譚章祿 單 斐

(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院，北京市海淀區(qū)，100083)

近十年我國煤礦安全事故時空規(guī)律研究

譚章祿 單 斐

(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院，北京市海淀區(qū)，100083)

為深入挖掘我國煤礦安全事故的時空規(guī)律特征，以2007-2016年全國煤礦安全事故數(shù)據(jù)為樣本，利用Excel和Arcgis軟件，基于統(tǒng)計學(xué)原理，對我國煤礦安全事故的時間發(fā)生規(guī)律和空間分布規(guī)律進行了詳細研究。結(jié)果表明：3-8月份我國煤礦安全狀況較差；10∶00-11∶59時間段煤礦安全事故發(fā)生起數(shù)和事故死亡人數(shù)最多；2∶00-3∶59時間段多發(fā)較大或重大煤礦安全事故；我國西南地區(qū)安全形勢嚴峻，貴州省尤為突出，事故起數(shù)和死亡人數(shù)均為全國最高；山西、河南、黑龍江和吉林省事故平均死亡人數(shù)多，發(fā)生事故危害程度大。

煤礦安全 時空規(guī)律 事故發(fā)生年度 事故發(fā)生月份 事故發(fā)生時段 統(tǒng)計分析

AbstractThe coal mine safety accidents data of China in 2007-2016 was regarded as samples to deeply study the spatiotemporal regularity of coal mine safety accidents in China. This paper used Excel and Arcgis software to discuss the time pattern and spatial distribution regularity of coal mine safety accidents in detail based on principles of statistics. The results showed that the safety condition of coal mine was relatively poor from March to August. Besides, the number of coal mine safety accidents and accident deaths in 10∶00～11∶59 time period were among the most. And the large or major coal mine safety accidents were easier to happen in 2∶00～3∶59. In terms of space distribution, the safety situation in Southwest China was grim. The statistics showed that the number of accidents in Southwest accounted for 39.52% of the total. The number of coal mine safety accidents and accident deaths in Guizhou Province were the highest. In addition, the average number of accident deaths in Shanxi, Henan, Heilongjiang and Jilin was large, and the accidents were of great harm.

Keywordscoal mine safety, spatiotemporal regularity, accident year, accident month, accident time period, statistical analysis

我國煤炭資源豐富，煤礦安全是我國安全領(lǐng)域內(nèi)重點關(guān)注的問題之一，近年來我國煤礦安全形勢雖逐年好轉(zhuǎn)，但仍然存在重特大事故。2016年我國煤礦百萬噸死亡率為0.156，較往年有所下降，但我國的煤礦安全形勢較澳大利亞、美國等產(chǎn)煤發(fā)達國家仍存在差距。充分利用歷史事故數(shù)據(jù)，總結(jié)煤礦安全事故發(fā)生的時空規(guī)律，對于控制和預(yù)防煤礦安全事故具有重要意義。

在我國，相關(guān)學(xué)者針對煤礦安全事故的規(guī)律和特征已經(jīng)做了許多研究，程磊、彭錕和袁顯平等利用多種數(shù)據(jù)圖表分別以我國2014年、2004-2013年和1994-2013年煤礦安全事故的數(shù)據(jù)為研究對象，通過統(tǒng)計分析，得到基于不同維度的煤礦安全事故規(guī)律特征；金永飛等專門研究了2002-2014年我國發(fā)生的重特大事故，綜合分析后得出事故發(fā)生的基本規(guī)律。還有一些學(xué)者研究重點瓦斯、水害等多發(fā)事故類型的發(fā)生規(guī)律，如景國勛、李潤求等和王麗基于不同時間段的煤礦瓦斯事故數(shù)據(jù)，對瓦斯事故發(fā)生規(guī)律展開了深入的研究；邢一飛等對2007-2014年我國煤礦突水事故進行研究，探索事故發(fā)生的主要誘因和發(fā)生規(guī)律，提出相應(yīng)的措施意見。

本文以2007-2016年全國發(fā)生的煤礦安全事故信息為研究對象，統(tǒng)計分析我國煤礦安全事故的時空分布情況，不僅可以揭示煤礦安全事故的發(fā)生規(guī)律，同時，還為研究如何預(yù)防和控制煤礦安全事故的發(fā)生奠定基礎(chǔ)。

1 數(shù)據(jù)來源與處理

根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局的事故查詢系統(tǒng)，結(jié)合地方煤礦安全監(jiān)察局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，檢索得到2007—2016年全國煤礦安全事故共787起。為便于研究，經(jīng)整理，煤礦安全事故數(shù)據(jù)信息包括事故發(fā)生的時間、地點、事故類型和死亡人數(shù)。其中，事故發(fā)生的時間包括事故發(fā)生的日期以及具體的時刻，事故地點僅選取事故發(fā)生的省(直轄市、自治區(qū))作為描述，事故類型根據(jù)查詢系統(tǒng)的原始數(shù)據(jù)的事故描述進行劃分，具體劃分為頂板事故、瓦斯事故、水害事故、火災(zāi)事故、機電事故、運輸事故、放炮事故和其他事故。樣本數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 我國煤礦安全事故數(shù)據(jù)信息表(樣本數(shù)據(jù))

2 時間發(fā)生規(guī)律

2.1 事故發(fā)生年度分析

2007-2016年全國煤礦安全事故發(fā)生的事故起數(shù)、死亡人數(shù)和平均死亡人數(shù)統(tǒng)計如圖1和表2所示。由圖1和表2可以看出，十年間，我國共發(fā)生煤礦安全事故787起，死亡人數(shù)5115人。整體來看，我國煤礦安全事故發(fā)生的頻次和死亡人數(shù)呈現(xiàn)出逐漸下降趨勢。事故起數(shù)由2007年的169起下降至2016年的21起，死亡人數(shù)也相應(yīng)的由1149人下降至170人，可見我國煤礦安全形勢逐步好轉(zhuǎn)。平均事故死亡人數(shù)呈現(xiàn)波動趨勢，但變化范圍不大，基本維持在穩(wěn)定水平。

表2 2007-2016年全國煤礦安全事故統(tǒng)計表

圖2 各類煤礦安全事故發(fā)生年度分布

我國各類煤礦安全事故的發(fā)生年度分布如圖2所示。由圖2可以看出，煤礦安全事故的總數(shù)雖在2010年出現(xiàn)了小幅的波動上漲，但整體上呈現(xiàn)出遞減趨勢，各類型安全事故的走勢和整體事故發(fā)生趨勢基本一致。2007年主要事故類型包括瓦斯、頂板、水害、火災(zāi)和運輸事故，但2016年主要事故類型僅有瓦斯、頂板和水害事故，火災(zāi)和運輸事故基本被消除。其中煤礦瓦斯事故從2007年的76起下降至2016年的11起，事故起數(shù)雖得到了有效控制，但由于瓦斯事故發(fā)生機理復(fù)雜，預(yù)測控制難度大，其一直是近年來各類煤礦安全事故中發(fā)生頻次最高的事故類型，占各類煤礦事故總數(shù)的45.62%，應(yīng)是煤礦安全領(lǐng)域最為重點關(guān)注和防范的事故類型。

2.2 事故發(fā)生月份分析

2007-2016年不同月份煤礦安全事故的發(fā)生情況統(tǒng)計如圖3和表3所示。

圖3 煤礦安全事故發(fā)生的月份分布

表3 各月煤礦安全事故發(fā)生情況統(tǒng)計表

由圖3和表3可以看出，7月為發(fā)生煤礦安全事故最多的月份，其次為8月，3-5月份煤礦安全事故的發(fā)生均較多。綜合事故死亡人數(shù)的統(tǒng)計，可以發(fā)現(xiàn)3-5月份事故多發(fā)，且死亡人數(shù)也相應(yīng)較多，這可能是受春節(jié)的影響，3月一般為中國農(nóng)歷正月結(jié)束的時間，工人節(jié)后返工難以迅速高度集中投入到工作中，安全生產(chǎn)意識不強且易疏忽大意，以致于煤礦安全事故多發(fā)。7、8月份雖然事故多發(fā)，但是死亡人數(shù)較3-5月相對偏低，說明該時間發(fā)生的事故多為一般事故，事故傷亡及影響不大。11-12月份的平均事故死亡人數(shù)較高，這是因為年末很多煤礦為完成年度生產(chǎn)任務(wù)，超負荷工作，忽視了安全生產(chǎn)的原則，易發(fā)生重大安全事故。

2.3 事故發(fā)生時段分析

2007-2016年我國煤礦安全事故發(fā)生的時段分布如圖4所示。10∶00-11∶59時間段內(nèi)事故發(fā)生的頻次最多，由于該時間臨近工人午餐時間，經(jīng)過長時間的工作后，身體能量消耗較大，在該時間內(nèi)容易注意力下降，放松警惕，造成事故多發(fā)。2∶00-3∶59時間段內(nèi)雖然煤礦事故起數(shù)與其他時段相比較少，但是死亡人數(shù)卻高于其他多數(shù)時段，表明在該時間段內(nèi)，發(fā)生的煤礦事故多為較大或重大煤礦安全事故，平均事故死亡人數(shù)較多。這是由于該時段為人類生物鐘的休息時間，工人此時最容易犯困瞌睡，產(chǎn)生不安全行為導(dǎo)致事故的發(fā)生，且一旦發(fā)生事故，該時段的應(yīng)急救援響應(yīng)速度較白天也會有所延遲，救援工作難度較大，事故惡化速度快。

圖4 煤礦安全事故發(fā)生時段分布

統(tǒng)計不同時段內(nèi)各類煤礦安全事故的發(fā)生情況見表4。各類事故在12時前后的時間段內(nèi)的發(fā)生次數(shù)基本高于其他時段。其中，瓦斯事故在各時段的發(fā)生次數(shù)均較多，且在10∶00-11∶59時段內(nèi)發(fā)生的次數(shù)為最小發(fā)生次數(shù)的3倍；頂板和水害事故在凌晨時段發(fā)生的較少，但整體上僅低于瓦斯事故的發(fā)生起數(shù)；火災(zāi)、運輸?shù)仁鹿试诟鲿r段內(nèi)發(fā)生次數(shù)均較少，且波動變化不大。

表4 各時段煤礦安全事故發(fā)生情況統(tǒng)計表

3 空間分布規(guī)律

統(tǒng)計梳理2007-2016年我國煤礦安全事故發(fā)生的空間分布情況，除浙江、廣東、海南、天津、上海和港澳臺地區(qū)以外，我國其他的26個省級行政區(qū)都發(fā)生過煤礦安全事故，具體發(fā)生情況統(tǒng)計如圖5和表5所示。各地區(qū)發(fā)生煤礦安全事故的平均死亡人數(shù)分布如圖6所示。

圖5 2007-2016年事故起數(shù)空間分布

整體來看，2007-2016年我國西南地區(qū)發(fā)生煤礦安全事故較多，安全形勢相對其他地區(qū)更為嚴峻，這可能是由于我國西南地區(qū)地形地勢復(fù)雜，環(huán)境條件較差，事故難以預(yù)測和控制。其中，貴州省為統(tǒng)計時期內(nèi)發(fā)生煤礦安全事故最多的省份，占全國所有地區(qū)事故總數(shù)的16.13%，云南、四川和重慶的煤礦安全事故起數(shù)均在50起以上，雖然這些地區(qū)發(fā)生的事故數(shù)量高于其他地區(qū)，但平均事故死亡人數(shù)維持在中等水平。山西、河南、黑龍江和吉林省的煤礦安全事故平均死亡人數(shù)均達到了10人/起以上，表明這些地區(qū)的重大安全事故較多，影響較大。應(yīng)重點加強這些區(qū)域的安全監(jiān)管力度，從根源上消除一切煤礦安全隱患，避免各類事故的發(fā)生。

圖6 2007-2016年事故平均死亡人數(shù)空間分布

表5 2007-2016年全國各地區(qū)煤礦安全事故總數(shù)統(tǒng)計表

我國各地區(qū)發(fā)生煤礦安全事故類型的空間分布以及發(fā)生次數(shù)較多的瓦斯、水害和頂板類安全事故的空間分布情況如圖7～圖10所示。

圖7 2007-2016年全國各地區(qū)煤礦事故類型空間分布

圖8 2007-2016年瓦斯事故起數(shù)空間分布

圖9 2007-2016年水害事故起數(shù)空間分布

圖10 2007-2016年頂板事故起數(shù)空間分布

(1)從事故發(fā)生的類型結(jié)構(gòu)來看，2007-2016年我國各地區(qū)發(fā)生的煤礦安全事故類型基本呈現(xiàn)多樣化，即各地發(fā)生的事故類型并不單一。多數(shù)地區(qū)發(fā)生了瓦斯類事故，瓦斯事故為各事故類型中覆蓋空間面積最大的事故類型，且在各地發(fā)生的所有事故中占較大比例。

(2)2007-2016年我國瓦斯類煤礦安全事故發(fā)生頻次多且區(qū)域范圍較廣，事故多發(fā)區(qū)主要分布在西南地區(qū)，貴州省發(fā)生的瓦斯類安全事故最多，共發(fā)生66起，其次為湖南省，發(fā)生57起事故。除此之外，黑龍江和山西省的瓦斯類安全事故也都在15起以上。中東部沿海地區(qū)均未發(fā)生過瓦斯類安全事故。

(3)2007-2016年我國水害類煤礦安全事故發(fā)生的空間分布廣，重點區(qū)域主要集中在中部地區(qū)和東北地區(qū)，貴州、山西、湖南和黑龍江發(fā)生的水害類安全事故較多，均在10起以上，共占全國水害事故總數(shù)的47.62%。

(4)2007-2016年我國頂板類煤礦安全事故以貴州省發(fā)生26起為首，其次為云南、湖南、重慶、陜西、遼寧和新疆，這些省級行政區(qū)主要集中在我國西部地區(qū)和中部地區(qū)，東部地區(qū)該類事故發(fā)生的較少。

4 結(jié)論

(1)2007-2016年全國煤礦安全形勢逐步好轉(zhuǎn)，事故起數(shù)和死亡人數(shù)整體呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢。各類型煤礦安全事故的發(fā)生情況也基本與整體事故走勢相一致，其中瓦斯事故是各類型煤礦安全事故中發(fā)生頻次最高的事故類型。

(2)3-8月份我國煤礦安全形勢不容樂觀。7-8月為煤礦安全事故發(fā)生頻次最多的月份，但3-5月的事故死亡人數(shù)較高，表明3-5月我國煤礦安全事故的嚴重程度以及影響要高于7-8月份。

(3)10∶00-11∶59時間段煤礦安全事故發(fā)生起數(shù)和事故死亡人數(shù)最多；2∶00-3∶59時間段內(nèi)事故平均死亡人數(shù)遠高于其他時段，該時段發(fā)生的煤礦事故多為較大或重大煤礦安全事故。

(4)2007-2016年我國西南地區(qū)發(fā)生煤礦安全事故較多，西南地區(qū)5個省級行政區(qū)發(fā)生的事故起數(shù)占全部事故的39.52%，安全形勢相對其他地區(qū)更為嚴峻。貴州省的煤礦安全事故起數(shù)和事故死亡人數(shù)均為最高。山西、河南、黑龍江和吉林省事故平均死亡人數(shù)均在10人/起以上，事故危害程度大。

(5)2007-2016年我國各地區(qū)發(fā)生的煤礦安全事故類型多樣，大多數(shù)省級行政區(qū)都發(fā)生過瓦斯事故，且在各地區(qū)事故結(jié)構(gòu)組成中所占比重和其他類型事故相比較大。水害和頂板類事故發(fā)生的空間分布范圍及事故數(shù)量不及瓦斯事故，但也是需要重點關(guān)注的事故類型。

[1] 王龍康，李祥春，李安金等.我國煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀分析及改善措施[J].中國煤炭，2016(9)

[2] 祁海瑩.產(chǎn)煤發(fā)達國家生產(chǎn)現(xiàn)狀及安全形勢分析[J].中國煤炭, 2015(8)

[3] 程磊,楊朝偉,景國勛.2014年我國煤礦事故統(tǒng)計與規(guī)律分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報, 2016(4)

[4] 彭錕.煤礦事故統(tǒng)計分析及其預(yù)防對策研究[J].中國煤炭，2015(11)

[5] 袁顯平，嚴永勝，張金鎖.我國煤礦礦難特征及演變趨勢[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2014(6)

[6] 金永飛，靳運章，魯軍輝等.2002-2014年我國煤礦重特大事故特征及發(fā)生規(guī)律研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2017(2)

[7] 景國勛.2008-2013年我國煤礦瓦斯事故規(guī)律分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2014(5)

[8] 李潤求，施試亮，念其鋒等.近10年我國煤礦瓦斯災(zāi)害事故規(guī)律研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2011(9)[9] 王麗.中國煤礦瓦斯突出災(zāi)害事故規(guī)律與管理對策研究[J].中國煤炭，2016(11)

[10] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站事故查詢系統(tǒng)[DB/OL].[2017-05-08].http://media.chinasafety.gov.cn:8090/iSystem/shigumain.jsp.

(責(zé)任編輯 張艷華)

ResearchonspatiotemporalregularityofcoalminesafetyaccidentsinChinaduringlastdecade

Tan Zhanglu, Shan Fei

(School of Management， China University of Mining and Technology， Beijing, Haidian, Beijing 100083, China)

TD77

A

國家自然科學(xué)基金項目(61471362)

譚章祿，單斐. 近十年我國煤礦安全事故時空規(guī)律研究[J].中國煤炭，2017,43(9)：102-107. Tan Zhanglu, Shan Fei. Research on spatiotemporal regularity of coal mine safety accidents in China during last decade [J]. China Coal, 2017，43(9):102-107.

譚章祿(1962-) ，男，江西贛縣人，博士，教授，主要從事可視化管理、煤炭企業(yè)信息化等方面的研究。