基于共享式增長(zhǎng)的京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

高素英，劉宏波，張 燁

（河北工業(yè)大學(xué)，天津市300401）

基于共享式增長(zhǎng)的京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

高素英，劉宏波，張 燁

（河北工業(yè)大學(xué)，天津市300401）

萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代，為更好地推動(dòng)京津冀一體化進(jìn)程，亟需統(tǒng)籌物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)以確定三地功能定位，整合產(chǎn)業(yè)資源，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，而這首先需要構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以更好地測(cè)度京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度。對(duì)京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)上市公司2010—2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析發(fā)現(xiàn)，北京、天津、河北物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)均處于低水平協(xié)同狀態(tài)。其中，北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)?？偭颗c研發(fā)能力有序度較高，但感知制造與應(yīng)用服務(wù)方面水平有待提高；天津應(yīng)用服務(wù)發(fā)展得較好，感知制造與通信基礎(chǔ)是今后提升的方向；河北需要全面提高感知制造、應(yīng)用服務(wù)、規(guī)?？偭考把邪l(fā)能力。京津冀區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度波動(dòng)上升，整體處于低水平協(xié)同。京冀、津冀協(xié)同系數(shù)波動(dòng)幅度大，三地協(xié)同難度較大。鑒于子系統(tǒng)間的相互作用與配合會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作功效，為促進(jìn)京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，必須合理制定協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)彌補(bǔ)三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、制定戰(zhàn)略規(guī)劃、建設(shè)產(chǎn)業(yè)基地及組建合作聯(lián)盟等來(lái)實(shí)現(xiàn)共享式增長(zhǎng)。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；協(xié)同度；區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同；共享式增長(zhǎng)

一、引言

前沿信息技術(shù)的高度集成與綜合運(yùn)用使物聯(lián)網(wǎng)具有高知識(shí)密集度、強(qiáng)輻射能力、高經(jīng)濟(jì)效益等特征。[1]物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展賦予工業(yè)化和信息化更多智能化的內(nèi)涵，是提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)附加值、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型目標(biāo)、重塑國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)。[2]為此，國(guó)家已將物聯(lián)網(wǎng)納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并從頂層設(shè)計(jì)、組織機(jī)制、智庫(kù)支持等多方面入手持續(xù)完善政策環(huán)境。為推進(jìn)京津冀分享經(jīng)濟(jì)與大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略實(shí)施，《“十三五”時(shí)期京津冀國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”前提下，要以物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)京津冀數(shù)據(jù)流動(dòng)與開(kāi)放，加快一體化進(jìn)程。[2]

從空間分布看，北京—天津、上?！獰o(wú)錫、深圳—廣州、重慶—成都構(gòu)成了我國(guó)四大物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的核心。其中，長(zhǎng)江三角洲在芯片、傳感等基礎(chǔ)環(huán)節(jié)形成產(chǎn)業(yè)積淀，尤以MEMS力敏傳感器研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化一枝獨(dú)秀；珠江三角洲市場(chǎng)化程度最高，在傳感器、微電子、無(wú)線傳感網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域得到市場(chǎng)廣泛認(rèn)可；西部地區(qū)平穩(wěn)推進(jìn)，基于射頻識(shí)別（RFID）的區(qū)域行業(yè)應(yīng)用開(kāi)展得較好；京津冀已經(jīng)形成集成與模式創(chuàng)新特色。[3]為推動(dòng)京津冀一體化，統(tǒng)籌物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)以確定三地功能定位，整合產(chǎn)業(yè)資源實(shí)現(xiàn)共享式增長(zhǎng)，有必要測(cè)度京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度，以了解協(xié)同現(xiàn)狀，分析原因并提出建議與對(duì)策。

二、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同內(nèi)涵及研究方法

（一）物聯(lián)網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)

根據(jù)《ITU互聯(lián)網(wǎng)報(bào)告2005：物聯(lián)網(wǎng)》，物聯(lián)網(wǎng)被界定為，以信息傳感設(shè)備為手段，將實(shí)體與網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)并遵循約定協(xié)議進(jìn)行信息交換和計(jì)算、處理、知識(shí)挖掘等，通過(guò)智能識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控、管理實(shí)現(xiàn)人—人、人—物、物—物的信息交換與無(wú)縫連接。[2]

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)包括物聯(lián)網(wǎng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，感知、傳輸、處理、應(yīng)用等四大功能層貫穿其中。[2]細(xì)化的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)故袌?chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。根據(jù)《2015—2020年中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域市場(chǎng)需求與投資預(yù)測(cè)分析報(bào)告》，2016年全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模估計(jì)達(dá)到4 375億美元，且將以每年23.4%的速度增長(zhǎng)，截至2020年有望突破10 000億美元。[4]國(guó)外學(xué)者主要探討物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)模式、運(yùn)營(yíng)管理、智能商業(yè)應(yīng)用等，[5-6]國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)形態(tài)、商業(yè)模式、技術(shù)體系框架、產(chǎn)業(yè)鏈等方面，[7-9]但很少有學(xué)者基于協(xié)同視角研究物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展問(wèn)題。

（二）共享式增長(zhǎng)

源于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的共享經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)外受到了廣泛關(guān)注，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波及效應(yīng)可部分解決弱勢(shì)群體的貧困問(wèn)題，但大量實(shí)踐表明，發(fā)展紅利的輻射無(wú)法自動(dòng)完成，總量的提升也并非一定能夠帶來(lái)內(nèi)部成員的普遍提升。城市群?jiǎn)渭儤?gòu)建協(xié)作互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無(wú)法保證關(guān)系締結(jié)的穩(wěn)固性，而秉承共享的價(jià)值觀將更好地解決利益主體信息不對(duì)稱的問(wèn)題，提高成員間的協(xié)調(diào)性。[10]

共享式增長(zhǎng)是一種經(jīng)濟(jì)中所有主體機(jī)會(huì)平等地參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程、作出貢獻(xiàn)并公平獲得增長(zhǎng)利益的過(guò)程，[11]它能夠保證在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)惠及組織內(nèi)各個(gè)層次的人群。面對(duì)京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問(wèn)題，改變傳統(tǒng)思維，將共享式增長(zhǎng)理念應(yīng)用于區(qū)域發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域深層次一體化發(fā)展具有較為深遠(yuǎn)的意義。

（三）產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

哈肯的協(xié)同理論認(rèn)為，任一系統(tǒng)的整體性均由相互作用的子系統(tǒng)決定。產(chǎn)業(yè)協(xié)同指的是，在多種因素影響下，子產(chǎn)業(yè)相互配合與協(xié)調(diào)，以解決好復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分工所帶來(lái)的問(wèn)題，形成區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力“1+1＞2”的整體效應(yīng)。[12]

在產(chǎn)業(yè)協(xié)同衡量方面，孫喜民等[13]采用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型衡量了煤炭集團(tuán)的多元化產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)；彭繼增等[14]以灰色關(guān)聯(lián)分析為主要實(shí)證方法測(cè)度了江西省GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同度；高維和等[15]構(gòu)建城市文化資源配置力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以四座城市為例進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)；李虹等[16]構(gòu)建科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境協(xié)同模型，對(duì)中國(guó)區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同進(jìn)行了測(cè)評(píng)。

新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論認(rèn)為，集聚的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)共享技術(shù)與資源、降低交易成本、增加產(chǎn)出、增強(qiáng)創(chuàng)新等協(xié)同效應(yīng)。[15]產(chǎn)業(yè)集群能夠帶動(dòng)區(qū)域企業(yè)在先進(jìn)技術(shù)、研發(fā)創(chuàng)新等方面實(shí)現(xiàn)協(xié)同并形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[16]羅莎（ROSA M）等[17]通過(guò)案例研究分別分析了拉脫維亞啤酒廠與木材加工行業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)協(xié)同有利于資源整合、合作分工、降低成本、避免重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)、提高產(chǎn)業(yè)集群績(jī)效，并進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[18-19]

（四）物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

周曉唯等[20]根據(jù)我國(guó)八個(gè)省市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀對(duì)其進(jìn)行了歸類并描述其特征。岳中剛等[21]依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈模塊化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，研究了產(chǎn)業(yè)演進(jìn)路徑并將培育運(yùn)行模式和制定動(dòng)態(tài)發(fā)展戰(zhàn)略作為產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵。張治棟等[22]從政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與客戶角度入手探究了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)理。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同指標(biāo)體系構(gòu)建相關(guān)方面的研究尚不成熟，因研究視角和目標(biāo)存在差異，導(dǎo)致指標(biāo)數(shù)量繁多、代表性低、數(shù)據(jù)來(lái)源不統(tǒng)一等。而物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建一個(gè)更加全面、科學(xué)、具有代表性的指標(biāo)體系，有助于明晰該產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展程度，為政策制定提供理論參考。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

1.相關(guān)系數(shù)矩陣法

指標(biāo)權(quán)重利用相關(guān)系數(shù)矩陣測(cè)算。假設(shè)指標(biāo)體系有n個(gè)指標(biāo)，它們的相關(guān)矩陣A為：

2.增加值法

對(duì)于各區(qū)域的權(quán)重ωi，采用京津冀三地增加值數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算：

其中，i=北京、天津、河北，ξi表示第i個(gè)區(qū)域的產(chǎn)值增加值。

3.協(xié)同度測(cè)量模型

設(shè)子系統(tǒng)為hi，序參量為hij，βij≤hij≤αij，j=1，…，n，其中αij、βij分別表示第i個(gè)子系統(tǒng)在第j個(gè)指標(biāo)上的最大值和最小值，則序參量的有序度μi（hik）為：

其中，μi(hik)∈[0，1]。

通過(guò)加權(quán)平均來(lái)計(jì)算子系統(tǒng)的有序度μi（hi）：

其中，λi表示第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，μi（hi）∈[0，1]，該值越大，子系統(tǒng)發(fā)展越有序。

令子系統(tǒng)在t0時(shí)的有序度為，在t1時(shí)的有序度為，則t0-t1時(shí)間段的協(xié)同度即為復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度DGS。

子系統(tǒng)之間的協(xié)同也是系統(tǒng)協(xié)同重要的組成部分，可借鑒物理學(xué)中的耦合度函數(shù)來(lái)計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度C：

（二）指標(biāo)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來(lái)源

依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系，確定物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括5個(gè)二級(jí)指標(biāo)和17個(gè)三級(jí)指標(biāo)，并據(jù)公式（1）計(jì)算權(quán)重。具體可參見(jiàn)表1。

1.指標(biāo)說(shuō)明

（1）通信基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)通信業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)層的重要產(chǎn)業(yè)，涉及互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)、通用分組無(wú)線網(wǎng)（GPRS）等網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)服務(wù)。因此，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)一發(fā)布的電信通信服務(wù)水平數(shù)據(jù)，選取互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)普及率、寬帶接入用戶數(shù)來(lái)代表網(wǎng)絡(luò)通信水平。

（2）感知制造。《2011物聯(lián)網(wǎng)白皮書》將傳感器、RFID、儀器儀表與測(cè)量控制產(chǎn)業(yè)界定為感知制造業(yè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)，并以其產(chǎn)值來(lái)衡量發(fā)展水平。

（3）應(yīng)用服務(wù)?！?011物聯(lián)網(wǎng)白皮書》將物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)界定為基礎(chǔ)設(shè)施、軟件開(kāi)發(fā)與集成、技術(shù)推廣與中介、軟件與設(shè)備銷售。

（4）規(guī)?？偭?。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)模和整體市場(chǎng)規(guī)?？赏ㄟ^(guò)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值、從業(yè)人員數(shù)量、相關(guān)企業(yè)數(shù)量及其資產(chǎn)總額體現(xiàn)。

（5）研發(fā)能力。區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮∪Q于其研發(fā)水平的高低，研發(fā)人員占比、經(jīng)費(fèi)占比、專利授權(quán)數(shù)能夠體現(xiàn)區(qū)域研發(fā)投入規(guī)模與創(chuàng)新能力。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源

表1 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

收集京津冀地區(qū)與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的上市公司及其控股子公司2010—2015年的數(shù)據(jù)，依據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行分類，其產(chǎn)值作為數(shù)據(jù)來(lái)源，采用取均值的方法來(lái)處理個(gè)別數(shù)據(jù)缺失的問(wèn)題。

四、數(shù)據(jù)整理與實(shí)證分析

（一）京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度分析

各區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可以分別作為一個(gè)整體系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)通信、物聯(lián)網(wǎng)制造、物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、基礎(chǔ)規(guī)模、創(chuàng)新能力為子系統(tǒng)，三級(jí)指標(biāo)為序參量。依據(jù)上述協(xié)同度測(cè)量模型可分別得出2010—2016年三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的序參量有序度①、子系統(tǒng)有序度以及2011—2016年三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度。具體可分別參見(jiàn)表2、表3、表4。

表2 2010—2016年北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度及協(xié)同度

1.北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測(cè)度

從總體上看，北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度基本上逐年上升但水平不高。2011年和2012年北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度為負(fù)值，其原因類似于木桶效應(yīng)，即系統(tǒng)整體協(xié)同水平取決于某些有序度較低的子系統(tǒng)。具體而言，2010年和2011年僅物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)下降至0.125 8；2012年規(guī)模總量增加近0.3，而研發(fā)能力下降了26%。2013—2016年，產(chǎn)業(yè)協(xié)同度為正且總體上不斷提高，但處于低級(jí)協(xié)同狀態(tài)。

從縱向視角分析，除通信基礎(chǔ)有序度平穩(wěn)增長(zhǎng)外，其余四個(gè)子系統(tǒng)均波動(dòng)上升。其中，物聯(lián)網(wǎng)規(guī)?？偭颗c研發(fā)能力平均有序度位居前列，說(shuō)明北京在區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策激勵(lì)及研發(fā)資源等方面存在重要推動(dòng)力量。

從序參量貢獻(xiàn)度均值可知，物聯(lián)網(wǎng)感知制造與應(yīng)用服務(wù)發(fā)展?jié)摿薮?。物?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)初步開(kāi)拓，技術(shù)與工藝尚不成熟和完善，在傳感器與RFID關(guān)鍵技術(shù)的突破方面還不具備足夠?qū)嵙?。在?yīng)用服務(wù)中，基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)貢獻(xiàn)度最高，軟件開(kāi)發(fā)與集成貢獻(xiàn)度位居第二，今后北京可依靠健全而先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和雄厚的科研實(shí)力，提高軟件開(kāi)發(fā)能力并實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，以搶占物聯(lián)網(wǎng)上游產(chǎn)業(yè)鏈先機(jī)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.天津物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測(cè)度

天津物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度波動(dòng)演變，2012—2014年均為負(fù)值，發(fā)展不協(xié)同。天津憑借先進(jìn)制造基地與人才技術(shù)優(yōu)勢(shì)在初期發(fā)展得較好。由序參量變化可知，2012年受物聯(lián)網(wǎng)感知制造中儀器儀表測(cè)量與控制規(guī)模以及研發(fā)能力中研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入下降影響，整體協(xié)同度降為負(fù)值。2013年，通信基礎(chǔ)有序度大幅下降，使得整體協(xié)同度降至近五年來(lái)的最低值。2015年和2016年，天津物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體協(xié)同度有所好轉(zhuǎn)，但仍處于低水平協(xié)同。

觀察各子系統(tǒng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)可知，通信基礎(chǔ)、物聯(lián)網(wǎng)感知制造、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)及研發(fā)能力呈螺旋上升趨勢(shì)且動(dòng)態(tài)演變波動(dòng)幅度大。由各子系統(tǒng)平均有序度可知，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)子系統(tǒng)的發(fā)展最有序，而物聯(lián)網(wǎng)感知制造和通信基礎(chǔ)子系統(tǒng)的發(fā)展有待提高。

表3 2010—2016年天津物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度及協(xié)同度

天津作為信息產(chǎn)業(yè)基地，吸引并推動(dòng)著云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)技術(shù)等物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用與推廣，技術(shù)應(yīng)用及推廣序參量對(duì)應(yīng)用服務(wù)子系統(tǒng)貢獻(xiàn)較大。在物聯(lián)網(wǎng)規(guī)?？偭恐?，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值以0.705 0的貢獻(xiàn)度位列第一。物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入及專利授權(quán)數(shù)量是提高研發(fā)能力有序度的主要推動(dòng)力。RFID市場(chǎng)規(guī)模、儀器儀表與測(cè)量控制規(guī)模和互聯(lián)網(wǎng)普及率是物聯(lián)網(wǎng)感知制造業(yè)以及通信基礎(chǔ)中需要改進(jìn)和提升的主要內(nèi)容。

3.河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度測(cè)度

河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度先下降后上升，協(xié)同度均值為-0.049 0，處于低水平協(xié)同狀態(tài)。河北省物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)模偏小，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈不完備，支撐能力不足，尚未形成集成、集群、集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)，整體水平較低。2012年，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)有序度下降至0.181 9，規(guī)?？偭颗c研發(fā)能力有近0.19的增幅，整體協(xié)同度為負(fù)值。2013年，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)研發(fā)人員激增，使研發(fā)能力有序度得以提升，但由于物聯(lián)網(wǎng)感知制造有序度下降至0.365 3，整體協(xié)同度降至最低值。直到2015年，河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度才轉(zhuǎn)為正值，但仍然處于低水平協(xié)同階段。

縱向分析各子系統(tǒng)動(dòng)態(tài)發(fā)展變化發(fā)現(xiàn)，僅物聯(lián)網(wǎng)感知制造和應(yīng)用服務(wù)有序度波動(dòng)幅度較大，其余各子系統(tǒng)基本保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。通信基礎(chǔ)有序度均值最高，達(dá)到0.557 5，而感知制造和物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)均有待發(fā)展提高。由序參量可知，河北省應(yīng)在感知制造中的儀器儀表與測(cè)量控制規(guī)模、應(yīng)用服務(wù)中的軟件與設(shè)備銷售服務(wù)水平、規(guī)?？偭恐械南嚓P(guān)企業(yè)數(shù)量、研發(fā)能力中的專利授權(quán)數(shù)量等方面有所側(cè)重，并繼續(xù)改善五個(gè)子系統(tǒng)的各個(gè)方面，以提高河北省整體發(fā)展水平。

表4 2010—2016年河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)有序度及協(xié)同度

（二）京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度

京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)由北京、天津、河北三個(gè)區(qū)域構(gòu)成，每個(gè)區(qū)域均包含通信基礎(chǔ)、感知制造、應(yīng)用服務(wù)、規(guī)?？偭?、研發(fā)能力五個(gè)子系統(tǒng)。因此，可通過(guò)測(cè)度各區(qū)域有序度，根據(jù)公式（3）計(jì)算各區(qū)域權(quán)重，進(jìn)而求出京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度。各區(qū)域有序度及權(quán)重可參見(jiàn)表5。

表5 2010—2016年京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序度及權(quán)重

根據(jù)公式（6），可以求得2011—2016年京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度（如圖1所示），呈折線波動(dòng)狀。2010—2011年，京津冀三個(gè)區(qū)域有序度的增幅分別為0.2、0.4、0.11，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度取正值，但協(xié)同度數(shù)值較小，處于一般協(xié)同狀態(tài)。2012年，北京研發(fā)能力序參量貢獻(xiàn)度下降，導(dǎo)致其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序度下降為0.279 8，而津冀區(qū)域有序度平穩(wěn)上升，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度降到了0.010 3。2013—2016年，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度呈波動(dòng)態(tài)勢(shì)。其中，2013—2014年三個(gè)區(qū)域的有序度穩(wěn)定增長(zhǎng)。在此期間，河北省物聯(lián)網(wǎng)通信基礎(chǔ)、規(guī)?？偭俊⒀邪l(fā)能力及感知制造發(fā)展迅速，使得河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序度增量最大，分別為0.217 0、0.187 4。2016年，北京通信基礎(chǔ)、感知制造及研發(fā)能力貢獻(xiàn)度得以快速上升，對(duì)北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序度貢獻(xiàn)較大，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度提高至0.128 0。

2010—2016年，三個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)，發(fā)展有序。計(jì)算序參量有序度得出，近年來(lái)北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序度提升的主要推動(dòng)力為規(guī)?？偭亢脱邪l(fā)能力，感知制造與應(yīng)用服務(wù)尚有待開(kāi)發(fā)；天津物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)比感知制造有序度更高一些；河北省各序參量貢獻(xiàn)度比較均衡，其中物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)貢獻(xiàn)度最低，是今后提升的主要方向。

根據(jù)公式（7），可以計(jì)算得到京津、京冀、津冀的協(xié)調(diào)度。由圖2可知，京冀較京津、津冀整體協(xié)調(diào)度更高，且整體呈逐步上升態(tài)勢(shì)，2013年以后處于平穩(wěn)狀態(tài)。京津協(xié)調(diào)度開(kāi)始時(shí)直線下降，于2012年達(dá)到最低值0.916 2，之后折線增長(zhǎng)至2013年的0.981 7，隨后又緩慢上升到0.997 3。津冀協(xié)調(diào)度一開(kāi)始呈快速上升趨勢(shì)，2012年同比增長(zhǎng)5.53%，隨后呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。河北省物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程與規(guī)劃成為京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)能否協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

圖1 2011—2016年京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度

圖2 2010—2016年京津冀各子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度

五、結(jié)論及建議

京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度不高且呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，整體處于低水平協(xié)同。由于河北省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科研資源、人力資源以及突破核心關(guān)鍵技術(shù)的能力方面與北京和天津相比差距明顯，導(dǎo)致京冀、津冀協(xié)調(diào)性波動(dòng)較大，河北與京津?qū)崿F(xiàn)協(xié)同發(fā)展存在難度。

分析京津冀三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同現(xiàn)狀可知，盡管北京、天津、河北物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)處于協(xié)同狀態(tài)，但協(xié)同度較低。其中，北京物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模總量與研發(fā)能力有序度較高，感知制造與應(yīng)用服務(wù)有待提高，應(yīng)重點(diǎn)突破傳感器和RFID關(guān)鍵技術(shù)，提升軟件開(kāi)發(fā)能力；天津以技術(shù)應(yīng)用與推廣為優(yōu)勢(shì)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)有序度提高了整體產(chǎn)業(yè)協(xié)同度，感知制造和通信基礎(chǔ)方面的穩(wěn)定發(fā)展是今后提升的方向；河北省通信基礎(chǔ)發(fā)展較好，由于發(fā)展水平低，應(yīng)加快推進(jìn)感知制造、應(yīng)用服務(wù)、規(guī)?？偭恳约把邪l(fā)能力的發(fā)展。

各區(qū)域之間的相互作用與配合會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)作功效，為實(shí)現(xiàn)京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，應(yīng)合理制定協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略。

（一）彌補(bǔ)區(qū)域發(fā)展不足，提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同水平

其一，河北省應(yīng)根據(jù)各地級(jí)市特征及優(yōu)勢(shì)進(jìn)行布局，彌補(bǔ)自身在感知制造、應(yīng)用服務(wù)、研發(fā)能力、規(guī)?？偭康确矫娴牟蛔?。在感知制造方面，邯鄲應(yīng)借助北京郵電大學(xué)優(yōu)勢(shì)，建立RFID制造基地；石家莊應(yīng)依托研發(fā)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)發(fā)傳感器、微電子技術(shù)與產(chǎn)品。在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)方面，主要是廊坊在已有信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)基地（如潤(rùn)澤國(guó)際信息港等）基礎(chǔ)上，定位為京津冀地區(qū)電子信息走廊核心區(qū)，發(fā)展云計(jì)算、數(shù)據(jù)加工與處理、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)；秦皇島著力打造“中國(guó)數(shù)谷”和數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新示范區(qū)；唐山發(fā)展智能醫(yī)療；承德推廣智能交通，加大技術(shù)應(yīng)用與推廣，以應(yīng)用帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

石家莊和保定高校和科研院所較多，以兩個(gè)地區(qū)為試點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)高校合作，設(shè)立物聯(lián)網(wǎng)專業(yè)，聯(lián)合培養(yǎng)專業(yè)人才。此外，加強(qiáng)高校與企業(yè)間合作，既有利于高校以明確的市場(chǎng)就業(yè)導(dǎo)向培養(yǎng)專業(yè)人才，又有利于企業(yè)獲得技術(shù)支撐，如河北師范大學(xué)與中國(guó)移動(dòng)合設(shè)研究院便是典范。中國(guó)電子科技集團(tuán)第54所、第13所等科研院所在網(wǎng)絡(luò)與寬帶接入、無(wú)線通信、傳感器、公共安全系統(tǒng)、基礎(chǔ)材料與芯片等多項(xiàng)技術(shù)上處于國(guó)際國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平，為物聯(lián)網(wǎng)感知制造與軟件開(kāi)發(fā)提供了保障。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合有利于增加研發(fā)專利數(shù)量，提高研發(fā)人員水平。在政府鼓勵(lì)與支持下，加速科技專項(xiàng)資金、信貸支持與生產(chǎn)要素向物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚集，有利于增加公司研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入。此外，政府還應(yīng)吸引企業(yè)入駐新興產(chǎn)業(yè)，亦可將各級(jí)政府采購(gòu)目錄涵蓋企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與服務(wù)，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。

其二，天津在工業(yè)和農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推廣與應(yīng)用上占得先機(jī)，先后實(shí)施了天鋼、天鐵、榮鋼等重點(diǎn)企業(yè)化學(xué)品去留監(jiān)管系統(tǒng)、農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流信息化應(yīng)用試點(diǎn)等項(xiàng)目，推進(jìn)精細(xì)化管理，有利于科學(xué)決策。今后，應(yīng)以天津物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟研發(fā)能力與技術(shù)為支撐，發(fā)展通用傳感器及多技術(shù)融合新型RFID，將其應(yīng)用擴(kuò)大至服務(wù)業(yè)，如金融服務(wù)領(lǐng)域的智能金卡、移動(dòng)支付、不停車收費(fèi)系統(tǒng)（ETC），國(guó)際港口領(lǐng)域的智能控制、物品跟蹤管理等，進(jìn)而延伸到交通、醫(yī)療、環(huán)境、公共安全、民生領(lǐng)域。

在感知制造方面，除依靠企業(yè)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)人才培養(yǎng)以研制升級(jí)版?zhèn)鞲衅髋cRFID外，還應(yīng)建立芯片、天線、封裝、終端設(shè)備、工藝裝備的研發(fā)和生產(chǎn)基地，如津南區(qū)海河科技園區(qū)努力打造從軟件研發(fā)設(shè)計(jì)到產(chǎn)品制造的物聯(lián)網(wǎng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈。此外，天津通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)發(fā)揮各自技術(shù)與資源優(yōu)勢(shì)，在天津市轄的18個(gè)區(qū)縣內(nèi)積極布局，構(gòu)建包括業(yè)務(wù)受理、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)配置和控制、信息采集等在內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，提高物聯(lián)網(wǎng)傳輸層速度。

其三，北京應(yīng)基于現(xiàn)有發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施條件，充分發(fā)揮資金、科技資源與人才優(yōu)勢(shì)，利用完備和先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施，突破傳感器、數(shù)學(xué)建模、組網(wǎng)和協(xié)同處理、系統(tǒng)集成等物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)。中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)盟集核心技術(shù)研發(fā)、示范應(yīng)用、協(xié)同創(chuàng)新于一身，已經(jīng)形成了比較完整的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，應(yīng)積極發(fā)揮引領(lǐng)作用，推進(jìn)智慧北京建設(shè)。

（二）協(xié)調(diào)三地產(chǎn)業(yè)資源，實(shí)現(xiàn)共享式增長(zhǎng)

京津冀三地資源要素的整合規(guī)劃并非難事，其最大的困難在于，閉塞發(fā)展的思維定式導(dǎo)致無(wú)法實(shí)現(xiàn)角色平等與互有所求，區(qū)域內(nèi)京津的行政單位均高于河北相應(yīng)地區(qū)，會(huì)不可避免地形成行政壁壘并導(dǎo)致合作的不對(duì)等。[23]因此，京津冀三地要秉承共享的價(jià)值觀，并將之貫徹到物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中以提高區(qū)域協(xié)調(diào)性。

一是制定戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。三地政府切實(shí)推進(jìn)戰(zhàn)略研究，在遵守市場(chǎng)規(guī)律的前提下，加快法規(guī)和政策的制定與實(shí)施。建立專項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組，編制京津冀地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，明確任務(wù)分工，積極引導(dǎo)三地物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)發(fā)、推廣、應(yīng)用方面的合作與發(fā)展。

二是建設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地。建立京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地，制定土地、稅收、融資等優(yōu)惠政策以吸引物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)入駐，實(shí)現(xiàn)資源集聚。政府應(yīng)幫助企業(yè)設(shè)計(jì)并承接優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，共同推進(jìn)三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)程。通過(guò)資本運(yùn)作、品牌塑造、技術(shù)創(chuàng)新、規(guī)模擴(kuò)張等方式優(yōu)先發(fā)展一些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，有利于產(chǎn)業(yè)基地吸引投資，實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享。

三是組建產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟。在政府主導(dǎo)下，促進(jìn)企業(yè)、高等院校及金融機(jī)構(gòu)之間的合作，建立研發(fā)聯(lián)盟，共同攻克關(guān)鍵技術(shù)難題，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。搭建人才培養(yǎng)平臺(tái)，設(shè)立人才培養(yǎng)專項(xiàng)基金，提高工程技術(shù)人員、研發(fā)人員、高級(jí)管理人員專業(yè)技能。此外，北京和天津優(yōu)勢(shì)企業(yè)可以利用河北成本較低的土地、廣闊的市場(chǎng)、廉價(jià)的勞動(dòng)力以及豐富的資源，到河北投資設(shè)廠或者開(kāi)發(fā)合作項(xiàng)目。

注釋：

①受篇幅所限，序參量取值及其有序度不在文中列示，如有需要可向作者索取。

[1]盧濤，周寄中.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新系統(tǒng)多要素聯(lián)動(dòng)研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，26（3）：33-45.

[2]吳標(biāo)兵，林承亮.智慧城市的開(kāi)放式治理創(chuàng)新模式：歐盟和韓國(guó)的實(shí)踐及啟示[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016，31（5）：55-66.

[3]林樂(lè)虎.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及政策措施[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，35（11）：81-86.

[4]王建平，曹洋.物聯(lián)網(wǎng)軟件產(chǎn)業(yè)鏈研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，26（8）：27-32.

[5]CHANG H-H，MISHRA N，LIN C-C.IOT Big-Data centred knowledge granule analytic and cluster framework for bi ap?plications：a case base analysis[J].Plos one，2015，10（11）：1-23.

[6]LEE I，LEE K.The internet of thing（iot）：application，invest?ment，and challenges for enterprises[J].Business horizons，2015，58（4）：431-440.

[7]范鵬飛，焦裕乘，黃衛(wèi)東.物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)形態(tài)研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2011，26（6）：57-64.

[8]羅仲偉，邢云鵬.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式探索——基于中經(jīng)匯通的案例分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2010，33（12）：24-29.

[9]歐陽(yáng)桃花，武光.基于朗坤與聯(lián)創(chuàng)案例的中國(guó)農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式研究[J].管理學(xué)報(bào)，2013，10（3）：336-346.

[10]吳瑞堅(jiān).網(wǎng)絡(luò)化治理視角下的協(xié)調(diào)機(jī)制研究——以廣佛同城化為例[J].城市發(fā)展研究，2014，21（1）：108-113.

[11]歐陽(yáng)峣，張亞斌，易先忠.中國(guó)與金磚國(guó)家外貿(mào)的“共享式”增長(zhǎng)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012，33（10）：67-85.

[12]孫虎，喬標(biāo).京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的問(wèn)題及建議[J].中國(guó)軟科學(xué)，2015，30（7）：68-74.

[13]孫喜民，劉客.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的煤炭企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)研究[J].資源科學(xué)，2015，37（3）：555-564.

[14]彭繼增，孫中美，黃昕.基于灰色關(guān)聯(lián)理論的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（8）：123-128.

[15]高維和，史玨琳.全球城市文化資源配置力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究及五大城市實(shí)證評(píng)析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015，34（5）：53-61.

[16]李虹，張希源.區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同度及其影響因素研究[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2016，26（6）：43-51.

[17]ROSA M，BELOBORODKO A.A decision support method for development of industrial synergies：case stdudies of lat?vian brewery and wood-processing industries[J].Journal of cleaner production，2015，105（10）：461-470.

[18]趙弘.京津冀協(xié)同發(fā)展的核心和關(guān)鍵問(wèn)題[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2014，28（12）：20-24.

[19]解學(xué)梅，劉絲雨.協(xié)同創(chuàng)新模式對(duì)協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)理[J].管理科學(xué)，2015，29（2）：27-39.

[20]周曉唯，楊露.基于主成分聚類分析的我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，37（26）：27-32.

[21]岳中剛，侯贊慧.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制與發(fā)展策略研究[J].中國(guó)科技論壇，2014，30（1）：62-68.

[22]張治棟，唐宏駿.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模型與運(yùn)行機(jī)制研究[J].科技管理研究，2015，35（8）：1-5.

[23]李敬，陳澍，萬(wàn)廣華，等.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間關(guān)聯(lián)及其解釋——基于網(wǎng)絡(luò)分析方法[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，60（11）：4-16.

責(zé)任編輯：陳詩(shī)靜

Abstract：In the era of“internet everything intellectually”，to better promote the integrated development of Beijing-Tianjin-Hebei，we should make the overall top design of the Internet of Things(IOT)industry to determine the function position of these three different regions，and integrate the industrial resources to realize the synergic development.We should first establish the evaluation index system of synergy of IOT industry to better measure the synergic degree of the IOT industry in Beijing-Tianjin-Hebei.Analysis on the data of listed IOT companies in Beijing-Tianjin-Hebei from 2010 to 2016 shows that synergic degree of IOT industry in Beijing，Tianjin and Hebei is low.The order degree and scale of IOT in Beijing is comparatively high，but the level of perception manufacturing and application service should be better improved in the future；the application service is well developed in Tianjin，but perception manufacturing and communication infrastructure is the future development direction of Tianjin；and perception manufacturing，application service，scale and the capability for R&D is the future development direction of Hebei.The synergic degree of IOT industry in Beijing-Tianjin-Hebei is unstably rising，but the overall level is still very low.The fluctuation of synergic degree of Bei-Tianjin and Tianjin-Hebei is significant，and the difficulty in promoting the synergic degree of Beijing-Tianjin-Hebei is also significant.Because of the influencing role of the mutual function and matching among different subsystems on the effectiveness of the overall system，to promote the orderly development of IOT industry in Beijing-Tianjin-Hebei，we should rationally formulate the synergic development strategy for this region，and realize the shared growth by overcoming the shortage in the development of IOT industry in this region，formulating the strategic plan，building industrial bases，and establishing cooperation alliance.

Key words：internet of things industry(IOT)；synergic degree；regional industrial synergy；shared growth

The Research on the Synergic Development of Beijing-Tianjin-Hebei IOT Industry Based on the Shared Growth

GAO Su-ying，LIU Hong-bo and ZHANG Ye
（Hebei Technology of University，Tianjin300401，China）

F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-8266（2017）10-0119-08

10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2017.10.014

高素英，劉宏波，張燁.基于共享式增長(zhǎng)的京津冀物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（10）：119-126.

2017-07-30

國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式演進(jìn)路徑、要素聯(lián)動(dòng)及潛在人口紅利生成機(jī)理研究”（17BJY033）；河北省軟科學(xué)基金項(xiàng)目“基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展研究”（16457667D）；河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于共享式增長(zhǎng)的京津冀商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)新體系構(gòu)建研究”（HB16YJ032）

高素英（1958—），女，天津市人，河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略；劉宏波（1991—），女，河北省石家莊市人，河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略；張燁（1989—），女，黑龍江省牡丹江市人，河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。