沙棘渣制備微晶纖維素的酶解條件優(yōu)化

盛文軍，畢 陽，馮麗丹，李霽昕，韓舜愈，李 敏

沙棘渣制備微晶纖維素的酶解條件優(yōu)化

盛文軍，畢 陽，馮麗丹，李霽昕，韓舜愈，李 敏

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

沙棘漿加工過程中產(chǎn)生酚酸含量高的果渣，因其苦澀無法被飼料工業(yè)大量轉(zhuǎn)化，利用其進(jìn)行微晶纖維素制備是潛在可行的解決途徑。以粗提沙棘渣纖維素為處理對象，使用S10041纖維素酶水解，選取液料比、酶添加量、酶解時(shí)間、酶解溫度、緩沖液pH值、離心轉(zhuǎn)速、烘干溫度及纖維素粉碎度8 個(gè)因素，通過單因素試驗(yàn)和Pl ackett-Burman因素篩選，并經(jīng)過最陡爬坡試驗(yàn)和Box-Behnken試驗(yàn)優(yōu)化了酶解條件，隨后對制得的微晶纖維進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。結(jié)果表明：在液料比49∶1（mL/g）、酶添加量68 U/mL、酶解時(shí)間1.3 h、離心轉(zhuǎn)速3 640 r/min時(shí)制得的沙棘微晶纖維素聚合度為355±1.02，與棉微晶纖維素聚合度最為接近。方差分析表明4 個(gè)選定因素對指標(biāo)均產(chǎn)生獨(dú)立影響，因素交互作用對指標(biāo)影響不顯著（ P＝0.10）。微觀結(jié)構(gòu)顯示沙棘微晶纖維表面結(jié)構(gòu)更疏松，紅外圖譜對比沙棘和棉花兩種微晶纖維官能團(tuán)結(jié)構(gòu)相似。

沙棘渣；微晶纖維素；纖維素酶

沙棘作為胡頹子科沙棘屬落葉灌木的子實(shí)，富含多種天然抗氧化成分如VC、VE、類胡蘿卜素、花青素和多酚類化合物[1-2]。國外報(bào)道利用泡沫干燥法制作沙棘果棒[3]，也有利用噴霧干燥制作復(fù)合果粉[4]或是制作沙棘酸奶[5]等。目前中國沙棘種植面積已近3 000萬 畝，但主要加工產(chǎn)品仍為沙棘油和沙棘原漿[6-7]。2 種加工方法都產(chǎn)生大量沙棘果渣，而沙棘果渣因含有大量酚酸物質(zhì)，口感酸而苦澀，限制了其再利用途徑。近年有沙棘渣用于特種飼料如賽馬的日糧添加報(bào)道[8]，但沙棘果渣轉(zhuǎn)化用量極有限。另外，有較多報(bào)道從沙棘各組織中提取黃酮等抗氧化成分[9-10]，但提取成本、提取率等因素仍制約其技術(shù)應(yīng)用[11-12]。微晶纖維素是天然纖維素水解到極限聚合度15～375 μm的微粒，該微粒呈細(xì)微的短束狀或粉末狀并呈現(xiàn)多孔狀[13-15]。在中性和弱酸性條件下不溶解，也不溶于有機(jī)溶劑和油脂，在弱堿性條件下部分溶解、溶脹，易于羧甲基化、乙?；Ⅴセ?。粉末狀微晶纖維素可用作黏合劑，可作為醫(yī)用外傷保護(hù)劑、藥物緩釋劑、汽車玻璃涂膜劑；顆粒狀微晶纖維素可作為香料油脂包埋劑、在果汁飲料生產(chǎn)中作為懸浮劑和穩(wěn)定劑等[16-20]。因沙棘果渣含有大量纖維素成分，實(shí)驗(yàn)利用其制備微晶纖維素，通過對酶解條件優(yōu)化以及對制得的微晶纖維素進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，為沙棘果渣高效轉(zhuǎn)化利用提供研究數(shù)據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

沙棘果渣（平均含水量64%，80 ℃熱風(fēng)烘干至含水量11%用于實(shí)驗(yàn)） 甘肅高原圣果有限公司。

S10041纖維素酶（酶活力50 000 U/g） 上海源葉科技生物有限公司；微晶纖維素（棉短纖維來源，聚合度300～400） 武漢遠(yuǎn)成科技有限公司；檸檬酸、檸檬酸鈉、乙二胺、氫氧化銅、硫酸、氫氧化鈉、無水乙醇（均為分析純） 山東浩中化工科技有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

1833品氏黏度計(jì)（內(nèi)徑0.8 mm） 上海耶茂儀器儀表有限公司；運(yùn)動(dòng)秒表 深圳市金拓佳電子科技有限公司；JJ-2型組織搗碎機(jī) 常州華奧儀器制造有限公司；LVDV-1型數(shù)字旋轉(zhuǎn)黏度計(jì) 上海方瑞儀器有限公司；HZQ-B恒溫培養(yǎng)搖床 蘇州威爾實(shí)驗(yàn)用品有限公司；SP-723型可見分光光度計(jì) 上海光譜儀器有限公司；SHB-Ⅲ型循環(huán)水式多用真空泵 鄭州長城科工貿(mào)有限公司；GZX-GF101-Ⅱ型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海滬粵明科學(xué)儀器有限公司；TG16-WS高速離心機(jī) 金壇市高科儀器廠；FTIR-650傅里葉變換紅外光譜儀 天津港東科技發(fā)展股份有限公司；JSM-IT300掃描電鏡儀 深圳市倍鈉德科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 沙棘渣中纖維素提取

參考相關(guān)文獻(xiàn)[21-24]，從沙棘渣提取纖維素工藝如下：

沙棘干渣→粉碎→稀硫酸水解→固液分離→濾渣水洗→堿液浸提→固液分離→濃縮濾液→乙醇沉淀→固液分離→濾渣干燥、粉碎→粗提纖維素。

所得纖維素參照GB 29946—2013《食品添加劑 纖維素》[25]進(jìn)行理化指標(biāo)檢測，合格后待用。

1.3.2 沙棘纖維素酶解單因素試驗(yàn)

將粗提纖維素粉碎，用檸檬酸和檸檬酸鈉配制不同pH值緩沖液，按設(shè)計(jì)液料比加入粉碎纖維素，振蕩1 min使其溶脹分散。然后添加纖維素酶，于恒溫培養(yǎng)搖床振蕩酶解。酶解完成后于沸水浴處理5 min終止反應(yīng)，離心15 min，沉淀物50 ℃烘干，粉碎過100 目篩，得到微晶纖維素樣品，測定該樣品聚合度，選取最接近棉花微晶纖維素平均聚合度（350）的水平作為最優(yōu)水平。單因素試驗(yàn)水平見表1。在進(jìn)行每個(gè)因素試驗(yàn)時(shí)，其他因素固定在水平3。

表1 沙棘纖維素酶解單因素試驗(yàn)因素與水平Table 1 Coded levels of independent variables used for one-factor-at-a-time dessiiggnn

1.3.3 沙棘纖維素酶解Plackett-Burman因素篩選試驗(yàn)

根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果，各因素最優(yōu)水平定為“基礎(chǔ)限值”，基礎(chǔ)限值向“次優(yōu)水平”（第2個(gè)接近350聚合度的水平）方向進(jìn)行擴(kuò)值，以基礎(chǔ)限值的1.5 倍計(jì)算（按次優(yōu)水平方向乘以或除以1.5）得到另一限值，該限值和基礎(chǔ)限值按照數(shù)值大小形成Plackett-Burman試驗(yàn)里的“+1”和“-1”水平，采用11因素、12次試驗(yàn)的Plackett-Burman設(shè)計(jì)表，實(shí)際考察8 個(gè)因素的影響顯著性，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果表達(dá)的因素顯著性排序選取顯著因素進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。

表2 沙棘纖維素酶解Plackett-Burman因素篩選試驗(yàn)Table 2 Coded levels of independent variables used for Plackett-Burman

1.3.4 沙棘纖維素酶解顯著因素爬坡試驗(yàn)

經(jīng)Plackett-Burman試驗(yàn)篩選的顯著因素，按其與指標(biāo)相關(guān)性，屬于正相關(guān)的因素以其單因素試驗(yàn)結(jié)果中的最優(yōu)水平值逐漸增大取值，而屬于負(fù)相關(guān)的因素則以其單因素試驗(yàn)中的最優(yōu)水平值逐漸減小取值，從而組成最陡爬坡試驗(yàn)表。各取值之間的間距即水平變化的“步長”，按照Plackett-Burman試驗(yàn)篩選出因素的顯著性大小設(shè)定。完成爬坡試驗(yàn)并取得結(jié)果后，選取微晶纖維聚合度最接近350的試驗(yàn)處理，該處理對應(yīng)的各因素值，作為進(jìn)行Box-Behnken優(yōu)化試驗(yàn)時(shí)的“0水平”。

1.3.5 沙棘纖維素酶解條件優(yōu)化試驗(yàn)

按照爬坡試驗(yàn)確定的Box-Behnken試驗(yàn)各因素的“0水平”，再選擇涵蓋次優(yōu)水平的步長，從零水平數(shù)值計(jì)算得到“-1”和“1”水平。試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素與水平見表3。

表3 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)因素與水平Table 3 Coded levels of independent variables us ed for Box-Behnken design

1.3.6 沙棘微晶纖維素聚合度的測定

參照第38版《美國藥典》[26]微晶纖維素標(biāo)準(zhǔn)并借鑒相關(guān)文獻(xiàn)[27]前處理方法，配制1 mol/L銅乙二胺堿溶液（乙二胺與銅的物質(zhì)的量比為2.00∶0.04）。取1.300 g供試品于125 mL錐形瓶中，加入25.0 mL水和25.0 mL銅乙二胺堿溶液，通氮?dú)馐谷芤簝艋?，加塞振搖使完全溶解。取7.0 mL溶液用品氏黏度計(jì)測定，保溫5 min內(nèi)使其在（25±0.1）℃平衡。記錄樣品溶液在黏度計(jì)兩個(gè)刻度之間的流動(dòng)時(shí)間t1/s，按公式（1）計(jì)算動(dòng)力黏度η1：

式中：k1為黏度計(jì)常數(shù)；t1為樣品溶液在黏度計(jì)兩個(gè)刻度之間的流動(dòng)時(shí)間/s。

取相同質(zhì)量的1 mol/L銅乙二胺堿溶液，用相同處理稀釋和測定后，按式（2）計(jì)算其動(dòng)力黏度η2：

式中：k2為黏度計(jì)常數(shù)；t2為銅乙二胺堿溶液在黏度計(jì)兩個(gè)刻度之間的流動(dòng)時(shí)間/s。

樣品相對黏度計(jì)算如式（3）所示：

根據(jù)樣品的相對黏度在第38 版《美國藥典》中微晶纖維素的固有黏度表中查找其固有黏度ηc，按公式（4）計(jì)算聚合度：

式中：m為供試品質(zhì)量/g；b為干燥質(zhì)量損失率/%；ηc為固有黏度/（Pa·s）。

1.3.7 沙棘微晶纖維素結(jié)構(gòu)分析

1.3.7.1 微晶纖維素微觀結(jié)構(gòu)的分析

通過掃描電鏡觀察沙棘微晶纖維結(jié)構(gòu)，與棉微晶纖維比較，判斷沙棘微晶纖維素結(jié)構(gòu)特征。掃描電鏡條件：樣品用乙醇固定，采用濺射鍍膜法對樣品表面鍍金，放大5 000和10 000 倍觀察。

1.3.7.2 微晶纖維素化學(xué)結(jié)構(gòu)分析

利用紅外光譜對比沙棘微晶纖維與棉微晶纖維官能團(tuán)結(jié)構(gòu)，檢測樣品是否具備微晶纖維素的基本化學(xué)結(jié)構(gòu)。取2 mg樣品放入瑪瑙研缽中，加入100 mg干燥的溴化鉀粉末，在紅外燈下研磨，直至完全研細(xì)混勻，將研細(xì)后的粉末均勻加入壓模器內(nèi)，制成一定直徑和厚度的透明片，迅速放入儀器光路中進(jìn)行掃描，掃描次數(shù)32 次，分辨率4 cm－1。

1.4 數(shù)據(jù)分析

實(shí)驗(yàn)結(jié)果相關(guān)性及顯著性分析借助軟件Design-Expert 7.1.3完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果

圖1 單因素試驗(yàn)結(jié)果Fig. 1 Results of one-factor-at-a-time experiments

由圖1可知，按照最接近棉花微晶纖維聚合度（350）的標(biāo)準(zhǔn)，各因素最優(yōu)水平確定為液料比40∶1（mL/g）、酶添加量35 U/mL、酶解時(shí)間2.5 h、酶解溫度55 ℃、緩沖液pH 4.5、烘干溫度50 ℃、離心轉(zhuǎn)速1 500 r/min以及纖維素粉碎度150 目。

8 個(gè)因素按照最優(yōu)水平向次優(yōu)水平方向，以各自最優(yōu)水平擴(kuò)大或縮小1.5 倍確定另一限值[28-29]。對應(yīng)得到的另一限值為液料比60∶1（mL/g）、酶添加量23 U/mL、酶解時(shí)間1.67 h（取整換算100 min）、酶解溫度36.7 ℃（取整37 ℃）、緩沖液pH6.75、烘干溫度33 ℃、離心轉(zhuǎn)速1 000 r/min以及纖維素粉碎度100 目。各因素高低水平組成Plackett-Burman的“+1”和“-1”值，進(jìn)行因素顯著性排序和篩選。

2.2 Plackett-Burman因素篩選試驗(yàn)結(jié)果

表4 Plackett-Burman因素篩選試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 4 Plackett-Burman design with e xperimental results

圖2 Plackett-Burman試驗(yàn)的因素顯著性排序Fig. 2 Signifi cance ranking of factors tested in Plackett-Burman design

Plackett-Burman因素篩選試驗(yàn)結(jié)果見表4，Plackett-Burman試驗(yàn)中各因素顯著性的柏拉圖排序（圖2）可以看出，酶添加量、離心轉(zhuǎn)速、酶解時(shí)間以及液料比為顯著性最前的4 位，而t值分析在0.85的置信水平上，前4 個(gè)因素具有顯著性，并且對于指標(biāo)都表現(xiàn)出正相關(guān)性，在最陡爬坡試驗(yàn)中均以其基礎(chǔ)水平依次增大試驗(yàn)水平值。其中因素C和A顯著性水平相同，顯著效應(yīng)值3.3，從單因素試驗(yàn)結(jié)果中最優(yōu)水平開始，采用了0.1 倍步長增大試驗(yàn)處理水平；因素F顯著效應(yīng)值6.2，與因素A和C相比，計(jì)算應(yīng)采用0.188 倍步長，實(shí)際采用了0.2 倍步長增大水平值；因素B顯著效應(yīng)值9.2，計(jì)算應(yīng)采用0.279 倍步長，實(shí)際采用0.3 倍步長增大試驗(yàn)處理水平。從而得到顯著因素最陡爬坡試驗(yàn)方案。

2.3 顯著因素的最陡爬坡試驗(yàn)結(jié)果

表5 顯著因素最陡爬坡試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 5 Steepest ascent path design with experimental results

由表5可知，第3組處理得到微晶纖維素的聚合度最接近350。因些Box-Behnken試驗(yàn)各因素的“0水平”選擇第3組試驗(yàn)處理即酶添加量56.0 U/mL、離心轉(zhuǎn)速2 100 r/min、酶解時(shí)間1.2 h、液料比36∶1（mL/g），在此基礎(chǔ)選擇涵蓋次優(yōu)水平即第5組試驗(yàn)處理的步長，從零水平數(shù)值計(jì)算“-1”和“+1”水平。構(gòu)成Box-Behnken優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)水平。

2.4 Box-Behnken試驗(yàn)結(jié)果

表6 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 6 Box-Behnken design with experimental results

由表6得到4 個(gè)因素對指標(biāo)的二次回歸方程如下：

Y=352.80-13.67X1-51.42X2-19.50X3-0.58X4-1.15X2+20.22X2-1.15X2234

以聚合度為350作為目標(biāo)值，由方程推導(dǎo)出的最優(yōu)條件中，第1位最優(yōu)參數(shù)組合為液料比48.93∶1（mL/g）、酶添加量68.35 U/mL、酶解時(shí)間1.28 h、離心轉(zhuǎn)速3 641.48 r/min，該條件的預(yù)期聚合度為350。

根據(jù)實(shí)際試驗(yàn)儀器對各參數(shù)的計(jì)量精度，調(diào)整試驗(yàn)參數(shù)為液料比49∶1（mL/g）、酶添加量68 U/mL、酶解時(shí)間1.3 h、離心轉(zhuǎn)速3 640 r/min，進(jìn)行3 次驗(yàn)證平行實(shí)驗(yàn)，所得樣品平均聚合度為345±1.02，與預(yù)測值較為一致。

表7 響應(yīng)面試驗(yàn)二次回歸結(jié)果方差分析Table 7 Analysis of variance (ANOVA) for response surface quadratic mooddeell

通過回歸方程擬合分析，該模型P值遠(yuǎn)小于0.05，具有極顯著性。同時(shí)，失擬項(xiàng)P值為0.329 6，大于0.10，失擬項(xiàng)不顯著；擬合度為0.898 4，校正擬合度（R2Adj）0.881 5與預(yù)測校正擬合度（R2Pred）0.852 4匹配，說明方程可接受。另外，顯著性分析表明：X1、X2、X3和X12、X32對指標(biāo)有極顯著影響，而因素交互作用對指標(biāo)影響均不顯著，說明4 個(gè)因素對指標(biāo)產(chǎn)生獨(dú)立影響。

2.5 沙棘渣微晶纖維的結(jié)構(gòu)分析

2.5.1 掃描電鏡分析結(jié)果

圖3 棉微晶纖維素（A）及沙棘微晶纖維素（B）掃描電鏡圖比較（×5 000） 000Fig. 3 Microscopic surface structure of microcrystalline cellulose from cotton (A) and seabuck-thorn (B) under scanning electron microscope (×5 000)

由圖3可知，在5 000 倍掃描電鏡下，棉微晶纖維和沙棘微晶纖維都呈現(xiàn)不光滑的長棒狀結(jié)構(gòu)，棉微晶纖維的棒狀直徑較均勻，而沙棘微晶纖維的棒狀直徑有明顯的粗細(xì)變化；沙棘微晶纖維表面比棉微晶纖維表面具有更多的孔洞，整體上兩者的基本結(jié)構(gòu)一致。

圖4 棉微晶纖維素（A）及沙棘微晶纖維素（B）掃描電鏡圖比較（×10 000） 000Fig. 4 Microscopic surface structure of microcrystalline cellulose from cotton (A)and seabuckthorn (B) under scanning electron microscope (× 10 000)

由圖4可知，棉微晶纖維素的片層堆積較緊密，且堆積層次較規(guī)律；而沙棘微晶纖維素的片層堆積疏松，而且片層方向和大小變化明顯。按照微晶纖維素的性質(zhì)和加工適應(yīng)性要求，沙棘微晶纖維素預(yù)期比棉微晶纖維素的吸附性要強(qiáng)，而其涂膜延展性可能要弱于棉微晶纖維[10,15]。

2.5.2 紅外光譜分析結(jié)果

圖5 棉微晶纖維素（A）及沙棘微晶纖維素（B）紅外光譜圖比較Fig. 5 Infrared spectra of microcrystalline cellulose from cotton (A) and seabuckthorn (B)

紅外光譜顯示棉微晶纖維素和沙棘微晶纖維素樣品均出現(xiàn)2 個(gè)主要的吸收區(qū)段，第1個(gè)區(qū)段波長分布為700～1 800 cm－1，第2個(gè)區(qū)段波長分布為2 700～3 500 cm－1。其中3 352～3 419 cm－1為O—H的伸縮振動(dòng)吸收帶，棉微晶纖維素的O—H吸收帶出現(xiàn)在3 352 cm－1處，而沙棘微晶纖維素為3 420 cm－1附近，說明沙棘微晶纖維素中O—H伸縮振動(dòng)比棉微晶纖維強(qiáng)，暗示沙棘微晶纖維素比棉微晶纖維素具有更強(qiáng)的吸附性能[28]；1 730 cm－1處的糖醛酸羰基吸收峰是半纖維素的特征峰，棉微晶纖維素此處無吸收峰，證明其不含半纖維素，而沙棘微晶纖維素在1 730 cm－1處有微弱的吸收峰，證明實(shí)驗(yàn)制得的沙棘微晶纖維素中含有微量的半纖維素；1 430 cm－1處是—CH2振動(dòng)特征峰，兩種微晶纖維素吸收峰較一致；1 060～1 032 cm－1表示的是C—O醚、—OCH3和β—O—4的伸縮振動(dòng)，棉微晶纖維素在1 060 cm－1出現(xiàn)最大吸收，而沙棘微晶纖維素在1 032 cm－1附近出現(xiàn)最大吸收，略有不同。

3 結(jié) 論

對影響沙棘渣纖維素酶解的8 個(gè)因素進(jìn)行篩選，證實(shí)液料比、酶添加量、酶解時(shí)間和微晶纖維收集離心轉(zhuǎn)速4 個(gè)因素對聚合度影響顯著；以棉微晶纖維素的聚合度作為對照，初步優(yōu)化了沙棘渣制備微晶纖維素的單一酶解條件；經(jīng)過優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果的回歸方差分析，液料比、酶添加量、酶解時(shí)間對沙棘微晶纖維聚合度影響極顯著，而交互作用均不顯著，說明因素對指標(biāo)產(chǎn)生獨(dú)立影響[29-30]；電鏡和紅外分析證實(shí)沙棘微晶纖維素比棉微晶纖維素具有更為疏松的微觀結(jié)構(gòu)，而且O—H伸縮振動(dòng)更強(qiáng)；實(shí)驗(yàn)制得的沙棘微晶纖維素含有微量的半纖維素，用以對比的棉微晶纖維則不含半纖維素。

對于纖維素酶商品說明書中給定范圍的酶解溫度和緩沖液pH值，在其使用范圍內(nèi)對指標(biāo)影響都不具顯著性，說明作為復(fù)合酶體系，只要在其綜合的作用溫度和pH值范圍內(nèi)，對于同一種底物系統(tǒng)，酶解效果趨于一致[13,24]。

[1] 李淑珍, 武飛, 陳月林, 等. 沙棘活性成分及功效研究進(jìn)展[J]. 中國民族民間醫(yī)藥, 2015 (1)∶ 51-53.

[2] 吳斯琴畢力格, 包勒朝魯, 那生桑. 沙棘藥理作用研究進(jìn)展[J]. 中國藥業(yè), 2015(1)∶ 95-96.

[3] KAUSHAL M, SHARMA P C, SHARMA R. Formulation and acceptability of foam mat dried seabuckthorn (Hippophae salicifolia)leather[J]. Journal of Food Science and Technology, 2013, 50(1)∶ 78-85. DOI∶10.1007/s13197-011-0236-0.

[4] SELVAMUTHUKUMARAN M, KHANUM F. Optimization of spray drying process for developing seabuckthorn fruit juice powder using response surface methodology[J]. Journal of Food Science and Technology, 2014, 51(12)∶ 3731-3739. DOI∶10.1007/s13197-012-0901-y.

[5] SELVAMUTHUKUMARAN M, KHANUM F. Optimization of seabuckthorn fruit yogurt formulation using response surface methodology[J]. Journal of Food Science and Technology, 2015,52(2)∶ 831-839. DOI∶10.1007/s13197-013-1070-3.

[6] 李秀婷, 王昌濤. 沙棘加工技術(shù)及綜合應(yīng)用[M]. 北京∶ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2011∶ 3-10.

[7] 康健, 顧晶晶, 王繼國, 等. 沙棘果油的酶法提取及其脂肪酸的測定[J].食品科學(xué), 2011, 32(2)∶ 260-262.

[8] 蘇本山, 苗新生, 馬驥. 沙棘飼料質(zhì)量評價(jià)與開發(fā)研究進(jìn)展[J]. 畜牧與飼料科學(xué), 2013, 34(9)∶ 43-46. DOI∶10.3969/j.issn.1672-5190.2013.09.015.

[9] KAGLIWAL L D, POL A S, PATIL S C, et al. Antioxidant-rich extract from dehydrated seabuckthorn berries by supercritical carbon dioxide extraction[J]. Food and Bioprocess Technology, 2012, 5(7)∶2768-2776. DOI∶10.1007/s11947-011-0613-8.

[10] GORINSTEIN S, ARANCIBIA-AVILA P, TOLEDO F, et al.Application of analytical methods for the determination of bioactive compounds in some berries[J]. Food Analytical Methods, 2013, 6(2)∶432-444. DOI∶10.1007/s12161-012-9453-z.

[11] 竇烏云, 杜曉鳴. 沙棘黃酮研究進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2010, 29(3)∶131-134. DOI∶10.3969/j.issn.1006-0979.2010.03.110.

[12] 陳金娥, 趙麗婷, 張海容. 超聲輔助萃取沙棘黃酮工藝研究[J]. 化學(xué)世界, 2008, 49(10)∶ 611-614. DOI∶10.3969/j.issn.0367-6358.2008.10.011.

[13] 陳洪章. 纖維素生物技術(shù)[M]. 2版. 北京∶ 化學(xué)工業(yè)出版社, 2015∶12-30.

[14] BRITTAIN H G, LEWEN G, NEWMAN A W, et al. Changes in material properties accompanying the national formulary (NF) identity test for microcrystalline cellulose[J]. Pharmaceutical Research, 1993,10(1)∶ 61-67. DOI∶10.1023/A∶1018921012812.

[15] 何耀良, 廖小新, 黃科林, 等. 微晶纖維素的研究進(jìn)展[J]. 化工技術(shù)與開發(fā), 2010, 39(1)∶ 12-16. DOI∶10.3969/j.issn.1671-9905.2010.01.005.

[16] O'CONNOR R E, SCHWARTZ J B. Drug release mechanism from a microcrystalline cellulose pellet system[J]. Pharmaceutical Research,1993, 10(3)∶ 356-361. DOI∶10.1023/A∶1018928003668.

[17] 陳夫山, 袁珊珊. 納米纖維素的制備及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 造紙科學(xué)與技術(shù), 2015, 34(6)∶ 46-49.

[18] 汪志憲, 房全軍, 岳正波. 添加氯化亞鐵影響微晶纖維素酶解的作用研究[J]. 廣東化工, 2015, 42(21)∶ 73-74. DOI∶10.3969/j.issn.1007-1865.2015.21.036.

[19] 王景蕓, 袁玉國, 付霓虹, 等. 酸性陽離子交換樹脂催化降解木質(zhì)纖維素制備可還原糖[J]. 科技導(dǎo)報(bào), 2015, 33(24)∶ 23-27. DOI∶10.3981/j.issn.1000-7857.2015.24.004.

[20] 侯人月, 賀燕, 李成吾, 等. 微晶纖維素對苯酚吸附行為的探究[J].化學(xué)與黏合, 2015, 37(6)∶ 403-405.

[21] 程合麗. 玉米稈半纖維素的分離表征及硫酸酯化改性的研究[D].廣州∶ 華南理工大學(xué), 2011∶ 13-27.

[22] 李維尊. 咪唑類離子液體對生物質(zhì)中木質(zhì)纖維素選擇性提取及分離[D]. 天津∶ 南開大學(xué), 2013∶ 10-30.

[23] 張俊英. 玉米秸稈中半纖維素的提取[D]. 大連∶ 大連工業(yè)大學(xué),2014∶ 8-26.

[24] 龔玉雷. 纖維素酶和果膠酶復(fù)合體系在茶葉提取加工中的應(yīng)用研究[D]. 杭州∶ 浙江工業(yè)大學(xué), 2013∶ 12-31.

[25] 衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì). 食品添加劑 纖維素∶ GB 29946—2013[S].北京∶ 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2014∶ 3-5.

[26] USP38. Microcrystalline cellulose[S]. United States Pharmacopieial Convention, 2014∶ 6596-6601.

[27] 哈麗丹·買買提, 努爾買買提, 吾滿江·艾力. 粘度法測定植物纖維素的聚合度[J]. 合成纖維工業(yè), 2006, 29(1)∶ 40-42. DOI∶10.3969/j.issn.1001-0041.2006.01.013.

[28] 朱明華, 胡坪. 儀器分析[M]. 北京∶ 高等教育出版社, 2009∶ 207-219.

[29] 劉文卿. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)[M]. 北京∶ 清華大學(xué)出版社, 2007∶ 41-50.

[30] 王欽德, 楊堅(jiān). 食品試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析[M]. 北京∶ 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 2010∶ 72-90.

Optimization of Enzymatic Hydrolysis Conditions for Preparation of Microcrystalline Cellulose from Seabuckthorn Pomace

SHENG Wenjun, BI Yang, FENG Lidan, LI Jixin, HAN Shunyu, LI Min
(College of Food Science and Engineering, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)

Seabuckthorn pomace is rich in phenolic acid and is a byproduct produced during the processing of seabuckthorn pulp. However, the astringency and bitterness of seabuckthorn pomace hinder its utilization in the feed industry. The preparation of microcrystalline cellulose from seabuckthorn pomace is a potential solution to this problem. Therefore, in this study, the crude cellulose extracted from seabuckthorn pomace was hydrolyzed with commercial cellulase S10041 to obtain microcrystalline cellulose. Eight processing parameters were investigated, namely solid-to-solvent ratio, enzyme dosage, hydrolysis time, temperature, buffer pH, centrifugal rotational speed, drying temperature, and comminution degree of cellulose. The significant factors were selected and optimized using one-factor-at-a-time method, Plackett-Burman design, steepest ascent path design and Box-Behnken design combined with response surface methodology. The prepared microcrystalline cellulose was structurally elucidated. The results showed that the degree of polymerization of seabuckthorn microcrystalline cellulose was 355 ± 1.02 under the optimal follows∶ ratio of buffer solution to cellulose, 49∶1 (mL/g);enzyme dosage, 68 U/mL; hydrolysis time, 1.3 h; and centrifugal rotational speed, 3 640 r/min, which was close to that of cotton microcrystalline cellulose. The analysis of variance showed that the four selected factors had independent infl uences on the degree of polymerization but their interactions had no signifi cant effect on the response (P = 0.10). The scanning electron micrograph revealed that the surface structure of seabuckthorn microcrystalline cellulose was more porous as compared to cotton microcrystalline cellulose. The infrared spectra of two microcrystalline celluloses revealed that similar functional groups existed.

seabuckthorn pomace; microcrystalline cellulose; cellulase

TS255

A

1002-6630（2017）20-0154-07

盛文軍, 畢陽, 馮麗丹, 等. 沙棘渣制備微晶纖維素的酶解條件優(yōu)化[J]. 食品科學(xué), 2017, 38(20)∶ 154-160. DOI∶10.7506/spkx1002-6630-201720022. http∶//www.spkx.net.cn

SHENG Wenjun, BI Yang, FENG Lidan, et al. Optimization of enzymatic hydrolysis conditions for preparation of microcrystalline cellulose from seabuckthorn pomace[J]. Food Science, 2017, 38(20)∶ 154-160. (in Chinese with English abstract) DOI∶10.7506/spkx1002-6630-201720022. http∶//www.spkx.net.cn

2016-12-01

國際科技合作重點(diǎn)計(jì)劃項(xiàng)目（2014DFR31230）

盛文軍（1975—），男，講師，碩士，研究方向?yàn)楣呒庸ぁ-mail：shengwj@126.com

DOI∶10.7506/spkx1002-6630-201720022