楊靜 姜鴻愛
【摘 要】:本文通過對全市林業(yè)有害生物的普查,初步摸清了鹽城市林業(yè)有害生物的種類,以及主要林業(yè)有害生物的發(fā)生特點、分布情況;結(jié)合鹽城林業(yè)工作的實際情況,對鹽城市林業(yè)有害生物的發(fā)生原因進行綜合分析,并提出科學的綜合防控建議措施,為有效的防控林業(yè)有害生物提供參考。
【關鍵詞】: 林業(yè)有害生物;發(fā)生現(xiàn)狀;防控
1、鹽城基本概況
鹽城市位于江淮平原東部,地處北緯32.85°~34.2 °、東經(jīng) 119.57°~120.45°之間,東臨黃海,全境為平原地貌,鹽城處于亞熱帶向暖溫帶的過渡區(qū)。主要特點是:季風盛行,四季分明,日照充足,雨量適中,無霜期長[1]。
鹽城市森林資源豐富,全市土地總面積為169.7萬hm2,有林地面積20.7萬hm2,森林覆蓋率為22.06%,林木覆蓋率為26.44%。但樹種結(jié)構相對單一,僅楊樹面積就達10.7萬hm2,占總林地面積的53%。
2、林業(yè)有害生物發(fā)生現(xiàn)狀
2.1 林業(yè)有害生物的種類
自2015年4月至2016年11月底,歷時一年半,鹽城市對全市境內(nèi)的林業(yè)有害生物進行了普查,主要涉及9個縣(市、區(qū)),107個鄉(xiāng)鎮(zhèn),129個點,27條固定踏查路線。
通過本次普查,確認鹽城市主要林業(yè)有害生物種類包括:
本土常發(fā)性有害生物:楊小舟蛾Micromelalopha troglodyta (Graeser)、楊扇舟蛾Clostera anachoreta (Fabricius)、楊黃卷葉螟Botyodes diniasalis Walker、黃刺蛾Cnidocampa flavescens(Walker)、褐邊綠刺蛾Latoia consocia Walker、線茸毒蛾Dasychira grotei Moore、蕾鹿蛾Amata germana(Felder)、楊樹銹病Melampsora laricis-populina Kleb.、楊樹黑斑病Marssonina spp.、楊樹褐邊灰斑病Mycosphaerella mandshurica M.Miura;Coryneum populinum Bresad、柳樹銹病Melampsora coleosporioides Diet.、麻皮蝽Erthesina fullo (Thunberg)、柿廣翅蠟蟬Ricania sublimata(Jacobi)、柳藍葉甲plagiodera versicolora (Laicharting)、星天牛 Anoplophora chinensis (Foerster)。
本土危險性有害生物:楊小舟蛾、楊扇舟蛾、楊樹黑斑病、楊樹褐邊灰斑病
外來有害生物:美國白蛾Hyphantria cunea(Drury)、懸鈴木方翅網(wǎng)蝽Corythucha ciliata (Say)、加拿大一枝黃花Solidago canadensis Linn.
2.2主要蟲害發(fā)生特點:
2.2.1美國白蛾:世界性檢疫害蟲,是鹽城市的主要外來入侵林業(yè)害蟲,食性雜,可危害200多種林木、果樹、農(nóng)作物和野生植物。幼蟲孵化后取食葉片并吐絲綴葉結(jié)網(wǎng),隨著蟲齡增長,網(wǎng)幕不斷擴展,大者可達3米,數(shù)網(wǎng)相聯(lián),可籠罩全樹。5齡后幼蟲破網(wǎng)分散取食,當被害寄主葉片全部被吃光后便下樹在附近尋找新的寄主進行危害。
2.2.2楊小舟蛾:主要危害楊、柳。幼蟲孵化后群集楊樹、柳樹葉面啃食表皮,被害葉呈籮網(wǎng)狀;稍大后,分散啃食葉片,將葉咬成缺刻,殘留粗的葉脈和葉柄,暴發(fā)時,可造成大面積樹葉被吃光。
2.2.3楊扇舟蛾:主要危害楊、柳。幼蟲前期群集剝食楊、柳樹葉片,2齡后吐絲綴葉成苞,在苞內(nèi)啃食葉肉,遇驚后能吐絲下垂隨風飄移,再卷葉危害,3齡后分散取食,嚴重時可在短期內(nèi)將大面積樹葉吃光。
2.2.4楊黃卷葉螟:幼蟲孵化后分散啃食葉表皮,后吐絲綴葉取食,幼蟲長大后群集頂梢吐絲綴葉取食,大發(fā)生時,3-5天內(nèi)把嫩葉吃光,形成禿梢;幼蟲稍受驚擾就從卷葉內(nèi)彈跳逃跑或吐絲下垂。
2.2.5刺蛾類:主要有黃刺蛾、褐邊綠刺蛾,主要危害楊、柳、槐、桑、榆、烏桕、果樹、觀賞植物等,初孵幼蟲多不取食或僅取食卵殼,后取食樹葉下表皮及葉肉,僅存上表皮,隨蟲齡增大,開始取食葉片,僅殘留枝條及葉柄,嚴重時甚至將葉片全部吃光,嚴重影響林木生長及果實產(chǎn)量,甚至使樹木枯死。
2.2.6線茸毒蛾:主要危害柳、楊、榆、櫸、櫻花等樹種。幼蟲取食卵殼,后群集于葉背取食葉肉部分,3齡后開始分散取食全葉。幼蟲吐絲下垂,隨風遷移再進行危害。
2.2.7蕾鹿蛾:初孵幼蟲先食卵殼,然后群集于嫩葉上,取食葉肉組織。2齡后開始分散危害,食葉呈缺刻狀。5齡后幼蟲食量較大,常轉(zhuǎn)技或轉(zhuǎn)株危害。
2.2.8懸鈴木方翅網(wǎng)蝽:成蟲和若蟲以刺吸寄主葉片汁液為害為主。受害嚴重的樹木,葉片枯黃脫落,嚴重影響景觀效果。
2.2.9麻皮蝽:寄主有楊、柳、蘋果、桃、石榴、柿等林木植物。該蟲刺吸枝干、莖、葉及果實汁液后,枝干出現(xiàn)干枯枝條;受害莖、葉出現(xiàn)黃褐色斑點,嚴重時葉片提前脫落;果實被害后,出現(xiàn)畸型或猴頭果,被害部位常木栓化,失去食用價值,對產(chǎn)量及品質(zhì)有很大損失。
2.2.10柿廣翅蠟蟬:主要危害梨、柿、桂花、楊樹、廣玉蘭、女貞等80余種果林與花卉。其成、若蟲群寄于植物嫩梢、幼葉背、花蕾、幼果上刺吸汁液,導致葉片枯萎及幼果脫落,枝梢生長停滯至枯死。
2.2.11柳藍葉甲:成蟲、幼蟲取食柳樹、夾竹桃、泡桐等樹木葉片,幼蟲群集危害,食葉肉,使葉片呈網(wǎng)狀,灰白色,略透明。
2.2.12星天牛 :幼蟲一般蛀食樹木的木質(zhì)部乃至根部,使被害樹木易于風折或枯死。成蟲咬食寄主嫩枝、皮及葉片。
2.3 主要病害分布情況:
2.3.1楊樹銹?。褐饕:顦溆讟浜兔缒镜娜~片。楊樹葉片受侵后,形成黃色小斑點,以后在葉背面可見到散生的黃色粉堆,嚴重時夏孢子堆可聯(lián)合成大塊,且葉背病菌部隆起。受侵葉片提早落葉,嚴重時形成大型枯斑,甚至葉片枯死。病菌還會危害嫩梢,形成潰瘍斑。
2.3.2楊樹黑斑?。?該病主要危害楊樹,一般發(fā)生在葉片及嫩梢上,以危害葉片為主,發(fā)病初期首先在葉背面出現(xiàn)針狀凹陷發(fā)亮的小點,后病斑擴大到1毫米左右,黑色,略隆起,葉正面也隨之出現(xiàn)褐色斑點, 5-6天后病斑(葉正、反面)中央出現(xiàn)乳白色突起的小點,以后病斑擴大連成大斑,多成圓形,發(fā)病嚴重時,整個葉片變成黑色,引起早期落葉或梢頭枯死,若連年發(fā)病,則導致植株生長衰弱。
2.3.3楊樹褐邊灰斑?。?多發(fā)生在葉片和嫩梢上,初期為水漬狀斑點,很快變?yōu)楹稚?,病斑漸漸擴大,最后中心為灰白色,邊緣為灰褐色,后期在病斑上產(chǎn)生許多小黑點。病斑常連成大塊黑斑,葉背面無明顯界限。嫩梢受侵染后出現(xiàn)黑色梭形斑,其后變黑萎縮下垂。楊樹苗頂梢受侵染后,易出現(xiàn)多頭梢。
2.3.4柳樹銹?。褐饕:α鴺湓蕉?。春季柳樹萌發(fā)后,葉及嫩枝易感病,感病后導致生長期大量落葉,嚴重時引起嫩枝枯死,對幼樹生長影響較大。
2.3.5主要蟲害與病害的分布情況
以上十三種主要蟲害和四種主要病害,在全市均有分布。
3、林業(yè)有害生物主要發(fā)生原因分析
3.1樹種單一,林相簡單,生物多樣性差,為林業(yè)有害生物的發(fā)生、蔓延、擴散危害提供了有利條件
近年來,隨著“綠色鹽城”、“沿海百萬畝生態(tài)防護林”建設工程的大力推進,我市林業(yè)產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展,資源總量不斷增加,但由于過度依賴楊樹產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,僅楊樹成片林面積就占全市造林面積的53%,相對單一的樹種結(jié)構,林分自控力與調(diào)節(jié)力非常差,為林業(yè)有害生物的發(fā)生、蔓延、擴散危害提供了有利條件,致使林業(yè)有害生物的種類越來越多,發(fā)生面積越來越大,危害的程度越來越重,防治難度越來越大。
3.2適宜的氣候環(huán)境導致林業(yè)有害生物危害現(xiàn)象頻繁發(fā)生
對于林業(yè)有害生物,一旦氣候適宜,加之缺少生物天敵的控制,極易蔓延、擴散,發(fā)生危害。近年來,隨著全球氣候變暖,鹽城地區(qū)暖冬、持續(xù)干旱、有效積溫高等氣候現(xiàn)象頻繁發(fā)生,不僅導致本地常發(fā)性林業(yè)有害生物發(fā)生危害加重,也造成一些偶發(fā)性林業(yè)有害生物在特殊氣候條件下暴發(fā)成災。[2]
3.3異地苗木的大量調(diào)入,加大了林業(yè)有害生物擴散、蔓延的風險
隨著“一片林”工程的大力推進,全市造林苗木缺口較大,導致大量異地苗木調(diào)入鹽城,但由于缺乏快速有效地檢疫手段,又缺少必要的檢疫設施和檢疫技術人員,難以對調(diào)入鹽城的應施檢疫的森林植物進行全面檢疫檢查,加大了林業(yè)有害生物擴散、蔓延的風險。
3.4林業(yè)有害生物防控力度不足,防控手段落后
隨著林地面積的不斷增大,全市各地都加強了林業(yè)有害生物的防控工作,但廣大干部群眾對林業(yè)有害生物防控工作的重要性仍然認識不足,“預防為主,科學防控,依法治理,促進健康”的方針和“誰經(jīng)營、誰防治”的責任制度未落實到位,就目前而言,重防治輕預防的問題依然普遍存在,在實際工作中采取的預防措施不多,預防機制差,直至成災或嚴重成災才進行防治,缺乏行之有效的監(jiān)督制約機制。林業(yè)有害生物防控資金缺口大,籌集難度大,導致經(jīng)費投人不足,林業(yè)有害生物防控設施難以得到有效更新,綜合防控能力差,較易導致大面積漏防、未防現(xiàn)象發(fā)生,貽誤有利防治時機。在防控工作中只講效果不計后果,不論蟲情輕重、不區(qū)分林業(yè)有害生物的生物學特性,防治時,大都使用化學農(nóng)藥,在殺死林業(yè)有害生物的同時,也殺死了大量的有益天敵,致使林分自控能力下降。[3]
4、林業(yè)有害生物防控建議措施
4.1 加強組織領導,落實目標責任制度
各地政府和林業(yè)主管部門要重視林業(yè)有害生物檢疫防治工作,把林業(yè)有害生物檢疫防治工作當作加快林業(yè)發(fā)展、加強生態(tài)建設的一項重要內(nèi)容來抓。堅持執(zhí)行林業(yè)有害生物防治目標化管理,落實各級政府領導負責制,建立各級林業(yè)有害生物防控責任制,層層簽訂林業(yè)有害生物防控目標管理責任狀,同時,加大林業(yè)有害生物防控工作的監(jiān)督考核力度。
4.2 重視營林技術,突出森林健康理念
遵循“因地制宜,適地適樹”的原則,增強林木保健意識,大力提倡營造混交林,實行多林種、多樹種混交,定向培育多層次的林相,保護植被,維護森林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性;保護天敵,減少林業(yè)有害生物發(fā)生的機率。[4]把林業(yè)有害生物防控工作貫穿于整個造林過程,為林木生長提供適宜的環(huán)境,提高林分自身抗性,保證林木健康生長。
4.3 抓好監(jiān)測預警,為科學防控提供依據(jù)
做好預測預報工作是有效預防林業(yè)有害生物成災的一項根本性措施,要進一步建設和完善林業(yè)有害生物監(jiān)測預警體系、檢疫防控體系和應急反應體系,加大對國家級、省級、市級測報點建設的投入力度,配備必要的儀器設備和檢測手段,健全監(jiān)測網(wǎng)絡,明確目標責任,充分發(fā)揮各級測報點的作用,并定期發(fā)布蟲情動態(tài)預警。只有重視和加強林業(yè)有害生物預測預報工作,及時開展林業(yè)有害生物調(diào)查工作,做到規(guī)范監(jiān)測、準確預報,才能準確發(fā)布預警信息,科學指導防控工作;才能抓住防控有利時機,預防重大災害的出現(xiàn)。
4.4強化檢疫管理,堅持依法防控
加強檢疫技術人員培訓,全面提高檢疫隊伍的綜合素質(zhì)和檢疫執(zhí)法水平,有效提高檢疫執(zhí)法質(zhì)量和服務意識;加大檢疫執(zhí)法力度,抓好苗木產(chǎn)地檢疫、調(diào)運檢疫以及調(diào)入苗木的復檢工作,嚴防林業(yè)有害生物傳播擴散;加大依法防治力度,對發(fā)現(xiàn)的林業(yè)有害生物,及時下發(fā)限期除治通知書,各有關部門、單位和個人應及時進行除治,對除治不力造成嚴重災害的,依法依規(guī)追究有關人員的法律責任。
4.5推廣無公害生物防治,提高防控水平
長期的化學藥劑的使用,雖然降低了蟲口密度,但也殺死了大量的生物天敵,同時對環(huán)境產(chǎn)生嚴重污染。而無公害生物防治不僅可以起到很好的防治效果,而且對環(huán)境友好,有利于森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定,對培育健康、穩(wěn)定的森林生態(tài)群落大有益處。在今后的林業(yè)有害生物防控工作中,應嚴格控制化學農(nóng)藥的使用,大力推廣無公害生物防治技術,同時,積極推廣應用飛機超低容量噴霧、釋放周氏嚙小蜂、懸掛性誘劑和殺蟲燈等先進適用的技術,增加林業(yè)有害生物防控科技含量,提高林業(yè)有害生物整體防控水平。
【參考文獻】:
[1] 鹽城市統(tǒng)計局.鹽城統(tǒng)計年鑒-2012[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2012:40-41.
[2] 王玲萍.福建省林業(yè)有害生物普查情況及防控對策[J].林業(yè)勘察設計(福建),2007,(1):70-73.
[3] 羅秋銘,雷孝斌等.常寧市林業(yè)有害生物發(fā)生現(xiàn)狀和防控對策[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院學報,2008,14(3):4-6.
第一作者簡介:楊靜(1978.11-),女,江蘇鹽城人,鹽城市亭湖區(qū)林業(yè)和蠶桑技術指導站,工程師,本科,主要從事林業(yè)有害生物防治和林木種苗生產(chǎn)工作。Email:452571750@qq.com
基金項目:江蘇省林業(yè)有害生物普查項目(蘇林檢[2014]8號)