摘 要:濕地生態(tài)旅游研究綜述從國內外兩個方面展開,在研究過程中仍然存在諸如理論基礎研究相對缺乏且不完整、研究視角創(chuàng)新性不足等問題,未來的研究中需注重對這些不足的完善,在現(xiàn)有研究基礎上實現(xiàn)新的飛躍。
關鍵詞:濕地;生態(tài)旅游;綜述
濕地生態(tài)旅游研究可追溯到旅游發(fā)展的整個歷史,在濕地定義沒正式確定之前,濕地包含的很多資源同時也是旅游資源。所以樸素而簡單的濕地生態(tài)旅游思想較早地出現(xiàn)于旅游研究進程中。
一、國外研究現(xiàn)狀
1. 濕地與旅游的關系
2003年Duim等認為濕地和旅游一直相關,一方面,旅游需要濕地,游客喜歡游泳、日光浴、劃船、跳水、潛水、垂釣、觀看鳥類及其他野生生物,而海濱區(qū)、湖泊、河流和紅樹林等一些濕地可為游客提供這樣的場所;另一方面,濕地需要旅游,旅游收入能為濕地資源保護和區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展提供資金。2008年Getzner研究表明,游客對濕地自然狀況的期望值和旅游引起的環(huán)境問題會促使政府對濕地進行保護和管理。2011年Smardon和Silvius等認為生態(tài)旅游作為濕地的新用途應與濕地的本原用途結合起來。國外研究者認為在濕地開展生態(tài)旅游,不僅能促進區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)對濕地生態(tài)環(huán)境的積極保護,還可以對旅游者進行生動的環(huán)境教育,推動生態(tài)文明建設。2015年澳大利亞學者Ralf Buckley的對于濕地和旅游的關系的研究結果獲得了各界的普遍認同。拉爾夫·巴克利認為濕地旅游不僅是依托于自然生態(tài)發(fā)展起來的旅游,同時也是獲得了自然支撐的旅游,濕地旅游不僅滿足了人們的審美需求,同時也具有環(huán)境教育的功能,是具有巨大發(fā)展前景的旅游。
2.濕地生態(tài)旅游與環(huán)境保護
隨著生態(tài)旅游的發(fā)展,濕地生態(tài)旅游得到快速發(fā)展,有關濕地生態(tài)旅游研究的學術論文越來越多。國外學者對發(fā)展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游與環(huán)境影響方面的研究主要集中于尺度和廣度比較大的宏觀研究。2008年Wall對全球變化與濕地旅游關系的研究表明,濱海濕地旅游業(yè)會受到海平面上升的影響,而內陸濕地旅游業(yè)則會受到水位下降的影響。2013年Duim等通過研究地中海沿岸蓬勃發(fā)展的旅游業(yè)指出,旅游使?jié)竦丨h(huán)境遭到破壞,會引起生境減少、污染、大量消耗水、噪聲或視覺污染等,目前在濕地保護與可持續(xù)性旅游發(fā)展之間尋找平衡是充滿挑戰(zhàn)性的。不良的濕地旅游規(guī)劃將造成濕地退化,目前主要用環(huán)境、土壤和生物多樣性等特征作為濕地退化的參考指標。2015年Baldwin對安提瓜西印度群島因發(fā)展旅游而導致的濕地退化和海岸侵蝕進行了研究,指出當?shù)氐穆糜螛I(yè)使?jié)竦丨h(huán)境遭到嚴重破環(huán),反過來,這種破壞又制約了濕地生態(tài)旅游的發(fā)展。在熱帶和亞熱帶地區(qū),海洋與海岸帶旅游開發(fā)導致紅樹林生態(tài)和河口灣生態(tài)破壞嚴重,這在澳大利亞、夏威夷、斐濟和瓦努阿圖等國家和地區(qū)尤為突出。2015年加拿大魁北克世界生態(tài)峰會的召開是濕地生態(tài)旅游研究的又一里程碑,標志著生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展進入到一個全面的新階段。隨后,越來越多的國家和地區(qū)將濕地生態(tài)旅游的理論研究與實證研究進行結合,推動生態(tài)旅游逐漸步入了高速發(fā)展的軌道。國外研究還集中在對海島和海濱濕地生態(tài)旅游研究方面。2016年Hall對南極洲及其附近島嶼的濕地生態(tài)旅游做了全面研究,Martha則通過加拉帕戈斯群島濕地的實地調查,研究了生態(tài)旅游的收益分配。
二、國內研究現(xiàn)狀
我國濕地總面積5360.26萬公頃,受保護濕地面積2324.32萬公頃,濕地保護率提高到43.51%。1992年我國加入《濕地公約》,逐漸開始使用濕地的概念,2000年,國家林業(yè)局加入濕地國際,成為其政府部門會員,推動我國濕地保護和研究工作與國際接軌。截至2015年,我國已有46塊濕地納入國際重要濕地,共建立濕地類型自然保護區(qū)577處,建立濕地公園468處。國內學術界對濕地的研究以濕地保護研究為起點,濕地生態(tài)旅游研究起步晚,直至20世紀90年代,旅游業(yè)的快速發(fā)展及國內外生態(tài)旅游的逐步推廣,促使了濕地生態(tài)旅游研究的興起。
1.濕地生態(tài)旅游概念
魯銘、龔勝生(2008)將濕地旅游定義為:“在濕地資源基礎上開展的,擁有強烈濕地環(huán)境保護意識的旅游活動”。丁季華、吳娟娟(2009)則將濕地生態(tài)旅游認定為:以具有可觀賞性和可進入性的濕地為旅游目的地,對濕地景觀、物種、生態(tài)環(huán)境、歷史文化等進行了解和觀察的旅游活動。劉琳(2013)等則指出“濕地生態(tài)旅游應該是以擁有游賞價值和可能性的濕地作為旅游目的地,在不破壞濕地生態(tài)環(huán)境的基礎上,對濕地自然和人文資源展開濕地觀賞和游憩活動”。
2.濕地生態(tài)旅游的開發(fā)及保護
不同的學者看法不同。郭建強(2012)在《中國西部濕地資源旅游開發(fā)研究》中探討了我國西部濕地旅游資源的開發(fā)措施;劉曉莉(2012)提出構建了濕地旅游資源環(huán)境保護模式,提出景區(qū)發(fā)展合理容量、游客參與濕地保護的觀點。仇昊(2013)通過對江蘇省海濱濕地旅游資源進行綜合評價,構建了 3 種濕地旅游開發(fā)模式;王仰麟、羅明(2014)等在濱海濕地旅游資源的開發(fā)中使用了非農開發(fā)技術。方衛(wèi)武等(2015)從整合區(qū)域濕地生態(tài)旅游管理系統(tǒng)、完善品牌管理體系、科學設計區(qū)域旅游形象、增加科技投入、利用網(wǎng)絡營銷、提高旅游從業(yè)人員素質、提升服務質量、合理使用促銷手段等方面提出鄱陽湖濕地生態(tài)經(jīng)濟區(qū)旅游市場營銷策略。郭潔等(2015)生態(tài)濕地旅游作為一種資源可持續(xù)利用的方式,由于同時具備“保護自然”和“社區(qū)受益”兩大特征,在社區(qū)受益方面比傳統(tǒng)大眾旅游作用更為顯著,常常作為緩解自然保護區(qū)與社區(qū)居民生計之間矛盾與沖突的手段和工具。舒小林等(2016)認為濕地生態(tài)旅游是旅游業(yè)生態(tài)文明建設的重要途徑,而生態(tài)文明是生態(tài)旅游發(fā)展的核心理念。2016年3 月發(fā)布的《中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》中更是明確提出要“支持發(fā)展生態(tài)旅游”。2016年12月國家《“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》要求要以森林公園、濕地公園等為重點,完善森林濕地旅游產(chǎn)品和設施。
作者簡介
盧金,黑龍江省佳木斯市湯原縣黑魚泡省級自然保護區(qū)管理局,吉林大學生物與農業(yè)工程學院2014級在職研究生,研究方向:縣域經(jīng)濟發(fā)展
(作者單位:吉林大學生物與農業(yè)工程學院)