農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式的分析

【摘 要】隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)發(fā)程度的不斷提高，農(nóng)業(yè)發(fā)展正面臨艱巨的挑戰(zhàn)。一方面，勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的成本逐年上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；C(jī)械化程度低；另一方面，農(nóng)產(chǎn)品的商品化率低，農(nóng)業(yè)的行業(yè)利潤(rùn)率并不可觀，常常難以順利取得金融支持。而農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資作為一種新興的融資模式，為農(nóng)戶以及農(nóng)業(yè)企業(yè)提供了解決融資難題的新途徑，同時(shí)還節(jié)約了交易成本，降低了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和收入水平。希望通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式的分析，為我國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)提供參考借鑒。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈；農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資；鏈內(nèi)融資；鏈外融資

隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化生產(chǎn)，逐步減少直至取消價(jià)格補(bǔ)貼已是必然趨勢(shì)。然而近年來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的成本逐年上升，加之我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化與規(guī)?；潭容^低，使得農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本過(guò)高，商品化率較低，農(nóng)業(yè)的行業(yè)利潤(rùn)率并不客觀，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)戶及農(nóng)業(yè)企業(yè)難以順利獲得銀行等的金融支持。而另一方面，產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要巨大的期初資本投入，而大多數(shù)企業(yè)的這筆巨額資金都需要通過(guò)銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款獲取，融資上的困難嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化進(jìn)程，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。而價(jià)值鏈融資模式將為解決農(nóng)業(yè)融資難問(wèn)題提供有力支持，因此有必要對(duì)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式進(jìn)行分析。

一、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈

價(jià)值鏈最早由邁克爾·波特于1985年提出。對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值鏈來(lái)說(shuō)，包括兩個(gè)方面：一是農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)上企業(yè)的價(jià)值鏈；二是各環(huán)節(jié)之間的縱向聯(lián)系通過(guò)對(duì)影響各環(huán)節(jié)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造而形成的價(jià)值鏈（洪銀興、鄭江淮，2009 ）。

二、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式存在的問(wèn)題

1.核心企業(yè)實(shí)力有限，難以發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資過(guò)程中的作用

農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式中的重要環(huán)節(jié)，就是通過(guò)有實(shí)力的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)充當(dāng)核心企業(yè)，為分散的中小農(nóng)戶提供資金、技術(shù)等的支持，或者通過(guò)自身的資信實(shí)力為整個(gè)農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈獲取銀行等金融機(jī)構(gòu)的價(jià)值鏈外部資金。而縱觀我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，能夠充當(dāng)核心龍頭企業(yè)的公司少之又少，加之受金融危機(jī)、原材料成本上升以及食品安全等問(wèn)題的影響，大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，在保證自身資金鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)后的剩余資金量有限，有的甚至難以保證自身資金的正常周轉(zhuǎn)。這些因素都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)企業(yè)失去參與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資并承擔(dān)相應(yīng)職責(zé)的積極性。

2.中小農(nóng)戶組織過(guò)于分散，產(chǎn)品質(zhì)量參差不一且資信水平不達(dá)標(biāo)

我國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化水平較低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以中小農(nóng)戶分散生產(chǎn)為主，組織過(guò)于分散，難以進(jìn)行集中管理。一方面，分散的成產(chǎn)模式會(huì)導(dǎo)致各農(nóng)戶生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量參差不一，為核心農(nóng)業(yè)企業(yè)統(tǒng)一收購(gòu)、統(tǒng)一銷(xiāo)售造成困難，增加了銷(xiāo)售成本，削弱了農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的作用；另一方面，中小農(nóng)戶信用意識(shí)淡薄，資信水平較低，如果發(fā)生農(nóng)戶違約現(xiàn)象，核心農(nóng)業(yè)企業(yè)若將分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶訴諸法律，則要付出巨大的訴訟成本，這也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)失去參與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的積極性，制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3.倉(cāng)儲(chǔ)、物流等農(nóng)業(yè)配套體系不完善，不能滿足農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的需要

在農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式中，農(nóng)業(yè)企業(yè)通過(guò)與農(nóng)戶簽訂農(nóng)業(yè)訂單實(shí)現(xiàn)到期回購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，獲取外部金融機(jī)構(gòu)的融資也需要以農(nóng)產(chǎn)品訂單為抵押，待價(jià)格合適時(shí)再賣(mài)出還款，而這一切的實(shí)現(xiàn)都需要完備的倉(cāng)儲(chǔ)與物流配套體系的支持，同時(shí)還需要規(guī)范成熟的質(zhì)押物交易市場(chǎng)，而這些都是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)中所欠缺的。

4.與農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資相關(guān)的立法相對(duì)滯后，法律法規(guī)制度不完善

作為一種新興的融資模式，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資活動(dòng)中出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題，而相應(yīng)的立法工作還并沒(méi)有到位，新出現(xiàn)的問(wèn)題無(wú)法有針對(duì)性地通過(guò)法律解決，這導(dǎo)致在實(shí)踐過(guò)程中農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的法律上的漏洞被人惡意利用，給銀行等金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)巨大損失。

三、對(duì)策與建議

1.對(duì)于核心農(nóng)業(yè)企業(yè)

作為農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式中最關(guān)鍵的一環(huán)，核心農(nóng)業(yè)企業(yè)需要發(fā)揮其對(duì)內(nèi)提供資金技術(shù)支持，對(duì)外通過(guò)自身資信優(yōu)勢(shì)獲取銀行等金融機(jī)構(gòu)融資的內(nèi)外雙重職能。因此，對(duì)于核心農(nóng)業(yè)企業(yè)，要求其必須完善自身的經(jīng)營(yíng)管理以及財(cái)務(wù)管理，提高其應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，這樣才能保證其為中小農(nóng)戶提供足夠的資金技術(shù)支持，保證價(jià)值鏈的穩(wěn)定性。

2.對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)

一方面，銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該加快推出適合農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的相應(yīng)金融產(chǎn)品，為價(jià)值鏈提供外部資金支持；另一方面，銀行機(jī)構(gòu)應(yīng)做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施，基于真實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品商品交易提供融資服務(wù)，同時(shí)通過(guò)與保險(xiǎn)公司、擔(dān)保公司等合作，分散自身風(fēng)險(xiǎn)；最后，還應(yīng)該利用互聯(lián)網(wǎng)金融的資源及平臺(tái)，尋求更加安全有效的融資模式。

3.對(duì)政府部門(mén)

首先，要加快完善相應(yīng)的法律法規(guī)，加大對(duì)違法違約者的處罰，使法律建設(shè)進(jìn)程與價(jià)值鏈融資實(shí)踐相適應(yīng)，減少法律風(fēng)險(xiǎn)；其次，應(yīng)加大對(duì)專(zhuān)業(yè)農(nóng)業(yè)合作組織的政策扶持和資金投入力度，引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以提高農(nóng)戶的組織化程度及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力；最后，要扶持農(nóng)業(yè)擔(dān)保體系和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系建設(shè)，建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，形成風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，減輕農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的風(fēng)險(xiǎn)。

4.對(duì)中小農(nóng)戶

一方面，要提高自身的經(jīng)營(yíng)管理水平，進(jìn)行科學(xué)生產(chǎn)，避免因管理不善造成損失而無(wú)法履約的情況發(fā)生；另一方面，要提高自身的信用意識(shí)，保持良好的信用記錄，以便獲取鏈外金融機(jī)構(gòu)的融資。

總之，農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式可以為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)解決融資困難提供有效的手段，但是他需要相應(yīng)的法律、市場(chǎng)、符合資質(zhì)的企業(yè)及農(nóng)戶為基礎(chǔ)，才能夠保證價(jià)值鏈的穩(wěn)定與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈利益各方的共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁寧，?？∮? 農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資模式：一個(gè)創(chuàng)新模型的建構(gòu)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（4）.

[2]王剛貞.基于農(nóng)戶視角的價(jià)值鏈融資模式研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2015（2）.

作者簡(jiǎn)介：

呂繼峰，男，48歲，山東臨沭縣店頭鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)，會(huì)計(jì)師。