董松，盧增斌，李麗莉，李文強(qiáng)，于毅，門興元，尹淑艷

(1. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，山東 泰安 271018； 2. 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，山東 濟(jì)南 250100)

綠盲蝽成蟲(chóng)對(duì)光譜和光照強(qiáng)度的行為反應(yīng)

董松1,2，盧增斌2，李麗莉2，李文強(qiáng)1,2，于毅2，門興元2，尹淑艷1

(1. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，山東 泰安 271018； 2. 山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，山東 濟(jì)南 250100)

為明確光譜和光照強(qiáng)度對(duì)綠盲蝽成蟲(chóng)行為的影響，以便更好地對(duì)綠盲蝽進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和燈光誘集,室內(nèi)采用昆蟲(chóng)行為試驗(yàn)方法，研究了綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)度的趨、避光行為反應(yīng)。結(jié)果表明：在340～605 nm波譜范圍內(nèi)，綠盲蝽雌成蟲(chóng)對(duì)14種單色光刺激的趨光行為反應(yīng)為多峰型，其中紫光440、400、420 nm及綠光562 nm處的趨光率較高，分別為12.00%、10.67%、6.67%和7.33%；而雌成蟲(chóng)對(duì)10種單色光表現(xiàn)出避光行為，避光率在各單色光之間無(wú)顯著差異。綠盲蝽雄成蟲(chóng)對(duì)14種單色光刺激的趨光行為反應(yīng)也為多峰型，其中紫光420 nm處的趨光率最高，為6.00%；而雄成蟲(chóng)僅對(duì)9種單色光表現(xiàn)出避光行為，避光率在各單色光之間無(wú)顯著差別。在紫光420 nm單色光刺激下，綠盲蝽雌成蟲(chóng)對(duì)不同強(qiáng)度光照的趨、避光行為曲線均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，在相對(duì)光照強(qiáng)度1.5時(shí)兩種反應(yīng)達(dá)到最大，分別為15.00%和6.67%；雄成蟲(chóng)對(duì)不同光照強(qiáng)度的反應(yīng)曲線均呈持續(xù)上升，最高趨、避光率出現(xiàn)在光照強(qiáng)度為零時(shí)，分別為21.67%、5.00%。上述結(jié)果表明，紫光420 nm在相對(duì)光照強(qiáng)度1.5時(shí)對(duì)綠盲蝽雌雄成蟲(chóng)有較強(qiáng)的引誘效果。光譜和光強(qiáng)均對(duì)綠盲蝽的趨、避光行為具有一定影響，其中綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)的反應(yīng)有較大差異。

綠盲蝽；光譜；光照強(qiáng)度；行為反應(yīng)

AbstractIn order to clarify the effects of spectrum and light intensity on the behavior response ofApolyguslucorumMeyer-Dür adults to obtain accurate prediction and forecast and better light trapping effects, the phototaxis and photophobotaxis behavior response of female and male adults ofA.lucorumto spectrum and light intensity were investigated using insect behavior test methods in laboratory. The results showed that the spectrum response curve ofA.lucorumfemale adults to 14 monochromatic lights from 340 nm to 605 nm had multiple peaks, and the phototaxis rates at 440, 400, 420 (ultra-violet) and 562 nm (green) were higher, which were 12.00%, 10.67%, 6.67% and 7.33%, respectively. The female adults showed photophobic behavior to 10 monochromatic lights and the rate had no significant differences among different kinds of monochromatic light. The spectrum response curve ofA.lucorummale adults to 14 monochromatic lights also had multiple peaks, and the highest phototaxis rate was 6.00% at 420 nm (ultra-violet). While the male adults showed photophobic behavior to 9 monochromatic lights and the rate also had no significant differences among different kinds of monochromatic light. Under the stimulation of monochromatic light of 420 nm (ultra-violet), the phototaxis and photophobism behavior curves of female adults both showed firstly increased and then decreased with the increase of light intensity, and the highest response rates occurred when the relative light intensity was 1.5, which were 15.00% and 6.67%, respectively. The phototaxis and photophobism behavior curves of male adults increased continuely with the increase of light intensity, and the highest response rates occurred when the relative light intensity was 0, which were 21.67% and 5.00%, respectively. Therefore, the 420 nm (ultra-violet) light with the relative light intensity of 1.5 had better trapping efficiency for female and male adults ofA.lucorum. Both the spectrum and light intensity showed effects on the phototactic and photophobic responses ofA.lucorumadults, and the responses of female and male adults were greatly different.

KeywordsApolyguslucorum; Spectrum; Light intensity; Behavioral response

綠盲蝽(ApolyguslucorumMeyer-Dür)屬于半翅目(Hemiptera)盲蝽科(Miridae)，是我國(guó)長(zhǎng)江流域和黃河流域果棉種植區(qū)的重要害蟲(chóng)之一，其寄主植物包括棉花、蘋果、棗樹(shù)、苜蓿、葡萄等多種重要作物[1]。綠盲蝽若蟲(chóng)和成蟲(chóng)均能刺吸取食不同寄主植物的幼嫩部位和繁殖器官，易造成植物組織壞死、生長(zhǎng)遲緩、停滯及受害果脫落[2，3]。1997年以來(lái)，Bt棉花的大規(guī)模種植，有效控制了靶標(biāo)害蟲(chóng)——棉鈴蟲(chóng)的種群數(shù)量，同時(shí)也顯著降低了棉田中廣譜性化學(xué)農(nóng)藥的使用量，導(dǎo)致綠盲蝽等非靶標(biāo)害蟲(chóng)種群數(shù)量激增，在我國(guó)許多棉區(qū)和果區(qū)造成了嚴(yán)重危害[4-7]。綠盲蝽成蟲(chóng)飛行活躍，隱蔽為害，并在不同寄主間轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，防治相對(duì)困難[8]。目前我國(guó)針對(duì)綠盲蝽的防治仍然以化學(xué)農(nóng)藥為主，不僅殺傷綠盲蝽天敵，而且易造成環(huán)境污染，破壞農(nóng)田生態(tài)平衡[9]。

趨光性是昆蟲(chóng)重要的行為特征之一，也是昆蟲(chóng)對(duì)生存環(huán)境的本能適應(yīng)。大部分昆蟲(chóng)辨識(shí)光的范圍集中在300～650 nm之間，通過(guò)光譜和光強(qiáng)試驗(yàn)可以進(jìn)一步探究昆蟲(chóng)接受單色光刺激的敏感性與差異點(diǎn)[10]。例如，陳曉霞等[11]采用自行設(shè)計(jì)的趨光行為裝置測(cè)定了光譜和光照強(qiáng)度對(duì)龜紋瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)趨、避光行為的影響。魏國(guó)樹(shù)等[12]利用自制的昆蟲(chóng)行為反應(yīng)試驗(yàn)箱研究了不同波長(zhǎng)單色光和白光刺激的棉鈴蟲(chóng)成蟲(chóng)的趨、避光反應(yīng)與光強(qiáng)度的關(guān)系。Yamaguchi等[13]研究了果蠅對(duì)藍(lán)光、綠光等不同波段的趨光反應(yīng)。通過(guò)對(duì)昆蟲(chóng)的趨光性進(jìn)行研究，篩選出不同波長(zhǎng)的誘蟲(chóng)燈，可以為有害昆蟲(chóng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治提供理論依據(jù)[14，15]。然而，關(guān)于重大農(nóng)林害蟲(chóng)綠盲蝽的趨光性研究較少，本研究采用昆蟲(chóng)趨光行為反應(yīng)裝置，測(cè)定其在340～605 nm波譜范圍內(nèi)雌、雄成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)度的趨、避光行為反應(yīng)，旨在探明綠盲蝽成蟲(chóng)的趨光性特點(diǎn)，為綠盲蝽的準(zhǔn)確測(cè)報(bào)和防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1供試蟲(chóng)源

綠盲蝽越冬卵采集自山東省濱州市沾化區(qū)冬棗園，在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所人工氣候室內(nèi)用四季豆繼代飼養(yǎng)。人工氣候室內(nèi)溫度為24～26℃，相對(duì)濕度60%～80%，光照周期L∶D=16h∶8h。選擇羽化后2～3 d、健康、活潑、均一的綠盲蝽成蟲(chóng)用作試驗(yàn)用蟲(chóng)。

1.2供試儀器

參照張安盛等[15]的裝置，包括反應(yīng)箱、光源和光路系統(tǒng)三部分，其中反應(yīng)試驗(yàn)箱由趨光室、避光室和棲息活動(dòng)室組成，采用擋光板將趨光室和避光室之間的棲息活動(dòng)室分成相等的兩部分，連接處設(shè)置有推拉擋板，確保在對(duì)供試?yán)ハx(chóng)做光照處理時(shí)其自由隨機(jī)選擇進(jìn)入趨光室或避光室。采用高壓氙燈(150 W)作為供試光源，為了獲取單色光和調(diào)整光照強(qiáng)度，光路系統(tǒng)主要由石英玻璃隔熱片(濾掉紅外線)、干涉濾光片(獲取單色光)、中性濾光片及中性楔形濾光片(調(diào)整光強(qiáng)度)和石英透鏡聚光鏡(匯聚平行光)五部分組成。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1 光譜試驗(yàn) 光刺激由高壓氙燈(150 W)所得，刺激光的波長(zhǎng)通過(guò)干涉濾光片獲得。所供試驗(yàn)的14種單色光的波長(zhǎng)分別為340、360、380、400、420、440、460、483、498、524、538、562、583、605 nm。首先由150 W高壓氙燈發(fā)出的光經(jīng)石英隔熱玻璃濾掉紅外光，然后經(jīng)一組干涉濾光片和中性濾光片得到某一單色光，再通過(guò)一石英透鏡使光束集中匯聚于行為反應(yīng)試驗(yàn)箱的入光口。其它方面，為了減除各干涉濾光片對(duì)不同單色光光強(qiáng)衰減的差異，在試驗(yàn)前使用熱敏光電耦合照度計(jì)和檢流計(jì)測(cè)量，通過(guò)調(diào)節(jié)中性楔形濾光片使各單色光光強(qiáng)度大小相等。

1.3.2 光強(qiáng)試驗(yàn) 根據(jù)光譜試驗(yàn)結(jié)果，選取綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)趨、避光率均較高的420 nm單色光作為供試光。光強(qiáng)反應(yīng)試驗(yàn)時(shí)，單色光的光強(qiáng)度用中性楔形濾光片按照設(shè)定的比例衰減(光強(qiáng)根據(jù)其對(duì)數(shù)值log I漸次衰減，log I等級(jí)依序?yàn)?、1.5、2.5、3.5、4.5)，單色光不衰減時(shí)的光強(qiáng)為12 lx。在試驗(yàn)時(shí)，入光量需要用手動(dòng)快門調(diào)整。選用熱敏光電耦合照度計(jì)和檢流計(jì)標(biāo)定相對(duì)刺激光強(qiáng)度。

1.3.3 試蟲(chóng)處理 在暗室中進(jìn)行試驗(yàn)，室溫24～26℃，相對(duì)濕度60%～80%，為使綠盲蝽復(fù)眼適應(yīng)狀態(tài)一致，每次光照處理前，在暗室中適應(yīng) 2 h。然后將綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)置于行為反應(yīng)箱的棲息室中，每次光刺激時(shí)間為20 min，各處理時(shí)間相隔 5 min。光譜試驗(yàn)每處理重復(fù)5次，每次30頭；光強(qiáng)試驗(yàn)每處理重復(fù)3次，每次20頭。在不同光譜和光強(qiáng)處理后，分別統(tǒng)計(jì)趨光室和避光室的試蟲(chóng)個(gè)數(shù)，計(jì)算其趨、避光反應(yīng)率：

趨光率(%)=趨光反應(yīng)室蟲(chóng)數(shù)/總蟲(chóng)數(shù)×100；

避光率(%)=避光反應(yīng)室蟲(chóng)數(shù)/總蟲(chóng)數(shù)×100。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，采用Tukey進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1光譜行為反應(yīng)

2.1.1 綠盲蝽雌成蟲(chóng)的趨、避光行為 從表1中可以看出，綠盲蝽雌成蟲(chóng)對(duì)14個(gè)波段的單色光均有趨光反應(yīng)，且不同波段間存在顯著差異。綠盲蝽雌成蟲(chóng)對(duì)紫光區(qū)440、400、420 nm單色光的趨光反應(yīng)率最高，分別達(dá)到12.00%、10.67%、6.67%；其次為綠光區(qū)562 nm，為7.33%；最低趨光率出現(xiàn)在藍(lán)光區(qū)483 nm，為0.67%。

雌成蟲(chóng)僅對(duì)10種單色光表現(xiàn)出避光行為，不同波段的避光率無(wú)顯著差異，最高出現(xiàn)在綠光區(qū)562 nm，避光率為3.33%，對(duì)380、498、524、605 nm波長(zhǎng)的單色光無(wú)任何避光行為。綜合比較來(lái)看，綠盲蝽雌成蟲(chóng)趨光率整體大于避光率。

表1 14種單色光刺激下綠盲蝽雌成蟲(chóng)趨、避光率

單色光(nm)趨光率(%)避光率(%)44012.00±1.70a2.00±1.33a40010.67±1.25ab1.33±0.82a5627.33±0.67abc3.33±1.83a4206.67±1.05abcd1.33±0.82a5835.33±1.33bcd0.67±0.67a4603.33±1.83cd0.67±0.67a5383.33±1.49cd0.67±0.67a3802.00±1.33cd0a5242.00±1.33cd0a6052.00±1.33cd0a3402.00±0.82cd0.67±0.67a3601.33±0.82cd1.33±0.82a4981.33±0.82cd0a4830.67±0.67d1.33±0.82a

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示0.05水平上差異顯著，下表同。

2.1.2 綠盲蝽雄成蟲(chóng)的趨、避光行為 從表2可以看出，綠盲蝽雄成蟲(chóng)對(duì)13種單色光表現(xiàn)出趨光行為，且不同波段間存在顯著差異。綠盲蝽雄成蟲(chóng)的趨光率在紫光區(qū)420、440、400 nm的單色光處較高，分別為6.00%、5.33%、4.00%。其它波長(zhǎng)的單色光趨光率相對(duì)較低，在綠光區(qū)498 nm處無(wú)趨光反應(yīng)。

表2 14種單色光刺激下綠盲蝽雄成蟲(chóng)趨、避光率

單色光(nm)趨光率(%)避光率(%)4206.00±1.25a2.67±1.25a4405.33±1.33ab0a4004.00±1.25abc0.67±0.67a5382.67±1.25abc2.00±0.82a6052.67±0.67abc1.33±0.82a3802.00±0.82abc0.67±0.67a5622.00±0.82abc0.67±0.67a3601.33±0.82abc0.67±0.67a4601.33±0.82abc0a4831.33±0.82abc0a5241.33±0.82abc0a5831.33±1.33abc0a3400.67±0.67bc0.67±0.67a4980c1.33±0.82a

雄成蟲(chóng)僅對(duì)9種單色光表現(xiàn)出避光行為，不同波段間無(wú)顯著差異，最高避光率在紫光區(qū)420 nm，為2.67%；在440、460、483、524、583 nm波長(zhǎng)的單色光無(wú)避光行為。綜合來(lái)看，綠盲蝽雄成蟲(chóng)趨光率明顯高于避光率。

2.1.3 綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)趨、避光行為比較 從圖1看出，總體來(lái)看綠盲蝽雌成蟲(chóng)的趨光率高于雄成蟲(chóng)。雌、雄成蟲(chóng)趨光反應(yīng)率曲線并不完全一致，兩者的最高趨光率均集中在紫光區(qū)間380～440 nm，最低趨光率在紫光區(qū)340～360 nm和藍(lán)光區(qū)483～498 nm，但是雌成蟲(chóng)在綠光區(qū)562 nm有一個(gè)趨光高峰，而雄成蟲(chóng)沒(méi)有。圖2表明綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)避光反應(yīng)率均較低。

圖1 綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)趨光的光譜行為曲線比較

圖2 綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)避光的光譜行為曲線比較

2.2光強(qiáng)度行為反應(yīng)

2.2.1 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌成蟲(chóng)趨、避光行為反應(yīng) 在420 nm單色光的不同光強(qiáng)刺激下，綠盲蝽雌成蟲(chóng)趨、避光曲線波動(dòng)較為一致，呈現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì)(圖3)，峰值出現(xiàn)在相對(duì)光強(qiáng)1.5，趨光率為15.00%，避光率為6.67%。整體比較來(lái)看趨光率大于避光率。

2.2.2 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雄成蟲(chóng)趨、避光行為反應(yīng) 由圖4可以看出，綠盲蝽雄成蟲(chóng)趨、避光反應(yīng)曲線基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；其反應(yīng)率隨光強(qiáng)的增強(qiáng)而增大，最高趨、避光率出現(xiàn)在相對(duì)光強(qiáng)為零時(shí)，分別為21.67%、5.00%；整體比較，雄成蟲(chóng)的趨光率也高于避光率。

圖3 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌成蟲(chóng)趨、避光行為反應(yīng)

圖4 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雄成蟲(chóng)趨、避光行為反應(yīng)

2.2.3 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌雄成蟲(chóng)趨、避光行為比較 圖5顯示雄成蟲(chóng)的趨光率總體大于雌成蟲(chóng)。在相對(duì)光強(qiáng)4.5～1.5區(qū)間，雌、雄成蟲(chóng)的趨光率均有所增加；在相對(duì)光強(qiáng)1.5～0區(qū)間，雌成蟲(chóng)的趨光率降低，而雄成蟲(chóng)呈現(xiàn)繼續(xù)上升趨勢(shì)。從圖6反應(yīng)曲線來(lái)看，不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)避光率無(wú)顯著差異。

圖5 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌雄成蟲(chóng)趨光行為反應(yīng)比較

圖6 不同光強(qiáng)度下綠盲蝽雌雄成蟲(chóng)避光行為反應(yīng)比較

3 討論與結(jié)論

綠盲蝽近年來(lái)在我國(guó)的棉區(qū)和果區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，危害十分嚴(yán)重，用于其防治的化學(xué)殺蟲(chóng)劑的使用量不斷增加[6]，因此研究其綠色防控技術(shù)迫在眉睫?？梢岳棉r(nóng)作物害蟲(chóng)的趨光習(xí)性，建立誘捕監(jiān)測(cè)技術(shù)和燈光誘殺技術(shù)進(jìn)行誘捕。綠盲蝽趨光性研究較少，李耀發(fā)等[14]初步測(cè)定了綠盲蝽成蟲(chóng)對(duì)9個(gè)波段光譜的選擇性，顯示綠盲蝽成蟲(chóng)有趨光性，本研究系統(tǒng)比較了綠盲蝽的雌、雄蟲(chóng)對(duì)14個(gè)波段光譜和5個(gè)光強(qiáng)的行為反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)綠盲蝽的雌蟲(chóng)和雄蟲(chóng)對(duì)波長(zhǎng)和光強(qiáng)均有趨光和避光反應(yīng)，但反應(yīng)也不一致。

本研究發(fā)現(xiàn)綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)均對(duì)400～440 nm紫光趨光反應(yīng)顯著，這一結(jié)果與李耀發(fā)等[14,16]波長(zhǎng)為400 nm和450 nm的紫光對(duì)綠盲蝽成蟲(chóng)的引誘效果最佳且田間用紫色粘板對(duì)綠盲蝽成蟲(chóng)誘殺效果明顯的研究結(jié)果基本一致。另外本研究還發(fā)現(xiàn)，綠盲蝽的雌成蟲(chóng)對(duì)綠色光(562 nm)也有較強(qiáng)的趨光性，王麗麗等[17]通過(guò)研究不同顏色的粘蟲(chóng)板對(duì)葡萄園綠盲蝽的誘集效果，也發(fā)現(xiàn)綠色粘蟲(chóng)板的誘集效果最佳。同時(shí)，田間色板誘捕綠盲蝽的結(jié)果也不一致，例如梁?jiǎn)⒏坏萚18]在棉田使用藍(lán)色誘蟲(chóng)板對(duì)綠盲蝽誘集效果明顯，而宋海燕等[19]棉田中使用黃色誘蟲(chóng)板誘捕綠盲蝽效果最好，這可能與相應(yīng)的田間環(huán)境、誘捕時(shí)間等條件有關(guān)。同時(shí)，本研究還發(fā)現(xiàn)，綠盲蝽對(duì)于同一光譜區(qū)不同波長(zhǎng)的反應(yīng)也存在極為明顯的差異，例如綠盲蝽的雌雄蟲(chóng)均對(duì)紫光區(qū)的400～440 nm有顯著的趨光行為，而對(duì)340～360 nm的紫光區(qū)的趨光反應(yīng)最低。因此，在田間條件下綠盲蝽的趨光行為規(guī)律還需進(jìn)一步研究。

光強(qiáng)度是影響燈光誘蟲(chóng)效果的重要因素，在田間應(yīng)用光源所散發(fā)出的光照強(qiáng)度影響燈光誘蟲(chóng)的防治范圍[20]。本研究發(fā)現(xiàn)，在綠盲蝽光強(qiáng)度的行為反應(yīng)試驗(yàn)中，不同的光強(qiáng)度對(duì)綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)的趨、避光行為反應(yīng)影響明顯不同。在本研究光強(qiáng)范圍內(nèi)，綠盲蝽雌成蟲(chóng)的趨光率先增加后降低，而雄成蟲(chóng)一直增加，同時(shí)雄成蟲(chóng)對(duì)光強(qiáng)的趨光反應(yīng)要高于雌成蟲(chóng)，表明綠盲蝽的雄成蟲(chóng)對(duì)光強(qiáng)的趨性反應(yīng)要強(qiáng)于雌成蟲(chóng)，這與綠盲蝽雌成蟲(chóng)對(duì)光譜的趨光反應(yīng)強(qiáng)于雄成蟲(chóng)不同，顯示雌雄蟲(chóng)之間對(duì)于光譜和光強(qiáng)反應(yīng)的差異性。

此外，筆者在進(jìn)行光譜和光強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí)，光譜試驗(yàn)每處理重復(fù)5次，每次30頭；光強(qiáng)試驗(yàn)每處理重復(fù)3次，每次20頭，試蟲(chóng)不重復(fù)利用。陳曉霞等[11]進(jìn)行的龜紋瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)度的試驗(yàn)中每組試驗(yàn)用蟲(chóng)10頭，重復(fù)10次。張安盛等[15]開(kāi)展的棕櫚薊馬雌成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)度的行為反應(yīng)試驗(yàn)中每處理5次重復(fù)，每次40頭。因此，本研究中重復(fù)次數(shù)和每重復(fù)的試蟲(chóng)頭數(shù)達(dá)到了最基本的要求。

本研究結(jié)果表明，綠盲蝽雌雄成蟲(chóng)均對(duì)光譜和光強(qiáng)有明顯的趨光行為，且雌雄成蟲(chóng)對(duì)光譜和光強(qiáng)的反應(yīng)也存在差異，這一結(jié)果可為利用綠盲蝽的趨光性進(jìn)行田間誘捕監(jiān)測(cè)和誘殺提供支撐。另外通過(guò)綜合比較發(fā)現(xiàn)，紫光420 nm在相對(duì)光照強(qiáng)度1.5時(shí)對(duì)綠盲蝽雌、雄成蟲(chóng)有較強(qiáng)的引誘效果，其田間效果還需進(jìn)一步研究。

致謝:本研究得到河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院魏國(guó)樹(shù)教授提供儀器設(shè)備并給予技術(shù)指導(dǎo)，謹(jǐn)致謝意。

[1] 陸宴輝, 吳孔明. 棉花盲椿象及其防治[M]. 北京：金盾出版社, 2008.

[2] 李林懋, 門興元, 葉保華, 等. 綠盲蝽對(duì)冬棗不同生長(zhǎng)期的為害[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2013, 40(6): 545-550.

[3] 李林懋, 門興元, 葉保華, 等. 果樹(shù)盲蝽的發(fā)生與防控技術(shù)[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2012, 49(3): 793-801.

[4] 卓德干, 李照會(huì), 門興元, 等. 綠盲蝽越冬卵的耐寒能力[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2012, 32(5): 1553-1561.

[5] Wu K, Li W, Feng H, et al. Seasonal abundance of the mirids,LyguslucorumandAdelphocorisspp.(Hemiptera: Miridae) on Bt cotton in northern China[J]. Crop Protection, 2002, 21(10):997-1002.

[6] Lu Y H, Wu K M, Jiang Y Y, et al. Mirid bug outbreaks in multiple crops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J]. Science, 2010, 328(5982): 1151-1154.

[7] Men X Y, Ge F, Edwards C A, et al. The influence of pesticide applications onHelicoverpaarmigeraHübner and sucking pests in transgenic Bt cotton and non-transgenic cotton in China[J]. Crop Protection, 2005, 24(4): 319-324.

[8] 徐文華, 王瑞明, 林付根, 等. 棉盲蝽的寄主種類、轉(zhuǎn)移規(guī)律、生態(tài)分布與寄主的適合度[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007, 19(12): 45-50.

[9] 劉寶生, 白義川, 張?jiān)龊? 棉田綠盲蝽的發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 14(4): 53-54.

[10] 邊磊, 孫曉玲, 高宇, 等. 昆蟲(chóng)光趨性機(jī)理及其應(yīng)用進(jìn)展[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 2012, 49(6): 1677-1686.

[11] 陳曉霞, 閆海燕, 魏瑋, 等. 光譜和光強(qiáng)度對(duì)龜紋瓢蟲(chóng)成蟲(chóng)趨光行為的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2009, 29(5): 2349-2355.

[12] 魏國(guó)樹(shù), 張青文. 不同光波及光強(qiáng)度下棉鈴蟲(chóng) (Helicoverpaarmigera)成蟲(chóng)的行為反應(yīng)[J]. 生物物理學(xué)報(bào), 2000,16(1):89-95.

[13] Yamaguchi S, Desplan C, Heisenberg M. Contribution of photoreceptor subtypesto spectral wavelength preference in Drosophila[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2010, 107(12): 5634-5639.

[14] 李耀發(fā), 高占林, 黨志紅, 等. 綠盲蝽對(duì)不同波段光譜選擇性的初步測(cè)定[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(5): 57-60.

[15] 張安盛, 于毅, 莊乾營(yíng), 等. 光譜和光強(qiáng)度對(duì)棕櫚薊馬雌成蟲(chóng)行為反應(yīng)的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(11):3555-3561.

[16] 李耀發(fā),黨志紅,高占林,等. 不同顏色黏板對(duì)綠盲蝽的誘殺效果初步研究[C]//植物保護(hù)科技創(chuàng)新與發(fā)展——中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì) 2008 年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集,2008.

[17] 王麗麗, 王洪濤, 劉學(xué)卿, 等. 不同顏色粘蟲(chóng)板對(duì)葡萄園綠盲蝽的誘集效果[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào), 2014, 31(2):126-129.

[18] 梁?jiǎn)⒏? 郭天娥, 張正群, 等. 棉田使用誘蟲(chóng)板對(duì)綠盲蝽和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的誘集作用[J]. 中國(guó)棉花, 2012, 39(5): 10-14.

[19] 宋海燕, 李麗莉, 王鳳月,等. 不同顏色粘蟲(chóng)板對(duì)棉田綠盲蝽、中黑盲蝽和赤須盲蝽的誘集效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2016, 43(5): 713-721.

[20] 楊洪璋, 文禮章, 易倩, 等. 光波和光強(qiáng)對(duì)幾種重要農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)趨光性的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30(25)：279-285.

BehaviorResponseofApolyguslucorumMeyer-DürAdultstoSpectrumandLightIntensity

Dong Song1,2, Lu Zengbin2, Li Lili2, Li Wenqiang1,2, Yu Yi2, Men Xingyuan2, Yin Shuyan1

(1.CollegeofPlantProtection,ShandongAgriculturalUniversity,Taian271018,China; 2.InstituteofPlantProtection,ShandongAcademyofAgriculturalSciences,Jinan250100,China)

10.14083/j.issn.1001-4942.2017.09.023

2016-12-28

山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(ZR2014YL019)；山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程項(xiàng)目(CXGC2016A09)；山東省重大應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目“蘋果節(jié)本增效省力化栽培技術(shù)研究”；山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新重點(diǎn)項(xiàng)目(2014CXZ04-3)

門興元(1974—)，男，博士，研究員，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)綜合治理和昆蟲(chóng)授粉服務(wù)功能研究。E-mail: menxy2000@hotmail.com

尹淑艷(1973—)，女，副教授，主要從事昆蟲(chóng)與螨類研究。E-mail: shuyany@163.com

S433.3

A

1001-4942(2017)09-0122-06