該救命救命，該賠錢賠錢

米緒

日前，一則名為《醫(yī)生搶救時(shí)剪壞患者衣物 救完人被家屬索賠千元》新聞引發(fā)熱議。

新聞稱，李姓男子突發(fā)肺栓塞致心臟呼吸驟停，經(jīng)中南醫(yī)院急救醫(yī)生全力搶救，終于轉(zhuǎn)危為安?；颊叩母赣H事后找到院方，稱醫(yī)生搶救兒子時(shí)剪掉了衣褲，導(dǎo)致其褲兜里的500元現(xiàn)金、身份證等物品遺失，價(jià)值1500元，以此索要賠償金。一開始，醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕了他的要求認(rèn)為當(dāng)天搶救過程中程序和手段都沒有問題，而且患者所稱的財(cái)物到底是遺落在發(fā)病場(chǎng)所或是途中都不確定。最終，李先生的父親報(bào)警，在警方的介入和調(diào)解下，參與搶救的醫(yī)護(hù)人員湊了1000元錢，賠給了患者家屬。

這則新聞刊發(fā)后，很多網(wǎng)友選擇了為醫(yī)生叫屈，并諄諄告誡廣大醫(yī)生：以后搶救時(shí)不能一上來就急著搶救患者，要讓家屬先拿走財(cái)物，拍下視頻，寫下證明等等之后再開始搶救。果如網(wǎng)友所言，急救的白金十分鐘就是浮云了。

在勞動(dòng)人民樸素的認(rèn)知里，把你兒子搶救過來，那就是救命恩人。所謂救人一命，勝造十級(jí)浮屠。在武俠小說里，回報(bào)救命之恩那是要賣身為奴甚至舉家甘效犬馬之勞的。即便是現(xiàn)在，處在李父的位置，有人也會(huì)悄悄認(rèn)了。別說院方疑似弄丟錢物，就是明著拿走，比起兒子的性命，又算得了什么。兒子還在住院，一般家屬別說索賠這1000元了，恨不得找個(gè)門路再送點(diǎn)，以求個(gè)心安。所以李父的要求很讓醫(yī)生驚詫，這家屬居然不是來送錦旗的？

李父的選擇可謂小眾。他覺得醫(yī)生全力搶救兒子的生命值得感激，但一碼歸一碼，醫(yī)院沒有把兒子口袋里的財(cái)物交給家屬，工作中存在失誤就應(yīng)該賠償。他認(rèn)為自己要求賠償1000元合情合理，其中500元是衣褲、數(shù)據(jù)線的費(fèi)用，500元是現(xiàn)金損失，而補(bǔ)辦銀行卡、身份證需要的時(shí)間成本還沒計(jì)算在內(nèi)。

這件事情的結(jié)局可謂圓滿。院方稱，醫(yī)護(hù)人員剪衣服救人的程序絕對(duì)沒有錯(cuò)，不管患者穿著多么名貴的衣服，在那種情況下都必須剪掉。但按照醫(yī)院制度，衣物內(nèi)夾帶的財(cái)物應(yīng)該拿出來交給家屬，再將破損衣物丟棄。因?yàn)檫@次搶救情況危急，醫(yī)護(hù)人員非常緊張，救治成功后情緒激動(dòng)，忘記檢查而是直接當(dāng)做垃圾處理，確實(shí)存在失誤。醫(yī)院會(huì)吸取教訓(xùn)，今后更加嚴(yán)格要求醫(yī)護(hù)人員，更加注意診療過程中的細(xì)節(jié)，力爭(zhēng)避免類似事件再度發(fā)生。

在這一點(diǎn)上，院方的態(tài)度經(jīng)過民警的調(diào)解，知錯(cuò)即改非常可喜。對(duì)李父而言，和孩子十幾萬的診療費(fèi)比起來，1000元雖寥寥，卻是個(gè)人合理合法的要求。他有勇氣堅(jiān)持并獲得賠償，其意義之大遠(yuǎn)勝于區(qū)區(qū)千元。孩子依然在住院，他敢于報(bào)警，直道而行不懼不憂，其實(shí)是對(duì)醫(yī)患關(guān)系的背書。

我們身邊總是有一些較真兒的人，是他們的較真兒，推動(dòng)了社會(huì)更加文明、規(guī)范。比如，為了1.5元的礦泉水的發(fā)票開具，一位律師狀告鐵道部。對(duì)于為了1.5元打官司值不值的問題，他說：人在強(qiáng)大的力量面前，總是選擇服從，今天放棄了1.5元發(fā)票，明天就有可能放棄自尊、自愛乃至生命，權(quán)利如果不用來爭(zhēng)取的話，就只是一張白紙。

同樣，1955年初冬，有四位在乘坐交通工具的普通黑人，被勒令要求離開自己的座位讓給白人。三位黑人習(xí)慣性地默默起了身，而42歲的女性帕克斯拒絕了，因此被捕。她說：“我……對(duì)屈服感到厭倦?！彼谋徊叮破鹆嗣绹?guó)平權(quán)運(yùn)動(dòng)的新篇章。

批評(píng)李父的網(wǎng)友們應(yīng)該意識(shí)到：李父的直道而行讓醫(yī)生在敬畏生命的同時(shí)，有所敬畏更多。在這一點(diǎn)上，醫(yī)患雙方都應(yīng)該對(duì)他心存感激。endprint