蔣治

[摘 要]文章將我國(guó)沿海區(qū)域作為分析對(duì)象，以產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合為切入點(diǎn)，將農(nóng)、林、牧、漁等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)劃歸為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的子產(chǎn)業(yè)，引入生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的Lotka—Volterra模型，對(duì)產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行測(cè)度。研究表明，我國(guó)環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)與泛珠三角地區(qū)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)間并未達(dá)到競(jìng)合均衡點(diǎn)，但競(jìng)合關(guān)系趨于優(yōu)化，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)健康運(yùn)行的動(dòng)力不斷增強(qiáng)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合；工業(yè)；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；Lotka—Volterra模型

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.28.071

1 引 言

隨著時(shí)代的發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比呈下降趨勢(shì)，但農(nóng)業(yè)在保障人民基本生活，構(gòu)建和諧社會(huì)等方面依舊發(fā)揮著重要作用。與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比下降相伴隨的，是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的不斷壯大。尤其是在改革開(kāi)放以來(lái)，工業(yè)化有效推動(dòng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化的進(jìn)程。與此同時(shí)，工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展也有阻礙作用，集中表現(xiàn)為工業(yè)“三廢”對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的威脅。

工業(yè)生產(chǎn)即是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用集中體現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合。在全面建成小康社會(huì)的攻堅(jiān)階段，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題已成為黨和國(guó)家工作的重中之重，與此同時(shí)，社會(huì)主義新型工業(yè)化建設(shè)的步伐也不斷加快。只有明晰工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制，工農(nóng)產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。需要特別指出的是，三次產(chǎn)業(yè)劃分所指農(nóng)業(yè)是廣義上的農(nóng)業(yè)，包括農(nóng)（種植業(yè)）、林、牧、漁等下屬子產(chǎn)業(yè)，形成完整的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是本文分析的對(duì)象。

2 文獻(xiàn)綜述

學(xué)界對(duì)競(jìng)合關(guān)系的研究由來(lái)已久。Brandenburger與Nulebuff（1996）最早提出競(jìng)合的概念，指出傳統(tǒng)意義上互不相容的競(jìng)爭(zhēng)已不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展態(tài)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)與合作互補(bǔ)才是利益相關(guān)方實(shí)現(xiàn)共贏的“王道”。Culpan R（1998）、Bengtsson M，Kock S（2000）、Chien（2005）、Kotzab H（2011）等先后對(duì)競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行界定。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)競(jìng)合關(guān)系的研究主要集中在以下兩方面：

第一，競(jìng)合的發(fā)生原因與作用機(jī)制。Levin（1995）、Kotzab、HM Munch等（2011）將競(jìng)爭(zhēng)雙方間實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)的影響因素歸結(jié)為合作動(dòng)因、信任機(jī)制、路徑依賴(lài)、溝通協(xié)調(diào)等。Walley K（2007）指出內(nèi)部因素與外部因素對(duì)企業(yè)競(jìng)合均有重要影響，將內(nèi)部因素總結(jié)為產(chǎn)權(quán)、信息與權(quán)力的不對(duì)稱(chēng)，將外部因素歸納為資源稀缺性、行業(yè)集聚度與行業(yè)規(guī)模。張?zhí)m霞（2002）將貢獻(xiàn)度、親密度、戰(zhàn)略遠(yuǎn)景作為企業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)合的三要素。

第二，競(jìng)合關(guān)系的測(cè)度方法。周志翔（2015）、黃昶生（2016）、唐建榮（2016）等運(yùn)用Lotka—Volterra模型對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各類(lèi)競(jìng)合關(guān)系展開(kāi)分析。孫冰（2016）在利用該模型剖析末端企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建改進(jìn)的LV—EG模型，闡明末端企業(yè)競(jìng)合關(guān)系對(duì)于核心企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的作用機(jī)制。除了Lotka—Volterra模型以外，很多學(xué)者也提出了測(cè)度競(jìng)合關(guān)系的其他方法：李?。?007）以戰(zhàn)略聯(lián)盟的競(jìng)合關(guān)系為基礎(chǔ)，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的績(jī)效評(píng)價(jià)模型。徐亮（2009）將資源與市場(chǎng)的共享性、信任與承諾作為企業(yè)競(jìng)合的測(cè)度指標(biāo)，構(gòu)建企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型。張亞明（2012）引入歐氏距離，對(duì)京津冀地緣經(jīng)濟(jì)的競(jìng)合關(guān)系進(jìn)行量化分析。溫濤（2015）、強(qiáng)欣（2015）用競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)散模型測(cè)度競(jìng)合關(guān)系。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)競(jìng)合關(guān)系的研究多以產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)合為切入點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合與區(qū)域間競(jìng)合也有涉及。Wu W P（2005）以美國(guó)舊金山、洛杉磯等9個(gè)城市為研究對(duì)象，探究城市間競(jìng)合與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的關(guān)聯(lián)。Barbara B（2011）采用問(wèn)卷調(diào)查與實(shí)地訪談的方式，以意大利的航天業(yè)與國(guó)防業(yè)為研究對(duì)象，論證競(jìng)合策略能有效提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。國(guó)內(nèi)學(xué)界突破產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競(jìng)合的研究視域，對(duì)產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合多有關(guān)注：董瑞華（2011）以海水養(yǎng)殖業(yè)與工業(yè)為研究對(duì)象，探討了產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合關(guān)系對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化的作用。張幼松（2012）運(yùn)用單鉆石模型，結(jié)合競(jìng)合價(jià)值網(wǎng)絡(luò)與博弈論，以閩東南地區(qū)的機(jī)械制造、石油化工、電子信息三大產(chǎn)業(yè)為分析對(duì)象，闡述產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合路徑與遠(yuǎn)景。田玉英（2013）以石油產(chǎn)業(yè)鏈視角切入，分析上下游產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合關(guān)系。

3 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來(lái)源

3.1 模型設(shè)定

筆者擬引入生態(tài)學(xué)中的Lotka—Volterra模型，對(duì)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合關(guān)系展開(kāi)分析。

Lotka—Volterra模型最初用來(lái)考察不同生物種群間的動(dòng)態(tài)演化關(guān)系，以?xún)缮锓N群的數(shù)量均呈Logistic增長(zhǎng)為假定前提。

生態(tài)系統(tǒng)具有整體性、動(dòng)態(tài)性、多元性、復(fù)雜性等特征，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具備與之相似的特點(diǎn)。各生物種群的關(guān)系包括競(jìng)爭(zhēng)、共生、捕食三種，而這三種關(guān)系也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)系的主要表現(xiàn)形式。兩者的相似性為分析工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演化機(jī)制提供前提。

生物種群的數(shù)量均呈Logistic增長(zhǎng)是Lotka—Volterra模型的理論基礎(chǔ)，同樣適用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究。晷延全（2002）指出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)大多具有有限增長(zhǎng)的特點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部無(wú)論呈現(xiàn)正向反饋機(jī)制還是負(fù)向反饋機(jī)制，Logistic曲線是描述產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合作用機(jī)制的有效方式。

綜上所述，將Lotka—Volterra模型用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)合動(dòng)力機(jī)制研究具有合理性。

Lotka—Volterra模型的一般形式為：

dN1dt=r1N1K1-N1-γ1N2K1

dN2dt=r2N2K2-N2-γ2N1K2

在式（1）中，Ni（i=1， 2）代表第i個(gè)種群的數(shù)量，dNidt（i=1， 2）表示第i個(gè)種群在t時(shí)刻的變化速率，r1與r2分別代表生物種群1與2的內(nèi)生增長(zhǎng)率，K1與K2分別代表生物種群的環(huán)境承載量。令γ1表示種群x2對(duì)x1的作用系數(shù)，γ2表示種群x1對(duì)x2的作用系數(shù)。endprint

從理論上講，兩個(gè)生物種群最終的競(jìng)合結(jié)果存在以下4種情況：

（1）當(dāng)γ1>K1/K2或γ2>K2/K1時(shí)，兩種群處在不穩(wěn)定的狀態(tài)，均可能戰(zhàn)勝對(duì)方；

（2）當(dāng)γ1>K1/K2且γ2

（3）當(dāng)γ1K2/K1時(shí)，種群2被排斥，種群1取勝；

（4）當(dāng)γ1

推廣到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的分析，可將Lotka—Volterra模型表示為：

x1=x1（a10+a11x1+a12x2）

x2=x2（a20+a21x1+a22x2）

以工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的種植業(yè)為例，可將式（2）中各個(gè)參數(shù)的含義界定為：x1代表工業(yè)總產(chǎn)值，x2分別代表種植業(yè)總產(chǎn)值，dxidt（i=1， 2）分別表示工業(yè)、種植業(yè)在t時(shí)刻的變化速率，a10與a20分別代表工業(yè)與種植業(yè)的內(nèi)生增長(zhǎng)率。根據(jù)Lotka—Volterra模型，筆者將作用系數(shù)定義為：γ1=-a12/a11表示種植業(yè)對(duì)工業(yè)的作用系數(shù)，γ2=-a21/a22表示工業(yè)對(duì)種植業(yè)的作用系數(shù)。γ1與γ2的正負(fù)直接反映產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合的作用方向：以γ2為例，若γ2>0，則工業(yè)對(duì)種植業(yè)的發(fā)展起限制作用；若γ2<0，則工業(yè)對(duì)種植業(yè)的發(fā)展起推動(dòng)作用。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章將數(shù)據(jù)范圍界定在1997—2014年。具體區(qū)域內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制往往不同，相比于選取整個(gè)國(guó)家，選取具體區(qū)域能更具體地說(shuō)明問(wèn)題。文章擬選取沿海10省區(qū)

環(huán)渤海地區(qū)包括天津市、遼寧省、河北省、山東??；長(zhǎng)三角地區(qū)包括上海市、江蘇省、浙江?。环褐槿堑貐^(qū)包括福建省、廣東省、海南省。作為分析對(duì)象，將其分為環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)與泛珠三角地區(qū)。文章選用的1997—2014年各省區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值均來(lái)自《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，選用的1997—2014年各省區(qū)工業(yè)產(chǎn)值均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，還有部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

4 實(shí)證分析

4.1 參數(shù)估計(jì)

鑒于Lotka—Volterra模型涉及參數(shù)較多，數(shù)據(jù)可得性差，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)Lotka—Volterra模型的實(shí)證研究不多。目前學(xué)界對(duì)Lotka—Volterra模型的參數(shù)估計(jì)方法主要有非線性最小二乘法與灰色估計(jì)法：Seong Joon Lee（2005），熊熊（2009）利用非線性最小二乘法計(jì)算韓國(guó)KSE與KOSDAQ兩大股票指數(shù)的競(jìng)合系數(shù)；李興莉（2004）、陳海?。?011）、王閩（2013）則利用灰色估計(jì)法對(duì)Lotka—Volterra模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，并以實(shí)際數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證。

由于灰色估計(jì)法對(duì)數(shù)據(jù)的要求較少，算法相對(duì)簡(jiǎn)單，而非線性最小二乘法對(duì)數(shù)據(jù)的要求較嚴(yán)格且對(duì)初始值敏感，故本文選用灰色估計(jì)法對(duì)Lotka—Volterra模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，筆者運(yùn)用Matlab7.0軟件，求得環(huán)渤海地區(qū)、中部沿海與泛珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合相關(guān)參數(shù)的估計(jì)結(jié)果（如表1～表3所示）。根據(jù)各參數(shù)的估計(jì)結(jié)果，算得沿海不同區(qū)域工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)的作用系數(shù)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的反作用系數(shù)，具體結(jié)果如表7所示。

由表4可知，工業(yè)生產(chǎn)對(duì)不同沿海區(qū)域的作用系數(shù)大多數(shù)為正，即工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有阻礙作用，比如工業(yè)“三廢”對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的破壞，阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展。但作用系數(shù)的絕對(duì)值較小，表明工業(yè)生產(chǎn)的抑制作用不強(qiáng)，這與近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、綠色工業(yè)與循環(huán)工業(yè)理念的貫徹落實(shí)密切相關(guān)。其中，長(zhǎng)三角地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)對(duì)牧業(yè)的作用系數(shù)、泛珠三角地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)對(duì)漁業(yè)的作用系數(shù)為負(fù)，即工業(yè)生產(chǎn)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的牧業(yè)與泛珠三角地區(qū)漁業(yè)的發(fā)展具有推動(dòng)作用，集中體現(xiàn)為工業(yè)生產(chǎn)為相關(guān)區(qū)域的牧業(yè)、漁業(yè)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化生產(chǎn)提供必要的技術(shù)支持。

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的作用系數(shù)大多數(shù)為正，特別是環(huán)渤海地區(qū)的林業(yè)，長(zhǎng)三角地區(qū)的林業(yè)、牧業(yè)的作用系數(shù)絕對(duì)值較大，說(shuō)明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與工業(yè)生產(chǎn)間協(xié)調(diào)發(fā)展、互利共贏的機(jī)制尚未形成。

在新中國(guó)成立后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為工業(yè)發(fā)展提供廉價(jià)的原材料，工農(nóng)產(chǎn)品間存在顯著的“剪刀差”效應(yīng)。直到20世紀(jì)90年代，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制趨于完善，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)非農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格發(fā)揮決定作用，“剪刀差”效應(yīng)才逐漸弱化。2005年，中共十六屆五中全會(huì)首次提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，實(shí)施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)筑以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的新格局，工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)系發(fā)生歷史性調(diào)整。在此過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)工業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用減弱，因此作用系數(shù)為正。但是，實(shí)現(xiàn)工農(nóng)共進(jìn)是發(fā)展的必然趨勢(shì)，環(huán)渤海地區(qū)省區(qū)的漁業(yè)、泛珠三角地區(qū)的林業(yè)對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的作用系數(shù)為負(fù)，對(duì)工業(yè)發(fā)展發(fā)揮促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用不以犧牲農(nóng)民的利益為前提，是一種良性互動(dòng)的機(jī)制。

4.2 產(chǎn)業(yè)間競(jìng)合的穩(wěn)定性分析

前文指出，產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合關(guān)系存在四種情況，將各類(lèi)情況簡(jiǎn)記符號(hào)如表5所示。對(duì)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合均衡關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果如表5所示。不難發(fā)現(xiàn)，在不同沿海區(qū)域，工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)合均未達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制尚未形成。

5 政策性建議

根據(jù)上述理論分析與實(shí)證結(jié)果，筆者以實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)，提出以下政策性建議：

第一，貫徹落實(shí)低碳工業(yè)、綠色工業(yè)、循環(huán)工業(yè)的理念。前文的實(shí)證分析表明，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的作用系數(shù)大多數(shù)為正，說(shuō)明工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺作用并未得到充分釋放。工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不可避免會(huì)產(chǎn)生廢水、廢氣、固體廢棄物等有害物質(zhì)，其中由固體廢棄物導(dǎo)致的土質(zhì)惡化、由廢氣導(dǎo)致的大氣污染對(duì)種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)的影響較為明顯，由廢水引起的水質(zhì)惡化對(duì)漁業(yè)的影響較為明顯，工業(yè)“三廢”問(wèn)題已嚴(yán)重威脅到農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)工農(nóng)共進(jìn)，就必須有效治理工業(yè)污染，從源頭抓起。具體措施包括：加大財(cái)政對(duì)技術(shù)創(chuàng)新扶持力度，刺激相關(guān)科研機(jī)構(gòu)環(huán)保型生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)，為工業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)提供技術(shù)支持；規(guī)范環(huán)評(píng)機(jī)制，對(duì)未達(dá)標(biāo)的重化工業(yè)企業(yè)實(shí)行“關(guān)、停、轉(zhuǎn)”等強(qiáng)制措施；完善相關(guān)法律法規(guī)，堅(jiān)持“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”的原則，明確責(zé)任主體；加大行政處罰力度，嚴(yán)厲制裁違規(guī)偷排的工業(yè)企業(yè)，提高企業(yè)的違法成本，讓相關(guān)責(zé)任方“傷筋痛骨”。

第二，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，有效降低農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身對(duì)環(huán)境的污染。前文的實(shí)證分析表明，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)工業(yè)的作用系數(shù)大多數(shù)為正，說(shuō)明在工農(nóng)業(yè)關(guān)系發(fā)生歷史性調(diào)整的新時(shí)期，工農(nóng)相濟(jì)的局面尚未形成。此外，農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還受制于自身粗放型的生產(chǎn)方式：濫用化肥、農(nóng)藥，殘餌剩料處理不當(dāng)，過(guò)度放牧、砍伐、捕撈等。粗放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不僅對(duì)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)有阻礙作用，也影響到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的良性發(fā)展，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的反哺作用不能正常發(fā)揮，工農(nóng)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。解決這一問(wèn)題的具體措施為：優(yōu)化農(nóng)業(yè)科技服務(wù)，加快現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的推廣；強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，積極申報(bào)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品；構(gòu)建包括立體農(nóng)業(yè)模式、食物鏈模式、景觀模式在內(nèi)的生態(tài)農(nóng)業(yè)的多元發(fā)展模式；加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境治理力度，打造包括蔬沼養(yǎng)三位一體、種養(yǎng)魚(yú)沼四位一體在內(nèi)的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。

第三，加快推進(jìn)“三農(nóng)”工作，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。不論是農(nóng)業(yè)為工業(yè)服務(wù)，還是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，都是為了讓國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快地發(fā)展。從工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)的相互作用系數(shù)來(lái)看，現(xiàn)階段距離實(shí)現(xiàn)工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的帕累托最優(yōu)還有很長(zhǎng)的一段路要走。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民是密不可分的有機(jī)統(tǒng)一體：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)民的人力資本的投入與農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，農(nóng)民脫貧奔小康與城鄉(xiāng)間的“剪刀差”效應(yīng)休戚相關(guān)，農(nóng)民富裕、農(nóng)業(yè)發(fā)展又會(huì)促進(jìn)整個(gè)農(nóng)村社會(huì)的進(jìn)步。因此，要樹(shù)立縱觀全局的戰(zhàn)略性思維，在倡導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)，助推農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，還要關(guān)注農(nóng)民、關(guān)注農(nóng)村，具體措施包括：優(yōu)化農(nóng)村社會(huì)公共服務(wù)，加快公益建設(shè)提高社會(huì)保障能力；通過(guò)加強(qiáng)教育培訓(xùn)等方式，提升農(nóng)村人口素質(zhì)，以拓寬農(nóng)民增收渠道，優(yōu)化農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)；加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，努力讓農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)從“靠天收”到“穩(wěn)豐產(chǎn)”的轉(zhuǎn)變。

第四，結(jié)合區(qū)域不同的特點(diǎn)，因地制宜調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化兩個(gè)方面，是實(shí)現(xiàn)“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的關(guān)鍵一步。前文的實(shí)證分析表明，北部、中部與泛珠三角地區(qū)工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子產(chǎn)業(yè)間的作用系數(shù)、競(jìng)合關(guān)系各不相同，部分?jǐn)?shù)值相差懸殊，其原因在于不同區(qū)域的自然地理環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境各不相同。這啟示我們，在處理工業(yè)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)間的關(guān)系時(shí)，要考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況，不能一概而論。政府相關(guān)部門(mén)工作人員應(yīng)深入開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)查，了解當(dāng)?shù)貙?shí)情，聽(tīng)取社會(huì)各方意見(jiàn)，聽(tīng)取專(zhuān)家學(xué)者有關(guān)建議，群策群力，制定與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nalebuff，Barry.The Right Game：Use Game Theory to Shape Strategy[M].Boston：Harvard Business Press，2009.

[2]Luo Y.A coopetition Perspective of Global Competition[J].Journal of World Business，2007，42（2）：129-144.

[3]Walley K.Cooperation-A Introduction to the Subject and an Agenda for Research[J].International Studies of Management & Organization，2007，37（1）：11-31.

[4]Chien T H，Peng T J.Competition and Cooperation Intensity in a Network-A Case Study in Taiwan Simulator Industry，Journal of America Academy of Business，2005，7（2）：150-155.

[5]李興莉，申虎蘭，馮玉廣.Logistic和Lotka—Volterra模型參數(shù)的灰色估計(jì)方法研究[J].大學(xué)數(shù)學(xué)，2004，20（6）：82-87.

[6]田玉英，黃昶生，王言梟.中石油中石化產(chǎn)業(yè)鏈間競(jìng)合研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013（6）：83-90.endprint