王燕杰??
摘 要:在人口老齡化和城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險一體化的背景下通過構建精算模型,測算2020—2050年間城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險基金缺口,測算結果顯示,基金缺口在2040年以前呈現(xiàn)增長趨勢,在2040年缺口達到最大值1993億元,之后開始縮小。在此基礎上,提出通過提高財政支出中社會性支出特別是養(yǎng)老保障支出的比例;核實繳費基數(shù),提高綜合征繳率;拓寬投資渠道,提高養(yǎng)老金投資收益率;提高養(yǎng)老金管理層次;確定恰當?shù)膫€人賬戶養(yǎng)老金計發(fā)月數(shù)等辦法彌補基金缺口
關鍵詞:居民養(yǎng)老保險;精算模型;基金缺口
中圖分類號:D9 文獻標識碼:A doi:10.19311/j.cnki.16723198.2017.27.062
1 引言
目前,中國正面臨著老齡化,勞動人口減少等人口結構帶來的一系列社會和經濟問題,養(yǎng)老金出現(xiàn)支付缺口就是其中之一。一方面中國平均生存年限不斷延長,同時由于中國在上世紀實行的計劃生育政策,使得人口增長率一直低于自然增長率,且出生率和生育意愿呈現(xiàn)降低的趨勢,中國面臨的老齡化問題越來越嚴峻。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計,到本世紀中期,中國將有近5億人口超過60歲。這對其養(yǎng)老保險的支付能力和可持續(xù)性提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
國發(fā)〔2014〕8號文件提出要建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度,在總結新農保和城居保試點經驗的基礎上,將新農保和城居保兩項制度合并實施。在此背景下,通過構建養(yǎng)老保險精算模型,預測城鄉(xiāng)居民在未來30年的養(yǎng)老金缺口,據(jù)此提出相關的政策建議就顯得尤為重要。
2 相關文獻述評
現(xiàn)有對居民養(yǎng)老保險基金缺口的測算大多都是分開進行的,張思鋒等(2007)引入省際人口遷移因素對陜西省的養(yǎng)老保險基金收支缺口進行估算。陸安等(2010)通過構建個人賬戶測算模型,對個人賬戶缺口進行測算。封進(2011)對新農保的中央和地方財政負擔進行了測算,并進一步測算了提高補貼的可行性。徐曉華(2012)根據(jù)不同人群養(yǎng)老金發(fā)放方式的不同,將人群進行區(qū)分,即“老人”老辦法,“中人”過渡辦法,“新人”新辦法,分別對其社會統(tǒng)籌賬戶的收支缺口進行測算。王煥清(2012)通過多元線性回歸模型來預測養(yǎng)老保險的基金缺口。分析表明,積累大約2萬億的儲備養(yǎng)老金后,“統(tǒng)賬結合”的部分積累制可長期持續(xù)運行。
現(xiàn)有的研究取得了不少的成果,但很少有學者在城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險一體化的背景下來測算居民的養(yǎng)老金缺口,同時也沒有考慮養(yǎng)老金征繳率的這一因素,而這將會低估養(yǎng)老保險基金缺口。本文以人口老齡化和居民養(yǎng)老保險一體化為背景,通過養(yǎng)老保險精算模型來測算2020—2050年的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金缺口,以期能更科學的評估居民養(yǎng)老保險財務的可持續(xù)性,并為其持續(xù)發(fā)展提出政策建議。
3 模型的構建及相關假設
3.1 精算模型
設初始的繳費年齡為a,極限生存年齡為w,初始平均工資為wa,城鎮(zhèn)居民與農村居民在測算初始年的年均純收入為z1a和z2a,年均純收入的增長率為g1和g2,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的替代率為T1,繳費比例為C1。設和分別表示n年x歲的城鎮(zhèn)參保居民和農村參保居民,和分別表示n年x歲的城鎮(zhèn)居民和農村居民養(yǎng)老金領取人數(shù)。用I1n和E1n分別表示城鄉(xiāng)居民第n年的養(yǎng)老保險收入和支出,r表示養(yǎng)老金的投資收益率,Gn表示第n年養(yǎng)老保險的收支缺口。在此基礎上,構建以下養(yǎng)老保險基金缺口預測模型。
I1n= ×(1+g1)x-a×z1a×C1+×(1+g2)x-a×z2a×C1
E2n=×(1+g1)x-a×z1a×T1+×(1+g2)x-a×z2a×T1
所以,Gn=I1n (1+r)-E1n
3.2 參數(shù)的選取和假設
(1)初始繳費年齡。我國的相關文件中規(guī)定初始的繳費年齡為16歲,但結合我國的具體情況,本論文假設平均的最低繳費年齡為22歲。
(2)極限生存年齡。根據(jù)2010年的口普查數(shù)據(jù)顯示,我國95以上人口占比不足萬分之一,幾乎可忽略不計,因此,本文將95歲設定為極限生存年齡。
(3)平均收入增長率。假定平均手與GDP同步增長,根據(jù)國家政策和相關學者的估計,假定2020年的GDP增長率為6.5%,且以后每五年降低0.5%,直到2050年的3.5%。
(4)養(yǎng)老保險的覆蓋率?!蛾P于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的決定》指出,到2020年,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的全覆蓋
(5)養(yǎng)老金替代率。根據(jù)《中國社會保險發(fā)展報告2015》,養(yǎng)老金替代率設為60%。
(6)養(yǎng)老金的投資收益率。目前我國養(yǎng)老金只能存放于銀行或投資于國債等安全性高的資產,故其收益率較低,近五年的平均收益率只有2.5%。而隨著國家出臺了養(yǎng)老基金入市計劃,養(yǎng)老金的投資收益率就會增加。
(7)預測期間為2020-2050。
4 測算結果分析
在以上參數(shù)選取和假設的基礎上,通過養(yǎng)老保險基金缺口精算模型和eviews,測算2020-2050年30年間的居民養(yǎng)老保險基金缺口,測算出的養(yǎng)老金缺口如下圖所示。
從圖中可以看出,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險基金缺口在2040年達到最大值1993億元,之后開始逐漸減少,累積缺口一直呈現(xiàn)增長的趨勢,而2040年左右正是我國人口老齡化的高峰期。因此,必須在人口老齡化高峰期之前彌補基金缺口,實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)發(fā)展。
5 縮小養(yǎng)老基金缺口的政策建議
美國和日本等發(fā)達國家比我國更早的進入人口老齡化社會,也更早的出現(xiàn)過養(yǎng)老金收不抵支的情況,通常情況下,這些國家都是采取以下方式來解決養(yǎng)老金缺口問題:劃撥或者變賣國有資產來彌補養(yǎng)老金的缺口;延遲退休來使養(yǎng)老金支付高峰與老齡化高峰期相錯開;提高繳費率;建立多支柱的養(yǎng)老保險體系等。我國的國情與上述發(fā)達國家不同,經驗可以借鑒但是不能照搬。在具體分析我國國情的基礎上,提出以下解決養(yǎng)老金缺口的政策建議:
(1) 提高中央財政和地方財政對居民養(yǎng)老保險的支持和補貼力度。中國從改革開放以來,多年的經濟發(fā)展都是以政府干預為主,以市場自發(fā)性的調節(jié)為輔,這種模式下政府的財政支出大多在基礎設施建設方面。根據(jù)IMF的統(tǒng)計,在美,英,法,日等發(fā)達國家,居民的社會保障支出占國家財政支出的比例平均在30%左右,一些發(fā)展中國家的為20%多。而中國的社會保障支出占財政支出比例在2015年為10.81%,遠低于發(fā)展中國家的平均水平。未來,隨著中國經濟的變擋換速和調整結構,投資于基礎設施建設的財政支出會降低,因此可以空閑出一部分資金用于對養(yǎng)老保險的補貼,同時,這種補貼會使居民的收入增加,消費也會增加,反過來也能促進經濟的增長。
(2)核實繳費基數(shù),提高綜合征繳率。我國的居民養(yǎng)老保險基金的征繳大多是人工進行的,電子化和信息化程度低,且由于信息的不對稱,繳費的基數(shù)無法準確的核實,存在著故意虛報繳費基數(shù)的情況,同時,養(yǎng)老保險的漏繳現(xiàn)象也比較嚴重,這些都會是養(yǎng)老金的收入減少,使缺口增加。
(3)拓寬投資渠道,提高養(yǎng)老金的收益率。為了保證安全和流動性,我國的養(yǎng)老保險基金只能存放與銀行和投資于國債,因此收益非常低,據(jù)統(tǒng)計,我國養(yǎng)老金的平均收益率只有2.5%,甚至在通貨膨脹率較高的時候會出現(xiàn)貶值。在替代率大致不變的情況下,這就意味著基金缺口的增大,因此提高養(yǎng)老金收益率勢在必行,而要提高收益率就必須放開養(yǎng)老金只能存放于銀行和投資于國債的限制。前段時間出臺的養(yǎng)老金入市改革就是一個很好的開端,要在盡量保證養(yǎng)老金安全性的前提下,通過專業(yè)的運作使其保值增值
(4)提高養(yǎng)老金管理層次。目前我國養(yǎng)老保險基金實行的是省級統(tǒng)籌,養(yǎng)老保險基金無法在省份之間調劑余缺,從而出現(xiàn)的狀況是東南沿海的省份養(yǎng)老保險基金普遍富有結余,而西部省份普遍面臨那個收不抵支,因此,要提高養(yǎng)老保險基金的統(tǒng)籌層次,實現(xiàn)全國統(tǒng)籌,從而在國家范圍內對養(yǎng)老保險基金進行配置,利用東南沿海的結余去緩解中西部省份的缺口。
(5)確定合理的個人賬戶養(yǎng)老金計發(fā)月數(shù)。當前,我國個人賬戶的發(fā)放月數(shù)是139個月,也就是大概12年,從60歲開始發(fā)放養(yǎng)老金的話,個人賬戶的資金積累只夠發(fā)放到72歲,但是隨著經濟的發(fā)展和人民生活水平的提高,我國居民的平均壽命超過了72,而且可以預見的是未來還會延長,這就導致個人賬戶養(yǎng)老金必然會出現(xiàn)缺口,這種缺口是制度性的缺口。因此,要根據(jù)生命周期表來確定適當?shù)挠嫲l(fā)月數(shù),確實實現(xiàn)個人賬戶的多繳多得。
參考文獻
[1]金博軼,閆慶悅. 養(yǎng)老保險統(tǒng)籌賬戶收支缺口省級差異研究[J].保險研究,2015,(6).
[2]劉學良. 中國養(yǎng)老保險的收支缺口和可持續(xù)性分析[J].中國工業(yè)經濟,2014,(9).
[3]封鐵英,牛晶晶. 中國老齡化高峰期農村養(yǎng)老金缺口預測研究[J].西安交通大學學報(社會科學版),2015,(9).
[4]徐曉華. 中國基本養(yǎng)老保險金缺口的宏觀控制[J].南開學報(哲學社會科學版),2012,(5).
[5]王曉軍,米海杰. 養(yǎng)老金支付缺口:口徑,方法與測算分析[J].數(shù)量經濟技術經濟研究,2013,(10).
[6]李俊. 城鎮(zhèn)化、老齡化背景下新型農村養(yǎng)老保險財務狀況研究:2011年-2050年[J].保險研究,2012,(5).
[7]封鐵英,劉芳. 城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金支付能力預測研究[J].西北人口,2010,(2).
[8]陸安,駱正清.個人賬戶養(yǎng)老金缺口的精算模型與實證研究[J].數(shù)學的實踐與認識,2010,(12).
[9]王煥清. 我國養(yǎng)老保險的模式選擇與基金缺口預測[J].統(tǒng)計與決策,2012,(19).
[10]張思鋒,張冬敏,雍嵐.引入省際人口遷移因素的基本養(yǎng)老保險基金收支測算--以陜西為例[J].西安交通大學學報(社會科學版),2007,(3).