高幸

[摘要]為實現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟運行形式的創(chuàng)新，切實維護廣大農(nóng)民集體資產(chǎn)的合法權(quán)益，我國正加速推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作的開展，這項改革有利于新形勢下我國農(nóng)村集體經(jīng)濟健康、穩(wěn)定地發(fā)展，對實現(xiàn)我國社會主義農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有關(guān)鍵性的作用。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革工作的覆蓋面和影響性極大，因此會對現(xiàn)階段農(nóng)村集體經(jīng)濟的基礎(chǔ)性架構(gòu)進行優(yōu)化和重塑。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度；農(nóng)村集體經(jīng)濟組織；改革

[DOI]1013939/jcnkizgsc201730027

1農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的現(xiàn)狀

為進一步加速我國社會主義新農(nóng)村的建設(shè)工作，構(gòu)建和諧社會，加強農(nóng)村地區(qū)黨風廉政建設(shè)，我國于2006年下發(fā)了《關(guān)于加強農(nóng)村基層黨風廉政建設(shè)的意見》（以下簡稱《意見》），《意見》成為我國首份推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的綱領(lǐng)性指導文件，要求必須基于股份合作制、股份制等形式來全力推進集體經(jīng)濟的改革工作。然而，我國黨中央、國務(wù)院在2003年十六屆三中全會就明確提出了改革工作的精神，要求全力推進社會主義市場經(jīng)濟體制的改革和完善工作。另外，在該次會議里，黨中央下發(fā)了改革工作的戰(zhàn)略部署和關(guān)鍵性措施，在政策層面為農(nóng)村經(jīng)濟體制改革工作奠定了基礎(chǔ)，指明了方向。此后，為了加速改革工作的開展，2013年黨的十八屆三中全會再次明確深化改革工作的要求，重申了改革工作的重要性。次年，中央制定和下發(fā)了《積極發(fā)展農(nóng)民股份合作賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點方案》，進一步為改革工作指明了方向，提出了指導性措施。隨后，黨中央進一步提出了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的措施，但是由于改革工作牽涉到廣大農(nóng)民的合法切身權(quán)益，在現(xiàn)實推進過程中會面臨著諸多的問題和制約因素，需要邊實踐邊摸索。2017年7月10日，我國財政部、國家稅務(wù)總局共同制定和下發(fā)了相關(guān)規(guī)定，對不征收契稅的條件規(guī)定如下：集體建設(shè)用地、宅基地、農(nóng)村集體土地和地上房屋。另外，通知規(guī)定還要求屬于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的房屋和土地不得征收契稅。同時，對于包括村民小組、村民委員會在內(nèi)的集體經(jīng)濟組織在進行資產(chǎn)回收過程中，不得征收印花稅和契稅。

2農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革的問題

21改革工作完成后所面臨的法人地位問題

現(xiàn)階段，社區(qū)股份合作社以及社區(qū)經(jīng)濟合作社是改革工作完成后所構(gòu)建形成的集體經(jīng)濟組織。基于《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定和要求，社區(qū)經(jīng)濟合作社無市場主體資格和公司法人資格。對于社區(qū)股份合作社來說，盡管可以在工商管理部門進行注冊，然而也無法以投資主體的身份來成立企業(yè)和公司，不利于村級經(jīng)濟持續(xù)、快速和健康地發(fā)展。

部分基于《公司法》所成立的集體經(jīng)濟組織，只是有不足50人的股東登記人數(shù)，然而就實際情況來說，通常情況下有著超過1000人的集體經(jīng)濟成員，如此一來，多數(shù)股民都成為了不被法律承認的隱形股東，在實際運營過程中，他們的合法權(quán)益難以得到切實的維護。

22改革工作所面臨的配套政策問題

在未進行改革工作之前，農(nóng)民通過集體經(jīng)濟組織所獲得的收益無須繳納相應的稅款。但在完成改革之后，所獲得的收益必須繳納20%的稅款，對農(nóng)民收入產(chǎn)生了較大幅度的影響。就實際情況來說，在推進改革工作之后物業(yè)出租是當前農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的主要經(jīng)營業(yè)務(wù)，但是需要繳納多達7種的稅費，共計36%的綜合稅率，對農(nóng)村集體經(jīng)濟的健康發(fā)展造成了一定的制約，嚴重影響了農(nóng)民收入水平。

23改制后農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的發(fā)展問題

當前，我國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在完成體制改革工作之后，通常都是采取出租樓宇的形式來獲取收益并進行發(fā)展的。然而由于我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，可開發(fā)空間逐漸大幅減少，導致絕大多數(shù)集體經(jīng)濟組織都承受著來自土地減少所帶來的壓力。另外，集體建設(shè)用地沒有相應的自主開發(fā)權(quán)，集體經(jīng)濟組織很難拿到土地用途改變的許可。同時，農(nóng)民要求集體經(jīng)濟組織必須實現(xiàn)長期、高額和穩(wěn)定的收益，從而對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織形成較大的壓力?？偟膩碚f，現(xiàn)階段我國農(nóng)村集體經(jīng)濟組織面臨著諸多制約因素，亟須拓展發(fā)展空間。

3農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)制度改革的對策建議

31對村民自治組織制度和農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)組織之間的關(guān)系進行正確處理

2015年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》，方案指出：村民自治組織制度和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織制度有著極其緊密的聯(lián)系，在制度層面為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化奠定了堅實的基礎(chǔ)。全體農(nóng)民仍然掌握著農(nóng)村集體經(jīng)濟的所有權(quán)，每個農(nóng)民都有著平等的權(quán)力。過去長期存在的村民大會仍然必須是權(quán)力主體，而對于村委會來說，仍然是承擔和履行監(jiān)管所有權(quán)的職能。首先，對于農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的市場地位來說，村委會必須予以充分的尊重，不得插手集體產(chǎn)權(quán)組織的日常生產(chǎn)經(jīng)營活動；其次，現(xiàn)階段還存在這樣的錯誤觀點，即在推進和完成農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作之后，片面和錯誤地認為村委會只是具備社區(qū)行政管理的職能。正確的觀點應當是村民自治組織仍能夠行使和履行集體產(chǎn)權(quán)組織的監(jiān)護權(quán)?？偠灾J為只要成立和設(shè)置農(nóng)村股份合作組織，就無須保留農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的看法是完全不正確的。

32對農(nóng)村集體資產(chǎn)所具備的福利保障與生產(chǎn)經(jīng)營特性予以有機的協(xié)調(diào)

在設(shè)計階段，絕大多數(shù)參與股份制改革的村級行政單位都考慮到了農(nóng)村集體資產(chǎn)的福利保障與生產(chǎn)經(jīng)營的特性。然而就實際運營過程中的情況來說，卻未能有效地執(zhí)行。對于農(nóng)村集體資產(chǎn)的福利保障與生產(chǎn)經(jīng)營的特性來說，要兼顧穩(wěn)定和增長發(fā)展，在承擔風險的同時，要努力減小和降低風險因素的影響。在難得的市場機遇前，絕大多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)組織都會產(chǎn)生困惑和徘徊的表現(xiàn)，無法放開腳步來發(fā)展經(jīng)濟，這主要是由于沒有能夠有效地厘清其雙重特性所導致的。筆者的意見是，對于農(nóng)村集體經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)組織，應當按照母公司和子公司的雙重結(jié)構(gòu)來進行設(shè)置，換言之，也就是在完成改革工作后所成立的新組織的基礎(chǔ)上，依據(jù)不同的特性成立和設(shè)置不同類型的子公司，以滿足廣大農(nóng)民的現(xiàn)實需要。

33政策層面要為改革掃清障礙、奠定堅實的基礎(chǔ)

必須盡快修訂和完善現(xiàn)行的公司法，改變以西方企業(yè)類型所制定的公司法內(nèi)容，現(xiàn)階段，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)會受到50人的規(guī)模限制，必須基于我國的現(xiàn)實國情來進行針對性的修改和完善。較之一般經(jīng)營性公司來說，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織下屬的福利保障型子公司的重要功能在于要確保農(nóng)民的福利水平，因此建議以稅收優(yōu)惠的措施來予以適度的扶持和補貼，另外，對于股份分紅來說，應當不征收農(nóng)民的個人所得稅。需要注意的是，對于生產(chǎn)經(jīng)營類的子公司，還是應當繼續(xù)征收相應的稅收。應當盡快頒布《農(nóng)村集體組織法》，為改革工作掃清障礙、奠定堅實的基礎(chǔ)。

4結(jié)論

進入21世紀后，我國的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展面臨著諸多的問題和困難因素，使我國農(nóng)村經(jīng)濟改革一方面面臨著難得的機遇，另一方面也承擔著巨大的挑戰(zhàn)?；谙嚓P(guān)經(jīng)濟學的理論，在生產(chǎn)力達到相應程度之后，就會受到原有生產(chǎn)關(guān)系的桎梏，為了打破這一桎梏，就必須適度調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系。而我國現(xiàn)階段開展的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作也正是基于這一初衷，通過改革工作，更好地釋放生產(chǎn)力，維護農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)、健康和穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 趙陽鎮(zhèn)化背景下的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度及相關(guān)問題[J].經(jīng)濟社會體制比較，2015（2）

[2] 蔣承，劉天然公共財政、農(nóng)村股份合作與城鄉(xiāng)一體化——以中山市農(nóng)村公共福利提供為例[J].中央財經(jīng)大學學報，2016（3）

[3] 陳志新城市化進程中農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革[M].北京：化學工業(yè)出版社，2015endprint