“爛尾”政績?yōu)樯稕]追責(zé)

前沿·聲音

“爛尾”政績?yōu)樯稕]追責(zé)

【輿情回放】 最近湖北陽邏的一名網(wǎng)友在武漢城市留言板發(fā)問：武漢媒體為什么專門報(bào)道假新聞？據(jù)這位網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，涉及改變新洲命運(yùn)的12大新聞(投資40億以上)的，有11個爛尾了，僅僅地鐵21號線沒有爛尾。輿論質(zhì)疑，這些政績假新聞的鍋誰來背？原因在哪里？

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

新京報(bào)：要命的是，這些“爛尾”工程最終帶來了多大的損失，鮮有人去計(jì)較，更少有人去反思項(xiàng)目從立項(xiàng)到最終失敗的真正原因。換句話說，很多項(xiàng)目就算已經(jīng)被認(rèn)定“爛尾”，也沒有人被追責(zé)?？赡芤彩侨狈Ψ此己妥坟?zé)的機(jī)制，導(dǎo)致了類似的“爛尾”工程和“拍腦袋”決策始終禁而不止。

鳳凰評論 ：行政決策失誤被認(rèn)為是“不落腰包的腐敗”，應(yīng)該說此言非虛。其實(shí)一些重大的行政決策失誤，遠(yuǎn)比單個官員腐敗的危害性要大，因?yàn)槠鋷淼膿p失往往非常巨大，而給政府公信力造成的損害更是難以估量。

【決策點(diǎn)睛】既然政績爛尾，為啥不對官員追責(zé)？沒有實(shí)施完工的11個爛尾工程，誰來買單？所以，不僅要嚴(yán)厲整治政績爛尾官員，對他們的政績假新聞也要零容忍。唯有如此，透支政府公信力的政績假新聞才會越來越少，乃至最終銷聲匿跡。