BBC記者的拙劣表演必然遭嘲諷

王傳寶

英國廣播公司（BBC）一個名叫史蒂芬·麥克唐奈爾的記者在報道十九大時，搞出了一個不懷好意又比較拙劣的直播采訪，結果自己成了中國互聯(lián)網上的笑料，也給BBC丟了臉。

他在會場內外，用蹩腳的中文追著人問，你怎么看中朝關系，你怎么看金正恩，這類問題。有人回答了他，但大多數(shù)代表沒有回答，他嘆氣、聳肩、搖頭、挑眉，拋出早就預設好的結論：中國“政治精英”不愿回答他的問題。

中國的網友一眼就看出來了，他在十九大會場，對來自中國社會各階層的黨代表提這個問題，本身

就是一個話語陷阱。無論被問者答還是不答，無論怎么答，都會被他推到預先挖好的坑里。采訪報道時玩這樣的小花招，對中國倒也構不成多么大的傷害，就是讓中國人感受到了他的惡意。另外，中國人很容易會想，這樣LOW的做法，不應該出自BBC記者之手。BBC在世界媒體行業(yè)怎么說也算是個腕兒，一直以追求新聞專業(yè)主義自詡。史蒂芬·麥克唐奈爾的表現(xiàn)是對新聞專業(yè)主義的明顯背叛。

據(jù)了解，史蒂芬·麥克唐奈爾一直對中國就有偏見，喜歡在社交媒體轉發(fā)“妖魔化”中國的報道。在西方傳統(tǒng)媒體隊伍里，像他這樣的人并不罕見。但過去，他們會做得相對巧妙一些，會把偏見和惡意包裹起來，讓它們表面上看起來像是客觀的。整體而言，像BBC這樣的老牌子，比較注重新聞專業(yè)主義精神，做出了一些經得起檢驗的高質量報道。這也讓BBC贏得了業(yè)界的尊重。

但現(xiàn)在，BBC出了這樣的員工是偶然的嗎？筆者想說，這不是偶然，也非個案。不僅BBC，西方傳統(tǒng)媒體整體呈現(xiàn)出“墮落”傾向。

不久前，荷蘭報紙《新鹿特丹商業(yè)報》解雇了一位64歲的駐華記者，原因是他“新聞造假”。這一兩年，包括CNN在內的西方老牌媒體丑聞不斷。西方民眾對西方主流媒體的信任度都在大幅度下滑。蓋洛普公司之前的一份調查顯示，只有32%的美國人表示對媒體充分信任，創(chuàng)有歷史記錄以來新低。

全世界的傳統(tǒng)媒體，都面臨網絡新興媒體的挑戰(zhàn)，西方傳統(tǒng)媒體的日子也不能像過去那么從容了。如何成功轉型，如何重新贏得讀者，對西方傳統(tǒng)媒體都是生死攸關的考驗。在這個關頭，西方傳統(tǒng)媒體標榜的“專業(yè)主義”出現(xiàn)了裂縫，一些堪稱墮落的案例相繼出現(xiàn)，一方面不意外，一方面需要這些媒體警醒。

對中國來說，這可能意味著，接下來我們面臨的國際輿論環(huán)境更加復雜。一方面，西方之前對中國的偏見沒有消失。另一方面，國際上出現(xiàn)了對中國崛起“羨慕嫉妒恨”的消極心態(tài)。再加上一些對華報道的外國記者職業(yè)素質不高，他們所塑造出的中國形象可想而知是不客觀的，多是負面的。在這種情況下，中國需要更主動地塑造自我形象，以對沖國際輿論。▲

（作者是國防大學軍事文化學院教授）