“外向”瓦爾代，美國(guó)人的“眼中釘”（相關(guān)鏈接）

據(jù)俄新社報(bào)道，瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部2004年最初成立時(shí)，由俄羅斯新聞社、外交與國(guó)防委員會(huì)、《莫斯科時(shí)報(bào)》等機(jī)構(gòu)發(fā)起組織。自成立以來(lái)，共有來(lái)自世界60多個(gè)國(guó)家1000多名專(zhuān)家參加瓦爾代年會(huì)。瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部支持與發(fā)展基金會(huì)主席由貝斯特里茨基擔(dān)任，他是作家和媒體領(lǐng)域的專(zhuān)家?；饡?huì)科學(xué)工作部主任由費(fèi)多爾·盧科揚(yáng)諾夫擔(dān)任，他是國(guó)際關(guān)系和對(duì)外政策領(lǐng)域的專(zhuān)家、《全球政治中的俄羅斯》雜志主編。俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》周刊認(rèn)為，瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部與同樣關(guān)注全球問(wèn)題的羅馬俱樂(lè)部不同之處在于，前者沒(méi)有人數(shù)和身份限制，后者人員通常限制在100人。瓦爾代的負(fù)責(zé)人認(rèn)為，俱樂(lè)部的辯論是十分開(kāi)放的，既顯示了俄羅斯的國(guó)家特色，又兼顧了國(guó)際性。作為俄知名智庫(kù)，瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部還經(jīng)常就世界形勢(shì)發(fā)表分析報(bào)告。年會(huì)后，有些國(guó)家還會(huì)轉(zhuǎn)載普京發(fā)言的內(nèi)容。如去年意大利《新聞報(bào)》發(fā)表的普京題為“是時(shí)候相信俄羅斯，共建反恐陣線(xiàn)”的文章，就是他當(dāng)年瓦爾代年會(huì)的部分發(fā)言。

西方媒體提到瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部時(shí)，通常以“親克里姆林宮的智庫(kù)”“頗具影響力的俄智庫(kù)”等說(shuō)法一筆帶過(guò)。美國(guó)塔夫茨大學(xué)法律和外交教授丹尼爾·德雷茲納去年10月在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱(chēng)：“瓦爾代的活動(dòng)獲得普京批準(zhǔn)，鑒于美俄關(guān)系日益緊張，這為美國(guó)與會(huì)者帶來(lái)一個(gè)相當(dāng)尷尬的問(wèn)題：參加該活動(dòng)得不償失嗎？”丹尼爾把瓦爾代年會(huì)定義為俄羅斯的“外向型”活動(dòng)，相當(dāng)于俄羅斯的“達(dá)沃斯”。與會(huì)者能就非常敏感的外交政策問(wèn)題暢所欲言，這讓丹尼爾很吃驚，他認(rèn)為，盡管通過(guò)一次會(huì)議無(wú)法改變官方政策，但能聽(tīng)到不同國(guó)家政策的背后思維，就會(huì)有切切實(shí)實(shí)的收益。不過(guò)，由于美國(guó)一些人士抱著“冷戰(zhàn)思維”不放，“瓦爾代”也成了他們的“眼中釘”，甚至一些常年參加年會(huì)的美國(guó)人也不愿改變。2014年10月30日，當(dāng)時(shí)已9次參加瓦爾代年會(huì)的美國(guó)全球安全分析研究所高級(jí)研究員艾利爾·科恩以“普京的瓦爾代蠢行”為題在媒體刊文稱(chēng)，“透過(guò)普京在瓦爾代年會(huì)的講話(huà)，就能瞥見(jiàn)其地緣政治之魂”。

瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部同樣面臨與時(shí)俱進(jìn)的挑戰(zhàn)，從該智庫(kù)的推特賬號(hào)上看，它至少在西方打造的社交媒體上并不活躍——2009年7月開(kāi)通，截至2017年10月26日晚8時(shí)，盡管已發(fā)推文1150余條，但只有8036個(gè)“粉絲”，9次“獲贊”。▲

（柳玉鵬王會(huì)聰）