楊允
摘要:我國的數(shù)字出版快速發(fā)展,移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)對傳統(tǒng)出版的知識產(chǎn)權(quán)保護體系提出了嚴峻挑戰(zhàn)。由于數(shù)字出版在生產(chǎn)、管理、傳播等方式上與傳統(tǒng)出版有著本質(zhì)區(qū)別,復制、盜版成本更低、更方便,數(shù)字出版侵權(quán)現(xiàn)象日益凸顯,給數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展帶來威脅,建立健全數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)體系需要從認知上、機制上做更深入地探討和研究,從而建立起各方共同參與的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護體系。
關(guān)鍵詞:數(shù)字出版 知識產(chǎn)權(quán) 協(xié)同保護
數(shù)字出版在最近十幾年的時間里快速發(fā)展,已成為新聞出版行業(yè)不可忽視的發(fā)展新方向。與傳統(tǒng)出版模式相比,數(shù)字出版具有表現(xiàn)形式豐富、多元化、傳播速度快、傳播范圍廣的特點,此外數(shù)字出版還具有檢索信息快、存儲容量大、可隨時隨地編輯和傳輸?shù)葍?yōu)勢。但另一方面數(shù)字出版盜版現(xiàn)象日益凸顯,已嚴重影響整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。以下就數(shù)字出版版權(quán)保護機制的相關(guān)問題做一些初步探析。
一、數(shù)字出版版權(quán)保護
數(shù)字出版版權(quán)保護的重點在于對內(nèi)容的管理和保護,這就需要一些有效的技術(shù)措施,確保內(nèi)容在策劃、制作、傳播、管理和使用等整個過程中被合法利用。在數(shù)字出版內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、內(nèi)容需求個性化、傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化等背景下,數(shù)字出版需要從技術(shù)、商業(yè)模式、法律法規(guī)等層面共同組成一個立體的、完整的保護機制。由于載體和傳播方式的不同,傳統(tǒng)出版僅僅只要對版權(quán)所有者的利益進行保護,而數(shù)字出版則包括了對數(shù)字版權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、多媒體等多種版權(quán)形式的保護。
二、數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)保護難點
1.數(shù)字內(nèi)容保護技術(shù)不夠
在整個出版產(chǎn)業(yè)鏈上,與傳統(tǒng)出版不同的是,技術(shù)的應(yīng)用對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的影響可以說是至關(guān)重要、密不可分的??萍冀o出版帶來發(fā)展空間、給人們帶來信息獲取便捷的同時,也使得數(shù)字出版內(nèi)容的復制和傳播變得更加容易和簡單。
對于數(shù)字出版而言,內(nèi)容一經(jīng)制作發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng),對于整個互聯(lián)網(wǎng)而言這些內(nèi)容就是公開的。雖然可以使用一些數(shù)字加密手段,但破譯這些加密手段對于一些別有用心的人來說也不是什么難事,這種情況下,原創(chuàng)的內(nèi)容就很容易被復制和利用,轉(zhuǎn)而變成他人的成果,而且這些過程往往都很難被原創(chuàng)者發(fā)覺,突破了常規(guī)的管控和防盜版手段。
2.侵權(quán)識別和認定困難
傳統(tǒng)出版過程中,通過識別印刷的時間和質(zhì)量等簡單信息即可判斷出侵權(quán)行為,侵權(quán)識別和認定都比較容易。即使現(xiàn)在盜版的工藝越來越先進,相對而言對于整個出版流程的控制和管理還是比較容易把控的。而數(shù)字出版中侵權(quán)內(nèi)容與原版內(nèi)容幾乎可以做到同步,傳統(tǒng)出版的管控技術(shù)已完全喪失了作用,再加上數(shù)字出版的內(nèi)容復制和拷貝技術(shù)比較方便,為侵權(quán)者提供了便利條件。另外,數(shù)字出版的很多內(nèi)容和信息的發(fā)布是由創(chuàng)作者自由在互聯(lián)網(wǎng)上進行發(fā)布,缺乏有效的保護機構(gòu)和機制,初創(chuàng)性也不容易認定,這就給了侵權(quán)版本很大的生存空間和市場,原創(chuàng)者很難發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為發(fā)生的時間和地點,即使有所察覺,對于侵權(quán)行為的認定還需要一個很艱難的調(diào)查和取證過程,在知識產(chǎn)權(quán)保護機制還欠缺的現(xiàn)階段,很多原創(chuàng)者也只好放棄了進一步的追責。
3.缺乏版權(quán)保護法律
雖然數(shù)字出版發(fā)展很快,但我國還未制定專門的數(shù)字出版著作權(quán)法,傳統(tǒng)的著作權(quán)法已不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展的需要。立法的不完備,行政監(jiān)管的不到位,侵權(quán)懲戒力度小,侵權(quán)盜版認定難度高,這嚴重影響了作者、出版者的利益和積極性,嚴重阻礙了數(shù)字出版的健康發(fā)展。
4.道德意識淡薄
道德意識是一個難以定量評價的行為規(guī)范,一股是以傳統(tǒng)的習俗和個人的信念作為基礎(chǔ),借助社會輿論來調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系。由于互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的這些年恰恰是我國經(jīng)濟快速發(fā)展期,知識的大爆炸和快速傳播讓人們很難靜下心來考慮其獲取的正義性。數(shù)字產(chǎn)品不像有形的物品那樣易于識別,人們對于這種知識的隨意獲取往往習以為常,而忽略了未經(jīng)許可和不合理使用他人的知識成果就是盜版。
三、數(shù)字出版版權(quán)協(xié)同保護措施
1.良好閱讀習慣的養(yǎng)成和培養(yǎng)
培養(yǎng)良好的閱讀習慣是良好出版環(huán)境基礎(chǔ),在美國、歐洲等發(fā)達國家,付費閱讀已經(jīng)成為一種自然選擇,這些國家的數(shù)字出版發(fā)展的也比較好。所以,增強全民的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,不僅可以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,還可以從根本上解決數(shù)字出版侵權(quán)問題。
2.提升數(shù)字出版內(nèi)容的加密保護技術(shù)
要想嚴格控制數(shù)字出版侵權(quán)行為就必須從根本上進行控制,數(shù)字出版內(nèi)容的易復制性、易傳播性在讀者閱讀體驗和使用過程中帶來了極大的便利,但也是其容易被侵權(quán)的癥結(jié)所在,這就需要從技術(shù)上對數(shù)字出版內(nèi)容進行加密和保護,保證其在生產(chǎn)和傳播環(huán)節(jié)不被侵權(quán)者所利用。隨著技術(shù)的發(fā)展,出版機構(gòu)和個人也越來越重視相關(guān)技術(shù)的開發(fā)和使用,以下就是幾個典型的技術(shù)應(yīng)用范例。
商務(wù)印書館在出版《辭源》數(shù)字版過程中,分別針對網(wǎng)絡(luò)版和優(yōu)盤版制定了加密方案,其中優(yōu)盤版就使用了加密狗與優(yōu)盤合一的技術(shù),加密級別達到了銀行數(shù)據(jù)加密級別,有效地保證了正常出版。
針對在線教育過程中不法分子的非法盜版行為,百度研發(fā)了“內(nèi)容數(shù)字版權(quán)加密保護技術(shù)”(Digital Rights Management),該技術(shù)在國際上都是比較先進的,他是將在線的視頻內(nèi)容上加一個保護密殼,讀者要想進行視頻內(nèi)容瀏覽必須通過終端服務(wù)器獲得密鑰。這就杜絕了盜版者在沒有授權(quán)的情況下,將視頻下載下來再售賣的可能性。
“中文在線”在已有的數(shù)字出版保護技術(shù)成果的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新地開發(fā)出了“移動出版版權(quán)保護技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)”和“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)追蹤平臺”,前者主要是解決手機閱讀版權(quán)的保護問題,通過建立交易、傳播、使用以及版權(quán)的管理和監(jiān)控,對內(nèi)容進行加密,生成唯一的版權(quán)擁有標識符,保證該內(nèi)容只能在該系統(tǒng)的客戶端上才能使用,并且擁有終端鑒權(quán)技術(shù)等;后者主要面對的出版單位,為權(quán)利人、組織維權(quán)提供追蹤和監(jiān)測結(jié)果,權(quán)利人可通過該平臺獲取掃描監(jiān)測服務(wù),監(jiān)控自己作品的網(wǎng)絡(luò)傳播情況。
3.加快建立相關(guān)立法和司法保護,完善著作權(quán)保護體系
政府相關(guān)部門頒布的法規(guī)、條例等中,與數(shù)字出版相關(guān)的還是較多的,這對于數(shù)字版權(quán)方面也起到了一定的規(guī)范和引導作用。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展非常迅速,數(shù)字出版的形態(tài)和業(yè)態(tài)也在不斷變化,新形式的產(chǎn)品和新技術(shù)的涌現(xiàn),不斷沖擊著已有的著作權(quán)制度,進而帶來了不少的糾紛,諸如云盤、新聞聚合、視頻聚合等。
法律主要是調(diào)節(jié)和規(guī)范行為而不是技術(shù)本身,隨著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,法律制度也應(yīng)該隨之發(fā)生改變,著作權(quán)法由于涉及立法層面的問題,操作起來比較復雜,但為了適應(yīng)新形勢的發(fā)展,有些與版權(quán)相關(guān)的標準應(yīng)盡快通過司法解釋予以確立和完善。例如“服務(wù)器標準”在當前新技術(shù)環(huán)境下具有自身的局限性,在深度鏈接、云計算環(huán)境存在無法確認“提供行為”的情況,此時,“實質(zhì)替代標準”“用戶感知標準”等由于考慮的是傳播行為,而不是背后的技術(shù)變化,往往在實踐中更具有適用性。
數(shù)字出版環(huán)境下盡管版權(quán)法問題比較復雜,但還是要回到知識產(chǎn)權(quán)法本身,法律的目的是促進網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者與權(quán)利人之間合作,一方面需要保護作者享有各項合法權(quán)益,不能讓新技術(shù)和服務(wù)成為盜版的幫兇,另一方面,也要保障網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者發(fā)展有益的技術(shù)創(chuàng)新,從而在權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者、公眾之間實現(xiàn)利益關(guān)系的平衡。國家層面已經(jīng)開始重視相關(guān)法律的修訂和完善工作,2015年11月《中華人民共和國刑法修正案(九)》開始實施,這次修正強化了對網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)行為的監(jiān)管,數(shù)字版權(quán)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護得到了有效增強。
總之,數(shù)字出版已經(jīng)成為出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要方向,但面對日益嚴峻的數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀,建立健全數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)保護體系刻不容緩。保護數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)是深入實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動的重要組成部分,不僅需要從立法、管理方面下功夫,更需要建立起全社會的協(xié)同保護體系,將權(quán)利人、出版方、傳播渠道等相關(guān)參與方共同納入版權(quán)保護聯(lián)盟,從而保障各個環(huán)節(jié)的利益都不受損失。數(shù)字出版的健康發(fā)展離不開相關(guān)參與方的共同努力,各方均有責任和義務(wù)去建立和完善數(shù)字出版知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護體系,擯棄眼前的私利,著眼長遠,共同促進數(shù)字出版的可持續(xù)發(fā)展。endprint