孫曉彤

[提要] 信息驅(qū)動(dòng)能力是經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)功能的主要外在表現(xiàn)，主要存在于市場(chǎng)自由和國(guó)家干預(yù)的調(diào)節(jié)和適用中。經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能具有很多屬性和特征，本文主要從實(shí)體性和程序性、補(bǔ)正性與基礎(chǔ)性、歸屬性與規(guī)則性分析其特征性；激勵(lì)功能主要從干預(yù)和克服市場(chǎng)失靈、促進(jìn)市場(chǎng)自由方面入手，而實(shí)現(xiàn)激勵(lì)作用的方式則分成價(jià)值認(rèn)同、規(guī)則強(qiáng)化、制度指引和干預(yù)供給等方式。然而，經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)作用也存在自身的局限，需要介入公開(kāi)、秩序和公平等因素起到調(diào)節(jié)作用，最終才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法最大功效的發(fā)揮。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；激勵(lì)功能；國(guó)家干預(yù)；市場(chǎng)失靈；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體

中圖分類號(hào)：D912.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年9月12日

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法是法律規(guī)范的總稱，作為國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的手段而存在，經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行目的在于調(diào)整國(guó)家市場(chǎng)的公共性和全局性，主要目的在于克服市場(chǎng)的盲目性和局限性。很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)人們經(jīng)常把法律的功能和作用混為一談，在使用過(guò)程中并沒(méi)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙⒐δ芎妥饔眠M(jìn)行區(qū)分，根據(jù)相關(guān)權(quán)威教授的主張和總結(jié)，本文認(rèn)為法律的主要功能在于控制和調(diào)整社會(huì)。此時(shí)的法律具有誘導(dǎo)性和激勵(lì)性，這樣政令、法規(guī)、法律便上升至激勵(lì)法學(xué)的層次，經(jīng)濟(jì)法的功能是其對(duì)動(dòng)態(tài)市場(chǎng)的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能主要針對(duì)于其調(diào)整的對(duì)象來(lái)實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)過(guò)程中主要作用在于克服市場(chǎng)失靈和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由，并且在市場(chǎng)控制方面具有一定的優(yōu)越性。

一、激勵(lì)在經(jīng)濟(jì)法中的體現(xiàn)和功能

（一）激勵(lì)功能在經(jīng)濟(jì)法中的定義。激勵(lì)的定義是個(gè)體受到外來(lái)的積極信息的作用而產(chǎn)生了積極地追求和目的行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)中“激勵(lì)”這個(gè)詞匯的使用比較廣泛和常見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)法中“激勵(lì)”一詞的基本含義是鼓勵(lì)和刺激的意思。關(guān)于“功能”的本質(zhì)含義是指“效益”和“功用”，始終代表著一種特有的屬性。與其相近的“作用”一詞，則代表著在將來(lái)某個(gè)時(shí)間可能對(duì)事物造成的后果或者影響，“作用”一詞的含義通常以靜態(tài)的結(jié)論而存在。經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能是通過(guò)外部活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力對(duì)法律關(guān)系主體產(chǎn)生了刺激和鼓勵(lì)的作用。經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的宏觀功能具體體現(xiàn)在發(fā)揮了干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的功用，這種功用開(kāi)始于激勵(lì)信息的傳導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)法的微觀激勵(lì)功能具體體現(xiàn)在發(fā)揮控制市場(chǎng)失靈的功用。總體上，經(jīng)濟(jì)法既能向市場(chǎng)傳遞公正、平等、秩序和自由的法律精神，又不斷通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的約束傳達(dá)了以市場(chǎng)主體為對(duì)象的法治理念，綜合來(lái)看經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能可以歸納為以干預(yù)市場(chǎng)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)自由為目的的一種綜合信息驅(qū)動(dòng)力量。

（二）我國(guó)法律適用經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)功能的體現(xiàn)

1、分析激勵(lì)信息內(nèi)容包括實(shí)體性和程序性激勵(lì)。通過(guò)規(guī)范法律私權(quán)和公權(quán)兩個(gè)主體的行為，以參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者的程序性權(quán)利實(shí)現(xiàn)為重點(diǎn)，目的在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)透明性和有效性，提高信息驅(qū)動(dòng)力的激勵(lì)則稱為程序性激勵(lì)。經(jīng)濟(jì)法程序性激勵(lì)的體現(xiàn)主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者基體進(jìn)行反壟斷申報(bào)，這種申報(bào)是經(jīng)營(yíng)者面對(duì)反壟斷法規(guī)定的應(yīng)有義務(wù)，一旦出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者不按照法律規(guī)定進(jìn)行申報(bào)或者違背申報(bào)程序等行為必將受到法律嚴(yán)厲的制裁。另外以提高權(quán)力主體順利實(shí)現(xiàn)實(shí)體性權(quán)力的保障的激勵(lì)則被稱為實(shí)體性激勵(lì)。最典型的案例便是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)方面的實(shí)體性激勵(lì)：一是保障了消費(fèi)者的公平交易、自主選擇、知悉權(quán)、人身財(cái)產(chǎn)安全等實(shí)體性權(quán)利；二是規(guī)定了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與主體經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該具備的對(duì)消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)負(fù)有的法律義務(wù)，一旦發(fā)生經(jīng)營(yíng)者違規(guī)操作或者沒(méi)有肩負(fù)應(yīng)負(fù)的法律義務(wù)，經(jīng)營(yíng)者將受到嚴(yán)厲的法律制裁。

2、分析激勵(lì)信息內(nèi)涵的歸屬化和規(guī)則化激勵(lì)。通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的有效規(guī)則的確認(rèn)和設(shè)立來(lái)刺激和促進(jìn)市場(chǎng)主體參與市場(chǎng)規(guī)則的制定，同時(shí)以有效性規(guī)則和行為后果的可預(yù)測(cè)性得到維護(hù)的激勵(lì)便稱作規(guī)則化激勵(lì)。規(guī)則化激勵(lì)的實(shí)現(xiàn)具體表現(xiàn)有我國(guó)成立的《商業(yè)銀行法》，通過(guò)一系列經(jīng)營(yíng)規(guī)則的創(chuàng)設(shè)通過(guò)金融融資和行業(yè)發(fā)展促進(jìn)市場(chǎng)安全和秩序的維護(hù)。例如，準(zhǔn)入商業(yè)條件和規(guī)則促進(jìn)了優(yōu)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)，從事商業(yè)條件和規(guī)則實(shí)現(xiàn)了銀行監(jiān)管的有效性，另外對(duì)于創(chuàng)新規(guī)則的制定主要用于激勵(lì)商業(yè)銀行創(chuàng)新金融產(chǎn)品和發(fā)展新業(yè)務(wù)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的歸屬化激勵(lì)則是通過(guò)正確定位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者市場(chǎng)地位的歸屬。例如行業(yè)協(xié)會(huì)的存在便是經(jīng)濟(jì)法對(duì)各經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者法律主體的市場(chǎng)歸屬地位追求的表現(xiàn)，總體上講，因?yàn)樾袠I(yè)協(xié)會(huì)存在既實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法在某一個(gè)具體行業(yè)的規(guī)范不足性，又促進(jìn)了相關(guān)領(lǐng)域參與和經(jīng)營(yíng)者正確選擇市場(chǎng)價(jià)值和定位自身市場(chǎng)性質(zhì)的認(rèn)同。

3、分析激勵(lì)信息基點(diǎn)的補(bǔ)正性和基礎(chǔ)性激勵(lì)。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中運(yùn)用透明性國(guó)家干預(yù)，目的在于經(jīng)經(jīng)濟(jì)法基本信息提供給法律關(guān)系主體的行為被稱作基礎(chǔ)性激勵(lì)?；A(chǔ)性激勵(lì)是經(jīng)濟(jì)法的普遍特點(diǎn)因此也是其普適性的代表?；A(chǔ)性激勵(lì)的典型代表有《價(jià)格法》，通過(guò)市場(chǎng)定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和政府定價(jià)三種基本定價(jià)形式的規(guī)定規(guī)范了市場(chǎng)價(jià)格的秩序，另外《價(jià)格法》還賦予市場(chǎng)消費(fèi)主體價(jià)格聽(tīng)證的權(quán)利，這樣有利于市場(chǎng)基礎(chǔ)陪著和國(guó)家干預(yù)價(jià)格的平衡。補(bǔ)正性激勵(lì)則是指當(dāng)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)創(chuàng)新等手段達(dá)到了其他經(jīng)營(yíng)者無(wú)法實(shí)現(xiàn)或者無(wú)法獲得的經(jīng)營(yíng)資格時(shí)，法律賦予的優(yōu)越附加條件，這樣的行為便稱作補(bǔ)正性激勵(lì)。例如，我國(guó)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)法律鼓勵(lì)創(chuàng)新和發(fā)明以提高經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)利保障，具體表現(xiàn)為《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，因新工藝、新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)等產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)在企業(yè)所得稅中給予扣除的優(yōu)惠。

二、關(guān)于激勵(lì)功能在經(jīng)濟(jì)法中的分類

自發(fā)性和盲目性是所有市場(chǎng)的弱點(diǎn)，市場(chǎng)具有極其有限的市場(chǎng)完善能力，目前我國(guó)處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和推進(jìn)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，市場(chǎng)本身的調(diào)節(jié)弱點(diǎn)會(huì)表現(xiàn)得更嚴(yán)重和明顯，根據(jù)西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，處于經(jīng)濟(jì)特殊時(shí)期的國(guó)家會(huì)出現(xiàn)加強(qiáng)和減弱國(guó)家干預(yù)的兩種主張和政策，但是無(wú)論哪種主張都應(yīng)以國(guó)家的實(shí)際情況為依據(jù)，防止因采取極端措施給國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)不良的影響。國(guó)家干預(yù)行為與經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能相匹配，市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的兩個(gè)矛盾主體，經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能并不是強(qiáng)調(diào)對(duì)市場(chǎng)自由還是市場(chǎng)失靈起到激勵(lì)功能，而是將二者在激勵(lì)功能上得以統(tǒng)一。endprint

（一）激勵(lì)功能之一是促進(jìn)市場(chǎng)自由。國(guó)家干預(yù)與市場(chǎng)自由是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)內(nèi)在自由需要國(guó)家干預(yù)，雖然在干預(yù)中會(huì)給予經(jīng)濟(jì)一定的限制但是最終的目的在于維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由。但是當(dāng)政府不采用適當(dāng)?shù)母深A(yù)或?qū)?jīng)濟(jì)采取不當(dāng)?shù)南拗菩袨楸銜?huì)出現(xiàn)盲目的干預(yù)與市場(chǎng)自由嚴(yán)重矛盾的情況，因此針對(duì)市場(chǎng)自由要進(jìn)行嚴(yán)格的分類，共分成消極自由和積極自由。首先，市場(chǎng)追求的積極自由包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、準(zhǔn)入和方向自由，經(jīng)濟(jì)法通過(guò)法律的規(guī)定給關(guān)系主體賦予了經(jīng)濟(jì)法權(quán)，促進(jìn)市場(chǎng)主體法律保障的提高和自由的可預(yù)見(jiàn)性；其次，經(jīng)濟(jì)法規(guī)定素有法律關(guān)系主體包括政府在內(nèi)保證其他市場(chǎng)自由主體的權(quán)利不受阻礙，是其應(yīng)具備的義務(wù)，這樣依靠公權(quán)力對(duì)市場(chǎng)自由行程干預(yù)的政府和國(guó)家也會(huì)受到合理的限制。事實(shí)證明堅(jiān)決排斥政府干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由的最終市場(chǎng)將無(wú)自由可行，20世紀(jì)30年代由于西方國(guó)家絕對(duì)化放任市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由，因堅(jiān)決排斥政府干預(yù)最終釀成市場(chǎng)無(wú)法控制的慘劇，導(dǎo)致了世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能既體現(xiàn)在法律條文之中，也體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法蘊(yùn)含的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由精神，主要通過(guò)揚(yáng)善性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能，這樣的激勵(lì)既符合國(guó)家的干預(yù)期望也符合立法者的期望，只有以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為重要尺度的激勵(lì)才是有意義的。

（二）激勵(lì)功能之二是克服市場(chǎng)失靈。市場(chǎng)機(jī)制在無(wú)法自我調(diào)節(jié)時(shí)便出現(xiàn)了市場(chǎng)失靈，失靈的市場(chǎng)正常調(diào)節(jié)功效是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，失靈的市場(chǎng)帶來(lái)的直接后果便是混亂的市場(chǎng)局面，一旦出現(xiàn)了群起效仿的局面，市場(chǎng)既成的規(guī)則便會(huì)遭到嚴(yán)重的破壞，總體上經(jīng)濟(jì)法克服市場(chǎng)失靈主要從兩個(gè)方面維護(hù)市場(chǎng)的正常運(yùn)行和平衡：一是制裁違法者，保護(hù)守法者間接使得守法者受到法律的激勵(lì)按法律的規(guī)定和約束進(jìn)行有序市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；二是直接采用積極評(píng)價(jià)守法者的形式，通過(guò)肯定守法者的合法權(quán)益，克服市場(chǎng)失靈。

1、市場(chǎng)主體行為應(yīng)該得以規(guī)范?！爱惢笔窃诓煌降氖袌?chǎng)準(zhǔn)入主體參與不同質(zhì)量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)容易出現(xiàn)的行為，“異化”的行為一旦發(fā)生便會(huì)使經(jīng)濟(jì)秩序和規(guī)則遭到破壞。在漫長(zhǎng)的市場(chǎng)體系形成中，市場(chǎng)調(diào)節(jié)的負(fù)效應(yīng)有時(shí)會(huì)先于正效應(yīng)而產(chǎn)生，形成市場(chǎng)道德和倫理，自由競(jìng)爭(zhēng)和利益追求必須限制在市場(chǎng)倫理的可控范圍內(nèi)，否則便會(huì)形成道德風(fēng)險(xiǎn)。例如，前些年的“三鹿奶粉事件”，三鹿作為中國(guó)的奶業(yè)壟斷巨頭企業(yè)，面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題不依靠服務(wù)水平和科技水平的提升來(lái)提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，而是采取了非法手段獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，這便是通過(guò)扭曲和錯(cuò)誤的選擇以有限的市場(chǎng)認(rèn)知偏離了市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益決策。因此，要加強(qiáng)市場(chǎng)主體的規(guī)范，通過(guò)普適性激勵(lì)間接刺激守法者合法從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2、市場(chǎng)秩序應(yīng)該得以維護(hù)。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展離不開(kāi)市場(chǎng)秩序的建立以及市場(chǎng)主體對(duì)市場(chǎng)規(guī)則的信任，只有在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中努力維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序防止發(fā)生秩序失常。例如壟斷企業(yè)會(huì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行準(zhǔn)入控制，這種行為便會(huì)導(dǎo)致不完全性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，脫離了正常運(yùn)行軌道和競(jìng)爭(zhēng)的秩序直接導(dǎo)致公共產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售數(shù)量的減少。我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》肩負(fù)維護(hù)市場(chǎng)秩序的義務(wù)和責(zé)任，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的因勢(shì)利導(dǎo)促進(jìn)市場(chǎng)的公平和正義，維護(hù)市場(chǎng)主體的政黨利益和權(quán)力。

3、利益分配應(yīng)該堅(jiān)持公平原則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)公平和效率造成威脅的便是分配不公，但是國(guó)家的干預(yù)雖以公平為原則但是不能堅(jiān)持“劫富濟(jì)貧”策略，這樣會(huì)加劇市場(chǎng)的分配不公，國(guó)家應(yīng)當(dāng)激勵(lì)和肯定社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造行為。經(jīng)濟(jì)法通過(guò)整合社會(huì)分配的關(guān)系調(diào)整利益分配，通過(guò)公平環(huán)境的建設(shè)促進(jìn)市場(chǎng)利益的分配公平。例如經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制法和經(jīng)濟(jì)管理法都是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中國(guó)家和政府為了促進(jìn)公平分配和各方經(jīng)濟(jì)主體有效參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)性法律。

4、持續(xù)性發(fā)展的促進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)充分運(yùn)行后促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的極大進(jìn)步和發(fā)展，但是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)面臨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、資源浪費(fèi)和短缺等新的問(wèn)題，層出不窮的發(fā)展問(wèn)題時(shí)刻威脅著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)，例如聯(lián)合國(guó)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》等文件，便是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)節(jié)能、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展激勵(lì)的典型舉措。

三、關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)功能的表現(xiàn)

（一）為經(jīng)濟(jì)激勵(lì)提供干預(yù)和供給養(yǎng)分。經(jīng)濟(jì)法之所以能夠發(fā)揮經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)功能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)法能夠通過(guò)有效的信息激勵(lì)提供有效的干預(yù)供給，這種干預(yù)是通過(guò)經(jīng)濟(jì)法治實(shí)現(xiàn)的，經(jīng)濟(jì)法治具體包括以下內(nèi)容：首先，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法律體系較為完善；其次，規(guī)制政府對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的干預(yù)；再次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代社會(huì)中的制度得以維護(hù)；最后，經(jīng)濟(jì)法價(jià)值在倫理層次上的實(shí)現(xiàn)。

（二）激勵(lì)功能的框架便是對(duì)制度的指引。結(jié)構(gòu)穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)法建立在經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)之上，而經(jīng)濟(jì)制度又是對(duì)經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)信息的有效反饋，優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)法的指引是所有處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的國(guó)家所采納的基本形式。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)制度有著密切不可分割的聯(lián)系，以價(jià)格聽(tīng)證制度為例，這種經(jīng)濟(jì)民主的行為以國(guó)家的法律制度為基礎(chǔ)，國(guó)家的法律制度又以民主聽(tīng)證的反饋信息為證進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，從而完成經(jīng)濟(jì)法有效的信息傳導(dǎo)，通過(guò)激勵(lì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

（三）激勵(lì)功能的路徑是強(qiáng)化規(guī)則。第一，以規(guī)則存在為前提尊重并相信規(guī)則，最后實(shí)現(xiàn)規(guī)則對(duì)行為的規(guī)范；第二，為提高有效經(jīng)濟(jì)行為的開(kāi)展可以引入獎(jiǎng)懲機(jī)制，同時(shí)嚴(yán)肅規(guī)則的維護(hù)原則；第三，鼓勵(lì)市場(chǎng)主體積極參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，建立監(jiān)督機(jī)制激勵(lì)和規(guī)范市場(chǎng)規(guī)則，最終使激勵(lì)功能的存在讓市場(chǎng)規(guī)則得以強(qiáng)化。

（四）激勵(lì)功能的歸宿是認(rèn)同價(jià)值。經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能能夠激起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的價(jià)值認(rèn)同感，最終實(shí)現(xiàn)法律所提倡和保障的價(jià)值與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者價(jià)值達(dá)到統(tǒng)一性。只有高度認(rèn)同法律所傳達(dá)的價(jià)值，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體才能選擇符合法律初衷的經(jīng)濟(jì)行為，通過(guò)激勵(lì)市場(chǎng)信息的加工才能有效控制市場(chǎng)失靈，因此認(rèn)同價(jià)值是經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)功能的歸宿。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，經(jīng)濟(jì)法在具備一定激勵(lì)功能的同時(shí)也具有一定的局限性，例如非對(duì)稱性的經(jīng)濟(jì)法激勵(lì)信息、激勵(lì)信息存在有限的影響范圍以及對(duì)法律責(zé)任表現(xiàn)出的依賴性。只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中通過(guò)法律權(quán)利的有效性和救濟(jì)性的實(shí)現(xiàn)，面對(duì)市場(chǎng)失靈時(shí)兼顧市場(chǎng)秩序，另外通過(guò)合理有效的供給干預(yù)促進(jìn)市場(chǎng)的公平、公正、民主和自由，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康、有序的良性發(fā)展。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王騰，童麗娜.從經(jīng)濟(jì)法協(xié)調(diào)功能的角度論經(jīng)濟(jì)法的地位[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2006.1.

[2]秦國(guó)榮.維權(quán)與控權(quán)：經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)及功能定位——對(duì)“需要干預(yù)說(shuō)”的理論評(píng)析[J].中國(guó)法學(xué)，2006.2.

[3]劉水林，雷興虎.論經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能[J].法學(xué)評(píng)論，2004.2.

[4]焦海濤.論“促進(jìn)型”經(jīng)濟(jì)法的功能與結(jié)構(gòu)[J].政治與法律，2009.8.

[5]秦勇.論經(jīng)濟(jì)法的功能——基于對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法功能研究的批判[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009.1.

[6]符啟林，劉亞莉.經(jīng)濟(jì)法的基礎(chǔ)功能及對(duì)中國(guó)二元結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J].政法論叢，2005.6.

[7]肖偉志.論經(jīng)濟(jì)法的系統(tǒng)間整合功能——基于哈貝馬斯法哲學(xué)思想的一種理解[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2008.6.

[8]劉霖，高志和.經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2014.2.

[9]劉水林，雷興虎.論經(jīng)濟(jì)法的功能[J].經(jīng)濟(jì)法論壇，2013.6.

[10]張崇.論經(jīng)濟(jì)法的功能——從法理學(xué)中法的功能角度切入[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.9.

[11]黃昕宇.論經(jīng)濟(jì)法的激勵(lì)功能[D].貴州大學(xué)，2015.

[12]付池.論經(jīng)濟(jì)法的再分配功能[D].重慶大學(xué)，2012.endprint