藏字石：究竟“藏”著多少秘密

文/楊志其

藏字石：究竟“藏”著多少秘密

文/楊志其

The results of two authenticate are the same :"the gobbledygook" was composed by fossils, no signs of arti fi cial sculpture or pasted, this geological wonders is an work of art.

>>摘要 鑒定結(jié)果，兩次一樣：“天書”由化石組成，沒有人工雕刻、粘貼的痕跡，這一地質(zhì)奇觀簡(jiǎn)直是一個(gè)藝術(shù)極品。

2002年8月，首屆都勻國(guó)際攝影博覽會(huì)在都勻市舉行，當(dāng)時(shí)的平塘縣掌布鄉(xiāng)桃坡村浪馬河谷為博覽會(huì)推薦的攝影采風(fēng)點(diǎn)之一。此前的6月份，為方便攝影家們采風(fēng)取景，村支部書記王國(guó)富在河谷清掃雜物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了書有“中國(guó)共產(chǎn)黨”的“天書”并向當(dāng)?shù)攸h委匯報(bào)。

同時(shí)，當(dāng)?shù)乩习傩找粋魇畟靼?，“天書”迅速名揚(yáng)四方，政府對(duì)此采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。

2003年8月，平塘縣邀請(qǐng)了貴州工業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授、地質(zhì)學(xué)家毛健全，首次率隊(duì)到浪馬河谷對(duì)“天書”進(jìn)行科學(xué)鑒定，并迅速寫出詳細(xì)考察報(bào)告。8月28日，省政府辦公廳又責(zé)成省國(guó)土資源廳派員對(duì)“天書”成因作進(jìn)一步科學(xué)鑒定。9月2日，貴州省國(guó)土資源廳吳道生副廳長(zhǎng)率領(lǐng)有關(guān)處室人員和省地礦局地層古生物學(xué)專家、教授級(jí)工程師王立亭等到現(xiàn)場(chǎng)考察鑒定，并形成專門報(bào)告呈報(bào)省政府。

鑒定結(jié)果，兩次一樣：“天書”由化石組成，沒有人工雕刻、粘貼的痕跡。

但是，無論從科考角度，還是從提升平塘知名度、美譽(yù)度考慮，平塘縣委、政府都覺得有必要從更權(quán)威層面對(duì)“天書”進(jìn)行深度研究和解析。

2003年12月5日，受平塘縣委邀請(qǐng)，由全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部副主任、中國(guó)科學(xué)院院士、著名地質(zhì)專家李廷棟先生為團(tuán)長(zhǎng)，成員有中國(guó)科學(xué)院院士、著名地質(zhì)專家劉寶珺，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)教授、國(guó)土資源部國(guó)家地質(zhì)公園評(píng)委、著名古生物學(xué)家李鳳麟教授，國(guó)土資源部咨詢研究中心咨詢委員畢孔彰教授，中國(guó)自然辯證法研究會(huì)地質(zhì)哲學(xué)委員會(huì)常務(wù)理事、清華大學(xué)魏宏森教授，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)賈精一教授，武警黃金部隊(duì)總工程師蔣志等10名院士、專家等組成的考察團(tuán)一行到達(dá)平塘。

石之生成距今已二億七千萬年，而附落于地也已有500年。（本刊特約攝影記者 代傳富/攝）

到了現(xiàn)場(chǎng)，科學(xué)家們立馬轉(zhuǎn)換角色，面對(duì)石壁開始嚴(yán)密觀察、分析、鑒定，神情專注，一絲不茍。

大約經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)，科學(xué)家們離開“救星石”繼續(xù)前行，來到“石蛋灘”。

7日上午8時(shí)，“天書”的科學(xué)論證會(huì)召開。會(huì)議由李廷棟院士主持，大家主要圍繞兩個(gè)問題進(jìn)行發(fā)言：一是石壁上凸起的圖案，是否人為；二是它們的成因是什么。

畢孔彰教授說，貴州平塘地區(qū)，數(shù)億年前本是一片汪洋大海。海底逐漸沉積下來大量的砂石、泥土和死亡的生物遺骸，經(jīng)過漫長(zhǎng)的沉積，在地質(zhì)演變中形成了沉積巖，在地層的升降中形成了今天的高山、溝壑。我們今天看到的這部分巖石和巖石上的“中國(guó)共產(chǎn)黨”幾個(gè)字，就是升上海平面的沉積巖，和夾在巖層中的古生物遺骸形成的化石。至于是否人為，通過仔細(xì)觀察，有那么高的人工水平嗎？這太簡(jiǎn)單了，用現(xiàn)有的地質(zhì)知識(shí)，完全可以解釋?！笆盀钡哪切笆啊?，是科考價(jià)值更高的沉積物，代表了深海擾動(dòng)狀態(tài)下形成的沉積巖的典型特征。從科學(xué)的角度，沒有必要糾纏于“中國(guó)共產(chǎn)黨”的圖案意義，它只是沉積中的次生現(xiàn)象。在其他的地方，還沒有發(fā)現(xiàn)保存如此完好、集中的沉積巖。

李鳳麟教授說，通過仔細(xì)觀察，石壁上的這幾個(gè)字，主要是生物化石。這幾個(gè)字的生物遺骸跡象是比較明顯的，更多的是生物死亡后的碎屑。這些生物，主要以海綿、海百合莖、腕足類動(dòng)物等古生物為主。

魏宏森教授說，這真是大自然鬼斧神工的杰作，每個(gè)字的排列走向、單個(gè)字的高寬比、字與字之間的距離，竟然是那樣統(tǒng)一和協(xié)調(diào)?！爸袊?guó)共產(chǎn)黨”幾個(gè)字符后面，還有一些凸起的筆畫，這要看個(gè)人的意會(huì)了。從地質(zhì)學(xué)的角度，形成沉積不難解釋，但同時(shí)形成這幾個(gè)字就太難了。

賈精一教授認(rèn)為，這一地質(zhì)奇觀簡(jiǎn)直是一個(gè)藝術(shù)極品，“中國(guó)共產(chǎn)黨”這幾個(gè)字符經(jīng)過漫長(zhǎng)的沉積自然形成，但也需要人的意會(huì)，才形成“中國(guó)共產(chǎn)黨”這個(gè)意境。

劉寶珺院士說，這一現(xiàn)象從地質(zhì)科學(xué)的角度，特別是沉積地質(zhì)學(xué)上是完全可以解釋的，它遵循了地質(zhì)沉積的科學(xué)規(guī)律，但是它形成的概率太微乎其微了。從專業(yè)的角度，值得加以保護(hù)、研究和利用。

李廷棟院士說，這一罕見的現(xiàn)象，是地質(zhì)上的奇觀，完全可以從現(xiàn)有的地質(zhì)知識(shí)，特別是沉積地質(zhì)學(xué)進(jìn)行完整解釋。它的形成時(shí)期，是典型的中二疊統(tǒng)棲霞組時(shí)期，距今約2.7億年前。海底生物死亡后，經(jīng)過沉積，形成化石，夾在沉積巖巖層中。形成一排字，是因?yàn)樗劳龅纳锍练e在同一個(gè)層面上，形成橫的筆劃不難，要形成那么多排列有序的豎筆劃、斜筆劃，可就難上加難了。造山運(yùn)動(dòng)中沉積巖隆升于地表，部分巖石脫落破碎，受后期溶蝕、風(fēng)化作用，能溶蝕的逐步溶蝕，不能溶蝕的就形成了相對(duì)的凸起。凸出的化石，硬度僅次于金剛石，遠(yuǎn)非其周邊的碳酸鈣可比。這就是一分為二的兩塊石頭，同一層面上兩邊都是“陽文”，而非破開后一邊“陽文”、一邊“陰文”的原因了。

科學(xué)家們的觀點(diǎn)，經(jīng)過整理匯總和李廷棟院士重述，形成最終的論證意見：“該地質(zhì)奇觀位于中二疊統(tǒng)棲霞組深灰色巖中（距今約2.7億年左右）。巖層中的古生物化石及生物碎屑似層狀分布，經(jīng)溶蝕及差異風(fēng)化作用，使生物碎屑組成各種圖案。這些圖案包括形似‘中國(guó)共產(chǎn)黨’的象形圖案在內(nèi)，從不同角度觀察，均可有多種意會(huì)。這些現(xiàn)象雖然是極其罕見的小概率事件，但均可從地質(zhì)科學(xué)特別是沉積地質(zhì)學(xué)上得到解釋和說明?！?/p>

有一點(diǎn)我記憶很深，在論證意見的草稿中，我使用了“形成‘中國(guó)共產(chǎn)黨’幾個(gè)大字”的說法，但科學(xué)家們認(rèn)為這樣表述政治意味太濃，不符合科學(xué)的精神，最后修改成了“形似‘中國(guó)共產(chǎn)黨’的象形圖案”。

論證意見形成正稿后，考察團(tuán)全體成員依次署名。當(dāng)日下午，考察團(tuán)正式對(duì)外發(fā)布論證意見……

（責(zé)任編輯/孫晉楠）