張國慶
(太原市第二人民醫(yī)院檢驗科,山西 太原 030002)
微生物檢驗在感染控制中的價值分析
張國慶
(太原市第二人民醫(yī)院檢驗科,山西 太原 030002)
目的關(guān)于感染患者在感染控制中應(yīng)用微生物檢驗的效果研究分析。方法選取我院2015年1月~2016年1月收治的在我院住院治療的患者66例,進行研究,將其分組后,給予常規(guī)感染治療,以及微生物檢驗手段治療,對比分組患者的感染率,以及感染控制效果、嚴重程度。結(jié)果經(jīng)過微生物檢驗的感染患者,在感染率,以及感染控制效果、程度方面,數(shù)據(jù)較之于對照組,差異大,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論在醫(yī)院的感染控制中,微生物檢驗手段,發(fā)揮著十分理想的作用,提高了患者的預后控制治療的效果。
微生物;檢驗;感染控制;價值
本次研究,選取了于我院治療后,發(fā)生感染的66例患者,作為研究對象,進行臨床研究,平均分為了兩組,分別應(yīng)用了不同的手段,進行感染情況的檢查?,F(xiàn)報告如下。
選取我院2015年1月~2016年1月收治的在我院住院治療的患者66例,進行臨床感染控制效果的研究。隨機分為了對照組、觀察組,其中男44例,女22例。年齡25~65歲,平均(43.5±2.1)歲;感染的時間1周~2個月,平均(1.1±0.3)個月。將所有患者的上述一般資料,進行對比后,可知差異略小,因此具有著感染控制價值的可對比性,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
所有患者經(jīng)過身體體征的檢查和常規(guī)的治療之后,又對觀察組的患者,施以了微生物檢驗的控制治療。對兩組患者的感染控制率,嚴重程度的情況,進行組間的數(shù)據(jù)對比分析。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
患者接受治療之后,其感染情況經(jīng)檢測可知:觀察組共計有5例感染者,對照組則有16例感染者,感染率分別為:15.15%;48.48%。兩組的感染人數(shù)、感染率經(jīng)過比較,有著較大的差異性,觀察組的控制效果較為理想,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對于兩組患者的感染嚴重程度,進行分析可知觀察組的各類感染程度,較之于對照組略輕。在中度感染程度的比較中,兩組數(shù)據(jù)對比后,差異較大,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者感染控制之后感染程度的對比分析 [n(%)]
患者在醫(yī)院進行疾病的治療過程中,常常會由于種種原因出現(xiàn)感染的情況,這給患者的疾病治療,帶來了極大的阻礙,因此醫(yī)院需要在對患者進行疾病治療的過程中,積極的進行感染的的控制,及早發(fā)現(xiàn)患者的感染病情,便于找到合適的治療方法,對感染情況,進行有效的控制[1]。
根據(jù)目前的研究可知,患者在醫(yī)院治療中,導致其出現(xiàn)感染的情況,主要是通過傳染源、適當傳播途徑,最終導致身體免疫力水平較差的易感染人群出現(xiàn)了感染情況。因此針對此類感染情況,醫(yī)院可以在控制治療中,應(yīng)用微生物檢驗控制法,最大化的避免人群出現(xiàn)感染情況。在醫(yī)院的感染情況控制中,應(yīng)用該種手段,有著極其重要的意義。首先通過該法的檢查,可以對感染的具體情況,進行綜合性的分析,之后結(jié)合實驗室研究的結(jié)果,對病原菌的性質(zhì),進行判斷,對其分離后,即可做以鑒定[2]。如果在鑒定的過程中,發(fā)現(xiàn)病原菌具有著一定的耐受菌,需要對其流行的范圍,進行研究,以此為醫(yī)院后續(xù)進行的感染控制工作,提供助益。其次,病菌的傳播的范圍確定之后,即可在醫(yī)院的相應(yīng)范圍內(nèi),對病菌傳播的途徑進行隔絕。其中醫(yī)院的手術(shù)室、患者所居住的病房中,有著極高的可能,致使患者罹患感染。因此針對上述兩個地方,需要微生物檢驗人員對結(jié)合實際情況,有針對性制定相應(yīng)的隔絕對策,嚴格按照手術(shù)室的操作規(guī)范進行操作,并對患者的病房環(huán)境,進行處理,以此有效的避免患者出現(xiàn)感染。最后,應(yīng)用微生物檢驗手段,可以對醫(yī)院的患者,進行及時有效的身體體征的監(jiān)測,一旦患者有感染的癥狀,即可立刻對患者進行保護,避免這些易感人群,罹患感染。
本次研究中的33例觀察組感染患者,經(jīng)過微生物檢驗的控制治療后,患者的臨床感染率較低,且感染程度較輕,與進行了常規(guī)治療與體征檢查的對照組比較后,差異巨大,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對于醫(yī)院的感染控制,可以應(yīng)用微生物檢驗手段,盡快確定傳播的源頭,繼而便于醫(yī)院進行后續(xù)的隔離與控制治療,促進了患者的盡快康復,因此值得不斷地推廣應(yīng)用。
[1] 曾建勇.微生物檢驗在感染控制中的價值[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(20):134-135.
[2] 方麗梅.微生物檢驗在感染控制中的價值分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(12):27-28.
R446.5
B
ISSN.2095-8242.2017.48.9433.01
本文編輯:趙小龍