林挺偉

(福建省永正工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司， 福建 福州 350012)

纖維增強(qiáng)磷酸鉀鎂水泥砂漿力學(xué)性能研究

林挺偉

(福建省永正工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司， 福建 福州 350012)

研究了PVA纖維、 PP纖維、 玻璃纖維三種纖維在不同的wS/C下對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿力學(xué)性能的影響. 結(jié)果表明： 三種纖維都能在一定程度上增強(qiáng)磷酸鉀鎂水泥砂漿的力學(xué)性能， 對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿早期力學(xué)性能的影響比較大， 后期力學(xué)性能的影響會(huì)有所降低. 其中， PVA的增強(qiáng)效果最為明顯， PP纖維次之， 玻璃纖維增強(qiáng)效果最弱. 同時(shí)得出， 在同種纖維條件下，wS/C不是磷酸鉀鎂水泥砂漿抗折強(qiáng)度的主要影響因素， 但是其抗壓強(qiáng)度均隨著wS/C的增大而增大.

纖維增強(qiáng); 磷酸鉀鎂水泥砂漿; 力學(xué)性能; 電鏡掃描

0 引言

高韌性纖維水泥基復(fù)合材料(DFRCC)是一種可用于加固領(lǐng)域的高性能水泥基復(fù)合材料， 其中的代表性材料(ECC)有著與金屬材料一樣卓越的抗拉能力， 其極限拉應(yīng)變非常大(～6%)， 基本與鋼材的塑性變形能力等同， 是可以類似于金屬變形的一種水泥材料制品[1]. 往水泥制品中添加纖維形成高韌性材料正逐漸成為修補(bǔ)加固材料領(lǐng)域的主流， 大量研究表明， 纖維可減少混凝土的收縮變形[2-3]. 與傳統(tǒng)纖維聚合物復(fù)合材料加固相比， 水泥基膠凝材料有著自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)， 如突出的耐久性能、 卓越的耐火性能、 能與舊混凝土較好結(jié)合、 成本較低等. 所以， 從水泥膠凝材料出發(fā)， 加入各種纖維材料， 制成相應(yīng)的纖維復(fù)合材料對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行修補(bǔ)加固， 已是當(dāng)下修補(bǔ)加固行業(yè)新的出發(fā)點(diǎn)[4].

磷酸鎂水泥(MPC)是由氧化鎂和可溶性磷酸鹽、 緩凝劑按照合適的配比， 通過酸堿中和反應(yīng)生成的磷酸鹽水化物， 并以此為黏結(jié)相的一種新型環(huán)保型膠凝材料， 近幾年受到越來越多的關(guān)注， 尤其是在快速修補(bǔ)領(lǐng)域的應(yīng)用[5-6]. 如今， MPC經(jīng)過數(shù)載研究發(fā)展和積累沉淀， 逐漸可以分為磷硅酸鹽水泥(MPSC)、 磷酸銨鎂水泥(MAPC)和磷酸鉀鎂水泥(MKPC)三大類別， 本次選用磷酸鉀鎂水泥加以研究.

鑒于磷酸鎂水泥的特點(diǎn)和在修補(bǔ)加固領(lǐng)域使用研究的基礎(chǔ)上， 纖維磷酸鉀鎂水泥加固砂漿能更加充分發(fā)揮磷酸鎂水泥在修補(bǔ)加固方面的優(yōu)越性能， 摻入纖維后各方面性能得到提高， 具有較高的抗壓、 抗折強(qiáng)度， 養(yǎng)護(hù)時(shí)間短， 早期強(qiáng)度高. 與纖維硅酸鹽水泥加固砂漿相比， 纖維磷酸鉀鎂水泥砂漿有更好的力學(xué)性能和耐久性， 且與舊混凝土更好地協(xié)同工作. 趙若紅等[7]對(duì)氯氧鎂水泥纖維復(fù)合材料加固混凝土做出了研究， 雖然氯氧鎂水泥與纖維的粘結(jié)強(qiáng)度高于硅酸鹽水泥， 易于制成復(fù)合材料， 但其耐水性能并不好， 而且水泥中包含氯離子， 會(huì)對(duì)鋼筋造成銹蝕， 耐久性值得商榷. 而磷酸鉀鎂水泥不存在這些問題， 如果用作纖維加固砂漿將會(huì)有優(yōu)于氯氧鎂水泥的效果， 可以為混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)提供一種新的加固材料， 為整個(gè)加固領(lǐng)域開拓一條新的研究路線. 所以通過加入PVA纖維、 PP纖維、 玻璃纖維三種不同的纖維來研究磷酸鉀鎂水泥砂漿的力學(xué)性能， 對(duì)比三種不同纖維對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿力學(xué)性能的影響， 并通過微觀實(shí)驗(yàn)對(duì)其粘結(jié)界面進(jìn)行研究， 以利于纖維增強(qiáng)磷酸鉀鎂水泥基材料的發(fā)展.

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料

1) 氧化鎂粉(MgO， 縮寫成M). 采用遼寧省海城市群利礦業(yè)有限公司生產(chǎn)的燒結(jié)氧化鎂粉， 顏色為棕黃色， MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥90%， 平均粒徑dM為33.292 μm， 并經(jīng)900 ℃高溫爐煅燒1.5 h而成.

2) 磷酸二氫鉀(KH2PO4， 縮寫成P). 工業(yè)級(jí)， KH2PO4含量≥98%， 由福州臺(tái)江區(qū)品杰實(shí)驗(yàn)儀器有限公司提供.

3) 纖維聚乙烯醇纖維(PVA)和聚丙烯纖維(PP)由上海影佳實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)； 玻璃纖維采用陜西華特玻纖有限公司生產(chǎn)的水分散型短切絲玻璃纖維， 由耐堿玻璃纖維原絲或無捻粗絲短切而成. 以上三種纖維的各項(xiàng)性能指標(biāo)如表1所示.

4) 砂子(縮寫成S). 采用福州閩江河砂， 按照《建筑用砂(GB/T 14684-2011)》[8]規(guī)定的方法對(duì)砂子的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定， 其中細(xì)度模數(shù)為2.5， 堆積密度為1 480 kg·m-3， 表觀密度為2 591 kg·m-3， 比表面積為90.71 kg·m-3， 吸水率為0.1%， 含泥量為3.53%.

表1 PVA纖維、 PP纖維、 玻璃纖維性能指標(biāo)

1.2 試驗(yàn)配合比

鑒于纖維增強(qiáng)機(jī)理理論的繁多， 包括纖維間距理論、 復(fù)合材料理論和微觀斷裂力學(xué)理論以及大量研究結(jié)果， 纖維對(duì)基體的增強(qiáng)作用關(guān)鍵取決于基體本身的強(qiáng)度、 纖維本身的性質(zhì)、 纖維的摻量、 纖維與基體的相容性和纖維在基體中的分散性和方向性的影響. 試驗(yàn)采用的基準(zhǔn)配方由磷酸鉀鎂水泥+砂子+纖維組成， 取wP/M= 1/3，wW/C=0.28，wS/C=(0.6、 0.8、 1.0)，φ纖維摻量=2%， 分別對(duì)PVA纖維、 PP纖維、 玻璃纖維三種不同纖維進(jìn)行基本力學(xué)性能試驗(yàn). 通過試驗(yàn)， 對(duì)比三種纖維砂漿的力學(xué)性能. 試驗(yàn)配合比如表2所示， N組表示沒加纖維的對(duì)比組， V組表示加入PVA纖維的組別， B組表示加入PP纖維的組別， G組表示加入玻璃纖維的組別.

按照表2的配合比制作成40 mm×40 mm×160 mm的試件， 室內(nèi)養(yǎng)護(hù)1 h脫模， 然后置于溫度為(20±2)℃， 相對(duì)濕度70%以下的養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)至相應(yīng)齡期測(cè)試強(qiáng)度， 因?yàn)榱姿徕涙V水泥是一種早強(qiáng)快硬水泥， 14 d凝期之后強(qiáng)度變化不明顯， 綜合考慮試驗(yàn)的快捷性， 所以本試驗(yàn)最多測(cè)到14 d齡期.

表2 優(yōu)選纖維配合比

2 試驗(yàn)方案

圖1 電液式壓力試驗(yàn)機(jī)Fig.1 Electro-hydraulic pressure testing machine

2.1 宏觀試驗(yàn)

試驗(yàn)采用北京中科路建儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的DYE-2000型電液式壓力試驗(yàn)機(jī)， 如圖1所示， 其精度等級(jí)為Ⅰ級(jí)， 最大荷載為2 MN. 在本試驗(yàn)中， 抗折試驗(yàn)采用40 mm×40 mm×160 mm的長(zhǎng)方體試件， 試件成型一天后拆模， 然后置于自然養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期后進(jìn)行試驗(yàn).

根據(jù)《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(GB/T 17671-1999)》[9]對(duì)試件進(jìn)行抗折、 抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)， 其中抗壓試驗(yàn)采用抗折試驗(yàn)結(jié)束后的斷裂試件進(jìn)行測(cè)試. 具體計(jì)算公式詳見文[9]中9.2和9.3章節(jié).

2.2 微觀試驗(yàn)

電鏡掃描： 取抗折試驗(yàn)的破壞面附件的試件， 保留破壞面， 處理成大約1 cm3的立方體試件， 并將斷面清理干凈， 然后把試件置于無水乙醇中終止水化反應(yīng)， 試驗(yàn)前在60 ℃下烘干至恒質(zhì)量， 用高壓離子濺射儀對(duì)斷面鍍金膜后進(jìn)行試驗(yàn)觀測(cè). 采用S-3400N型掃描電子顯微鏡對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行微觀測(cè)試及掃描分析.

3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1 力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果及分析

纖維在砂漿中主要的作用是當(dāng)砂漿內(nèi)部形成微裂縫的時(shí)候能夠起到抑制和傳遞應(yīng)力. 摻入不同種類纖維的磷酸鉀鎂水泥加固砂漿, 在相同砂膠比下其基本力學(xué)性能隨齡期的發(fā)展規(guī)律如圖2所示.

1) 抗折強(qiáng)度如圖2(a)、 (c)、 (e)所示. 與未加入纖維的對(duì)比組相比， 加入纖維后都能在不同程度上提高磷酸鉀鎂水泥砂漿的抗折強(qiáng)度， 在相同的wS/C下， 摻入PVA纖維的組別抗折性能最好.

當(dāng)wS/C=0.6時(shí)， V-1、 B-1、 G-1的3 d抗折強(qiáng)度分別比N-1提高了23%、 13%、 7%， 纖維的提升效果非常顯著. 當(dāng)齡期達(dá)到14 d時(shí)， V-1的抗折強(qiáng)度比N-1提高了15%， 而B-1、 G-1的抗折強(qiáng)度分別比N-1提高了3%、 2%， 可以看出PVA纖維組別對(duì)抗折強(qiáng)度的提升比另外兩種纖維高.

當(dāng)wS/C=0.8時(shí)， 對(duì)于3 d抗折強(qiáng)度， V-2與B-2均為2.90 MPa， G-2為2.40 MPa， V-2、 B-2、 G-2的抗折強(qiáng)度分別比N-2提高了34%、 34%、 11%. 當(dāng)齡期為14 d時(shí)， V-2的抗折強(qiáng)度比N-2提高了12%， B-2、 G-2的抗折強(qiáng)度比N-2分別提高了4%、 1%， 同樣可以看出PVA纖維組別對(duì)抗折強(qiáng)度提升最明顯.

當(dāng)wS/C=1.0時(shí)， V-3、 B-3、 G-3的3 d抗折強(qiáng)度相比N-3分別提高了38%、 12%、 8%， 而14 d抗折強(qiáng)度提升的幅度有所減少， 但是PVA纖維組別對(duì)抗折強(qiáng)度的提升還是優(yōu)于PP纖維和玻璃纖維組別.

圖2 不同的wS/C下砂漿的抗折、 抗壓強(qiáng)度隨齡期變化規(guī)律Fig.2 Flexural and compressive strength variation with curing time of mortar under the same wS/C

2) 抗壓強(qiáng)度如圖2(b)、 (d)、 (f)所示. 與未加入纖維的對(duì)比組相比， 加入纖維后都能在不同程度上提高磷酸鉀鎂水泥砂漿的抗壓強(qiáng)度， 在相同的wS/C下， 摻入PVA纖維組別的抗壓強(qiáng)度最高， 14 d抗壓強(qiáng)度比對(duì)比組提高了20%～35%； 摻入PP纖維的14 d抗壓強(qiáng)度比基準(zhǔn)組提高5%～15%； 而加入玻璃纖維對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿抗壓強(qiáng)度的影響最小， 但14 d抗壓強(qiáng)度也比對(duì)比組提高2%～5%. 可見三種纖維都能提高磷酸鉀鎂水泥砂漿的抗壓強(qiáng)度， 但是PVA纖維提升最明顯.

三種纖維砂漿的基本力學(xué)性能在相同齡期下隨著不同的砂膠比(wS/C=0.6、 0.8、 1.0)變化， 3、 7、 14 d的基本力學(xué)性能發(fā)展規(guī)律如圖3所示.

1) 抗折強(qiáng)度如圖3(a)、 (c)、 (e)所示. 對(duì)于不同齡期，wS/C對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿抗折強(qiáng)度的影響不是非常統(tǒng)一. 當(dāng)齡期為3 d時(shí)， 加入纖維的三組抗折強(qiáng)度均隨著wS/C的增大而增大， 而N組在wS/C=0.8時(shí)出現(xiàn)了小幅度的下降. 當(dāng)齡期為7 d時(shí)， N組、 B組、 G組均隨著wS/C的增大而增大， 而V組在wS/C=0.8時(shí)略有降低. 當(dāng)齡期為14 d時(shí)， V組在不同wS/C下抗折強(qiáng)度都領(lǐng)先于其他兩種纖維和對(duì)比組. 雖然wS/C不是抗折強(qiáng)度的主要影響因素， 但是分別加入三種纖維后磷酸鉀鎂水泥砂漿的抗折強(qiáng)度還是體現(xiàn)了層次性： PVA纖維>PP纖維>玻璃纖維.

2) 抗壓強(qiáng)度如圖3(b)、 (d)、 (f)所示. 在不同的齡期下(3、 7、 14 d)， 三種纖維砂漿的抗壓強(qiáng)度均隨著wS/C的增大而增大， 其中: PVA纖維增大幅度最大， PP纖維次之， 玻璃纖維最后. 在一定范圍內(nèi)， 砂子含量的提高， 對(duì)抗壓強(qiáng)度是有利的， 這是因?yàn)樯白釉跐{體里面充當(dāng)了骨架， 磷酸鉀鎂水泥與砂子共同構(gòu)成一個(gè)堅(jiān)實(shí)的結(jié)構(gòu).

從以上對(duì)圖2、 圖3的分析可以看出, 三種纖維都能提高磷酸鉀鎂水泥砂漿的抗折、 抗壓強(qiáng)度， 而且纖維對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿早期強(qiáng)度的影響比較大， 后期強(qiáng)度的影響會(huì)有所降低. 其中PVA纖維組別的強(qiáng)度最高， PP纖維組別次之， 玻璃纖維組別最差， 這是因?yàn)镻VA纖維與無機(jī)水泥基材料結(jié)合能力比較好， 二者能共同受力， 改善效果比較明顯. 公成旭[10]將PP-ECC跟PVA-ECC對(duì)比研究， 得出了PVA纖維受力呈現(xiàn)應(yīng)變硬化特性， 而PP纖維是應(yīng)變軟化， 同樣說明了PVA纖維性能比較優(yōu)越. 而玻璃纖維本身脆性較大， 存在著微裂縫， 從表2可知其抗拉強(qiáng)度不高， 所以對(duì)于導(dǎo)致磷酸鉀鎂水泥砂漿強(qiáng)度的提升效果排在最后.

圖3 不同齡期下砂漿的抗壓、 抗折強(qiáng)度隨wS/C的變化規(guī)律Fig.3 The flexural and compressive strength variation with wS/C of mortar under the same curing time

3.2 SEM試驗(yàn)結(jié)果及分析

在抗折試驗(yàn)過程中， 會(huì)發(fā)現(xiàn)加入三種不同纖維的試樣斷面是不一樣的. 所以通過電鏡掃描試驗(yàn)， 對(duì)三種不同纖維的斷面進(jìn)行微觀分析， 如圖4～圖6所示， 局部放大圖如圖7所示.

由圖4可見， PVA纖維從磷酸鉀鎂水泥砂漿拔出后在基體中留下的孔洞周邊較為密實(shí)， 可以看到在孔洞內(nèi)壁留下較多的磨損下來的纖維碎屑， 這說明PVA纖維與漿體之間的粘結(jié)力比較大， 結(jié)合得比較緊密， 接觸界面密實(shí). 這是因?yàn)镻VA纖維屬于親水性纖維， 具有良好的保水性， 能夠在因水泥水化或外界環(huán)境因素影響造成漿體內(nèi)部相對(duì)濕度降低的情況下， 釋放其儲(chǔ)存的水分， 進(jìn)一步促進(jìn)水泥水化， 所以二者能很好地形成整體， 共同受力. 從圖4(b)中可以看出， 當(dāng)試件受力破壞， 斷面上纖維會(huì)與基體分離， 磨損嚴(yán)重， 端部有明顯削剝， 這可以從側(cè)面說明PVA纖維加入磷酸鉀鎂水泥砂漿后可以很好地共同受力， 兩種材料之間的粘結(jié)較為牢固， 摩擦力大， 才會(huì)造成纖維表面的磨損和端部斷裂， 而PVA纖維的抗拉強(qiáng)度是比較大的， 造成這樣的現(xiàn)象也說明了纖維與基體的粘結(jié)效果是很好的. 反應(yīng)到宏觀現(xiàn)象， PVA纖維的漿體的抗折、 抗壓強(qiáng)度會(huì)比較高.

由圖5(a)可以看出， PP纖維從磷酸鉀鎂水泥砂漿拔出后留下的孔洞界面周邊有較多孔隙， 界面不是非常的平整和密實(shí). 這說明當(dāng)試件受力破壞， PP纖維從磷酸鉀鎂水泥砂漿中拔出并未受到太大阻力. 從圖5(b)中可知， PP纖維表面有一定的磨損痕跡， 說明PP纖維并不是直接被拔出的， 纖維與水泥砂漿之間具有一定的粘結(jié)力， 二者在一定程度上可以共同受力， 但是協(xié)同受力作用并未像PVA纖維那么突出， 從界面上看也沒有PVA纖維那么密實(shí). 所以反應(yīng)到宏觀強(qiáng)度上面， PP纖維漿體的抗折、 抗壓強(qiáng)度會(huì)低于PVA纖維的漿體， 這與宏觀試驗(yàn)的結(jié)果(圖2、 圖3)是吻合的.

圖5 PP纖維與基體界面Fig.5 Interface of PP fiber and matrix

由圖6(a)所示， 玻璃纖維從磷酸鉀鎂水泥砂漿拔出后留下的孔洞周邊有很多孔隙， 孔洞界面密實(shí)性較差， 且在孔壁周圍未見纖維碎屑， 這說明玻璃纖維基本是被直接拔出的， 沒有受到纖維與界面之間粘結(jié)力的太大阻礙. 從圖6(b)可見, 纖維表面只有很少的磨損痕跡， 其他表面較為完整光滑， 說明玻璃纖維與磷酸鉀鎂水泥砂漿之間的結(jié)合并不好， 在受力情況下起不到共同受力的效果. 從宏觀試驗(yàn)也可看出， 加入玻璃纖維的漿體的抗折、 抗壓強(qiáng)度也是最低的， 這與纖維與水泥漿體之間是否共同受力密切相關(guān).

圖6 玻璃纖維與基體界面Fig.6 Interface of glass fiber and matrix

由圖7可見, PVA纖維表面上附著較多的磷酸鉀鎂水泥水化產(chǎn)物， 且這些產(chǎn)物與PVA纖維結(jié)合的比較密切， 纖維拔出后表面出現(xiàn)了一些劃痕， 說明拔出時(shí)受到較大阻力. 但是水化產(chǎn)物依舊粘附在纖維表面， 說明PVA纖維是可以跟磷酸鉀鎂水泥基材料緊密結(jié)合的， 二者的相容性很好. 如圖7(a)所示， 水化產(chǎn)物可以緊緊包裹住PVA纖維， 這也進(jìn)一步說明PVA纖維與磷酸鉀鎂水泥砂漿可以共同受力.

綜上， 對(duì)比了摻入3種不同的纖維的磷酸鉀鎂水泥砂漿的基本力學(xué)性能試驗(yàn)可知， PVA纖維對(duì)于砂漿性能的提高效果最為明顯.

圖7 PVA纖維表面局部放大Fig.7 Enlarged surface of PVA fiber

Nelson等[11]的研究也表明， PVA纖維可延緩微裂縫的產(chǎn)生， 進(jìn)而延緩引發(fā)結(jié)構(gòu)失效裂縫. PP纖維沒有類似PVA纖維的增強(qiáng)效應(yīng)， 原因是PVA纖維的彈性模量比PP纖維大很多， 而纖維與砂漿基體之間的彈模相差越大， 受力時(shí)纖維所承受的應(yīng)力也就越多， 加入纖維所展現(xiàn)的效果就越顯著. 當(dāng)應(yīng)變?nèi)≈迪嗤瑫r(shí)， PVA纖維可以承擔(dān)更多的應(yīng)力消耗掉更多的能量， 對(duì)砂漿基的阻裂作用非常明顯.

4 結(jié)語

1)wS/C不是抗折強(qiáng)度的主要影響因素， 但是分別加入三種纖維后, 磷酸鉀鎂水泥砂漿抗折強(qiáng)度還是體現(xiàn)了層次性： PVA纖維>PP纖維>玻璃纖維. 因?yàn)镻VA纖維屬于親水性纖維， 具有良好的保水性， 能夠在因水泥水化或外界環(huán)境因素影響造成漿體內(nèi)部相對(duì)濕度降低的情況下， 釋放其儲(chǔ)存的水分， 進(jìn)一步促進(jìn)水泥水化， 減少孔隙， 所以二者能很好地形成整體共同受力， 抗折強(qiáng)度最高. 玻璃纖維本身脆性較大， 存在著微裂縫， 所以抗折強(qiáng)度最差.

2) 在不同的齡期下(3、 7、 14 d)，wS/C從0.6到1.0時(shí)， 纖維砂漿的抗壓強(qiáng)度均隨著wS/C的增大而增大， 其中PVA纖維增大幅度最大， PP纖維次之， 玻璃纖維最后. 在一定范圍內(nèi)， 砂子含量的提高對(duì)抗壓強(qiáng)度有利， 這是因?yàn)樯白釉跐{體里面充當(dāng)了骨架， 磷酸鉀鎂水泥與砂子共同構(gòu)成一個(gè)堅(jiān)實(shí)的結(jié)構(gòu).

綜上， 三種纖維都能增強(qiáng)磷酸鉀鎂水泥砂漿的力學(xué)性能， 而且纖維對(duì)磷酸鉀鎂水泥砂漿早期力學(xué)性能的影響比較大， 后期力學(xué)性能的影響會(huì)有所降低. 其中： PVA纖維砂漿的強(qiáng)度最高， PP纖維次之， 玻璃纖維最差.

[1] 滿都拉， 服部九二雄. 高韌性纖維水泥基復(fù)合材料 (ECC) 研究進(jìn)展[EB/OL]. 北京： 中國(guó)科技論文在線， [2010-01-26]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201001-1078.

[2] 何真， 羅謙， 梁文泉， 等. 面板混凝土補(bǔ)償收縮與纖維增強(qiáng)的阻裂試驗(yàn)研究[J]. 混凝土， 2006(5)： 50-53.

[3] 巴恒靜， 高小建. 高性能混凝土早期開裂防治措施研究[J]. 哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)， 2002， 35(5)： 77-80.

[4] 施志豪， 支正東. 纖維增強(qiáng)磷酸鎂水泥基復(fù)合材料在結(jié)構(gòu)修補(bǔ)加固領(lǐng)域應(yīng)用的展望[J]. 山東工業(yè)技術(shù)， 2013(11)： 8.

[5] QIAO F, CHAU C K， LI Z. Property evaluation of magnesium phosphate cement mortar as patch repair material[J]. Construction and Building Materials, 2010, 24(5): 695-700.

[6] ELJAZAIRI B. Rapid repair of concrete pavings[J]. Concrete， 1982， 16(9)： 12-15.

[7] 趙若紅， 熊光晶. 氯氧鎂水泥纖維復(fù)合材料在混凝土加固中的應(yīng)用前景[J]. 建筑技術(shù)開發(fā), 2003， 30(5)： 60-61.

[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. 建筑用砂: GB/T14684-2011[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2011.

[9] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法: GB/T17671-1999 [S]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 1999.

[10] 公成旭. 高韌性低收縮纖維增強(qiáng)水泥基復(fù)合材料研發(fā)[D]. 北京: 清華大學(xué), 2008.

[11] NELSON P K， LI V C， KAMADA T. Fracture toughness of microfiber reinforced cement composites[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2002, 14(5): 384-391.

(責(zé)任編輯： 沈 蕓)

Researchonmechanicalpropertiesoffiberreinforcedmagnesium-potassiumphosphatecementmortars

LIN Tingwei

(Fujian Yongzheng Construction Quality Inspection Co Ltd， Fuzhou， Fujian 350012， China)

The mechanical properties of magnesium-potassium phosphate cement mortars with three fibers (PVA fiber, PP fiber, glass fiber) and differentwS/Chave been investigated. The results show that the three kinds of fibers can enhance the mechanical properties of magnesium-potassium phosphate cement mortars in a certain extent. All of them have larger influence on the early mechanical properties of magnesium-potassium phosphate cement mortars, but the effect on the subsequent mechanical properties is decreasing. Among them, the most obvious enhancement effect is resulted from PVA fiber, and the second one is from PP fiber, while the weakest influence is for the glass fiber. Meanwhile, with the same fiber,wS/Cis not the main influence factor regarding the flexural strength of the magnesium-potassium phosphate cement mortars, while the compressive strength increases with the risingwS/C.

fiber reinforced; magnesium-potassium phosphate cement mortar; mechanical property; SEM

TU528.2

A

10.7631/issn.1000-2243.2017.04.0528

1000-2243(2017)04-0528-07

2016-05-13

林挺偉(1978-)， 高級(jí)工程師， 主要從事結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定及加固研究， 2618869@qq.com

十二五國(guó)家科技支撐計(jì)劃資助項(xiàng)目(2012BAJ14B05)