謝娜
摘要:資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)是綜合衡量區(qū)域人口、資源、環(huán)境是否協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否可持續(xù)的重要方式。通過(guò)建立資源環(huán)境承載力綜合評(píng)判模型評(píng)估電白區(qū)生態(tài)環(huán)境承載的基本狀況,對(duì)制約電白區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,2015年電白區(qū)資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及效率三個(gè)準(zhǔn)則層承載力值分別為0.3,0.32,0.84,資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力與效率承載力間存在較大差距??紤]到全區(qū)自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)有序發(fā)展,建議必須加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源尤其是森林、耕地等的保護(hù),優(yōu)化建設(shè)用地空間配置,提高土地利用效率和集約水平。
1前言
資源環(huán)境承載力是指在一定的時(shí)期和一定的區(qū)域范圍內(nèi),在維持區(qū)域資源結(jié)構(gòu)符合可持續(xù)發(fā)展需要,區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應(yīng)能力的條件下,區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類(lèi)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力。區(qū)域資源環(huán)境承載力是對(duì)資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與環(huán)境承載力之間是否協(xié)調(diào)進(jìn)行判斷的一個(gè)重要標(biāo)志。它綜合衡量人口、資源、環(huán)境是否協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否可持續(xù),具有系統(tǒng)性、開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性和綜合性等特點(diǎn)。
通過(guò)建立資源環(huán)境承載力綜合評(píng)判模型評(píng)估電白區(qū)生態(tài)環(huán)境承載的基本狀況,對(duì)制約電白區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。資源環(huán)境承載力評(píng)估的目的是為建設(shè)用地供給的空間配置和社會(huì)生產(chǎn)力的布局提供科學(xué)依據(jù)。2研究區(qū)概況
電白區(qū)位于廣東省西南部,茂名市東南部,粵西地區(qū)的東部,東經(jīng)110°54′-111°29′、北緯21°22′-21°59′。東部以儒洞河與陽(yáng)西縣為界,東北部與陽(yáng)春縣相鄰,西北至北部與高州市接壤,西至西南部與茂南區(qū)、茂港區(qū)毗連,東南瀕臨遼闊的南海。電白區(qū)海岸線長(zhǎng)約220公里,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖濕潤(rùn)。2014年2月,國(guó)務(wù)院同意調(diào)整茂名市部分行政區(qū)劃,撤銷(xiāo)茂港區(qū)和電白縣,設(shè)立茂名市電白區(qū),原茂港區(qū)并入電白區(qū)成立新的電白區(qū)。
3資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)
3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
資源環(huán)境綜合承載力由資源承載力與環(huán)境承載力構(gòu)成,遵循綜合性、可操作性、可比性、區(qū)域性等原則,根據(jù)區(qū)域資源狀況、環(huán)境條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面與區(qū)域資源環(huán)境承載能力密切相關(guān)因素,從資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、效率五個(gè)方面構(gòu)建資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將資源環(huán)境合并為資源環(huán)境子系統(tǒng),將社會(huì)、經(jīng)濟(jì)合并為社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng),效率單獨(dú)為一個(gè)子系統(tǒng)。本次評(píng)價(jià)通過(guò)專(zhuān)家咨詢并借鑒國(guó)際國(guó)內(nèi)權(quán)威可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)指標(biāo)值確定各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,見(jiàn)表1。
3.2評(píng)價(jià)方法
常用的環(huán)境承載力評(píng)價(jià)方法有多目標(biāo)決策分析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法、主成分分析法、模糊綜合評(píng)判方法、常規(guī)趨勢(shì)方法和背景分析法等。多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中因子權(quán)重的確定是評(píng)價(jià)過(guò)程的重要環(huán)節(jié),本次評(píng)價(jià)采用主觀賦權(quán)法確定各因子權(quán)重。根據(jù)模糊系統(tǒng)分析的相對(duì)隸屬理論對(duì)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行集成,得到資源環(huán)境承載力綜合指數(shù),其計(jì)算過(guò)程如下:
第一步,計(jì)算單指標(biāo)的可承載隸屬度
第三步,計(jì)算整個(gè)系統(tǒng)的可承載隸屬度,即生態(tài)環(huán)境承載力綜合指數(shù):
3.3評(píng)價(jià)結(jié)果
電白區(qū)2015年各個(gè)資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值見(jiàn)表2。
在資源環(huán)境子系統(tǒng)中,人均水資源量,人均森林面積,人均耕地面積三個(gè)因素層的可承載程度均為0,屬不可承載范圍:人均廢污水排放量和一般固體廢棄物綜合利用率可承載程度均為1,屬理想可承載范圍。綜上,其資源環(huán)境子系統(tǒng)的可承載程度為03,屬可承載的臨界點(diǎn),亟需充分利用當(dāng)前科學(xué)技術(shù)水平,在保持補(bǔ)償性資源可承載能力的同時(shí)提高消耗性資源的利用率,加強(qiáng)對(duì)消耗性資源的保護(hù)力度。
在社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中,人均GDP及第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重兩個(gè)因素層的可承載程度分別為0.18,0.62,0.49,均屬可承載范圍。綜上,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)的可承載程度為0.32,略高于可承載臨界點(diǎn),為一般可承載范圍。因此,電白區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境資源承載力亟待提高,需要在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)提高對(duì)人民生活保障的支出及城市環(huán)境建設(shè)力度。
在效率子系統(tǒng)中,除人均用水量因素層屬一般可承載程度,未達(dá)到理想可承載程度外,人均城鄉(xiāng)居民點(diǎn)建設(shè)用地面積,地均GDP兩個(gè)因素層的可承載程度均為l,達(dá)到理想可承載范圍。其系統(tǒng)可承載程度為0.84,在三個(gè)準(zhǔn)側(cè)層系統(tǒng)中最大,達(dá)到良好可承載范圍,情況較為樂(lè)觀。
結(jié)論:2015年,電白區(qū)資源環(huán)境承載狀況的綜合評(píng)估指數(shù)為0.47,處于一般可承載范疇,總體資源環(huán)境承載力屬中等水平,資源環(huán)境承載形勢(shì)不容樂(lè)觀。資源環(huán)境,社會(huì)經(jīng)濟(jì)及效率三個(gè)準(zhǔn)則層承載力值分別為03,0.32,0.84,資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)承載力與效率承載力間存在較大差距??紤]到全區(qū)自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的協(xié)調(diào)有序發(fā)展,建議必須加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源尤其是森林、耕地等的保護(hù),優(yōu)化建設(shè)用地空間配置,提高土地利用效率和集約水平。endprint