周憲明
(吉林省延邊朝鮮族自治州和龍縣八家子林業(yè)局職工醫(yī)院,吉林 延邊 133505)
慢性充血性心力衰竭患者應(yīng)用急診治療的效果研究
周憲明
(吉林省延邊朝鮮族自治州和龍縣八家子林業(yè)局職工醫(yī)院,吉林 延邊 133505)
目的對(duì)慢性充血性心力衰竭患者應(yīng)用急診治療的效果進(jìn)行探討,總結(jié)治療經(jīng)驗(yàn)。方法選取84例慢性充血性心力衰竭患者作為研究對(duì)象,按照治療方案的差異性對(duì)其進(jìn)行分組,分別設(shè)定為觀察組和對(duì)照組,依次采用急診治療和常規(guī)治療,每組42例。結(jié)果與對(duì)照組比較,觀察組的治療總有效率顯著較高,數(shù)據(jù)差異比較大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論患者病情穩(wěn)定的前提下,急診治療慢性充血性心力衰竭的效果比較理想,有進(jìn)一步推廣和普及的意義。
急診治療;慢性充血性心力衰竭;效果
在諸多心臟疾病中,慢性充血性心力衰竭患者比較常見(jiàn),病情發(fā)生時(shí),患者以呼吸困難、乏力、體液潴留等為主要表現(xiàn),為進(jìn)一步探討該病的治療情況,實(shí)驗(yàn)特意選取84例慢性充血性心力衰竭患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)將具體治療報(bào)道做如下分析:
選取我院2015年11月~2016年11月收治的慢性充血性心力衰竭患者共84例作為研究對(duì)象,按照治療方案的差異性對(duì)其進(jìn)行分組,觀察組42例實(shí)施急診治療,該組中女性和男性分別占:18例、24例,患者平均年齡為(53.15±0.26)歲,對(duì)照組42例實(shí)施住院治療,該組中女性和男性分別占:19例、23例,患者平均年齡為(54.08±0.18)歲,入院時(shí),均依據(jù)臨床表現(xiàn)、超聲心動(dòng)圖檢查確診為慢性充血性心力衰竭,且患者及其家屬均對(duì)本組實(shí)驗(yàn)知情,并簽署同意書(shū)。排除低血壓者、多器官功能衰竭者等。
1.2.1 對(duì)照組
住院治療:包括抗感染治療、吸氧治療、利尿治療等。
1.2.2 觀察組
急診治療:口服藥物:所選藥物有依那普利:3次/d,地高辛:1次/d心達(dá)康:3次/d,靜脈藥物:結(jié)合患者臨床癥狀采用硝酸甘油及呋塞米進(jìn)行滴注治療,依情況選用西地蘭靜脈推注治療,注意:用藥期間,務(wù)必要密切觀察,并詳細(xì)記錄患者心電圖、心功能變化情況等,以便及時(shí)調(diào)整藥物劑量,保證治療效果。同時(shí),囑咐患者科學(xué)、合理飲食,保持充足的睡眠[1]。
顯效:治療后,患者心率70~80次/min,心功能等級(jí)I級(jí)以下;有效:患者心率與治療前相比明顯下降,心衰癥狀基本穩(wěn)定,但體力活后心率異常比較明顯;無(wú)效:治療后,患者癥狀無(wú)任何改善或加重,心功能改善未能達(dá)到I級(jí),或死亡[2]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)不同方案治療后,對(duì)兩組患者的治療總有效率進(jìn)行對(duì)比,詳細(xì)見(jiàn)下表1:由表可知,觀察組的治療總有效率為92.86%,對(duì)照組的治療總有效率為85.92%,兩組數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療總有效率對(duì)比 [n(%)]
臨床上,慢性充血性心力衰竭簡(jiǎn)稱(chēng)為心衰,是多數(shù)器質(zhì)性心臟病幾乎不可避免的結(jié)果,病情發(fā)生時(shí),患者的臨床表現(xiàn)是肺郁血所致的左心衰竭及體循環(huán)靜脈郁血所致的右心衰竭[3]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人口老齡化不斷加劇的大環(huán)境下,慢性充血性心力衰竭的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)發(fā)展,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為:其發(fā)病機(jī)制是由于血流動(dòng)力學(xué)中的障礙性癥狀,當(dāng)患者出現(xiàn)心肌受損后,腎上激素、血管緊張素的興奮度、醛固酮系統(tǒng)都會(huì)明顯增加,心功能受損、心室重塑對(duì)炎性因子進(jìn)行深度激活,病變惡性循環(huán)導(dǎo)致慢性充血性心力衰竭發(fā)生,若對(duì)該病不及時(shí)進(jìn)行治療,患者隨機(jī)有生命危險(xiǎn),加大治療難度,所以,探討慢性充血性心力衰竭的治療效果意義重大[4]。
結(jié)合研究結(jié)果顯示:觀察組患者的治療總有效率為92.86%,對(duì)照組患者的治療總有效率為85.92%,說(shuō)明急診治療的效果更高一些。但還有研究顯示:對(duì)慢性充血性心力衰竭患者應(yīng)用兩種治療方式形成的臨床療效基本相同,但相比而言,急診治療方法能減少診治費(fèi)用、床位費(fèi)用等,減少醫(yī)療費(fèi)用。但這種治療方法也存在一定的風(fēng)險(xiǎn),例如:遇到猝死等情況,無(wú)法及時(shí)采取有效的搶救措施,所以得出:如果患者心功能NYHA分級(jí)為I~Ⅲ級(jí),經(jīng)住院治療后病情基本得到控制,可采取急診方法繼續(xù)下一步治療,如果患者伴有其他并發(fā)癥,如心律失常、肝腎功能異常等,要選擇住院方式進(jìn)行治療,避免影響總體治療效果。
綜上,患者病情穩(wěn)定的前提下,急診治療慢性充血性心力衰竭的效果比較理想,有進(jìn)一步推廣和普及的意義。
[1] 石云生.急診治療慢性充血性心力衰竭臨床療效評(píng)估[J].大家健康,2014,8(14):174-176.
[2] 張泉三,徐曉虹,鞏 霞.急診治療慢性充血性心力衰竭臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2015,23(5):41-43.
[3] 羅朝淼.急診治療慢性充血性心力衰竭臨床效果評(píng)估[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,01(01):100-100.
[4] 盧有魁.螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效評(píng)估[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(2):89-91.
R541
B
ISSN.2095-8242.2017.049.9531.02
本文編輯:李 豆