“對于食品安全的系統(tǒng)性危機，消費者也應(yīng)該反思自身不盡合理的飲食習慣?！?/p>

致公黨上海市副主委、上海市僑務(wù)辦公室原副主任蔡建國如是說。蔡建國認為，目前網(wǎng)絡(luò)上的食品安全信息，絕大部分是揭露食品安全事件的發(fā)生及其危害，且僅注重揭發(fā)和引導民眾關(guān)注食品安全事件本身，而忽視了引導人們對食品供應(yīng)鏈乃至整個食品消費文化的系統(tǒng)性思考和反思。其實，食品安全問題除了牽涉到生產(chǎn)、監(jiān)管等方面，還與社會經(jīng)濟發(fā)展狀況和飲食消費習慣密不可分。因此，扭轉(zhuǎn)食品安全的系統(tǒng)性危機，需要整個社會的系統(tǒng)應(yīng)對，而非簡單地對政府監(jiān)管或企業(yè)逐利的道德批判，還應(yīng)該反思消費者自身不盡合理的飲食習慣。

◎“一些心臟康復的儀器設(shè)備更多的是商家推銷的噱頭，根本沒必要使用?！?/p>

——我國著名心血管病專家胡大一如是說。胡大一認為，隨著心臟康復事業(yè)的快速發(fā)展，醫(yī)療界很多人都打著心臟康復的口號推銷設(shè)備，比如抗阻無創(chuàng)心排血量測量儀器?？棺锜o創(chuàng)心排血量測量儀器并不是心肺康復標配設(shè)備，不僅收費高，而且不必要，更多的只是商家推銷的噱頭。

◎“對于支架和搭橋的爭論，如果兩個支架以內(nèi)能解決問題，支架還是優(yōu)于搭橋?！?/p>

——北京安貞醫(yī)院心臟外科主任醫(yī)師趙鐵夫如是說。趙鐵夫認為，支架和搭橋哪一個效果更好的問題，雖然在國內(nèi)外還沒有一個共識，但在有些局部病變位置，如果能用較少支架（兩個以內(nèi)，最多三個）就能解決問題的，支架還是更好的選擇。因為與支架相比，搭橋不僅價格昂貴，對身體造成的創(chuàng)傷更大，而且患者還得冒著巨大的生命風險。

◎“要緩解百姓因腫瘤疾病致貧、返貧問題，建立‘一體兩翼’的社會醫(yī)療保障體系十分必要?！?/p>

——全國政協(xié)委員曹鴻鳴如是說。曹鴻鳴認為，建立基本醫(yī)保為主體、商業(yè)保險和社會救助為兩翼的社會醫(yī)療保障體系是解決腫瘤患者因病致貧、因病返貧的重要手段。除了基本醫(yī)保以外，還要支持商業(yè)保險機構(gòu)承辦大病保險，引導慈善機構(gòu)通過設(shè)立專項救助基金、慈善贈藥等活動進入腫瘤防治領(lǐng)域，并做好商業(yè)保險和社會救助保障制度之間的銜接，鼓勵商業(yè)保險與公益組織搭建體制外的服務(wù)平臺，多方協(xié)同是緩解百姓因腫瘤疾病致貧和返貧問題的重要方式。

◎“深化醫(yī)改的重點在農(nóng)村，關(guān)鍵是要解決基層醫(yī)療衛(wèi)生人才匱乏問題?！?/p>

——全國政協(xié)委員陳興生如是說。陳興生認為，要解決基層醫(yī)療衛(wèi)生人才匱乏問題，就要加大適合基層實際需求的全科醫(yī)生培養(yǎng)力度，在每個地級市設(shè)立至少1所醫(yī)學院校，為基層培養(yǎng)“下得去、用得上、留得住”的醫(yī)學人才。