老臣

賢惠兒媳贏鄰里夸贊

48歲的王新芳家住北京朝陽區(qū)，31歲那年和李憲生結(jié)了婚，婚后生下女兒小雪。2002年，李憲生以自己的名義在朝陽區(qū)購買了一套住房，一家人喜遷新居。作為家中次子，李憲生將父母接來同住，王新芳和丈夫一同照顧兩位老人的生活起居，一家人其樂融融。

2004年底，公公離世。禍不單行，2008年3月作為家中頂梁柱的李憲生也患病離世。他的離世對謝鳳蓮和王新芳打擊很大，但婆媳倆惺惺相惜，共同面對生活的苦難。

丈夫去世后，婆婆的長子、女兒也曾過來商談過婆婆養(yǎng)老的問題。謝鳳蓮和王新芳一起生活了多年，婆媳相處十分融洽，孫女小雪對她也十分孝敬，雖然兒子走了，但她還是想和二兒媳一起生活?？吹狡牌胚@么信任自己，王新芳挺感動，對丈夫的大哥、妹妹表態(tài)，只要婆婆愿意和她一起生活，她還會一如既往地孝敬、照顧她。

丈夫離世，女兒尚在讀書，婆婆年近7旬，家里的重?fù)?dān)都落在了王新芳瘦弱的肩上。沒有了丈夫，生意做不成了，王新芳轉(zhuǎn)讓了店鋪，一個人到處找活兒干。好在她勤快，在一家四星級酒店做起了保潔。中午不回家時，王新芳就自己帶飯到酒店，用單位的微波爐熱一熱。婆婆年紀(jì)大了，為了讓她吃到現(xiàn)成飯，王新芳做飯時，也給婆婆多做一份，讓她中午熱一熱就能吃。

日子一天天過去，王新芳以柔弱之身撐起了整個家庭，生活雖然清苦，但不失溫馨和睦。王新芳數(shù)年如一日照顧婆婆的行為，得到了周圍鄰居的夸贊。

多病中年世事艱難

2015年下半年，王新芳積勞成疾，身體做了手術(shù)后一直病休在家，僅靠著以前的積蓄度日。謝鳳蓮每月1700元退休金，按理說，看到兒媳帶著孫女日子過成了這樣，她應(yīng)該力所能及地幫一下家里?？芍x鳳蓮卻覺得，她身體越來越差，都說久病床前無孝子，將來自己不能動了，再沒有些體己錢，想使動孩子就更難了。于是，她便經(jīng)常變換藏存折的地點。

一次，王新芳打掃衛(wèi)生時，在婆婆床頭柜里看到了一本工商銀行的存折，便翻看起來，謝鳳蓮看到兒媳手里拿著她那本用來發(fā)工資的存折，不高興地嚷道：“你可別打它的主意，那可是我的養(yǎng)老錢呀！”聽婆婆用那樣的口吻說話，王新芳心里很不舒服，覺得自己照顧了婆婆這么多年，老太太竟像防賊一樣防著她，家里困難成這樣，她也沒有伸把手，太讓人寒心了。

由于身體較弱，再加上有情緒，王新芳對婆婆的照顧也不如以前了，心生嫌隙的婆媳倆相處越來越別扭。身體不好，再加上沒有收入來源，王新芳心里越來越焦躁。隨著年紀(jì)越來越大，謝鳳蓮也變得很健忘，很多東西用完隨手一放，事后就完全記不得了?？尚Φ氖牵看握也坏綎|西，她總疑心是兒媳婦偷的。

2017年3月7日，謝鳳蓮早上起來想換件毛衣穿，卻找不到，大聲嚷了起來：“真是不得了了，大清早的遭了賊了，偷東西的不得好死！”

聽婆婆在臥室里叫罵，王新芳壓抑心頭多日的火氣終于爆發(fā)了：“照顧了你半輩子，整天拿我當(dāng)賊看，你還有沒有良心！”謝鳳蓮嘴也不軟，與兒媳對罵道：“你不是賊心虛什么？我就罵偷東西的賊！”

看到婆婆如此刁蠻，王新芳情緒失控了，上前推了婆婆一把，罵道：“這日子沒法過了，找你的兒子、閨女去過吧！”

謝鳳蓮被兒媳推倒在地，捶胸頓足地罵起來。王新芳沒有理她，轉(zhuǎn)身走出了家門。謝鳳蓮給閨女打了電話，女兒趕來收拾了母親的包裹，把謝鳳蓮接走了。

法官釋法說理巧斷案

讓王新芳沒想到的是，一個月過去了，她沒有等到婆婆的回歸，反而等來法院的一紙傳票，她和女兒被婆婆告上了法庭。婆婆起訴兒媳、孫女，要求繼承王新芳和女兒所住房子中屬于她的份額。婆婆在訴狀中稱，該房屋的二分之一份額屬于兒子的財產(chǎn)，兒子去世后，該房屋由她和王新芳母女倆共同繼承，即繼承房子的六分之一份額。按照當(dāng)時的北京房地產(chǎn)行情，那套房子估值240萬元。

王新芳為家庭付出很多，如今卻被婆婆告上法庭，回想這么多年的生活經(jīng)歷，王新芳越想越氣。她推測，婆婆之所以告她是受了小姑子指使。既然小姑子如此無情，王新芳決定為自己討個公道，于是，她將婆婆的兩個子女另行告上法庭，以10年來二人未盡贍養(yǎng)義務(wù)為由，索要她在此期間墊付的贍養(yǎng)費共計20萬元。

2017年6月7日，法院先行審理謝鳳蓮訴兒媳、孫女要求分割房屋繼承份額的案件。

法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)?？紤]到房屋的性質(zhì)，法院根據(jù)雙方均認(rèn)可的房屋市值酌定房屋歸被告所有，被告應(yīng)給予二人相應(yīng)補(bǔ)償，由于被告與被繼承人李憲生是夫妻，在丈夫生前盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)，對其酌情多分。最終，法院判決房屋歸被告王新芳所有，被告應(yīng)給付原告房屋折價款20萬元。

6月28日，法院另行審理王新芳起訴婆婆的兩個子女未盡贍養(yǎng)義務(wù)、索要墊付贍養(yǎng)費一案。經(jīng)過審理法院認(rèn)為，李家兄妹在未與母親共同生活時，對其看望、支付治療費用及提供一定的生活費用，亦系履行贍養(yǎng)的方式，此案的爭議焦點是原告向被告主張贍養(yǎng)費補(bǔ)償有無依據(jù)。

法院認(rèn)為，雖然被告對老人進(jìn)行了其他形式的贍養(yǎng)，但由于原告長期與老人共同生活，必然會在日常生活起居上投入更多的照料，顯而易見，此種照料將大大減輕老人兩個子女的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)。結(jié)合當(dāng)事人之間的身份關(guān)系、贍養(yǎng)的實際情況及當(dāng)事人糾紛產(chǎn)生情況等因素，法院酌情判決老人的兩個子女各補(bǔ)償原告贍養(yǎng)費2萬元。兩起案件審結(jié)后，原、被告雙方均未上訴。

主審法官解析此案說：法律規(guī)定了子女對父母具有贍養(yǎng)義務(wù)，但喪偶兒媳對公婆并無法定贍養(yǎng)義務(wù)，王新芳喪偶后堅持照料婆婆10年的行為，具有自愿性，值得嘉許，畢竟，這個社會需要更多的正能量。

（責(zé)編：辛婭）