鄭州大學(xué)附屬洛陽中心醫(yī)院(471000)張彥 張紹杰 趙青
1.1 一般資料 選擇2015年3月~2017年2月在我科住院治療的行手術(shù)治療的腫瘤患者78例,并隨機分為對照組和研究組,對照組39例,男23例,女16例,年齡47~71歲,平均(58.26±4.96)歲。研究組39例,男21例,女18例,年齡48~72歲,平均(58.85±5.13)歲。兩組的患者在性別、年齡等方面相比較,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 兩組患者入院后均行手術(shù)切除腫瘤治療,對照組的患者應(yīng)用腫瘤科常規(guī)護理,包括飲食護理,病情監(jiān)測,術(shù)前和術(shù)后護理等常規(guī)護理。研究組的患者應(yīng)用臨床護理路徑干預(yù)。干預(yù)后觀察兩組患者的護理滿意度及疼痛評分變化[1]。
1.3 臨床護理路徑方法
1.3.1 建立臨床護理路徑小組 臨床護理路徑小組由科室護士長及全體護理人員組成,護士長任組長,制定臨床疼痛護理路徑流程和表格,護理路徑內(nèi)容包括入院指導(dǎo),入院檢查指導(dǎo),健康教育,心理護理,飲食指導(dǎo),術(shù)后疼痛護理,出院指導(dǎo)等項目[2],并對成員進行臨床護理路徑相關(guān)的內(nèi)容進行學(xué)習(xí)和培訓(xùn),根據(jù)患者的入院日期進行相應(yīng)的護理指導(dǎo)。
附表 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較比較(±s)
附表 兩組患者術(shù)后疼痛評分比較比較(±s)
注:經(jīng)t檢驗,*P<0.05。
組別 例數(shù) 術(shù)后12h 術(shù)后72h 出院前對照組 39 7.97±0.68 5.62±1.24 3.36±1.15研究組 39 6.73±0.74* 3.88±1.16* 2.17±1.04*
1.3.2 臨床護理路徑的實施 入院的第1d,責(zé)任護士向患者介紹住院的環(huán)境,規(guī)章及制度,向患者介紹責(zé)任護士和主管醫(yī)師。對患者及其家屬講解臨床護理路徑的內(nèi)容和流程,講解納入臨床路徑的意義,爭取患者和家屬積極的配合。入院的第2d,指導(dǎo)患者進行相關(guān)的生化及輔助檢查,講解相關(guān)檢查的意義,對患者進行合理的飲食指導(dǎo),生活指導(dǎo)等。手術(shù)前1d,向患者講解手術(shù)的方法、意義及手術(shù)的注意事項,與患者進行心理護理和指導(dǎo),緩解患者的緊張心理。手術(shù)當(dāng)日,責(zé)任護士向患者講解術(shù)中的注意事項,配合方法,介紹麻醉醫(yī)師及手術(shù)醫(yī)師;指導(dǎo)患者手術(shù)后的體位,飲食,疼痛護理,并做好心理護理,以使患者緩解恐懼、緊張、焦慮的心理,以最好的狀態(tài)實施手術(shù)[3]。手術(shù)后1~3d,向患者講解術(shù)后的注意事項,包括切口的護理,咳嗽護理,留置管的護理,病情監(jiān)測及疼痛護理等。
1.4 療效評價標準[4]患者的疼痛標準參照VAS方法評定,分數(shù)范圍0~10分,分數(shù)越高表示疼痛越劇烈。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS13.0分析數(shù)據(jù),計量資料用t檢驗,以(±s)表示,計數(shù)資料用χ2檢驗,以P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者在術(shù)后24h,72h及出院前的疼痛評分比較,有顯著差異,研究組均優(yōu)于對照組(P<0.05),見附表。
隨著手術(shù)方式的改善及手術(shù)技術(shù)的嫻熟,早期手術(shù)治療已經(jīng)成為早期腫瘤患者主要的治療手段之一,腫瘤患者在早期應(yīng)用手術(shù)治療可顯著提高患者的生存期和生存質(zhì)量。但患者在手術(shù)后均伴有不同程度的疼痛,這種疼痛如果不及時進行干預(yù)可影響患者的心理及身體狀況,不僅可延緩切口愈合時間、延長住院時間,還不利于疾病的康復(fù)。臨床護理路徑是近年來在護理中實施的新型護理方式,是以患者為中心,由科室各護理人員組成的護理團隊,根據(jù)患者的具體情況制定個性化的護理服務(wù),對患者手術(shù)前及手術(shù)后制定詳細的護理計劃,保證了各護理項目的程序化,標準化,減少了隨意化。因此對腫瘤手術(shù)患者進行臨床護理路徑干預(yù),可對患者進行科學(xué)的、規(guī)范化的護理干預(yù),可有效減輕患者的疼痛狀態(tài),對促進腫瘤手術(shù)患者的康復(fù)有積極的意義。