孫偉

毛澤東和朱德都是我們黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心成員，曾以“朱毛”之稱傳遍中國(guó)大地，在黨和人民軍隊(duì)中樹立了表率和標(biāo)桿，成為黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的象征。這個(gè)賦予兩人親密關(guān)系的特殊名詞因而載入史冊(cè)。

國(guó)民黨眼中的“朱毛”

國(guó)民黨對(duì)毛澤東與朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅軍恨之入骨，從1928年5月開始，在他們的反動(dòng)宣傳機(jī)器中開始大肆使用“赤匪匪首朱毛”“朱毛匪軍”等污蔑之詞。但是，這也間接讓許多不知情的老百姓了解到，紅軍中有一個(gè)姓“朱”名“毛”的人，非常厲害，甚至傳言他們能呼風(fēng)喚雨、飛檐走壁，讓國(guó)民黨聞風(fēng)喪膽。

國(guó)民黨對(duì)“朱毛”的恨與懼可以從他們不間斷公布的高額懸賞通告中窺見一二，而且通常主要是針對(duì)兩人。

由于國(guó)民黨對(duì)“朱毛”紅軍的多次“進(jìn)剿”“會(huì)剿”“圍剿”都未成功，這讓蔣介石非常氣憤，所以他在不斷添兵開赴剿共前線的同時(shí)，還使用了高額懸賞的手段。在蔣介石的眼中，“朱毛”越來越危險(xiǎn)，所以懸賞金額越來越高，從最初的5000元，扶搖直上，層層加碼。比如，1930年7月28日，《江西民國(guó)日?qǐng)?bào)》有一則消息《魯總指揮嚴(yán)令緝拿朱毛》指出：“茲特重頒賞格，如前方剿匪各部隊(duì)及各縣警隊(duì)，能擊斃朱毛獻(xiàn)其首級(jí)者，合賞洋五萬元，能活捉朱毛捆送來轅者，合賞洋十萬元?！钡搅?934年10月25日，國(guó)民黨當(dāng)局更是發(fā)出破天荒的重量級(jí)懸賞布告：“生擒毛澤東朱德者，賞洋二十五萬元?！笔Y介石還提出口號(hào)，要“殺豬拔毛”，對(duì)“朱毛”恨之入骨之心暴露無遺。

當(dāng)然，為了泄憤和打心理戰(zhàn)，希望紅軍放棄抵抗，讓老百姓放棄對(duì)共產(chǎn)黨與紅軍的支持，國(guó)民黨的報(bào)端還經(jīng)常大肆報(bào)道朱德、毛澤東戰(zhàn)死或者病逝。而隔一段時(shí)間，又有“朱毛”的消息，這讓國(guó)民黨大出洋相。

可見，不管出于什么初衷，無論是國(guó)民黨蔣介石還是地方軍閥，對(duì)朱德、毛澤東和其他紅軍將領(lǐng)高價(jià)懸賞或者宣布死亡，反映出他們的心虛，這些報(bào)道在朱德、毛澤東等看來絲毫不起作用，也成為當(dāng)時(shí)民眾的笑柄和飯后談資。

共產(chǎn)國(guó)際眼中的“朱毛”

隨著毛澤東、朱德創(chuàng)建的井岡山革命根據(jù)地影響越來越大，“朱毛”紅軍的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)源源不斷通過上海的中共中央，傳到了莫斯科的共產(chǎn)國(guó)際。這樣，就引起了共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注。

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書記處遠(yuǎn)東部于1929年1月29日召開會(huì)議，討論研究“關(guān)于援助朱毛問題”，作出三項(xiàng)決定：“（1）以中共中央名義派一名有威望的專員同志到朱毛地區(qū)去。（2）討論信件時(shí)，要從總的形勢(shì)和今后運(yùn)動(dòng)發(fā)展前景出發(fā)，弄清在繼續(xù)開展朱毛運(yùn)動(dòng)是否適宜問題上的方針。（3）請(qǐng)革命軍事委員會(huì)弄清向朱毛提供實(shí)際援助的可能性?！?/p>

由于國(guó)民黨的軍事進(jìn)攻和經(jīng)濟(jì)封鎖，導(dǎo)致創(chuàng)建一年多的井岡山革命根據(jù)地面臨極大的困難。共產(chǎn)國(guó)際為此專門開會(huì)討論“關(guān)于援助朱毛問題”并作出三項(xiàng)決定。雖然很難落到實(shí)處，但非常具體和真誠(chéng)，充分表明了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)“朱毛”紅軍的重視與支持。

1929年7月2日，蘇共《真理報(bào)》發(fā)表社論指出：“特別是朱德和毛澤東的紅色游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)，在中國(guó)處于普遍困難，饑饉席卷所有遇災(zāi)欠收省份的情況下，紅色游擊隊(duì)在兩年之間輾轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗于許多地區(qū)和省份，占城奪池，到處鬧起了革命，其史詩般的英雄行動(dòng)是十分引人注目和具有重大意義的。”

1929年7月24日，《真理報(bào)》又發(fā)表了署名A.伊文的文章，指出：“朱德、毛澤東、彭德懷、黃公略、王佐、袁文才、方志敏、邵式平、盧兆錫、馮白駒，除了頭兩個(gè)名字以外，蘇聯(lián)讀者對(duì)其他人可說是‘一無所知?！?/p>

可見，“朱毛”已經(jīng)進(jìn)入了共產(chǎn)國(guó)際的視野，而且給予高度重視。大革命失敗后僅僅過了兩年時(shí)間，“朱毛”紅軍及其創(chuàng)建的根據(jù)地不斷發(fā)展壯大，成了“史詩般的英雄行動(dòng)”，而且“十分引人注目”。通過蘇聯(lián)的媒體報(bào)道，“朱毛”已經(jīng)名揚(yáng)天下，并導(dǎo)致一個(gè)特殊現(xiàn)象，那就是蘇聯(lián)人民只知道“朱毛”。

國(guó)際友人眼中的“朱毛”

有不少國(guó)際友人同情中國(guó)革命，不相信國(guó)民黨的妖魔化宣傳，紛紛突破重重阻力，來到陜北見到了朱毛等人。通過采訪和近距離接觸，他們發(fā)現(xiàn)被國(guó)民黨極度丑化的毛澤東、朱德是真正能擔(dān)負(fù)起拯救民族危亡的人。

美國(guó)著名記者斯諾寫道：“中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史進(jìn)程，如果沒有它的兩個(gè)孿生天才‘朱、毛，是無法想象的，許多中國(guó)人實(shí)際上都把他們看作是一個(gè)人。毛澤東是這一斗爭(zhēng)的冷靜的政治頭腦，朱德是他的熱烈的心，以行動(dòng)賦予了他的生命。共產(chǎn)黨所以能夠?qū)t軍保持嚴(yán)密的控制，朱德對(duì)‘文職領(lǐng)導(dǎo)的忠誠(chéng)和服從，是原因之一。從朱、毛以下直到各級(jí)指揮員和政治委員沒有發(fā)生軍政勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)。朱、毛的聯(lián)合不是互相競(jìng)爭(zhēng)的，而是相輔相成的?！?/p>

美國(guó)著名作家史沫特萊曾這樣比較與刻畫二人，毛澤東“是一個(gè)文筆具有雷霆萬鈞之力、觀察深刻的作家——一個(gè)政治鼓動(dòng)家、軍事理論家，并且時(shí)常賦詩填詞。從風(fēng)采與氣質(zhì)兩方面來看，朱德比毛澤東更像農(nóng)民。兩個(gè)人都坦率爽直，和他們所出身的農(nóng)民一樣，講究實(shí)際，但毛澤東基本上還是知識(shí)分子，他那與常人不同的深思遠(yuǎn)慮的思想始終考慮著中國(guó)革命的理論問題。毛澤東一方面具有女性的敏銳觀察力和直覺力，另一方面也具有斬釘截鐵的男子漢所有的一切自信心和果斷力。兩個(gè)人都勇敢倔強(qiáng)，堅(jiān)韌不拔。這些特點(diǎn)在朱德尤為顯著，他雖然在政治上有高超見解，但更是一個(gè)行動(dòng)家和一個(gè)軍事組織家”。

可見，外國(guó)友人的眼光非常犀利，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)天大秘密，找到了解開心中疑問的鑰匙，那就是紅軍之所以能取得長(zhǎng)征的偉大勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨和紅軍之所以能迸發(fā)出強(qiáng)大的生命力，這與中共主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德的親密合作是分不開的。二人身上的諸多不同，并不影響他們的合作，反而互信互補(bǔ)、相得益彰。

朱毛眼中的“朱毛”

毛澤東與朱德從1928年井岡山會(huì)師開始，就合作得很愉快，關(guān)系十分密切，幾乎形影不離，成為世人眼中難得的“朱毛”合體，直到1976年兩人相繼去世，長(zhǎng)達(dá)48年之久。

1929年6月紅四軍七大后，毛澤東落選前委書記，加上身患瘧疾，便前往閩西養(yǎng)病。其間紅四軍四處轉(zhuǎn)戰(zhàn)，但是頗受挫折。朱德深深地體會(huì)到紅四軍離不開毛澤東。毛澤東回到部隊(duì)后，朱德感慨地說：“人家都說朱毛紅軍，朱離不開毛，朱離開了毛過不了冬?！?/p>

長(zhǎng)征途中，張國(guó)燾陰謀分裂黨和紅軍。1935年10月5日，張國(guó)燾在卓木碉召開高級(jí)干部會(huì)議，宣布另立“臨時(shí)中央”。會(huì)場(chǎng)上，他要朱德表態(tài)。

朱德鎮(zhèn)定自若地說：中央決定北上抗日是正確的?，F(xiàn)在日本帝國(guó)主義侵占了我國(guó)的東三省，我們紅軍在這民族危亡的關(guān)頭，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起抗日救國(guó)的重任。我是個(gè)共產(chǎn)黨員，參加了中央的會(huì)議，舉手贊成這一決定，我不能出爾反爾，反對(duì)中央的決定。人家都叫“朱毛，朱毛”，我朱德怎么能反毛澤東？毛澤東同志我信得過，你可以把我劈成兩半，但是你絕對(duì)割不斷我和毛澤東同志的關(guān)系！后來，毛澤東深受感動(dòng)，并高度評(píng)價(jià)朱德“度量大如海，意志堅(jiān)如鋼”。

“文化大革命”中，朱德也受到了很大的不公正對(duì)待。1973年12月21日，朱德應(yīng)邀出席毛澤東在住所會(huì)見參加中央軍委會(huì)議的人員。毛澤東對(duì)朱德說：“老總啊，你好嗎？你是紅司令?。∪思抑v你是黑司令，我總是批他們，我說是紅司令，還不是紅了嗎？”“沒有朱，哪有毛。朱毛，朱毛，朱在先嘛！”“紅司令，現(xiàn)在沒有人罵你了吧？”朱德說：“沒有了。”

可見，一起經(jīng)歷血雨腥風(fēng)、面對(duì)生死考驗(yàn)的毛澤東和朱德，彼此相互幫助、信賴和尊重，對(duì)兩人的關(guān)系都給了出奇一致的高度評(píng)價(jià)。隨著時(shí)間的推移，這種相濡以沫變得愈加強(qiáng)烈，經(jīng)受住了歷史的重重考驗(yàn)。他們個(gè)性和經(jīng)歷的互補(bǔ)，造就了人世間最深厚的友誼，譜寫了動(dòng)人的篇章。

（本刊編輯部摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》）

責(zé)任編輯 / 陳 洪endprint