文－袁躍興

我們經歷了“沒有文化的一年”？

文－袁躍興

在今天，

資本文化左右和影響著

年輕人的生活方式和審美趣味。

不久前，在2016中國年度新銳榜頒獎會上，青年作家蔣方舟作了《2016年輕人的文藝生活》的發(fā)言：“如果要總結的話，可能2016是非常沒有文化的一年，我所經歷的各個年份都比較沒文化，但是2016格外明顯。特征有兩個，第一個是現(xiàn)在的年輕人和網民，公共議事的能力下降得非?？??？v觀今年的大事件或熱點事件，只有兩類話題是引起廣泛關注的，一類是兩性問題，也就是出軌嫖娼捉奸。第二個就是‘直男癌’——當很多公共事務和公共權力沒有辦法被討論的時候，‘直男癌’就成了唯一可以攻擊的對象?！?/p>

對于2016年，蔣方舟從文化關注角度說，這是一個“非常沒有文化的一年”，這應該是一個具有文化批判意識的觀點，是基于我們文化生活中這樣幾個方面的現(xiàn)象說的——

一是“兩性問題，也就是出軌嫖娼捉奸”往往成了大事件或熱點事件；二是“藝術的討論能力降到了非常低”；三是“中國是沒有青年文化的，所有的投資的領域B站、二次元、RAP這些非常炫目的東西，沒有一個是中國原生的”；四是“中國的年輕人聲音始終被資本聽到，所以他們的熱情、他們的才華迅速被資本收割又迅速拋棄”。

的確，縱觀2016年發(fā)生的熱點事件，如果一位文娛明星生活突遭變故，關于他的“八卦”新聞便會變成連續(xù)炒作的題材，不挖“深”挖“透”，不刨根問底，誓不罷休。這樣的“兩性問題”成了文娛媒體、大眾流行文化消費的主要內容。

這說明，在對待娛樂方面，我們正在形成一種流行觀念，名人八卦，在娛樂時代，富有號召力，吸引大眾的眼球，很容易成為一個時期的文化焦點。也正是因為這種社會文化背景和娛樂心理，這樣的娛樂至死的文化新聞便很容易泛濫開來。

我們對待文娛、對待文化的態(tài)度，不僅反映出我們缺失文化理想和理性自覺，也反映了文化趣味的失落，更反映出文化出現(xiàn)了失衡的趨勢。

蔣方舟說她看了《我不是潘金蓮》后，非常喜歡，寫了一篇影評，原以為大家針對電影的討論會是從權力的角度、從人民和官員的角度討論，“結果發(fā)現(xiàn)不是，大家所有的評論就是說馮小剛這個爛人，他還跟國民老公罵架，范冰冰演得一點都不好。你會發(fā)現(xiàn)所有的討論都變得非常膚淺非常無聊?？v觀各個所謂的營銷號和輿論，你會發(fā)現(xiàn)評論藝術的詞匯變成所謂的走心、走腎、炸裂、尿點等等，但這并不是用來形容藝術的詞，這是沒有價值的詞匯?！逼鋵崳Y方舟所說的“藝術的討論能力降到了非常低”，這可說是文娛影評界常見的現(xiàn)象。文娛新聞會經常報道一些影視作品的爭議，但這些爭議，往往是遠離了藝術規(guī)律和本質的探討，最終變成了一種炒作，甚至演變成一種網絡罵戰(zhàn)和娛樂狂歡。

在今天，資本文化左右和影響著年輕人的生活方式和審美趣味。這種資本文化，往往指向年輕人的心理上的無意識和下意識，控制人們的欲望，操縱人們的話語，讓人們逐漸放棄自由選擇支配的文化權利，變成缺乏科學精神、理性自覺和文化智慧的“愚樂”一族。比如，流行消費文化中的“惡搞”風，讓人沉溺被捧紅的電影“爛片”，對“小鮮肉”“顏值”的趨之若鶩……

正像蔣方舟所說的那樣，我們的確經歷了一個“非常沒有文化的一年”。

在這樣一個充滿了喧囂和浮躁的大環(huán)境下，我們已經很難再尋找到一個寧靜的文化圣壇、精神圣壇。我們的很多文化已經變成一種商業(yè)、技術和娛樂的工具；我們的心靈，似乎不再去向往優(yōu)美和高貴；我們的情感在娛樂享受的世界中已經變得越來越萎謝、干枯和蒼白；我們的精神道德似乎不再企望以深刻、高雅和完美為抱負；我們的文化充滿了淺薄的愉快和膚淺的自我主張；我們的美學趣味，越來越趨向瑣碎、鄙陋和粗俗……

“可能2016是非常沒有文化的一年”，這難道不是一種對我們的嚴肅警醒？

責任編輯：趙濤

E-mail:543737921@QQ.com