龍其林
中國(guó)文學(xué)地理學(xué)學(xué)科體系的建構(gòu)
龍其林
曾大興教授結(jié)合理論研究與實(shí)證研究,在《文學(xué)地理學(xué)概論》中系統(tǒng)地闡述了文學(xué)地理學(xué)的研究對(duì)象、學(xué)科定位,詳細(xì)論述了地理環(huán)境對(duì)文學(xué)的影響、文學(xué)家的地理分布及其規(guī)律、文學(xué)作品的地理空間、文學(xué)景觀、文學(xué)區(qū)等具體內(nèi)容,首次建構(gòu)了中國(guó)文學(xué)地理學(xué)的學(xué)科體系。曾大興教授的文學(xué)地理學(xué)研究為中國(guó)文學(xué)研究界如何擺脫西方術(shù)語(yǔ)制約、建構(gòu)民族話語(yǔ)體系提供了成功的案例。
曾大興 文學(xué)地理 體系建構(gòu) 《文學(xué)地理學(xué)概論》
Author: Long Qilin
is from the College of Humanities, Guangzhou University, specializing in Chinese Culture and Literature in transition period, Contemporary Chinese Eco — Literature.隨著中國(guó)文學(xué)研究的不斷深入發(fā)展,如何建構(gòu)起獨(dú)具民族特色的中國(guó)學(xué)派正引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。無(wú)法回避的一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)是,中國(guó)文學(xué)研究界正處在擺脫西方話語(yǔ)體系、尋找契合自身話語(yǔ)體系的漫漫征途之中。面對(duì)中國(guó)文學(xué)不同二級(jí)學(xué)科之間日益森嚴(yán)的學(xué)術(shù)壁壘,學(xué)術(shù)界又如何建立一種溝通不同學(xué)科、貫穿古今的新學(xué)科?曾大興教授所著的《文學(xué)地理學(xué)概論》對(duì)此進(jìn)行了卓有成效的探索。該書主張建立一門與文學(xué)史學(xué)科雙峰并峙的文學(xué)地理學(xué)學(xué)科,在堅(jiān)持以文學(xué)為本位的前提下,打破歷來(lái)文學(xué)史研究偏重時(shí)間思維的慣性,將空間思維還原至中國(guó)文學(xué)研究的各個(gè)層面,在對(duì)本土思想資源的檢視中建構(gòu)起具有中國(guó)學(xué)術(shù)氣質(zhì)的文學(xué)地理學(xué)體系。
《文學(xué)地理學(xué)概論》是國(guó)內(nèi)外第一部系統(tǒng)地闡述文學(xué)地理學(xué)的基本內(nèi)容、基本理論和基本方法的學(xué)術(shù)專著,是立足于中國(guó)本土文學(xué)與地理學(xué)研究、兼蓄西方理論資源融會(huì)貫通而成的開(kāi)創(chuàng)性著作。作者將自己數(shù)十年從事文學(xué)地理學(xué)研究的思考、心得與發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,使之成為文學(xué)地理學(xué)學(xué)科的奠基性作品?!段膶W(xué)地理學(xué)概論》的內(nèi)容可分為四個(gè)方面:一是對(duì)于文學(xué)地理學(xué)的學(xué)科定位與研究對(duì)象的確立,通過(guò)對(duì)文學(xué)地理學(xué)概念的界定及其特征分析,指出了文學(xué)地理學(xué)是研究文學(xué)與地理環(huán)境之間相互作用所形成的文學(xué)事項(xiàng)的分布、變遷及其地域差異的科學(xué),其學(xué)科定位為隸屬于文學(xué)這個(gè)一級(jí)學(xué)科的二級(jí)學(xué)科。二是分析了文學(xué)地理學(xué)的研究對(duì)象,即地理環(huán)境對(duì)文學(xué)的影響、文學(xué)家的地理分布、文學(xué)作品的地理空間、文學(xué)擴(kuò)散與接受、文學(xué)景觀、文學(xué)區(qū)等。三是文學(xué)地理學(xué)作為一種研究方法的具體內(nèi)涵,包括系地法、現(xiàn)地研究法、空間分析法、區(qū)域分異法、區(qū)域比較法、地理意象研究法等,以及文學(xué)地理學(xué)批評(píng)的性質(zhì)、基本原則及基本步驟等。四是文學(xué)地理學(xué)學(xué)術(shù)史略,將文學(xué)地理學(xué)在東西方的演變歷程進(jìn)行了整體勾勒。全書從內(nèi)容上看由四大板塊構(gòu)成,但實(shí)際上各大板塊之間相互融通,不可分割,從而形成了對(duì)于文學(xué)地理學(xué)學(xué)科知識(shí)的系統(tǒng)建構(gòu)。
文學(xué)地理學(xué)將空間思維重新納入文學(xué)研究的坐標(biāo)系,恢復(fù)了文學(xué)發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)空定位,是對(duì)以往文學(xué)史研究的系統(tǒng)修復(fù)與新的研究方法的拓展。文學(xué)地理學(xué)將地理環(huán)境置于文學(xué)欣賞、創(chuàng)作、批評(píng)的重要環(huán)節(jié)中,對(duì)于保護(hù)與優(yōu)化環(huán)境、增進(jìn)地方感具有非凡價(jià)值?;诳臻g思維的立場(chǎng),《文學(xué)地理學(xué)概論》以一種健全的時(shí)空觀念重新審視歷代文學(xué)作品與作家創(chuàng)作,在去除偏見(jiàn)、全面呈現(xiàn)作家創(chuàng)作面貌上持續(xù)研究,將一些人們久已熟視無(wú)睹的文學(xué)現(xiàn)象、作家經(jīng)驗(yàn)置于地理空間的維度進(jìn)行思考,得出了許多令人耳目一新的發(fā)現(xiàn)。
文學(xué)地理學(xué)作為文學(xué)一級(jí)學(xué)科下的二級(jí)學(xué)科,強(qiáng)化了人們對(duì)于地理經(jīng)驗(yàn)的體驗(yàn)與空間思維的呈現(xiàn)。曾大興教授在分析文學(xué)地理學(xué)的功能時(shí),認(rèn)為其中的一個(gè)重要功能就是解讀和揭示鄉(xiāng)愁。他注意到鄉(xiāng)愁不僅僅與時(shí)間觀念有關(guān),而且更主要的是和空間的變化有著更為內(nèi)在的關(guān)系:“鄉(xiāng)愁有兩個(gè)突出特點(diǎn):一是時(shí)間感,一是空間感。鄉(xiāng)愁形成的原因,一是由于空間阻隔,人們難以由異鄉(xiāng)回到家鄉(xiāng)。二是由于時(shí)間流逝,人們即使回到家鄉(xiāng)也無(wú)法由現(xiàn)實(shí)的空間回到記憶中的空間。第一個(gè)原因是空間阻隔,第二個(gè)原因是空間異質(zhì)。如何通過(guò)文學(xué)作品來(lái)感受和認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)愁呢?一定要有時(shí)空感,尤其要有空間感,也就是說(shuō),要善于通過(guò)作品所建構(gòu)的空間結(jié)構(gòu)及其所描寫的空間要素來(lái)感受和認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)愁。鄉(xiāng)愁需要具體的空間來(lái)承載,來(lái)延續(xù)?!痹笈d教授在著作中注意發(fā)掘地理環(huán)境帶來(lái)的對(duì)于作家創(chuàng)作與文學(xué)現(xiàn)象的創(chuàng)造性理解,與讀者僵化的認(rèn)識(shí)教條形成了鮮明的反差,這種對(duì)于文學(xué)的時(shí)間與空間兩方面要素的張力的呈現(xiàn),構(gòu)成了《文學(xué)地理學(xué)概論》的寫作特點(diǎn)。在分析氣候?qū)τ谖膶W(xué)家寫作狀態(tài)與地理分布的影響時(shí),曾大興教授意識(shí)到熱帶的氣候環(huán)境是不適宜文學(xué)家的思考與寫作的:“這種炎熱的氣候不僅不宜于文學(xué)作品的寫作,甚至也不宜于文學(xué)批評(píng)的寫作,最多只能做一些比較簡(jiǎn)單的、費(fèi)時(shí)而不費(fèi)腦的文學(xué)文獻(xiàn)的收集和考訂工作。因此,文學(xué)家一般會(huì)選擇氣候適宜的時(shí)間(時(shí)段)和地點(diǎn)(地域)從事文學(xué)寫作。”(59)作者不同于一般文學(xué)史家的地方在于,他在學(xué)者們耽于時(shí)間觀念的窠臼中脫身而出,站在人與地理環(huán)境的角度思考著二者的互動(dòng)關(guān)系。
在《文學(xué)地理學(xué)概論》中,作者展現(xiàn)出其學(xué)術(shù)研究細(xì)膩而深刻、縱橫而有力的特點(diǎn),在對(duì)中外文學(xué)的閱讀中傳達(dá)著諸多的創(chuàng)見(jiàn)。時(shí)下文學(xué)地理學(xué)批評(píng)已有一些成果,但批評(píng)者的人文地理學(xué)知識(shí)、環(huán)境體驗(yàn)?zāi)芰罢J(rèn)知水平等常常無(wú)法與文學(xué)地理學(xué)的實(shí)際情況相匹配,因而其文學(xué)地理學(xué)批評(píng)文章也是水平參差不齊。近些年來(lái)空間分析法在不少研究者中使用得較多,但這些對(duì)于文學(xué)與空間關(guān)系的研究大多停留在技術(shù)分析的層面,而難以真正深入到文學(xué)與特定空間之間的復(fù)雜關(guān)系結(jié)構(gòu)中。在當(dāng)前學(xué)術(shù)界,不少人喜歡從事空間批評(píng),但他們忽略了這種空間批評(píng)的后現(xiàn)代主義性質(zhì),它實(shí)際上與文學(xué)地理學(xué)的空間批評(píng)存在較大差異。曾大興教授指出,“前者所指的空間上是抽象的、符號(hào)化的空間,后者所指的空間則是具體的、地理的空間;前者所作的‘空間分析’僅涉及文本的空間形式(如空間敘事、空間結(jié)構(gòu)等),以及文本所建構(gòu)的各種虛擬世界,后者所作的‘空間分析’則針對(duì)具體的地理空間,例如人物生活與工作的場(chǎng)所(城市、鄉(xiāng)村、山地、草原等,以及場(chǎng)所的中心、邊界,場(chǎng)所內(nèi)的地景等”(316)。在他看來(lái),文學(xué)地理學(xué)的“這種空間從本質(zhì)上講乃是一種藝術(shù)空間,是作家藝術(shù)創(chuàng)造的產(chǎn)物,但也不是憑空虛構(gòu),而是與客觀存在的自然或人文地理空間有重要的關(guān)系。在文學(xué)作品里,特別是在小說(shuō)、戲劇等敘事性的長(zhǎng)篇作品里,特有的地理空間建構(gòu)對(duì)文學(xué)作品的主題表達(dá)、人物塑造等,往往發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用”(312—313)。
作者學(xué)術(shù)視野異常寬廣,通過(guò)對(duì)古今中外文學(xué)作品與地理環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行的系統(tǒng)研究,確立了文學(xué)地理學(xué)研究的基本原則、研究方法和批評(píng)的基本步驟,在氣候、地域、文學(xué)區(qū)、文學(xué)景觀、文學(xué)家的動(dòng)靜態(tài)分布等宏大視角切入文學(xué)現(xiàn)象,不拘泥于一時(shí)一地的文學(xué)小環(huán)境,而是以歷時(shí)性的文學(xué)積累與生命經(jīng)驗(yàn)為根底,腳踏實(shí)地地勘探著各領(lǐng)風(fēng)騷幾十年的文學(xué)現(xiàn)象背后的地理環(huán)境因素,從而使其文學(xué)地理學(xué)研究建立了一個(gè)根深蒂固的文化地基。曾大興教授的文學(xué)地理學(xué)研究引領(lǐng)著時(shí)代風(fēng)氣,無(wú)論是20世紀(jì)90年代中期的《中國(guó)歷代文學(xué)家之地理分布》,還是近些年的《文學(xué)地理學(xué)研究》《氣候、物候與文學(xué)——以文學(xué)家生命意識(shí)為路徑》等著作,他始終站在文學(xué)地理學(xué)學(xué)科的最前沿,堅(jiān)持用地理環(huán)境的視角看待文學(xué),以空間要素定位文學(xué)家的生命體驗(yàn),為中國(guó)文學(xué)研究建立了一份份精彩的文化檔案。曾大興教授力圖通過(guò)地理環(huán)境的角度來(lái)探究時(shí)代變遷和文化心理在文學(xué)家生命過(guò)程中的歷史痕跡,以建構(gòu)中國(guó)文學(xué)研究的空間維度為旨?xì)w,透過(guò)喧鬧的文學(xué)現(xiàn)象勾勒出一個(gè)特定空間的文學(xué)風(fēng)貌。這種對(duì)于中國(guó)文學(xué)內(nèi)在精神血脈的捕捉,深入到了中華民族的文化深處,將一個(gè)個(gè)文學(xué)景觀、一個(gè)個(gè)文學(xué)區(qū)、歷代的作家分布逐一地落實(shí)到具體可感的特定空間中。對(duì)于古今中外文學(xué)現(xiàn)象的地理環(huán)境的把握,對(duì)于作家創(chuàng)作目的與生命過(guò)程的領(lǐng)悟,對(duì)于文學(xué)敘事與空間關(guān)系的審視,賦予了曾大興教授的文學(xué)地理學(xué)研究以鮮明的精神質(zhì)地。他的文學(xué)地理學(xué)研究不玩弄學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ),不照搬名詞概念,也不隱匿價(jià)值判斷,而是努力將文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)歷史與地域文化、空間記憶、民俗文化關(guān)聯(lián)了起來(lái),厚實(shí)大氣而又不失輕盈。作者在《文學(xué)地理學(xué)概論》中執(zhí)著地建構(gòu)著這樣一個(gè)學(xué)術(shù)夢(mèng)想,在他的理想化的文學(xué)地理學(xué)世界中,沒(méi)有文學(xué)內(nèi)部各二級(jí)學(xué)科的森嚴(yán)壁壘與自我桎梏,沒(méi)有不及物的、生硬的理論挪移,也沒(méi)有乞靈于西方學(xué)說(shuō)的喃喃囈語(yǔ),他所追求的是一種兼顧了外部研究與作家本體研究、作品本體研究、接受本體研究的文學(xué)本體研究,一種注重文學(xué)家的養(yǎng)成與文學(xué)作品產(chǎn)生的地理環(huán)境影響的研究,一種有著自己獨(dú)立屬性、獨(dú)特內(nèi)涵、鮮明品質(zhì)和內(nèi)在規(guī)范的學(xué)科體系。
正是從這個(gè)角度出發(fā),《文學(xué)地理學(xué)概論》將空間的文學(xué)和文學(xué)的空間整合起來(lái),在民族傳統(tǒng)、西方參照的文化視域中努力建構(gòu)著展現(xiàn)中國(guó)文化思維方式的文學(xué)地理學(xué)體系。曾大興教授在貫穿古今、融匯中西的過(guò)程中,重回文學(xué)家的生命與創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng),在對(duì)地理環(huán)境的細(xì)致考察中建構(gòu)著一位文學(xué)研究專家的中國(guó)夢(mèng)。幸運(yùn)的是,曾大興教授在文學(xué)地理學(xué)的領(lǐng)域里開(kāi)疆拓土數(shù)十年,而今影響日益深遠(yuǎn),不僅從事文學(xué)地理學(xué)研究的學(xué)者越來(lái)越多,匯聚于中國(guó)文學(xué)地理學(xué)會(huì)的旗幟下,而且認(rèn)可、接受和實(shí)踐文學(xué)地理學(xué)理念的年輕學(xué)人不斷增多,學(xué)術(shù)成果也較上世紀(jì)90年代有了質(zhì)和量的突破。我們有理由相信,隨著文學(xué)地理學(xué)研究逐漸走向深入、走向常態(tài),文學(xué)地理學(xué)的學(xué)科建構(gòu)與體系的豐富將成為現(xiàn)實(shí)。
注解【Notes】
①曾大興:《文學(xué)地理學(xué)概論》,商務(wù)印書館2017年版,第34—35頁(yè)。以下引文只標(biāo)注頁(yè)碼,不再一一做注。
Professor Zeng Daxing systematically expounds the research object and disciplinary localization of Literature Geography in the book of An Introduction to Literary Geography which is combined with the theoretical research and empirical research. This book discusses the geographical distribution, how geographical environment in fl uenced on literature writers, the geographical distribution of writers, the geographical space of literary works, the literary landscape, the literary area in detail and so on. It constructs Chinese Literature Geography discipline system for the fi rst time which provides a successful case for the Chinese literary research circles how to get rid of Western terminology restriction and construct the national discourse system.
Zeng Daxing Literary Geography system construction An Introduction to Literary Geography
作者介紹:
龍其林,廣州大學(xué)人文學(xué)院,研究方向?yàn)檗D(zhuǎn)型期中國(guó)文化與文學(xué)、中國(guó)當(dāng)代生態(tài)文學(xué)。Tittle:
Construction of the Discipline System of Chinese Literature Geography