探尋中國文學的悠遠意蘊
——讀張煒近作《走得遙遠和闊大：張煒談文論藝》

●劉小兵

——讀張煒近作《走得遙遠和闊大：張煒談文論藝》

●劉小兵

茅盾文學獎得主張煒，不僅擅長小說的創(chuàng)作，他的散文和文藝評論也寫得極具特色。新近上市的《走得遙遠和闊大：張煒談文論藝》（廣東人民出版社2017年7月出版），就以一個作家的身份，就散文的寫作、閱讀的方向性、寫作的根本目的等這些中國文學命題，結合自身多年創(chuàng)作經(jīng)歷，與我們共同探尋著其中的獨到意蘊。

本書共分“談散文”“談閱讀”“談寫作”“演講錄 ”等四個部分。張煒從最基本的文體——散文談起，由淺入深地展開他對中國文學上的思想探尋。在他看來，散文不僅是人們在表情達意中最樸素、最真實的文字書寫，還是從事小說、戲劇等宏大藝術創(chuàng)作中最堅實的思想表達。它既可以讓作者站在雄闊的角度，發(fā)時代之聲，亦可以讓他們深入自己的內(nèi)心，道一己之見，表個人之情。如此一來，寫好散文就不單單是體現(xiàn)個人文學秉賦，展示其個體文學才華的手段，更是一種交流心得體會、增進深厚友誼、提高思想境界必不可少的精神活動。張煒從實用性與思想性的高度，對散文的主旨和它所蘊含的豐富內(nèi)容，予以了精彩的條分縷析，對于一些大眾在散文寫作上普遍存在的認識誤區(qū)，他一針見血地指出：“一般來說，好的小說家一定會是好的散文家，而寫不出好散文的人，也不可能具備創(chuàng)作好小說的

能力，同樣也寫不出好的詩歌和戲劇。這是因為抽掉了文學寫作所需要的基礎——基本的和正常的表達能力。”這種大膽的論斷，既振聾發(fā)聵，令人深省，又觀點獨到，令人耳目一新。

好的文學作品自然是離不開廣泛閱讀的，而對于閱讀，張煒則主張應盡量回到其本義上，進行深層次的有聲朗讀。在語音的婉轉起合間，在語調(diào)的抑揚頓挫里，這種閱讀不僅是個體心聲的自然流露，在口口相傳里，還是一種心靈的交集與文化的濡染。然而，隨著“互聯(lián)網(wǎng)時代”的到來，傳統(tǒng)意義上的有聲朗讀和紙質(zhì)閱讀，正日益受到“碎片化”和“數(shù)字化”閱讀方式的嚴峻挑戰(zhàn)。在書中，張煒一方面清醒地正視著這種尷尬與無奈，另一方面，他又站在弘揚傳統(tǒng)文化的角度，提出了解決之道。那就是：我們在追求“高大上”的一系列物質(zhì)繁榮的同時，也應該讓與之相匹配的精神文明共融共生，簡言之，也就是要重拾那些閱讀的美好與感動，以聲情并茂的情感體驗，以言為心聲的時代表達，謳歌著個人的成長和社會的進步，讓一篇篇最美的“中國故事”在這種深情的吟頌里久久流傳。除此，張煒還極為推崇閱讀經(jīng)典。他認為“經(jīng)典的魅力來自對人性永恒的挖掘?！钡瑫r也中肯地建議“當代作品也需要讀，但需要讀者有一雙明亮的眼睛從中尋找好作品?！?/p>

文學的核心是寫作，對于這個大眾看起來有些高不可攀的話題，張煒在本書中卻談得極為簡樸和透徹。他主張但凡寫作，都應該凝聚真情實感，被人世間的風情狀物所感動、所牽引，才談得上真正意義上的寫作。他說：“一個作家如果不能在他漫長的生活道路中找到其生命基調(diào)，那么就不能成為一個有意義的、不可被取代的作家；就不能成為一個真正有力量的寫作者?！彼M一步倡導“非職業(yè)的寫作”，不主張“動不動就將寫作打上‘職業(yè)’的印記”，果真如此的話，“那么我們的每一分鐘的勞動也就失去了創(chuàng)作的意義，只是制作和操作了”。

他的演講錄則更是處處展現(xiàn)出他的文學個性，將其堅實而卓絕的文學創(chuàng)作實踐，進行了用心的梳理和回顧，并結合文藝繁榮與發(fā)展的大背景，回答了大眾在閱讀與寫作中所遇到的困擾和疑惑。

《走得遙遠和闊大：張煒談文論藝》集中體現(xiàn)了張煒真誠、樸素的文學創(chuàng)作觀，不僅是對他幾十年執(zhí)著如一的文學實踐的用心總結，也是他運用文學理論，對源遠流長的中國文學的一次理性尋根。其拋磚引玉之意，促文學繁榮之切，想中華文化永久流傳之心，早已通過他情深意切的文字，通過他深沉而博大的思想內(nèi)涵，深慰著我們的心田……