五點讓證據(jù)更給力

○陶玉榮 張兆利

五點讓證據(jù)更給力

○陶玉榮 張兆利

張先生拿著判決書一臉疑惑，“明明是李某借錢不還，我也提供了證據(jù)，為什么法院不支持我的請求？”張先生和李某是親戚，3年前的一天，李某告訴他，能幫他買到便宜的頂賬商品房，并向他借款8000元，沒寫借據(jù)。

轉眼到今天，房子沒買成，借款也經(jīng)多次催要無果，張先生這才將李某告上法庭，提交了兩次到李家要求還錢的錄音證據(jù)。法院經(jīng)審查，認為錄音資料中存在明顯瑕疵，沒有反映出借款事實，遂駁回了他的訴訟請求。

現(xiàn)實中，不少人都認為只要拿到證據(jù)，就一定能打贏官司，這是誤區(qū)。

訴訟過程中，當事人收集證據(jù)時要注意五點：

一、收集證據(jù)應合法

不合法的情形主要有：收集或提供主體不合法，如未成年人、精神病人作證人；取證程序不合法，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第68條規(guī)定，“以侵害他人合法權益，或違反法律禁止性規(guī)定的方法，取得的證據(jù)，不得作為認定案件事實的依據(jù)”，如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據(jù)；內容不合法，即不能證明案件真實情況、虛假的、無證明力的事實材料。

二、證據(jù)取舍應遵從一系列規(guī)則

一是證據(jù)沖突規(guī)則。當事人對自己的主張，只有本人陳述，而不能提出相關證據(jù)的，除對方當事人認可外，其主張不予支持。

二是證據(jù)排除規(guī)則。不能單獨作為事實依據(jù)的有：未成年人所作的與其年齡、智力狀況不相當?shù)淖C言；與一方當事人或其代理人有利害關系的證人證言；存疑點的視聽資料；無法與原件、原物核對的復印品、復制品；無正當理由未出庭作證的證人證言。

三是舉證不能規(guī)則。當事人取證困難，申請法院調查未果的證據(jù)，當事人主張的這部分事實不能成立。

四是證據(jù)推定規(guī)則。一方無正當理由不提供所持證據(jù)，對方主張該證據(jù)不利于前者的，可推定該主張成立。

五是綜合分析規(guī)則。一方提出的證據(jù)，對方舉不出相應證據(jù)反駁，可以綜合全案情況，認定該證據(jù)；雙方對同一事實舉出相反證據(jù)，但都沒有足夠理由否定對方，可綜合其他證據(jù)，審查認定；對單一證據(jù)，應分析其取得方式、形成原因、提供者的情況；數(shù)個證據(jù)同時存在時，物證、歷史檔案、鑒定結論、勘驗筆錄、經(jīng)過公證登記的書證，其證明力一般高于其他書證。

三、注意證據(jù)之間的關聯(lián)性

各個證據(jù)之間要有某種客觀聯(lián)系，而不是相互孤立。一般來說，除書證、物證、證人證言等直接證據(jù)外，任何證據(jù)都需要旁證支持，孤證的采信率相對較低。此外，當事人應收集與證明對象相一致的證據(jù)。證據(jù)證明對象過于分散，往往容易削弱證明力。所以，應剔除無關緊要的證據(jù)，確保有的放矢。

四、注意證據(jù)的有效性

民事訴訟中，法律對專門性證據(jù)都有明確等級規(guī)定。如法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門；沒有法定鑒定部門的，由法院指定的鑒定部門鑒定。

另外，當事人收集證人證言時，應排除以下人員的證言：訴訟代理人、本案審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員、檢察人員；認知能力、表達能力沒達到作證要求的未成年人。

五、切忌傳聞證據(jù)

傳聞證據(jù)是當事人、證人引用他人所表達或作出的意思表示。雖然民訴法沒有明文規(guī)定，但這種證據(jù)存在無法質證的危險。

另外，作為特殊侵權情況，《規(guī)定》明確：專利侵權、高危作業(yè)、環(huán)境污染、共同危險行為、缺陷產(chǎn)品、擱置物或懸掛物、飼養(yǎng)動物、醫(yī)療行為等致人損害的案件，以及部分勞動糾紛案件，適用舉證責任倒置原則。即加害方證明自己無錯，無須受害方拿出證據(jù)。

（編輯 趙瑩 zhaoyingno.1@163.com）