你的否定,折斷了他的翅膀
前同事伊伊是一名美編,人特本分,眼光、品位都超好,設(shè)計水平一流。去年她告訴我,單位運(yùn)營不好,快吃不上飯了。我說你一把好手藝傍身,還愁沒飯吃嗎,大不了另謀高就。
她憂傷地?fù)u頭:“還能去哪兒呢,現(xiàn)在用人單位多挑啊?!?/p>
很巧,不久后正好有個做HR的哥們發(fā)朋友圈,說公司想做新媒體,需要優(yōu)秀美編一名,待遇優(yōu)渥,求推薦。我立刻向?qū)Ψ酵扑]了伊伊,并客觀公正地美言了一番。對方表示十分期待。
于是我去找伊伊報喜,本以為能促成一件好事,不想,被她拒絕了。理由有點(diǎn)奇怪:“公司太好薪水太高,怕干不了?!蔽艺f:“以我對你能力的了解,你肯定能行?!彼f:“肯定不行。”
拉鋸了半天,我看她確實(shí)邁不出這步,只好作罷。
前幾天伊伊生病,我去探望。碰巧她老媽和兒子豆豆都在,老太太和伊伊一樣,特別本分,舉手投足都透著一種謹(jǐn)小慎微。
豆豆撕紙片玩,老太太一把搶過來:“別撕別撕,弄了一地?!倍苟挂獛蛬寢屇盟幤咸擦⒖讨浦梗骸安恍胁恍?,別都撒出來?!币烈琳f想送豆豆去學(xué)鋼琴,老太太反對:“豆豆不是那塊料,再說鋼琴那么貴,學(xué)會了能怎么樣?咱這種家庭別想那些事?!?/p>
我看著這個老太太,忽然明白了伊伊為什么那么害怕?lián)Q一家好公司。
她一定也是在“不行不行”“不要不要”“你不是那塊料”的養(yǎng)育方式里長大的。所以面對機(jī)會,她不敢嘗試,不愿冒險,不相信自己能行。骨子里的不自信,拉住了她,使她無法往更好的地方去。
這很像馬戲團(tuán)里的大象。
據(jù)說,為了防止大象跑掉,馴獸師要把大象拴住。而不管多高多壯的大象,只要用細(xì)繩系在它的前腿,隨便拴在小樹或柵欄上,它就不會逃跑——不用鎖鏈,也無需牢籠。
因為在大象還是小象時,就是這么被拴住的。而小象力氣小,屢次掙扎也無法逃脫,無數(shù)次努力又無數(shù)次失敗后,小象就認(rèn)了命,不再做無謂掙扎。等它長大后,力氣翻了上百倍,可以輕而易舉擺脫禁錮,它也依然受制于這根細(xì)繩、這棵小樹,從不嘗試掙脫,也就永遠(yuǎn)跑不掉。
人也如此。如果一個人在年幼時,經(jīng)歷了足夠多的否定,積攢了足夠多的絕望,他一定會變成一個怯懦保守、裹足不前的人。心理學(xué)上,這叫“習(xí)得性無助”——因為重復(fù)的失敗或懲罰導(dǎo)致對現(xiàn)實(shí)無望,不再努力,聽天由命。
而這種無望,往往是父母給的。
其實(shí)孩子天生是積極的,對世界充滿好奇心,喜歡做各種各樣的嘗試。而如果在他探索世界和證明自己的時候,你總是說“哎呀不行”“哎呀你做不到”“哎呀我們家這么窮,別做夢了”,這一次次否定和制止,一定會使他漸漸喪失嘗試的欲望,變成一個悲觀消極、充滿無力感的人。
人本來就會自我設(shè)限,天生就自帶一個籠子。聰明的父母,應(yīng)該懂得幫孩子打開籠子,讓他釋放能量,而不是幫他鎖緊,并加罩一層。
我表姐很可愛。她兒子從小性格懦弱,被小朋友欺負(fù)從不敢反抗。我有次去她家,正碰上她在跟兒子玩“搶玩具”的游戲——她讓兒子拿著玩具,她去搶,如果兒子說“是我的”,她就立刻還給兒子;如果兒子聲音足夠大,她就“嚇”得一屁股坐地上,哆哆嗦嗦地說著“對不起”,把玩具雙手奉還。
現(xiàn)在她兒子讀大二了,特別陽光,通過競選當(dāng)上了班長。前段時間他做微商賣運(yùn)動鞋,表姐一邊在我們家族群里大贊他生意做得好,一邊偷偷給我們發(fā)紅包,讓我們從他那兒買鞋。“頭回做買賣,賺不賺錢是小事兒,關(guān)鍵別打擊了自信?!?/p>
我以前只覺得表姐好玩?,F(xiàn)在想想,她還真是個好媽媽——極力讓孩子對自己和這世界抱有勝利的信念,敢競爭,敢嘗試,敢突破自我。
這就是父母和父母的差距。
智慧的父母,會盡量樹立孩子的自信,把他從自帶的籠子里拉出來,讓他在廣闊天地間大膽闖蕩。而愚笨的父母,則自以為是地用細(xì)繩把孩子拴在小樹上,并告訴他:休想跑,你跑不掉。他們瓦解掉孩子的自信和斗志,讓他一生都消極怯懦,受困于無形的牢籠。
這兩種父母養(yǎng)育出來的孩子,他們釋放的能量和光芒一定不在一個層級,人生也一定截然不同。