兒童性侵害案件發(fā)生家長(zhǎng)方面原因探究

吳迪第+王姜婷+丁雄焰+龔怡冰

摘要：兒童性侵害事件發(fā)生率不斷增加，社會(huì)關(guān)注度也越來(lái)越高，為了減少此類事件的發(fā)生次數(shù)，對(duì)十堰市區(qū)及周邊縣市的家長(zhǎng)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，從結(jié)果中尋找出防范的方法。

關(guān)鍵詞：兒童性侵害；兒童性教育

本文中的兒童性侵害是指加害者以宗教、權(quán)威、暴力、金錢或甜言蜜語(yǔ)，引誘、脅迫18歲以下的兒童及少年，與其發(fā)生性活動(dòng)。

據(jù)2015年“女童保護(hù)”組織對(duì)多個(gè)省份的4719名學(xué)生的調(diào)查結(jié)果顯示：有超過(guò)四成兒童對(duì)隱私部位概念認(rèn)識(shí)不清，僅44%的孩子知道什么是“性教育”。當(dāng)面對(duì) “如果有陌生人摸你，讓你感覺不舒服或者不愿意，你會(huì)怎么辦？”的問(wèn)題時(shí)，9%的學(xué)生很害怕但不敢說(shuō)，3%的學(xué)生選擇忍忍就好了。還有40%的學(xué)生選擇了“大聲呼喊。”

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2016年發(fā)生的兒童性侵害案件高達(dá)433件，受害人778人，平均每天曝光1.21起，而2015年這一數(shù)據(jù)是340起，平均每天曝光0.95起，同比增長(zhǎng)了27.35%。

由此可見，兒童性侵害案件的發(fā)生率正在逐年增加，為了弄清導(dǎo)致兒童侵害案件頻發(fā)的原因，本文對(duì)十堰市市區(qū)以及周邊共五個(gè)縣市的家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害知識(shí)儲(chǔ)備、教育現(xiàn)狀以及防止態(tài)度調(diào)查情況進(jìn)行了收集、統(tǒng)計(jì)和分析，為減少此類事件發(fā)生尋找有效可靠的方法。

一、數(shù)據(jù)分析

1、家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害知識(shí)儲(chǔ)備情況。在126份調(diào)查問(wèn)卷中，家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害知識(shí)儲(chǔ)備情況大多都只停留在“基本清楚”的階段，有20%左右的家長(zhǎng)處于“了解少”的階段，這在一定程度上為兒童性侵害事件的發(fā)生創(chuàng)造了條件，家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害知識(shí)的模糊認(rèn)識(shí)間接地增加了身邊兒童遭受此類事件的風(fēng)險(xiǎn)，以及兒童在遭遇到此類事情時(shí)無(wú)法正確有效的逃脫[2-3]。

2、家長(zhǎng)對(duì)兒童是否進(jìn)行過(guò)預(yù)防性侵害教育情況。大多數(shù)家長(zhǎng)都對(duì)自己的兒童進(jìn)行過(guò)預(yù)防性侵害教育，其中十堰市區(qū)的家長(zhǎng)給孩子進(jìn)行過(guò)預(yù)防性侵害教育的人數(shù)占 83.9%，十堰市內(nèi)小學(xué)附近的家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行過(guò)預(yù)防性侵害教育的占77.8%，這兩個(gè)地區(qū)相較于武當(dāng)山以及鄖縣較偏遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行過(guò)預(yù)防性侵害教育的人數(shù)明顯更多，這說(shuō)明在預(yù)防這一步驟中，城市比偏遠(yuǎn)地區(qū)做的更好。而據(jù)“女童保護(hù)”組織2016年統(tǒng)計(jì)，我國(guó)兒童性侵害案件受害者為農(nóng)村兒童的占75.98%，這一大數(shù)據(jù)說(shuō)明了農(nóng)村兒童在接受預(yù)防性侵害有關(guān)方面教育的缺失較為嚴(yán)重，因此家長(zhǎng)的文化水平高低與兒童是否接受過(guò)預(yù)防性侵害教育也有一定的關(guān)系。

圖1可知，家長(zhǎng)未對(duì)孩子進(jìn)行預(yù)防性侵害教育的原因主要是認(rèn)為“孩子還小沒到時(shí)間”以及“沒有相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備”這兩方面。但是在近年來(lái)利川市曝光的兒童遭受性侵害的案件中年齡最小的受害者才年僅4歲，這與我們大多數(shù)家長(zhǎng)們的想法相悖，家長(zhǎng)們不以為然的結(jié)果卻是導(dǎo)致了我們幼小的兒童有了難以抹去的慘痛經(jīng)歷。還有18.9%的家長(zhǎng)將給孩子進(jìn)行兒童性侵害教育預(yù)防工作寄托到了學(xué)校身上，將此責(zé)任歸于了教育機(jī)構(gòu)，因此而自己本身沒有對(duì)孩子進(jìn)行兒童性侵害預(yù)防教育工作，責(zé)任的互相推脫只會(huì)是造成更嚴(yán)重的后果。

二、結(jié)論討論

通過(guò)對(duì)126份調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析，可以總結(jié)出以下幾個(gè)兒童性侵害案件頻發(fā)的原因：

1、近六成家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備少或較少。許多家長(zhǎng)在從網(wǎng)絡(luò)以及其它媒體攝取信息時(shí)會(huì)有意的忽略有關(guān)兒童性侵害這方面的信息，更有的談“性”色變，家長(zhǎng)這些的不觸及、不接受、不注意最終只會(huì)增加孩子們身陷險(xiǎn)境的風(fēng)險(xiǎn)度。因此，家長(zhǎng)們應(yīng)在平時(shí)的生活中有意的去了解并熟悉此方面的知識(shí)，完善自己的儲(chǔ)備情況，為兒童性侵害案件發(fā)生提前做好預(yù)防工作，由此來(lái)減少此類案件的發(fā)生。

2、偏遠(yuǎn)地區(qū)家長(zhǎng)對(duì)孩子進(jìn)行兒童預(yù)防性侵害教育的人數(shù)較城市地區(qū)少。由于居住地的地理位置以及經(jīng)濟(jì)條件和文化氛圍的差異，很多家長(zhǎng)對(duì)兒童性侵害這方面的了解不夠，自身的文化程度影響了自己的思想，認(rèn)為此類事件不會(huì)發(fā)生在自己身邊或者甚至從來(lái)就沒有思考過(guò)此類問(wèn)題，因此對(duì)自己的孩子疏于教導(dǎo)，這在一定程度上也給兒童性侵害事件的發(fā)生增加了幾率，因?yàn)楹⒆觽冊(cè)诖穗A段處于還是不斷了解周圍社會(huì)的階段，只有自己家長(zhǎng)的正確引導(dǎo)才能使孩子們避開危險(xiǎn)，免遭災(zāi)難[5]。

3、家長(zhǎng)們對(duì)預(yù)防兒童性侵害教育有錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。126份調(diào)查問(wèn)卷中有8.2%的家長(zhǎng)因?yàn)椤半y以啟齒羞于開口”這個(gè)原因沒有對(duì)孩子進(jìn)行兒童預(yù)防性侵害教育；有6.3%的家長(zhǎng)因?yàn)椤皳?dān)心有負(fù)面影響”而選擇不進(jìn)行教育。以上兩種觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的，家長(zhǎng)在教育的過(guò)程中只要注意使用讓孩子們簡(jiǎn)單明了的方法，注意自己的措辭，讓孩子們對(duì)此類事件有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)和態(tài)度就不會(huì)產(chǎn)生那些所謂的負(fù)面影響。因此，為減少此類事件的發(fā)生，家長(zhǎng)們必須丟掉自己的害羞情緒，用自己正確的態(tài)度去影響教育自己的孩子，從自己的一言一行中為孩子一個(gè)正確的觀念。

參考文獻(xiàn)

[1] 李成齊.兒童性侵害案件中司法訪談的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國(guó)特殊教育，2008（01）：79-84.

[2] 李艷萍.兒童性侵害案類型及原因初探[J].哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（05）：127-128.

[3] 李成齊.大學(xué)生兒童期性侵害發(fā)生的家庭因素分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2008（06）：61-62.

[4] 韓晶晶.性侵害案件兒童被害人法律援助研究[J].婦女研究論叢，2013（04）：72-74.

[5] 周楚，王德斌，洪倩.留守兒童性侵害案件的成因及對(duì)策[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2010（01）：60-62.endprint