《敦煌賦校注》王績(jī)賦文押韻分析辨誤

但 銳

（南昌大學(xué)人文學(xué)院）

敦煌賦專(zhuān)指敦煌石窟所藏賦類(lèi)文獻(xiàn)，篇名含賦字作品總計(jì)二十八篇，包括五篇先唐賦和二十三篇唐五代宋初賦。張錫厚先生曾說(shuō)：敦煌賦進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)賦體文學(xué)研究領(lǐng)域，為文人賦向通俗故事賦的轉(zhuǎn)型提供出色的實(shí)例，應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，同時(shí)它對(duì)后代的說(shuō)唱文學(xué)的繁榮也起著不容忽視的作用。伏俊連先生以《西京賦》殘卷為例，指出見(jiàn)于古代詩(shī)文集七篇賦的價(jià)值主要體現(xiàn)在?？鄙稀Ｕ绶f(shuō)，文賦在文字?？薄⑹芳a(bǔ)正方面有獨(dú)特價(jià)值。除文學(xué)、?？睂W(xué)價(jià)值外，敦煌賦還有極高的語(yǔ)言學(xué)價(jià)值，賦中多含俗語(yǔ)，如“磕勒”，是研究俗語(yǔ)演變發(fā)展的重要材料。不僅如此，通過(guò)對(duì)敦煌賦韻腳字的分析研究，可探察當(dāng)時(shí)通語(yǔ)、方言的實(shí)際韻母系統(tǒng)。

正因敦煌賦價(jià)值之大，潘重規(guī)、張錫厚兩位先生對(duì)敦煌賦進(jìn)行收錄整理及?？?，劉復(fù)先生編輯刊印《敦煌掇瑣》，王重明先生根據(jù)寫(xiě)卷校錄了四篇俗賦，徐震堮、蔣禮鴻、徐復(fù)諸、江藍(lán)生、項(xiàng)楚、郭在貽、黃征、張涌泉、劉凱鳴、袁賓等先生先后也對(duì)敦煌賦做了詳細(xì)的考釋。1989年伏俊連教授據(jù)諸家提供的四十六個(gè)敦煌卷號(hào)，比勘各家校注，旁征博引，下以己意，寫(xiě)成《敦煌賦校注》。正如郭晉稀先生在序中所言，此書(shū)可謂是敦煌賦校注的集大成者，本書(shū)對(duì)各篇賦文的作者、寫(xiě)本流變、價(jià)值、語(yǔ)言特色進(jìn)行了詳細(xì)考證，更為重要的是它對(duì)賦文本身的校注，三千多條注釋涵蓋賦文錯(cuò)字別字補(bǔ)正、賦文遺缺內(nèi)容增補(bǔ)、賦文生字僻義說(shuō)解。伏俊連教授力求典故多引出處，釋詞多引證據(jù)，考證數(shù)十種古籍，盡可能實(shí)現(xiàn)論證翔實(shí)又條理清晰，同時(shí)他還將賦中古今、異體、俗體字改寫(xiě)為簡(jiǎn)體字，便于閱讀與研究。

《敦煌賦校注》出版后得到眾多學(xué)者的重視，很多學(xué)者對(duì)《敦煌賦校注》進(jìn)行了評(píng)價(jià)與補(bǔ)充，較典型的有：劉瑞明的《〈敦煌賦校注〉評(píng)介》，趙紅的《〈駕幸溫泉賦校注〉補(bǔ)?！?，金少華的《〈嘯賦〉殘卷校證》，付月卓的《敦煌賦補(bǔ)?！?，王惠的《敦煌賦七篇校錄》，吳浩軍的《敦煌賦三篇注釋商訂》。這些文章多從古典文獻(xiàn)學(xué)、?？睂W(xué)的角度對(duì)《敦煌賦校注》的價(jià)值給予較高的評(píng)價(jià)，并對(duì)之補(bǔ)苴辨漏，但尚未有人指出其注釋中所存在的音韻問(wèn)題。

伏俊連教授利用賦是韻文，同時(shí)考慮通俗作品葉韻不可律以韻書(shū)的特點(diǎn)，標(biāo)出了各賦的葉韻，這有助于唐五代宋初通語(yǔ)、方言韻母系統(tǒng)研究的深入，但由于考證工作較為倉(cāng)促，部分關(guān)于葉韻的結(jié)論值得商榷。

周祖謨先生認(rèn)為唐人應(yīng)試作詩(shī)是要按照禮部所規(guī)定的韻部押韻的，但是一般非應(yīng)試的詩(shī)就比較隨便，往往是按照口里的讀音來(lái)押韻，在古體詩(shī)和其他押韻的文字里表現(xiàn)出來(lái)的實(shí)際語(yǔ)音的情況就更加清楚些?！队伪鄙劫x》《元正賦》《三月三日賦并敘》雖見(jiàn)于唐宋詩(shī)文集，但相較于唐詩(shī)宋詞，王績(jī)賦文稍顯通俗口語(yǔ)，因此可推測(cè)，王績(jī)并未全然依照韻書(shū)規(guī)定進(jìn)行押韻，其賦文押韻反映出的語(yǔ)音系統(tǒng)應(yīng)帶有一定的時(shí)音成分。

本文選取《游北山賦》《元正賦》《三月三日賦并敘》與相應(yīng)伏注為研究對(duì)象。通過(guò)分析歸納，可發(fā)現(xiàn)伏俊連教授敦煌賦葉韻注釋錯(cuò)誤有以下6種：1.實(shí)為押此韻伏校卻云葉彼韻例；2.實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云葉單韻例；3.實(shí)為數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云葉單韻例；4.實(shí)為從實(shí)際語(yǔ)音同調(diào)互押伏校卻按《切韻》音系同調(diào)互押例；5.實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云數(shù)韻同調(diào)合韻例；6.實(shí)為此數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云彼數(shù)韻異調(diào)合韻例。特需說(shuō)明：一些押韻實(shí)為反映實(shí)際音系面貌，但因伏校將其定為合韻，特歸于錯(cuò)誤5、6。本文根據(jù)唐五代語(yǔ)音相關(guān)研究，借助敦煌文獻(xiàn)、唐代詩(shī)歌、漢藏對(duì)音等材料，對(duì)上述6種錯(cuò)誤進(jìn)行校訂。

一、實(shí)為押此韻伏校卻云葉彼韻例

1.原文：遠(yuǎn)游之所，幽棲之次?；蝻嫚俣聛?lái)，乍聞雞而始至。雚畦一兩，茅齋數(shù)四。山為險(xiǎn)而無(wú)人，嶺時(shí)平而有地。石菌抽葉，金芝吐穗。境執(zhí)山精，刀驅(qū)木魅力。泉饒（繞）砌而魚(yú)躍，樹(shù)當(dāng)窗而鳥(niǎo)萃。（《游北山賦》第112頁(yè)）

伏校：次、至、四、地、穗，魅，萃，葉去聲寘韻。（第135頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“次，七四切，清母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“至，脂利切，章母至韻三等開(kāi)口去聲。”又《廣韻》：“四，息利切，心母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“地，徒四切，定母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“穗，徐醉切，邪母至韻三等合口去聲。”《廣韻》：“魅，明祕(mì)切，明母至韻合口去聲?！薄稄V韻》：“萃，秦醉切，從母至韻合口去聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是押去聲至韻，并非葉去聲寘韻。

2.原文：老夫無(wú)所欲，光陰苦難足。試看蟄燕何日還，坐望歸鴻已相續(xù)。莫愁來(lái)歲晚，但恨前涂促。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：欲、足、續(xù)、促，葉入聲沃韻。（第156頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“欲，余蜀切，以母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“足，子句切，精母遇韻三等合口去聲，添物也。”又《廣韻》：“足，即玉切，精母燭韻三等合口入聲，《爾雅》云：趾足也，又滿(mǎn)也，止也?！薄袄戏驘o(wú)所欲，光陰苦難足”是指作者別無(wú)他求，只覺(jué)光陰苦短遠(yuǎn)不及人之所需，所以“足，滿(mǎn)也”是符合文義的，因此此處“足”應(yīng)是精母燭韻字?！稄V韻》：“續(xù)，似足切，邪母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“促，七玉切，清母燭韻三等合口入聲。”

此處乃工整押韻，是押入聲燭韻，并非葉入聲沃韻。

3.原文：洛都故事，陳留風(fēng)俗。障額鉤披（枝），釵梁填粟。玉盤(pán)盛果，金瓶泛醁。俎列萬(wàn)錢(qián)，杯流九曲。戲朋［群］聚，人多坐促。爭(zhēng)梟帝女之壺，斗彩曹王之句。六博退而魚(yú)盡，樗蒲停而馬足。（《三月三日賦并敘》第160頁(yè)）

伏校：俗、粟、醁、曲、促、局、足，葉入聲沃韻。（第170頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“俗，似足切，邪母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“粟，相玉切，心母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“醁，力玉切，來(lái)母燭韻三等合口入聲。”《廣韻》：“曲，丘玉切，溪母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“促，七玉切，清母燭韻三等合口入聲?！庇帧稄V韻》：“局，渠玉切，群母燭韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“足，子句切，精母遇韻三等合口去聲，添物也。”又《廣韻》：“足，即玉切，精母燭韻三等合口入聲，《爾雅》云：趾足也，又滿(mǎn)也，止也?！薄榜R足”與“魚(yú)盡”相對(duì)，所以“足，滿(mǎn)也”是符合文義的，因此此處“足”應(yīng)是精母燭韻字。

此處乃工整押韻，是押入聲燭韻，并非葉葉入聲沃韻。

4.原文：席闌賞洽，情盤(pán)樂(lè)恣。徙榻渠邊，回筵水次。臨石砧而爭(zhēng)洗，倚［橋］欄而半醉。浪動(dòng)鳧移，沙平雁萃。萍著浦而偏密，荇連汀而漸穊。樹(shù)泊漁舟，荷侵釣地沉玉轄而初設(shè)，貫銀鉤而欲墜。網(wǎng)飭茱萸，竿裝翡翠。振鱗挑尾，穿鰓的鼻。（《三月三日賦并敘》第160頁(yè)）

伏校：恣、次、醉、萃、穊、地、墜、翠、鼻，葉去聲置韻。（第174頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“恣，資四切，精母至韻三等開(kāi)口去聲?！薄稄V韻》：“次，七四切，精母至韻三等開(kāi)口去聲?！薄稄V韻》：“醉，將遂切，精母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“萃，秦醉切，從母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“穊，幾利切，見(jiàn)母至韻三等開(kāi)口去聲。”《廣韻》：“地，徒四切，定母至韻三等開(kāi)口去聲?！薄稄V韻》：“墜，直類(lèi)切，澄母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“翠，七醉切，精母至韻三等合口去聲?！薄稄V韻》：“鼻，毗至切，並母至韻三等開(kāi)口去聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是押去聲至韻，并非葉去聲置韻。

二、實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云葉單韻例

1.原文：白牛溪里，崗巒四峙。信茲山之奧域，昔吾兄之所止。許由避地，張超成市。察俗刪詩(shī)，依經(jīng)正史?？党韶?fù)笈而相繼，根矩?fù)敢露匆选＝M授青衿，鏘鏘儗儗?zhuān)A庭禮樂(lè)，生徒杞梓。山似尼丘，泉疑洫泗。忽焉四散，于今二紀(jì)。地猶如昨，人多已矣。念昔日之良游，憶當(dāng)時(shí)之君子。佩蘭蔭竹，誅茅席芷。樹(shù)即環(huán)林，門(mén)成闕里。姚仲由之正色，薛莊周之言理。觸石橫肱，逢流洗耳。［?。輼?lè)經(jīng)籍，亡（忘）懷憂喜。時(shí)挾冊(cè)而驅(qū)羊，或投竿而釣鯉。何圖一旦，邈成千祀。木壞山頹，舟移谷徙。（《游北山賦》第110—111頁(yè)）

伏校：峙、止、市、史、已、儗、梓、泗、紀(jì)、已、子、芷、里、理、耳、喜、鯉、祀、徙，葉上聲紙韻。（第122頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“峙，直里切，澄母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“止，諸市切，章母之韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“市，時(shí)止切，常母止韻三等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“史，踈士切，生母止韻三等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“已，羊己切，以母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄犊滴踝值洹罚骸皟屪x為疑，又通薿。《詩(shī)·小雅》黍稷薿薿?！肚皾h·食貨志》引《詩(shī)》作儗儗?！奔又Ｋ觯芍撎帯皟尅蓖ā八o”，根據(jù)音同音近原則，此處“儗”應(yīng)是疑母止韻字?！稄V韻》：“梓，即里切，精母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“紀(jì)，居里切，見(jiàn)母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“子，即里切，精母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“芷，諸市切，章母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“里，良士切，來(lái)母止韻三等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“理，良士切，來(lái)母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“耳，而止切，日母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“喜，虛里切，曉母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“鯉，良士切，來(lái)母止韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“祀，詳里切，邪母止韻三等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“徙，斯氏切，心母紙韻三等開(kāi)口上聲。”

欽定四庫(kù)全書(shū)著錄本所收《游北山賦》中作“山似尼丘，泉疑泗涘”，與敦煌本相差較大。

伏俊連認(rèn)為敦煌本中“泗”為韻腳字無(wú)誤，同時(shí)判定“洫”字疑為“洙”之訛。伏俊連因山似尼丘，加之《禮記·檀弓》所載，便認(rèn)為“洫”字疑為“洙”之訛，且推斷無(wú)它本佐證，實(shí)為不妥?！妒酚洝た鬃邮兰摇罚骸笆辶杭v與嚴(yán)氏女野合而生孔子，禱于尼丘得孔子。”可見(jiàn)“尼丘”本義是指尼山，那么山似尼丘很有可能僅是簡(jiǎn)單寫(xiě)景。《說(shuō)文》：“涘，水漄也”，“泗涘”即為泗水水漄，泉疑泗涘也有可能僅為客觀畫(huà)物，二者無(wú)論從格式還是語(yǔ)義都能彼此照應(yīng)。即便如伏校所言，此二句用典皆喻指王通，“泉疑泗涘”與《禮記·檀弓》所載也是吻合的。《廣韻》：“涘，床史切，俟母止韻三等開(kāi)口上聲”，而《廣韻》：“泗，息利切，心母至韻三等開(kāi)口去聲”，相較而言，“涘”作為韻腳字與該段其他韻腳字正好同調(diào)互押，符合唐代詩(shī)賦同韻同調(diào)押韻要求，因此可知?dú)J定四庫(kù)全書(shū)所收本是，“泉疑泗涘”更為恰當(dāng)。

此處乃工整押韻，是上聲紙、止二韻同調(diào)互押，并非葉上聲紙韻。

2.原文：北崗之上，東巖之前。講堂猶在，碑書(shū)宛然。想聞道于中室，憶橫經(jīng)于下筵。壇場(chǎng)草樹(shù)，院宇風(fēng)煙。（《游北山賦》第111頁(yè)）

伏校：前、然、筵、煙，葉平聲先韻。（第123頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“前，昨先切，從母先韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“然，如延切，日母仙韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“筵，以然切，以母仙韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“煙，烏前切，影母先韻四等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲先、仙二韻同調(diào)互押，并非葉平聲先韻。

3.原文：惜矣吾兄，遭時(shí)不平。沒(méi)身之后，天下文明。坐門(mén)人于廊廟，瘞夫子魚(yú)佳城。死而可作，何時(shí)復(fù)生？式瞻虛館，載步前楹。眷眷長(zhǎng)想，悠悠我情。俎豆衣冠之舊地，金石絲竹之余聲。歿而不朽，知合（所）營(yíng)。（《游北山賦》第111頁(yè)）

伏校：平、明、城、生、楹、情、聲、營(yíng)，葉平聲庚韻。（第125頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“平，房連切，並母仙韻四等開(kāi)口平聲，《書(shū)傳》云：‘平，平辯，治也’?！庇帧稄V韻》：“平，符兵切，並母庚韻三等開(kāi)口平聲，正也，和也，易也?！贝颂帯捌健睉?yīng)是並母庚韻字，意為和正，“遭時(shí)不平”便指當(dāng)時(shí)社會(huì)混蕩邪僻不安，與后文“天下文明”相照應(yīng)?！稄V韻》：“明，武兵切，明母庚韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“城，是征切，常母清韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“生，所庚切，生母庚韻二等開(kāi)口平聲，生長(zhǎng)也?！薄稄V韻》：“生，所敬切，生母映韻二等開(kāi)口去聲，又所京切。”很顯然此處“生”與上句“死”相對(duì)，“復(fù)生”意為復(fù)活，所以此處“生”應(yīng)讀為平聲?！稄V韻》：“楹，以成切，以母清韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“情，疾盈切，從母清韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“聲，書(shū)母清韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“營(yíng)，余傾切，以母清韻三等合口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲庚、清二韻同調(diào)互押，并非葉平聲庚韻。

4.原文：臨故墟而掩仰，指歸途而嘆息。往往溪橫，時(shí)時(shí)路塞。忽登崇岫，依然舊識(shí)。地迥心遙，山高視直。望煙火于桑梓，辯溝塍于鄉(xiāng)國(guó)。斜連姑射之西，正是汾河之北。悵矣懷抱，悠哉川域。（《游北山賦》第111頁(yè)）

伏校：息、塞、識(shí)、直、國(guó)、北、域，葉入聲職韻。（第126頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“息，相即切，心母職韻三等開(kāi)口入聲?！薄稄V韻》：“塞，先代切，心母咍韻一等開(kāi)口去聲，邊塞?！庇帧稄V韻》：“塞，蘇則切，心母德韻一等開(kāi)口入聲，滿(mǎn)也，窒也，隔也?！薄奥啡笔侵傅缆烽]塞不通，故而此處“塞”應(yīng)讀為入聲?！稄V韻》：“識(shí)，職吏切，章母之韻三等開(kāi)口去聲，標(biāo)識(shí)。”又《廣韻》：“識(shí)，賞職切，章母職韻三等開(kāi)口入聲，《說(shuō)文》云：常也，一曰知也。”“識(shí)”字二義相較，“識(shí)，知也”更勝，“依然舊識(shí)”意為依然熟知，所以此處“識(shí)”應(yīng)讀入聲?！稄V韻》：“直，除力切，澄母職韻三等開(kāi)口入聲?！薄稄V韻》：“國(guó)，古或切，見(jiàn)母德韻一等合口入聲?！薄稄V韻》：“北，博墨切，幫母德韻一等開(kāi)口入聲?！薄稄V韻》：“域，雨逼切，云母職韻三等合口入聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是入聲職、德二韻同調(diào)互押，并非葉入聲職韻。

5.原文：舊知山里絕氛埃，登高日暮心憂哉。子平一去何時(shí)返，仲叔長(zhǎng)游遂不來(lái)。幽蘭白雪之琴曲，桂樹(shù)凌晨之酒杯。丘園散誕，崛室徘徊。坐等枯木，心如死灰。（《游北山賦》第112頁(yè)）

伏校：埃、哉、來(lái)、杯、徊、灰，葉平聲灰韻。（第132頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“埃，烏開(kāi)切，影母咍韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“哉，祖才切，精母咍韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“來(lái)，洛哀切，來(lái)母咍韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“杯，布回切，幫母灰韻一等合口平聲?！薄稄V韻》：“徊，戶(hù)恢切，匣母灰韻一等合口平聲?！薄稄V韻》：“灰，呼恢切，曉母灰韻一等合口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲灰、咍二韻同調(diào)互押，并非葉平聲灰韻。

6.原文：亦有山羞野饌，蘭漿術(shù)麨。杞葉煎羹。松根釀醥。既采藥而為食，諒隨情而不矯。負(fù)鍤春前，腰鐮歲杪。草漸密而饒獸，樹(shù)彌深而足鳥(niǎo)。地寂寞而森沉，路縱橫而窈窕。（《游北山賦》第112頁(yè)）

伏校：麨、醥、矯、杪、鳥(niǎo)、窕、鷕，葉上聲筱韻。（第134頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“麨，尺沼切，昌母小韻三等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“醥，敷沼切，滂母小韻四等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“矯，居夭切，見(jiàn)母小韻三等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“杪，亡沼切，明母小韻四等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“鳥(niǎo)，都了切，端母筱韻四等開(kāi)口上聲。”《廣韻》：“窕，徒了切，定母筱韻四等開(kāi)口上聲?！薄稄V韻》：“鷕，以沼切，以母小韻三等開(kāi)口上聲。”

此處乃工整押韻，是上聲小、筱二韻同調(diào)互押，并非葉上聲筱韻。

7.原文：天網(wǎng)冤冤（寬寬），人生豈難。飲河不足，巢林必安。亦何榮于拾紫，亦何羨于還丹。紅藜促節(jié)之杖，綠萚（籜）班皮（文）之冠。野食二簋，園蔬一盤(pán)。送阮籍而長(zhǎng)嘯，得劉靈（伶）而甚歡。曉入柴戶(hù)，春（暮）歸藥欄。老萊地僻，鄒生谷寒。楊柳則條垂鍛治（冶），杏樹(shù)則花飛坐壇。賦成鼓吹，詩(shī)如丸彈。攜始醉之鳴鶴，對(duì)新婚之伯鸞。（《游北山賦》第112頁(yè)）

伏校：難、安、丹、冠、盤(pán)、歡、欄、寒、壇、彈、鸞，葉平聲寒韻。（第139頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“難，那干切，泥母寒韻一等開(kāi)口平聲，艱也，不易稱(chēng)也?！庇帧稄V韻》：“難，奴案切，泥母翰韻一等開(kāi)口去聲，患也?！狈ＵJ(rèn)為“冤冤”當(dāng)為“寬寬形訛”，推斷合理，應(yīng)從。但僅憑“寬寬”二字，無(wú)法斷定難為何音何意。后文引用夸父逐日等典故表達(dá)了不喜不悲淡然處之的人生觀，加之“豈”的語(yǔ)義限制，可知“人生豈難”應(yīng)指人生并不艱難，所以此處“難”應(yīng)讀平聲。《廣韻》：“安，烏寒切，影母寒韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“丹，都寒切，端母寒韻一等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“冠，古丸切，見(jiàn)母桓韻一等合口平聲，首飾，《說(shuō)文》：絭也，所以絭發(fā)弁冕之總名也?！庇帧稄V韻》：“冠，古玩切，見(jiàn)母桓韻一等合口去聲，冠束，白虎通曰：男子幼娶必冠，女子幼嫁必笄?！睋?jù)《廣韻》字義注釋?zhuān)芍铰暋肮凇睘槊~，去聲“冠”為動(dòng)詞，“班文之冠”即為有斑點(diǎn)花紋的發(fā)冠，因此此處“冠”應(yīng)是見(jiàn)母桓韻字?！稄V韻》：“盤(pán)，薄官切，並母桓韻一等合口平聲?！薄稄V韻》：“歡，呼官切，曉母桓韻一等合口平聲?！薄稄V韻》：“欄，落干切，來(lái)母寒韻一等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“寒，胡安切，匣母寒韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“壇，徒干切，定母寒韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“彈，徒干切，定母寒韻一等開(kāi)口平聲，糾也，射也?！庇帧稄V韻》：“彈，徒案切，定母翰韻一等開(kāi)口去聲，行丸?！睋?jù)《廣韻》字義注釋?zhuān)芍铰暋皬棥睘閯?dòng)詞，去聲“彈”為名詞，“鼓吹”與“丸彈”是并列結(jié)構(gòu)，所以“彈”和“吹”一樣必為動(dòng)詞。《廣韻》：“鸞，落官切，來(lái)母桓韻一等合口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲寒、桓二韻同調(diào)互押，并非葉平聲寒韻。

8.原文：若夫四時(shí)定歲，三年（元）啟正。無(wú)許都之日蝕，值荊州之雪平。風(fēng)云淑暢，宇宙融明。磔雞厭疫，［懸］羊肋（助）生。趙國(guó)則庶人鳩獻(xiàn)，漢郡則治忠鶴驚。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：正、平、明、生、驚，葉平聲庚韻。（第149頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“正，諸盈切，章母清韻三等開(kāi)口平聲，正朔?！庇帧稄V韻》：“正，之盛切，章母勁韻三等開(kāi)口去聲，正當(dāng)也，長(zhǎng)也，定也，平也，是也，君也?！薄队駹T寶典》云：“正月為端月，其一日為元日，亦云三元?！弊ⅲ骸皻q之元，時(shí)之元，月之元?！薄叭獑⒄币鉃樵┠耸且荒曛跏迹罢北沓跏?，即正朔，故而此處“正”應(yīng)讀為平聲?！稄V韻》：“平，房連切，並母仙韻四等開(kāi)口平聲，《書(shū)傳》云：平，平辯，治也?！庇帧稄V韻》：“平，符兵切，並母庚韻三等開(kāi)口平聲，正也，和也，易也?！睋?jù)伏校所述，可知此處“平”表融化處理，但《廣韻》所述諸義均與之不合?！锻趿艥h語(yǔ)字典》：“平，符兵切，並母庚韻平聲”義項(xiàng)二便是“整治、平定?！蓖趿ο壬恕渡袝?shū)》《詩(shī)經(jīng)》相關(guān)句子作為例證，其中《詩(shī)經(jīng)·小雅·常棣》：“喪亂既平”，在句式結(jié)構(gòu)上與“荊州之雪平”十分相似，而且“平”譯為整治、平定，與文義相吻合，所以此處“平”應(yīng)為並母庚韻字。《廣韻》：“明，武兵切，明母庚韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“生，所庚切，生母庚韻二等開(kāi)口平聲，生長(zhǎng)也?！庇帧稄V韻》：“生，所敬切，生母映韻二等開(kāi)口去聲，又所京切。”據(jù)伏校，可知“生”當(dāng)為生長(zhǎng)，應(yīng)讀為平聲?！稄V韻》：“驚，舉卿切，見(jiàn)母庚韻三等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲庚、清二韻同調(diào)互押，并非葉平聲庚韻。

9.原文：爾其儺燈夜警，齋延夙設(shè)。送終奉始之義，餞二延三之節(jié)。土風(fēng)則白鹿為娛，斗柄則青龍主悅。正容端表，門(mén)新戶(hù)潔。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：設(shè)、節(jié)、悅、潔，葉入聲屑韻。（第150頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“設(shè)，識(shí)列切，書(shū)母薛韻三等開(kāi)口入聲。”《廣韻》：“節(jié)，子結(jié)切，精母屑韻四等開(kāi)口入聲。”《廣韻》：“悅，弋雪切，以母薛韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“潔，古屑切，見(jiàn)母屑韻四等開(kāi)口入聲。”

此處乃工整押韻，是入聲屑、薛二韻同調(diào)互押，并非葉入聲屑韻。

10.原文：況復(fù)春來(lái)氣序和，家家少長(zhǎng)相徑（經(jīng)）過(guò)。正朝參賀密，年前嫁娶多。小婦裝金翠，游童盛綺羅。椒花頌逐回文寫(xiě)，柏葉樽宜長(zhǎng)命歌。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：過(guò)、多、羅、歌，葉平聲歌韻。（第151頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“過(guò)，古禾切，見(jiàn)母戈韻一等合口平聲，經(jīng)也，又過(guò)所也?！庇帧稄V韻》：“過(guò)，古臥切，見(jiàn)母過(guò)韻一等合口去聲，誤也，越也，責(zé)也，度也?！焙茱@然，“家家少長(zhǎng)相經(jīng)過(guò)”的“經(jīng)過(guò)”為同義連文，“過(guò)”即“經(jīng)”，所以此處“過(guò)”應(yīng)讀平聲。《廣韻》：“多，得何切，端母歌韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“羅，魯何切，來(lái)母歌韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“歌，古俄切，見(jiàn)母歌韻一等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲歌、戈二韻同調(diào)互押，并非葉平聲歌韻。

伏校：旋、年、弦，葉平聲先韻。（第155頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“旋，似宣切，邪母仙韻三等合口平聲，還也，疾也?！庇帧稄V韻》：“旋，辝戀切，邪母線韻三等合口去聲，遶也?！狈＃骸罢坌?，曲折周旋也，《韓詩(shī)外傳》卷一：“行步中規(guī)，折旋中矩。”旋字上述諸義似乎都不恰當(dāng)?！锻趿艥h語(yǔ)字典》：“旋，似宣切，邪母仙韻平聲”義項(xiàng)一便是“回旋、旋轉(zhuǎn)”，王力先生所引例句是“周旋中規(guī)，折旋中矩”，與“行步中規(guī)，折旋中矩”相距不遠(yuǎn)，可推測(cè)二者意思應(yīng)該相同，所以此處“旋”當(dāng)為平聲?！稄V韻》：“年，奴顛切，泥母先韻四等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“弦，胡田切，匣母先韻四等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲先、仙二韻同調(diào)互押，并非葉平聲先韻。

12.原文：［日］斜班束帛，彤闈黯將夕。但愿皇家四海平，每歲常朝萬(wàn)方客。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：帛、夕、客，葉入聲陌韻。（第155頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“帛，傍陌切，並母陌韻二等開(kāi)口入聲。”《廣韻》：“夕，祥易切，邪母昔韻三等開(kāi)口入聲?！薄稄V韻》：“客，苦格切，溪母陌韻二等開(kāi)口入聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是入聲陌、昔二韻同調(diào)互押，并非葉入聲陌韻。

13.原文：別有故園人，獨(dú)守寒鄉(xiāng)春。昨夜竹聲驚百魅，今旦桃符安四鄰。歲酒輕三老，年盤(pán)貴五辛。（《元正賦》第147頁(yè)）

伏校：人、春、鄰、辛，葉平聲真韻。（第156頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“人，如鄰切，日母真韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“春，昌唇切，昌母諄?lái)嵢群峡谄铰暋！薄稄V韻》：“鄰，力珍切，來(lái)母真韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“辛，息鄰切，心母真韻三等開(kāi)口平聲。”

此處乃工整押韻，是平聲真、諄二韻同調(diào)互押，并非葉平聲真韻。

14.原文：年年歲歲有元正，何年何歲罷逢迎。聊獻(xiàn)雀而相賀，且吞雞而自營(yíng)。取長(zhǎng)樂(lè)（樂(lè)長(zhǎng)）往，棲身太平。何必欽［后］幛之紗緯，仰皇惟（?。┲棾伞＾o御床而表德，坐重筵而發(fā)名。（《元正賦》第147—148頁(yè)）

伏校：正、迎、營(yíng)、平、成、名，葉平聲庚韻。（第157頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“正，諸盈切，章母清韻三等開(kāi)口平聲，正朔。”（詳見(jiàn)“三元啟正”處）《廣韻》：“迎，語(yǔ)京切，疑母庚韻三等開(kāi)口平聲，逢也?！庇帧稄V韻》：“迎，魚(yú)敬切，疑母映韻三等開(kāi)口去聲，迓也?！薄昂文旰螝q罷逢迎”的“逢迎”是同義連文，迎，逢也，故而此處“應(yīng)”應(yīng)讀平聲?！稄V韻》：“營(yíng)，余傾切，以母清韻三等開(kāi)口平聲?！庇帧稄V韻》：“平，房連切，並母仙韻四等開(kāi)口平聲，《書(shū)傳》云：平，平辯，治也?！庇帧稄V韻》：“平，符兵切，並母庚韻三等開(kāi)口平聲，正也，和也，易也?！薄疤健笔侵干鐣?huì)安定和諧，所以可知此處“平”意為和諧，故而此處“平”應(yīng)為並母庚韻字。《廣韻》：“成，是征切，常母清韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“名，武并切，明母清韻三等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲庚、清二韻同調(diào)互押，并非葉平聲庚韻。

15.原文：乃為歌曰：獻(xiàn)歲風(fēng)光早，芳春節(jié)會(huì)多。徑潘三月內(nèi)，恣意飽相過(guò)。（《元正賦》第148頁(yè)）

伏校：多、過(guò)，葉平聲歌韻。（第158頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“多，得何切，端母歌韻一等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“過(guò)，古禾切，見(jiàn)母戈韻一等合口平聲，經(jīng)也，又過(guò)所也。”又《廣韻》：“過(guò)，古臥切，見(jiàn)母過(guò)韻一等合口去聲，誤也，越也，責(zé)也，度也?！睋?jù)伏校，“相過(guò)”是指互相拜訪筵飲，諸義相較，“過(guò)，經(jīng)也”更為合適，所以此處“過(guò)”應(yīng)讀為平聲。

此處乃工整押韻，是平聲歌、戈二韻同調(diào)互押，并非葉平聲歌韻。

16.原文：金門(mén)舊學(xué)，玉署新賢。修《太玄》于暮齒，擅中黃于孺年。校書(shū)云（蕓）閣上，射策［蘭臺(tái)前。鳴儔］北闕，會(huì)集東川。暫疑竹徑，真成柳泉。（《三月三日賦并敘》第160頁(yè)）

伏校：賢、年、前、川、泉，葉平聲先韻。（第175頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“賢，胡田切，匣母先韻四等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“年，奴顛切，泥母先韻四等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“前，昨先切，從母先韻四等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“川，昌緣切，昌母仙韻四等合口平聲。”《廣韻》：“泉，疾緣切，從母仙韻三等合口平聲?！?/p>

此處乃工整押韻，是平聲先、仙二韻同調(diào)互押，并非葉平聲先韻。

三、實(shí)為數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云葉單韻例

1.原文：山水幽尋，風(fēng)云路深。蘭窗左辟，園廡斜臨。石當(dāng)階而虎踞，泉度牖而龍吟。月照南浦，煙生北林。閱丘壑之新趣，縱江湖之心。道集吾室，風(fēng)吹我襟。松花柏葉之醇酎，鳳翮龍肩（唇）之素琴。（《游北山賦》第110頁(yè)）

伏注：深、臨、吟、林、心、襟、琴，葉平聲侵韻。（第117頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“深，式針切，書(shū)母侵韻三等開(kāi)口平聲，遠(yuǎn)也?！庇帧稄V韻》：“深，式禁切，書(shū)母侵韻三等開(kāi)口去聲，不淺也?！薄奥飞睢敝荒茏g為路遠(yuǎn)，所以此處“深”應(yīng)讀成平聲?！稄V韻》：“臨，力尋切，來(lái)母侵韻三等開(kāi)口平聲，蒞也?！庇帧稄V韻》：“臨，良鴆切，來(lái)母侵韻三等開(kāi)口去聲，哭臨?！薄皥@廡斜臨”是指廊廡斜立，因此此處“臨”應(yīng)讀成平聲。《廣韻》：“吟，魚(yú)金切，疑母侵韻三等開(kāi)口平聲，嘆也，《說(shuō)文》云：呻吟也?！庇帧稄V韻》：“吟，宜禁切，疑母沁韻三等開(kāi)口去聲，長(zhǎng)詠?！薄褒堃鳌弊g為龍長(zhǎng)詠更為恰當(dāng)，故而此處“吟”應(yīng)讀為去聲。《廣韻》：“林，力尋切，來(lái)母侵韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“心，息林切，心母侵韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“襟，居吟切，見(jiàn)母侵韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“琴，巨金切，群母侵韻三等開(kāi)口平聲?！?/p>

此處并非工整押韻，實(shí)為平聲侵韻、去聲沁韻異調(diào)互押，并非葉平聲侵韻。

2.原文：昔文仲之僻處，諒遭時(shí)之喪亂。為逸步以虛時(shí)，蓄奇聲而待旦。旅人小吉，明夷大難。建功則鳴鳳不聞，修書(shū)則獲麟為斷。（《游北山賦》第111頁(yè)）

伏校：亂、旦、難、斷，葉去聲翰韻。（第124頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“亂，郎段切，來(lái)母換韻一等合口去聲?！薄稄V韻》：“旦，得按切，端母翰韻一等開(kāi)口去聲?！薄稄V韻》：“難，那干切，從母寒韻三等開(kāi)口平聲，艱也，不易稱(chēng)也?！庇帧稄V韻》：“難，那干切，從母翰韻三等開(kāi)口去聲，患也。”據(jù)鄭玄所述，可知“明夷”代指賢人，結(jié)合“旅人小吉”，“明夷大難”應(yīng)譯為在主暗于上的亂世，忠臣常患國(guó)家之安危社稷之穩(wěn)定，所以“難”讀為去聲更合適?！稄V韻》：“斷，都管切，端母緩韻一等合口上聲，斷絕?！薄稄V韻》：“斷，徒管切，定母緩韻一等合口上聲，絕也?！庇帧稄V韻》：“斷，丁貫切，端母換韻一等合口去聲，決斷。”根據(jù)杜預(yù)對(duì)“西狩獲麟”的注釋?zhuān)骸镑胝?，仁獸也，圣王之嘉瑞也。時(shí)無(wú)明主，出而遇獲。仲尼傷周道之不興，感嘉瑞之無(wú)應(yīng)。故因《魯春秋》而修中興之教，絕筆于獲麟之一句，所感而作，固所以為終也?！薄皵唷弊g為絕、斷絕更為恰當(dāng)，故而此處“斷”應(yīng)讀為上聲。

此處并非工整押韻，實(shí)為上聲緩韻、去聲換翰韻異調(diào)互押，并非葉去聲翰韻。

四、實(shí)為從實(shí)際語(yǔ)音同調(diào)互押伏校卻按《切韻》音系同調(diào)互押例

1.原文：余自此而浩蕩，又逢時(shí)之不仁。天地遂閉，雷云漸屯。與沮溺而同恥，共夷齊而隱身。辛收元吉，坐偶昌辰。容北海之嘉道，許南山之不臣。養(yǎng)拙辭官，全和保真。豈若馮敬生之誹代，趙元叔之尤人。殷憂恥賤，顦顇傷貧。掬（操）井臼而無(wú)樂(lè)，歷山河而苦辛。（《游北山賦》第111—112頁(yè)）

伏校：仁、屯、身、辰、臣、真、人、貧、辛，葉平聲真韻。（第130頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“仁，如鄰切，日母真韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“屯，陟綸切，知母諄?lái)嵢群峡谄铰?，難也，厚也?！庇帧稄V韻》：“屯，徒渾切，定母魂韻一等合口平聲，聚也?！薄疤斓厮扉]雷云漸屯”是對(duì)天象的描寫(xiě)：天穹轉(zhuǎn)暗烏云彌漫雷霆肆虐。盡管烏云可聚可厚，但雷霆只可聚不可厚，所以“屯”字二義相較，“屯，聚也”更為合適?！冻o·離騷》：“飄風(fēng)屯其相離兮，帥云霓而來(lái)御。”趙歧注：“屯，聚也?！笨梢?jiàn)與風(fēng)雨雷電等自然現(xiàn)象相關(guān)時(shí)，“屯”多表聚集義，所以此處“屯”應(yīng)是定母魂韻字?！稄V韻》：“身，失人切，書(shū)母真韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“辰，植鄰切，常母真韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“臣，植鄰切，常母真韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“真，職鄰切，章母真韻三等開(kāi)口平聲。”《廣韻》：“人，如鄰切，日母真韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“貧，符巾切，並母真韻三等開(kāi)口平聲?！薄稄V韻》：“辛，息鄰切，心母真韻三等開(kāi)口平聲?！?/p>

《廣韻》獨(dú)用同用四聲表中元魂痕三韻系同用，真諄臻三韻系同用，但此處真韻系字卻與魂韻系字互押，這看似矛盾，卻是唐五代實(shí)際語(yǔ)音的反映。

《開(kāi)蒙要訓(xùn)》有以諄?lái)嵶肿⒒觏嵶掷鹤聍V，《變文集》里有文、魂互代例：昏葷，據(jù)此羅常培先生（1933）認(rèn)為臻攝一、三等已然混淆了。邵榮芬先生（1963）在《變文集》中找到一例魂、真二韻互代：尊遵，因是聲旁字與形聲字，且只有孤例，故而沒(méi)下判斷。而王力先生（1985）認(rèn)為《切韻》把欣韻放在文韻后面，自成一韻，這是為了存古，因?yàn)槲男纼身嵐艑傥牟浚搅怂逄茣r(shí)代，才轉(zhuǎn)入真部了。同時(shí)他還認(rèn)為隋—中唐的真文兩部到晚唐合并為一部?？梢?jiàn)到唐五代時(shí)期，真文已成一韻，那么昏葷便可看成真、魂兩韻互代例。加上尊遵二字互代例，可以推測(cè)當(dāng)時(shí)真、魂兩韻發(fā)音接近。查閱周祖謨先生《敦煌變文與唐代語(yǔ)音》所用材料，可發(fā)現(xiàn)《漢將王陵變文》韻語(yǔ)中“親”“人”“嗔”“真”是真韻系字，“門(mén)”是魂韻系字?！蹲郊静總魑摹讽嵳Z(yǔ)中“秦”“身”“辰”“人”“臣”“塵”“貧”“真”“恩”“因”是真韻系字，“昏”“尊”“村”“坤”“門(mén)”是魂韻系字?！锻跽丫兾摹讽嵳Z(yǔ)中“愍”是真韻系字，“渾”“門(mén)”“屯”“論”“魂”“奔”“盆”“罇”“存”“魂”是魂韻系字?！堆嘧淤x》韻語(yǔ)中“仁”是真韻系字，“鈍”“顐”“遜”“困”“頓”“寸”“悶”是魂韻系字。《阿彌陀經(jīng)講經(jīng)文》韻語(yǔ)中“盡”是真韻系字，“論”是魂韻系字。通過(guò)分析王新華（2008）所用漢藏對(duì)音材料只列真、魂二韻系對(duì)音。
真韻系8例以［jin］對(duì)音、30例以［in］對(duì)音、14例以［i.n］對(duì)音、1例以［ji.n］對(duì)音、1例以［i.］對(duì)音、1例以［im］對(duì)音、1例以［ir］、4例以［en］對(duì)音、1例以［ien］對(duì)音、1例以［e?］對(duì)音、2例以［jan］對(duì)音。，可發(fā)現(xiàn)真韻系多以［in］對(duì)音，魂韻系雖多以［on］對(duì)音，但仍存有1例以［in］對(duì)音，1例以［en］對(duì)音，而例數(shù)不多，但與真韻系對(duì)音相吻合，在一定程度反映了當(dāng)時(shí)真、魂二韻系的關(guān)系。綜上所述，可知魂、真二韻系是可互押的。

此處乃工整押韻，是平聲魂、真二韻同調(diào)互押，并非葉平聲真韻。

2.原文：無(wú)譽(yù)無(wú)功，形骸自空。坐成老圃，居［為］下農(nóng)。身與代而相棄，賞隨山而不窮。披衣灶北，逐食墻東。倘若、有白頭四皓，疣（尨）眉八公。小童乘日，征人馭風(fēng)。鄉(xiāng)老則杖頭安鳥(niǎo)，邦君則車(chē)邊畫(huà)熊。心期暗合，道術(shù)潛同。解車(chē)相訪，愚公谷中。（《游北山賦》第112—113頁(yè)）

伏校：功、空、農(nóng)、窮、東、公、風(fēng)、熊、同、中，葉平聲東韻。（第143頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“功，古紅切，見(jiàn)母東韻一等合口平聲。”《廣韻》：“空，苦紅切，溪母東韻一等合口平聲，空虛，《書(shū)》曰：伯禹作司空。”又《廣韻》：“空，苦貢切，溪母送韻一等合口去聲，空缺?！薄翱铡弊侄x相較，空虛義更勝，賦文表達(dá)的是沒(méi)有美譽(yù)與功勞，進(jìn)而身形自我放空，故而此處“空”應(yīng)讀平聲?！稄V韻》：“農(nóng)，奴冬切，泥母冬韻一等合口平聲。”《廣韻》：“窮，渠弓切，群母東韻三等合口平聲?！薄稄V韻》：“東，德紅切，端母東韻一等合口平聲。”《廣韻》：“公，古紅切，見(jiàn)母東韻一等合口平聲?！薄稄V韻》：“風(fēng)，方戎切，幫母東韻三等合口平聲，教也，佚也，告也，聲也?！逗訄D》曰：風(fēng)者，天地之使?！对吩唬宏庩?yáng)怒而為風(fēng)?！庇帧稄V韻》：“風(fēng)，方鳳切，幫母送韻三等合口去聲，風(fēng)上同，見(jiàn)詩(shī)?！睋?jù)《廣韻》字義注釋?zhuān)芍ヂ暋帮L(fēng)”專(zhuān)指《詩(shī)經(jīng)》風(fēng)雅頌里的風(fēng)，和文義不相吻合?！瓣庩?yáng)怒而為風(fēng)”雖帶有迷信色彩，但描述對(duì)象就是風(fēng)，所以此處“風(fēng)”應(yīng)讀為平聲。《廣韻》：“熊，羽弓切，云母東韻三等合口平聲?！薄稄V韻》：“同，徒紅切，定母東韻一等合口平聲。”《廣韻》：“中，陟弓切，知母東韻三等合口平聲，平也，成也，宜也，堪也，任也，和也，半也。”又《廣韻》：“中，陟仲切，知母送韻三等合口去聲，當(dāng)也。”據(jù)《廣韻》字義注釋?zhuān)爸小弊侄x均與文義不符，去聲“中”字僅表當(dāng)義，如范進(jìn)中舉，顯然不對(duì)，平聲“中”字諸義也不恰當(dāng)?！锻趿艥h語(yǔ)字典》“中，陟弓切，知母東韻平聲”義項(xiàng)一便是“里面，中間，中央”，故而此處“中”為知母東韻字。

《廣韻》獨(dú)用同用四聲表中東韻系獨(dú)用、冬鍾韻系同用，但此處冬韻系字卻與東韻系字互押，這看似矛盾，卻是唐五代實(shí)際語(yǔ)音的反映。

邵榮芬先生（1963）在《變文集》等文獻(xiàn)中找到東冬鍾三韻系24例互代例，據(jù)此認(rèn)為《唐五代西北方音》東一和冬混，東三和鍾混，而一、三等截然不混，但賦一文中一、三等也開(kāi)始合并。周祖謨先生（1988）根據(jù)變文韻語(yǔ)，析其韻類(lèi)，整理歸納出23個(gè)韻攝，其中通攝包括《廣韻》東冬鍾三韻系，他考證了《伍子胥變文》《張淮深變文》《廬山遠(yuǎn)公話》《燕子賦》《降魔變文》《目連緣起》韻語(yǔ)，發(fā)東冬鍾三韻系可以互押。他分析了諸多唐詩(shī)韻語(yǔ)，發(fā)現(xiàn)杜甫《雨晴》、孟浩然《送奚三還揚(yáng)州》、崔峒《秋晚送丹徒許明府》、劉禹錫《福先寺雪中酬別樂(lè)天》、李商隱《垂柳》等詩(shī)押韻情況也反映了當(dāng)時(shí)東冬鍾三韻系的通用。李海玲（2013）發(fā)現(xiàn)《愿文集》中東冬鍾韻三系12例互代例，根據(jù)《開(kāi)蒙要訓(xùn)》里相關(guān)互代例，結(jié)合漢藏對(duì)音、朝鮮借音材料，認(rèn)為東一、冬韻已經(jīng)不分，東三、鍾二韻系相混無(wú)疑，東一、東三二韻系上也已開(kāi)始相混，所以東一、鍾二韻系相混并非偶然。

筆者在《敦煌社邑文書(shū)》《敦煌契約文書(shū)》中發(fā)現(xiàn)東一等韻系、鍾韻系互代1項(xiàng)1例，冬、腫二韻互代1項(xiàng)1例，東三、鍾二韻互代2項(xiàng)2例，東一、冬二韻互代1項(xiàng)1例，詳見(jiàn)下表。為了更好表現(xiàn)別、正字之間形聲符關(guān)系，特用繁體字記錄。

表1 東一、鍾韻互代例（1/1）

表2 冬、腫韻互代例（1/1）

表3 東三、鍾韻互代例（2/2）

表4 送一、宋互代例（1/1）

例數(shù)雖不多，但能看出通攝內(nèi)部各韻間的情況：東一、冬二韻系開(kāi)始相混，東三、鍾韻系開(kāi)始相混，鍾韻系開(kāi)始與東一、冬二韻系混用，這與《變文集》《愿文集》等其他敦煌文獻(xiàn)所反映出來(lái)的語(yǔ)言現(xiàn)象恰好吻合，所以可進(jìn)一步認(rèn)定唐五代西北地區(qū)時(shí)音中東冬鍾三韻系發(fā)音相近發(fā)生相混。那么當(dāng)時(shí)北方其他地區(qū)極有可能也產(chǎn)生該演變，所以東、冬二韻系是能互押的。

此處乃工整押韻，是平聲東、冬二韻同調(diào)互押，并非葉平聲東韻。

五、實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云數(shù)韻同調(diào)合韻例

原文：河（何）斯樂(lè)之易失，倏銜哀而茹恤。而天未悔禍，遭家不秩。子敬先亡，公明早卒。（《游北山賦》第111頁(yè)）

伏校：恤、秩、卒，入聲質(zhì)月合韻。（第127頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“恤，辛聿切，心母術(shù)韻三等合口入聲?！薄稄V韻》：“秩，直一切，澄母質(zhì)韻三等開(kāi)口入聲?！薄稄V韻》：“卒，子聿切，精母術(shù)韻三等合口入聲，終也，盡也?！庇帧稄V韻》：“卒，倉(cāng)沒(méi)切，精母沒(méi)韻一等合口入聲，急也，遽也。”又《廣韻》：“卒，臧沒(méi)切，精母沒(méi)韻一等合口入聲，《說(shuō)文》云：隸人給事者衣為卒，卒衣有題識(shí)者?！薄白泳聪韧觥迸c“公明早卒”是并列結(jié)構(gòu)，故而此處“亡”“卒”亦為同義詞，所以“卒”應(yīng)為精母術(shù)韻字。

此處乃工整押韻，是入聲質(zhì)、術(shù)二韻同調(diào)互押，并非入聲質(zhì)月合韻。

六、實(shí)為此數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云彼數(shù)韻異調(diào)合韻例

原文：豈如我家生事，都盧棄置。不念當(dāng)歸，寧憂遠(yuǎn)志。坐青山而非隱，游綠潭而（似）喜。（《游北山賦》第112頁(yè)）

伏校：事、置、志、喜，去聲置上聲止合韻。（第131頁(yè)）

余謹(jǐn)按：《廣韻》：“事，側(cè)吏切，莊母志韻三等開(kāi)口去聲，事刄?！庇帧稄V韻》：“事，鉏吏切，崇母志韻三等開(kāi)口去聲，使也，立也，由也。”《廣韻》所釋諸義均與文義不符，而《王力古漢語(yǔ)詞典》“事，鉏吏切，崇母志韻開(kāi)口”義項(xiàng)一為“事情”，“生事”指發(fā)生事情，所以此處“事”應(yīng)為崇母志韻字?！稄V韻》：“置，陟吏切，知母志韻三等開(kāi)口去聲。”《廣韻》：“志，職吏切，章母志韻三等開(kāi)口去聲?！薄稄V韻》：“喜，虛里切，曉母止韻三等開(kāi)口上聲。”

《廣韻》獨(dú)用同用四聲表中微韻系獨(dú)用，支脂之三韻韻系同用，但此處去聲微韻字卻與其他支、脂、之韻系韻字互押，這看似矛盾，卻是唐五代實(shí)際語(yǔ)音的反映。

筆者在《敦煌社邑文書(shū)》《敦煌契約文書(shū)》中發(fā)現(xiàn)之、脂二韻系互代6項(xiàng)8例，支、脂二韻系互代9項(xiàng)9例，支、之二韻系互代8項(xiàng)8例，支、微二韻系互代1項(xiàng)1例，脂、微二韻系互代1項(xiàng)1例。為證明上述頻率分析的正確性，特將之、脂、支三韻系自代、互代例附列于此。

表5 之、脂二韻系互代例（6/8）

續(xù)表

表6 支、脂二韻系互代例（9/9）

表7 支、之二韻系互代例（8/8）

表8 支、微二韻系互代例（1/1）

表9 脂、微二韻系互代例（1/1）

表10 之韻系自代例（6/9）

續(xù)表

表11 支韻系自代例（3/4）

表12 脂韻系自代例（5/5）

因此可知唐五代北方地區(qū)止攝內(nèi)部諸韻相混能互押。

所以此處非工整押韻，實(shí)為上聲止韻、去聲志韻異調(diào)互押，并非去聲置上聲止合韻。

結(jié)語(yǔ)

通過(guò)歸類(lèi)分析，本文對(duì)以上6種校注錯(cuò)誤進(jìn)行了考證，其中實(shí)為押此韻伏校卻云葉彼韻例4例、實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云葉單韻例16例、實(shí)為數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云葉單韻例2例、實(shí)為從實(shí)際語(yǔ)音互押伏校卻按《切韻》音系互押例2例、實(shí)為數(shù)韻同調(diào)互押伏校卻云數(shù)韻同調(diào)合韻例1例、實(shí)為此數(shù)韻異調(diào)互押伏校卻云彼數(shù)韻異調(diào)合韻例1例。本文根據(jù)唐五代語(yǔ)音的相關(guān)研究，借助敦煌文獻(xiàn)、唐代詩(shī)歌、漢藏對(duì)音等材料，對(duì)敦煌賦葉韻情況做了如實(shí)考證，希望能有助于唐五代語(yǔ)音相關(guān)研究的深入，也希望能有助于該書(shū)的修訂再版。