熊萌之
摘 要:新媒體環(huán)境的發(fā)展,為新聞自由提供了一定的空間。新聞侵權(quán)、媒介暴力和媒介審判等問(wèn)題已經(jīng)成為了新聞自由現(xiàn)象給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。在對(duì)相對(duì)自由的重要性進(jìn)行強(qiáng)化的基礎(chǔ)上,利用道德與法律對(duì)新聞職業(yè)道德進(jìn)行強(qiáng)化,成為了促進(jìn)社會(huì)和諧的重要措施。本文主要從新媒體環(huán)境對(duì)新聞自由的影響入手,對(duì)新媒體中的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:新媒體環(huán)境;新聞自由;媒體職責(zé);媒介素養(yǎng)
新聞自由是現(xiàn)代國(guó)家賦予公民的一種民主權(quán)利。新聞自由權(quán)是公民政治權(quán)利的重要組成不分,也是新聞傳播領(lǐng)域的言論自由與出版自由的反映。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展,新媒體環(huán)境的出現(xiàn),已經(jīng)讓人們擁有了更為自由的言論表達(dá)空間。傳播內(nèi)容的預(yù)知性與信息傳播的不可控制性已經(jīng)給媒介生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了一些不利影響?,F(xiàn)實(shí)環(huán)境的信息化與信息環(huán)境的環(huán)境化,已經(jīng)讓現(xiàn)實(shí)環(huán)境表現(xiàn)出了信息化色彩。對(duì)新媒體中的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行關(guān)注,可以為新媒體環(huán)境的和諧發(fā)展提供幫助。
一、新媒體環(huán)境對(duì)新聞自由的影響
(一)新聞自由空間的拓展
新媒體技術(shù)的普及,為真正的觀點(diǎn)自由市場(chǎng)的形成提供了一定的幫助。在受眾群體的媒介使用權(quán)和公共話語(yǔ)權(quán)得到強(qiáng)化以后,人們的語(yǔ)言表達(dá)能力,傳播溝通能力和參與社會(huì)公共事物管理的能力得到了有效提升。從新媒體技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,以微博、微信為代表的新型社交媒體已經(jīng)具有了公共領(lǐng)域的特征[1]。在日常生活中,這些社交媒體可以在為受眾群體提供信息開(kāi)放平臺(tái)的同時(shí),為他們提供意見(jiàn)自由的市場(chǎng)?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,也讓信息的傳播速率得到了大幅度的提升。在人們參與社會(huì)公共事務(wù)管理的能力不斷提升的情況下,新聞自由空間的拓展成為了新媒體環(huán)境中的新聞自由現(xiàn)象的主要影響因素。
(二)新聞自由與道德倫理的沖突
新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象讓新聞從業(yè)者表現(xiàn)出了職業(yè)意識(shí)弱化的問(wèn)題?,F(xiàn)階段我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,媒體在社會(huì)轉(zhuǎn)型階段表現(xiàn)出來(lái)的否定其固有行為模式和傳統(tǒng)價(jià)值觀念的問(wèn)題,已經(jīng)讓媒體的監(jiān)督力和約束力有所弱化。在新的價(jià)值觀念和行為模式尚未形成的環(huán)境下,以虛假新聞、有償新聞和新聞欺詐現(xiàn)象為代表的媒體失范問(wèn)題已經(jīng)給社會(huì)的和諧穩(wěn)定帶來(lái)了一定的沖擊。
(三)新聞自由與公民權(quán)利的沖突
新聞侵權(quán)問(wèn)題是新聞自由過(guò)度問(wèn)題的產(chǎn)物。對(duì)新聞當(dāng)事人的隱私權(quán)、著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)等權(quán)益的侵害,成為了新聞侵權(quán)問(wèn)題的主要表現(xiàn),新聞從業(yè)人員對(duì)公眾人物的隱私過(guò)度放大的問(wèn)題會(huì)給這些公眾人物的生活起居帶來(lái)不利的影響,社交平臺(tái)的開(kāi)放性和言論的過(guò)度自由所引發(fā)的媒介暴力問(wèn)題也會(huì)給社會(huì)的和諧穩(wěn)定帶來(lái)沖擊。
(四)新聞自由與司法獨(dú)立的沖突
新聞界的越位與司法的缺位是新聞自由與司法獨(dú)立的沖突的根源。新聞媒體司法獨(dú)立的現(xiàn)象的出現(xiàn),會(huì)給國(guó)家司法體系的建設(shè)帶來(lái)沖擊。道德審判沖擊司法審判的現(xiàn)象的出現(xiàn),會(huì)嚴(yán)重影響法律的公正性。
二、新媒體環(huán)境下的新聞自由規(guī)制措施
(一)新聞工作者道德水平和從業(yè)素質(zhì)的強(qiáng)化
新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象與新聞媒體之間存在著一定聯(lián)系。對(duì)正確的新聞自由觀進(jìn)行強(qiáng)化,是我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制的重要措施。在新聞信息的報(bào)導(dǎo)過(guò)程中,新聞媒體和新聞?dòng)浾咝枰裱韵略瓌t:一是客觀性原則;二是公正性原則;三是中立性原則。在遵循法律規(guī)范的基礎(chǔ)上堅(jiān)持倫理道德底線,是社會(huì)和諧發(fā)展的保障因素。新聞信息的真實(shí)性是新聞媒體在新時(shí)期所不可忽視的問(wèn)題。為了保證新聞信息來(lái)源的合法性,新聞從業(yè)人員首先需要對(duì)自身的修養(yǎng)素質(zhì)和知識(shí)技能進(jìn)行強(qiáng)化。
(二)新聞工作監(jiān)督管理機(jī)制的健全
新媒體環(huán)境下的新聞傳播活動(dòng)活動(dòng)不是凌駕于國(guó)家法律法規(guī)之上的獨(dú)立性、自發(fā)性活動(dòng),而是受到國(guó)家法律政策制約的活動(dòng)。信息監(jiān)管機(jī)制的強(qiáng)化,是國(guó)家對(duì)新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象進(jìn)行控制的有效措施。國(guó)家有關(guān)部門(mén)在對(duì)技術(shù)監(jiān)控治理力度進(jìn)行強(qiáng)化的基礎(chǔ)上,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行凈化,可以為新聞事業(yè)的健康發(fā)展提供支持。輿論監(jiān)督機(jī)制從規(guī)范,也可以在對(duì)廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動(dòng)的同時(shí),為信息審核平臺(tái)的完善提供幫助。
(三)受眾媒體素養(yǎng)教育的強(qiáng)化
新媒體的出現(xiàn),讓受眾群體的話語(yǔ)權(quán)得到了一定程度的提升。專業(yè)化的新聞專業(yè)主義教育和準(zhǔn)專業(yè)化的新聞專業(yè)教育工作的開(kāi)展,可以讓新媒體的受眾群體對(duì)新聞價(jià)值觀念、新聞報(bào)道尺度、新聞法制規(guī)范和與之相關(guān)的權(quán)責(zé)關(guān)系進(jìn)行明確。依托大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)開(kāi)展媒介素養(yǎng)教育,可以讓新媒體受眾正確理解媒介信息的能力得到提升,媒介素養(yǎng)教育的開(kāi)展,也可以讓新媒體受眾群體的信息批判能力得到提升。
(四)新聞傳播相關(guān)法律法規(guī)的完善
在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的無(wú)限性特征的影響下,新媒體體系中尚未應(yīng)用成熟化的垃圾信息過(guò)濾篩選機(jī)制[2]。新媒體環(huán)境的發(fā)展,要求國(guó)家不能單純依靠道德意義上的軟指標(biāo)對(duì)新聞從業(yè)人員進(jìn)行約束。針對(duì)自媒體與網(wǎng)民個(gè)人的新聞信息發(fā)布、傳播機(jī)制過(guò)于混亂的問(wèn)題,相關(guān)管理部門(mén)徐嬌對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)媒體的行為準(zhǔn)則進(jìn)行強(qiáng)化。在新媒體領(lǐng)域,國(guó)家已經(jīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)中的行業(yè)亂象進(jìn)行了整治。對(duì)新聞?lì)I(lǐng)域的法律法規(guī)進(jìn)行完善,可以對(duì)新聞媒體和新聞工作著濫用新聞自由的行為進(jìn)行控制。對(duì)新聞從業(yè)者和受眾群體的法律意識(shí)進(jìn)行提升,也可以讓新媒體環(huán)境中的新聞自由現(xiàn)象得到控制。
三、結(jié)論
新媒體環(huán)境下的新聞自由現(xiàn)象是事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。新聞法律法規(guī)的約束力進(jìn)行強(qiáng)化,可以為新媒體環(huán)境下的新聞傳播倫理規(guī)范提供保障。輿論監(jiān)督機(jī)制的規(guī)范,也可以在對(duì)廣大受眾的監(jiān)督權(quán)進(jìn)行充分調(diào)動(dòng)的同時(shí),為信息審核平臺(tái)的完善提供幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]張帆.試論新媒體環(huán)境下的新聞自由[J].今傳媒,2016,24(02):38-39.
[2]謝思.淺議新媒體環(huán)境下新聞倫理失范現(xiàn)象[J].新聞傳播,2015,(18):14-15.