余曉嵐
【摘要】 目的:探究在ICU氣管插管過(guò)程中,使用強(qiáng)化護(hù)理對(duì)于降低非計(jì)劃性拔管的效果。方法:針對(duì)40例ICU氣管插管患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,并歸為對(duì)照組,針對(duì)另外40例患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),并歸為觀察組,兩組患者均為筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年9月收治。結(jié)果:比較兩組患者的非計(jì)劃拔管事件發(fā)現(xiàn),觀察組患者的發(fā)生比例0相對(duì)較低(對(duì)照組為10.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。比較兩組患者的護(hù)理總滿意率發(fā)現(xiàn),觀察組患者95.0%明顯較高(對(duì)照組為82.5%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:強(qiáng)化護(hù)理策略應(yīng)用于ICU氣管插管患者,相比較常規(guī)護(hù)理方法而言,能夠提高護(hù)理效果,減少非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生率,同時(shí)提高患者對(duì)于護(hù)理的滿意度,因此值得臨床借鑒。
【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)化護(hù)理策略; 降低; ICU氣管插管; 非計(jì)劃性拔管; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.075 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)27-0140-03
ICU患者的病情往往較為嚴(yán)重,同時(shí)患者病情可能在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)不同程度的變化,對(duì)其健康產(chǎn)生十分嚴(yán)重的影響,因此需要及時(shí)針對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)干預(yù),氣管插管是臨床干預(yù)的一項(xiàng)常用措施,但是臨床常常受到各種因素影響,導(dǎo)致臨床出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管事件,對(duì)于患者的恢復(fù)產(chǎn)生一定影響,同時(shí)在沒(méi)有得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和干預(yù)的情況下可能出現(xiàn)相應(yīng)的危險(xiǎn)事件。因此臨床對(duì)于非計(jì)劃性拔管必須格外注意,采用不同方法降低其發(fā)生率。本次筆者則針對(duì)強(qiáng)化護(hù)理策略的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析,分析其在非計(jì)劃性拔管發(fā)生率中起到的作用,目的在于為臨床相關(guān)工作提供參考,本次研究詳細(xì)情況如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
針對(duì)80例ICU氣管插管患者進(jìn)行分組護(hù)理,分組遵循隨機(jī)均分原則,對(duì)照組和觀察組各分得40例患者;兩組患者均為筆者所在醫(yī)院2015年1月-2016年9月收治。在進(jìn)行本次研究前筆者均對(duì)患者或家屬說(shuō)明了研究概況,針對(duì)充分知情且同意參加研究的患者,筆者納入本次研究范圍。排除標(biāo)準(zhǔn):排除預(yù)計(jì)存活率不超過(guò)24 h的患者,排除合并肝腎等臟器疾病的患者,排除可能合并精神病或意識(shí)障礙的患者,防止影響本次研究的客觀評(píng)價(jià)。對(duì)照組患者中女18例,男22例,患者年齡19.5~73.5歲,平均(55.35±3.12)歲;觀察組患者中女17例,男23例,患者年齡19.0~73.5歲,平均(55.42±3.06)歲;兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
針對(duì)對(duì)照組患者采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理,即對(duì)患者的生命體征進(jìn)行密切監(jiān)測(cè),同時(shí)密切觀察患者病情,并按照醫(yī)囑對(duì)患者使用鎮(zhèn)靜劑等相關(guān)藥物,在持續(xù)觀察的過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)異常情況應(yīng)該及時(shí)上報(bào),便于進(jìn)行有效干預(yù),同時(shí)減少患者因?yàn)楫惓G闆r而引起的非計(jì)劃性拔管事件。觀察組患者使用強(qiáng)化護(hù)理策略,即將對(duì)照組護(hù)理的相關(guān)方法和措施作為基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上,對(duì)患者進(jìn)行強(qiáng)化護(hù)理策略的實(shí)施,其強(qiáng)化護(hù)理策略主要包括4個(gè)方面,(1)強(qiáng)化對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn):在針對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理之前,組織相關(guān)的護(hù)理人員進(jìn)行非計(jì)劃性拔管的知識(shí)培訓(xùn),同時(shí)要求護(hù)理人員掌握對(duì)患者的生命體征評(píng)價(jià)方法,學(xué)會(huì)簡(jiǎn)單的緊急干預(yù)措施,確保能夠?yàn)榛颊邔?shí)施良好的護(hù)理[1-2];(2)強(qiáng)化護(hù)理人員的值班安排:一旦針對(duì)患者開始進(jìn)行護(hù)理,必須要求在相應(yīng)的時(shí)間點(diǎn)能夠?qū)颊吲R床情況進(jìn)行密切觀察,同時(shí)針對(duì)非計(jì)劃性拔管的易發(fā)時(shí)間段可以安排較多的護(hù)理人員值班,使得臨床護(hù)理工作能夠無(wú)間隙的展開[3];(3)強(qiáng)化對(duì)患者的臨床情況評(píng)估:按照患者的實(shí)際情況對(duì)其臨床情況進(jìn)行評(píng)估,包括可能出現(xiàn)非計(jì)劃性拔管的危險(xiǎn)性,針對(duì)高危患者必須加強(qiáng)護(hù)理,同時(shí)在交接班時(shí)應(yīng)該對(duì)該類患者進(jìn)行強(qiáng)調(diào)[4];(4)強(qiáng)化對(duì)患者的健康指導(dǎo):部分患者在意識(shí)清醒的狀態(tài)下,可以通過(guò)圖片等方式向患者闡述氣管插管的重要性,告知患者應(yīng)該和醫(yī)護(hù)人員積極配合,從而改善自身的情況,減少非計(jì)劃性拔管的可能性[5]。后針對(duì)兩組患者情況進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的臨床情況,包括其非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生例數(shù),后在組間統(tǒng)計(jì)其發(fā)生率并進(jìn)行比較,此外針對(duì)護(hù)理的滿意與否讓兩組患者分別在不滿意、較滿意和很滿意中勾選,其中較滿意和很滿意兩項(xiàng)之和即為護(hù)理的總滿意,比較兩組患者護(hù)理的總滿意率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者非計(jì)劃性拔管率比較
兩組患者非計(jì)劃拔管事件比較,觀察組患者的發(fā)生率相對(duì)較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組患者護(hù)理滿意率比較
兩組患者護(hù)理總滿意率比較,觀察組患者明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
在臨床針對(duì)于ICU患者進(jìn)行分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),患者病情多變且危重是主要情況,而圍繞患者進(jìn)行的一系列的治療和干預(yù)均對(duì)其恢復(fù)具有重要意義,甚至部分干預(yù)措施是維持患者生命不可缺少的條件,因此一旦出現(xiàn)非計(jì)劃性事件,均有可能威脅到患者的生命安全[6-7]。而非計(jì)劃性拔管作為ICU中常見的一類危險(xiǎn)事件,必須引起關(guān)注[8-9];臨床為了杜絕或減少該類危險(xiǎn)事件的發(fā)生,必須采用相應(yīng)的措施,而干預(yù)的進(jìn)行主要就是加強(qiáng)對(duì)于患者的護(hù)理干預(yù),強(qiáng)化護(hù)理在對(duì)于患者進(jìn)行干預(yù)的過(guò)程中,首先針對(duì)相關(guān)的護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),提高其相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和技能,此外積極安排對(duì)患者的護(hù)理交接班時(shí)間,避免出現(xiàn)護(hù)理時(shí)間上的疏漏,此外針對(duì)患者的實(shí)際情況及時(shí)進(jìn)行評(píng)價(jià),針對(duì)高?;颊呋虼嬖谖kU(xiǎn)因素的患者加強(qiáng)護(hù)理,并按照其可能出現(xiàn)危險(xiǎn)事件的原因進(jìn)行干預(yù)[10-11]。此后針對(duì)部分具有依從性的患者,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行健康教育,提高患者的氣管插管的認(rèn)識(shí),同時(shí)明確對(duì)于自身健康的影響或者危害,從而使得患者能夠積極和醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行配合,提高患者自身的安全意識(shí),從而提高護(hù)理質(zhì)量,減少危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性。此時(shí)患者對(duì)于護(hù)理工作產(chǎn)生充分認(rèn)可,也可以提高對(duì)護(hù)理工作的滿意度[12-13]。endprint
本次筆者在研究的過(guò)程中,針對(duì)80例ICU氣管插管患者分組進(jìn)行護(hù)理,比較兩組患者的非計(jì)劃拔管事件發(fā)現(xiàn),觀察組患者的發(fā)生比例0相對(duì)較低(對(duì)照組為10.0%,P<0.05),說(shuō)明差異明顯。比較兩組患者的護(hù)理總滿意率發(fā)現(xiàn),觀察組患者95.0%明顯較高(對(duì)照組為82.5%),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。充分說(shuō)明強(qiáng)化護(hù)理策略在臨床護(hù)理中的積極性。
綜上所述,強(qiáng)化護(hù)理策略應(yīng)用于ICU氣管插管患者,相比較常規(guī)護(hù)理方法而言,能夠提高護(hù)理效果,減少非計(jì)劃性拔管事件的發(fā)生率,同時(shí)提高患者對(duì)于護(hù)理的滿意度,因此值得臨床借鑒,意義在于通過(guò)護(hù)理為患者恢復(fù)奠定基礎(chǔ),從而改善患者預(yù)后,為院方樹立良好的護(hù)理形象,確保護(hù)理質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]牛麗慧.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在ICU氣管插管非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(17):195-196.
[2]夏敏.ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的原因分析與預(yù)防防范[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(21):273-274.
[3]趙燕.綜合性護(hù)理降低ICU小兒氣管插管非計(jì)劃性拔管的效果分析[J].中外女性健康研究,2016,24(5):93-96.
[4]姜艷麗,肖娟,周秀芳.綜合性護(hù)理干預(yù)降低ICU小兒氣管插管非計(jì)劃性拔管的效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,22(10):1397-1398.
[5]程艷.護(hù)理干預(yù)降低ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(12):265-266.
[6]張敏.評(píng)價(jià)強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)在降低ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用效果[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(19):262-263.
[7]馬潔葵,李綺慈.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)ICU氣管插管非計(jì)劃性拔管的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(2):65-67.
[8]王美艷.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)ICU氣管插管非計(jì)劃性拔管的影響[EB/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,1(8):1384-1385.
[9]吳靜冰,吳婉珍,高祥,等.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)策略對(duì)ICU氣管插管非計(jì)劃性拔管的影響[J].中外醫(yī)療,2016,36(9):156-157.
[10]高艷.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)降低ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管的效果研究[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2016,23(5):95-96.
[11]陳素芝,羅楊,洪蝶玟.失效模式和效果分析在降低ICU患者氣管插管非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2010,9(6):70-72.
[12]姜紅麗.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)策略在降低ICU氣管插管患者非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(3):73-74.
[13]周曉玲.強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)降低ICU氣管插管非計(jì)劃性拔管率的效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(35):108.
(收稿日期:2017-05-27)endprint