鄭許松，田俊策，楊亞軍，朱平陽，李寬，徐紅星，呂仲賢

?

禾本科雜草作為防治稻縱卷葉螟的功能性植物的可行性

鄭許松1，田俊策1，楊亞軍1，朱平陽2，李寬3，徐紅星1，呂仲賢1

（1浙江省農(nóng)業(yè)科學院植物保護與微生物研究所浙江省植物有害生物防控省部共建國家重點實驗室培育基地，杭州310021；2金華市植物保護站，浙江金華321017；3金華市婺城區(qū)植物保護站，浙江金華321000）

通過提高植物的多樣性來引誘害蟲、保護天敵是一種可持續(xù)控制害蟲的有效途徑。稻縱卷葉螟（）除水稻外，還可取食多種禾本科雜草，論文旨在利用稻縱卷葉螟對稻田周圍不同雜草的喜好性，開發(fā)新型的稻縱卷葉螟防控策略。選取稻田生態(tài)系統(tǒng)常見的7種禾本科雜草（稗草、秕谷草、馬唐、牛筋草、千金子、雙穗雀稗和游草），于盆缽內(nèi)人工栽培種植。將盆栽水稻和雜草植株置于紗籠中，接入初羽化的稻縱卷葉螟成蟲，分別研究稻縱卷葉螟成蟲在雜草與水稻之間的棲息選擇性、產(chǎn)卵選擇性，以及稻縱卷葉螟在各種雜草上的生物學特性。同時進行田間試驗研究稻田田埂種植各種雜草條帶（寬1 m）對稻縱卷葉螟成蟲棲息、產(chǎn)卵分布的影響，通過趕蛾法調(diào)查雜草條帶中及距離雜草條帶1、5和10 m稻田中的稻縱卷葉螟蛾量，調(diào)查不同雜草條帶中稻縱卷葉螟的產(chǎn)卵密度及卵被寄生率。稻縱卷葉螟成蟲喜好趨向棲息于秕谷草和馬唐，不喜好趨向雙穗雀稗，在游草、牛筋草、稗草、千金子和水稻間，稻縱卷葉螟的棲息選擇則沒有偏向性。稻縱卷葉螟成蟲在稗草、牛筋草、千金子、雙穗雀稗、游草和水稻之間，偏向在水稻上產(chǎn)卵；秕谷草和水稻之間，偏向在秕谷草上產(chǎn)卵；馬唐和水稻之間則沒有明顯的偏向性。稻縱卷葉螟在7種雜草上都能完成世代，但發(fā)育歷期存在顯著差異，在秕谷草上發(fā)育歷期最短，雙穗雀稗次之，游草、千金子、牛筋草、馬唐、稗草和水稻上的發(fā)育歷期間則沒有顯著性差異。不同寄主上的稻縱卷葉螟蛹重也存在差異，其中在馬唐上的雌蛹、馬唐和千金子上的雄蛹蛹重顯著輕于在其他寄主植物上的蛹重。在不同寄主植物上稻縱卷葉螟的羽化率差異較大，秕谷草、游草、牛筋草、稗草和水稻上的羽化率為42.17%—51.31%，在千金子和雙穗雀稗上最低，僅為11.76%和13.29%。雌性比以水稻和稗草上最高，顯著高于其他寄主植物。大田試驗表明，除了牛筋草和稗草外，其他雜草均能吸引稻縱卷葉螟棲息且在單位面積內(nèi)的蟲量顯著高于稻田中的稻縱卷葉螟的數(shù)量。各種雜草上稻縱卷葉螟卵量差異顯著，以秕谷草、游草、稗草和千金子上著卵量最多，每分蘗草上的著卵量達2.92—3.92粒，雙穗雀稗和馬唐分別為2.16和1.72粒，牛筋草最少。不同禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵的被寄生率差異顯著，介于21.90%—55.61%。其中，秕谷草和游草上的卵寄生蜂數(shù)量分別為1.47和1.42頭/分蘗，為各種禾本科雜草上最高。秕谷草最具有成為防治稻縱卷葉螟的功能性植物的潛力，研究結果可為開發(fā)稻縱卷葉螟綠色防控新技術提供理論依據(jù)。

稻縱卷葉螟；禾本科雜草；寄主植物；棲境選擇性；產(chǎn)卵選擇性；生態(tài)適應性；功能性植物

0 引言

【研究意義】稻縱卷葉螟（）是中國水稻（）上重要的“兩遷”害蟲之一，主要以幼蟲縱卷水稻葉片取食危害，影響水稻的光合作用，對水稻產(chǎn)量構成嚴重威脅[1-3]。隨著耕作制度的改變、品種的更新和采用密植、高肥和高化學農(nóng)藥投入的耕作方式，20世紀70年代后在中國主要稻區(qū)大發(fā)生的頻率明顯增加，特別是在2003年出現(xiàn)全國性的特大暴發(fā)，而后連年猖獗危害，發(fā)生面積不斷上升[4-6]。目前，稻縱卷葉螟的防治以化學防治為主，但化學藥劑的長期不合理使用引起環(huán)境污染、害蟲抗藥性等諸多負面效應[7-9]，亟需尋找安全有效的害蟲治理方式[4]，通過研究植物-害蟲-天敵關系，充分挖掘稻田生態(tài)系統(tǒng)中功能植物的生物防治功能，對實現(xiàn)稻縱卷葉螟的可持續(xù)治理具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】高度集約化的生產(chǎn)方式，使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生物多樣性極為薄弱，導致害蟲頻繁暴發(fā)[10]。生物多樣性為作物生態(tài)系統(tǒng)提供害蟲生物防治等基本的生態(tài)服務功能[11-12]，減低作物對化學投入品的依賴[13-14]。近年來，包括生境調(diào)節(jié)在內(nèi)的生態(tài)控制策略成為研究熱點，提高植物多樣性是一種保護天敵從而可持續(xù)控制害蟲的有效途徑[10,14]。其中，能支持天敵發(fā)揮效能的功能性植物類群包括誘集植物、指示植物、載體植物和護衛(wèi)植物等[15]。誘集植物是一類比靶標作物更能吸引害蟲停留或產(chǎn)卵從而減少害蟲危害的植物，如香根草可以誘集二化螟（）產(chǎn)卵并對二化螟幼蟲有致死作用，從而減輕二化螟對水稻的危害[16-17]。指示植物對靶標害蟲有很強的吸引作用，且癥狀很容易被發(fā)現(xiàn)。因此在害蟲發(fā)生初期，指示植物可以先于作物上觀察到害蟲危害，從而可有效指導防治以減小防治成本[18]。載體植物系統(tǒng)是近年來發(fā)展的一種生物防治新技術，主要包括載體植物、替代食物和有益生物3個基本要素[19]。其中，載體植物是最主要的要素，主要用來飼養(yǎng)替代寄主或獵物以提供食物資源給有益生物，從而形成一個開放的天敵飼養(yǎng)系統(tǒng)提高天敵的控害能力。而護衛(wèi)植物是指集中了指示植物、誘集植物、載體植物等功能于一體的植物[15]?！颈狙芯壳腥朦c】稻縱卷葉螟寄主植物有多種，既包括水稻、玉米等作物，還包括稗草、狗尾草等禾本科雜草[20]。胡曉斌等[21]發(fā)現(xiàn)田邊雜草中稻縱卷葉螟趕蛾數(shù)量多于田間，且不同寄主植物上稻縱卷葉螟產(chǎn)卵量具有一定差異[22-24]。稻縱卷葉螟對雜草的趨性以及雜草種類的多樣性使得篩選出功能性植物的可能性大大增加?！緮M解決的關鍵問題】選取稻田系統(tǒng)常見的7種禾本科雜草，研究稻縱卷葉螟對雜草與水稻之間的棲息選擇性與產(chǎn)卵選擇性，稻縱卷葉螟在雜草上的生長發(fā)育以及田埂上種植雜草對稻縱卷葉螟種群數(shù)量以及卵寄生蜂數(shù)量的影響，探討開發(fā)用于防治稻縱卷葉螟的功能性植物的可行性。

1 材料與方法

1.1 供試昆蟲與寄主植物

稻縱卷葉螟成蟲采自杭州市郊常規(guī)水稻田，室內(nèi)飼養(yǎng)一代后的初羽化成蟲用于室內(nèi)試驗。

稗草（）、秕谷草（）、馬唐（）、牛筋草（）、千金子（）、雙穗雀稗（）、游草（）與水稻用于稻縱卷葉螟的棲息、產(chǎn)卵選擇性及不同寄主上生物學特性試驗。從田間采回以上7種雜草幼苗移栽到盆缽中室內(nèi)種植，水稻品種為“甬優(yōu)1540”，盆栽，移栽后45—60日齡的稻株待用。

1.2 稻縱卷葉螟成蟲對不同寄主植物的棲息選擇性與產(chǎn)卵選擇性

每種禾本科雜草和水稻各兩盆，十字交叉排列，使生物量大致相等，置于同一紗籠（1 m×1 m×0.8 m）中，于早上8點每籠接入30頭稻縱卷葉螟雌蟲，每天放入蘸有10%蔗糖水的脫脂棉添加營養(yǎng)。分別在接蟲后12、24、36和48 h調(diào)查棲息在水稻和雜草上的稻縱卷葉螟成蟲，比較稻縱卷葉螟在禾本科雜草和水稻之間的棲息選擇性。棲息性選擇試驗結束后，移去稻縱卷葉螟成蟲，統(tǒng)計在雜草和水稻植株上的稻縱卷葉螟卵量，比較產(chǎn)卵選擇性。試驗在控光控溫的溫室內(nèi)進行，溫度（27±1）℃，光周期L﹕D= 12 h﹕12 h。每個處理重復5次。

1.3 稻縱卷葉螟在不同寄主植物上的生物學特性

將一對稻縱卷葉螟成蟲接入紗籠中，在水稻和雜草植株上產(chǎn)卵1 d后，移出成蟲。計數(shù)每叢雜草（水稻）上的卵數(shù)并標記，把產(chǎn)卵苗繼續(xù)放在籠中，每天觀測蟲情、苗情，視苗情加入同種新鮮干凈的寄主植株供幼蟲取食，使其在生長發(fā)育過程中食物充足。待幼蟲開始化蛹，收集1 d內(nèi)的蛹區(qū)分雌雄后稱重。從有成蟲開始羽化的第1天起，每天統(tǒng)計羽化的成蟲數(shù)量并區(qū)分雌雄，直到全部羽化。試驗在控光控溫的溫室內(nèi)進行，溫度（27±1）℃，光周期L﹕D= 12 h﹕12 h。

1.4 禾本科雜草對稻田稻縱卷葉螟蛾量的影響

試驗在位于浙江省金華市婺城區(qū)湯溪鎮(zhèn)的試驗基地進行。在稻田邊筑1 m寬田埂，于2016年5月初種植秕谷草、游草、馬唐、千金子、雙穗雀稗、稗草、牛筋草幼苗，每小區(qū)田埂長度10 m，以空白為對照，隨機區(qū)組設計，共 24個小區(qū)，小區(qū)間間隔10 m。水稻品種為“甬優(yōu)1540”，6月5日移栽入稻田，水肥按當?shù)爻Ｒ?guī)管理。在8月15日稻縱卷葉螟盛發(fā)期，調(diào)查田埂禾本科雜草中和距離田埂不同距離的稻田中（1、5、10 m）的趕蛾量。以2 m長的竹竿手握竹竿中部，竹竿平放于雜草或水稻葉面下10 cm，左右各45度搖擺打擊葉面兩次，計數(shù)每10 m2內(nèi)可見的稻縱卷葉螟成蟲數(shù)量。

1.5 不同禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵量和赤眼蜂種群數(shù)量

試驗處理同1.4。8月15日稻縱卷葉螟盛發(fā)期，不同試驗小區(qū)田埂上隨機采集供試禾本科雜草20個分蘗，帶回室內(nèi)在放大鏡下計數(shù)稻縱卷葉螟的卵量和被卵寄生蜂寄生的卵數(shù)量。

1.6 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0進行統(tǒng)計和分析。稻縱卷葉螟在兩種不同寄主間不同時間段的棲息選擇性應用雙因素方差進行分析，稻縱卷葉螟在兩種寄主間的產(chǎn)卵選擇性通過獨立樣本檢驗進行分析，生物學特性數(shù)據(jù)以及稻縱卷葉螟成蛾數(shù)量、卵量和被寄生卵量及寄生率均用單因素方差分析。

2 結果

2.1 稻縱卷葉螟成蟲對不同寄主植物的棲息選擇性

稻縱卷葉螟偏好在秕谷草和馬唐上棲息，不喜棲息于雙穗雀稗，而在游草、牛筋草、稗草、千金子和水稻間，稻縱卷葉螟的棲息選擇沒有偏向性。隨時間延長，在游草和水稻之間稻縱卷葉螟偏向選擇在游草上棲息，而其他雜草和水稻之間，時間因子對稻縱卷葉螟的棲息偏向性則沒有影響（圖1、表1）。

2.2 稻縱卷葉螟成蟲在禾本科雜草和水稻間的產(chǎn)卵選擇性

稻縱卷葉螟成蟲在稗草、牛筋草、千金子、雙穗雀稗、游草和水稻之間，偏向在水稻上產(chǎn)卵；秕谷草和水稻之間，偏向在秕谷草上產(chǎn)卵；馬唐和水稻之間則沒有明顯的偏向性（圖2）。

圖1 稻縱卷葉螟成蟲在水稻和禾本科雜草之間的棲息選擇性

表1 寄主植物對稻縱卷葉螟成蟲棲息選擇性影響的雙因素方差分析

2.3 稻縱卷葉螟在禾本科雜草上的生物學特性

稻縱卷葉螟在各種雜草上都能完成世代，但發(fā)育歷期存在顯著差異，在秕谷草上發(fā)育歷期最短，雙穗雀稗次之，游草、千金子、牛筋草、馬唐、稗草和水稻上的發(fā)育歷期間則沒有顯著性差異。不同寄主上的稻縱卷葉螟蛹重也存在差異，其中在馬唐上的雌蛹、馬唐和千金子上的雄蛹蛹重顯著輕于在其他寄主植物上的蛹重。在不同寄主植物上稻縱卷葉螟的羽化率差異較大，秕谷草、游草、牛筋草、稗草和水稻上的羽化率為42.17%—51.31%，在千金子和雙穗雀稗上最低，僅為11.76%和13.29%。雌性比以水稻和稗草上最高，顯著高于其他寄主植物（表2）。

A：稗草E. crusgalli；B：秕谷草L. sayanuka；C：馬唐D. sanguinalis；D：牛筋草E. indica；E：千金子P. distichum；F：雙穗雀稗L. chinensis；G：游草L. hexandra

2.4 禾本科雜草對稻田稻縱卷葉螟蛾量的影響

田間調(diào)查結果顯示，種植秕谷草、游草、千金子、雙穗雀稗、馬唐的田埂中趕蛾量顯著高于稻田中的蛾量，牛筋草和稗草中的趕蛾量則與稻田中的蛾量沒有顯著性差異。不同雜草中稻縱卷葉螟的數(shù)量具有顯著性差異，其中千金子上的蛾量最高，其次游草和秕谷草，稗草和牛筋草上的蛾量最低。稻田中的蛾量不同處理之間無顯著性差異（表3）。

2.5 不同禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵量和寄生卵數(shù)量

稻田生態(tài)系統(tǒng)中各種常見禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵量差異顯著，以秕谷草、游草、稗草和千金子上著卵量最多，每分蘗草上的著卵量達2.92—3.92粒，雙穗雀稗和馬唐分別為2.16和1.72粒，牛筋草最少。各種禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵的被寄生率均較高，介于21.90%—55.61%，相互間差異顯著。其中，稻縱卷葉螟著卵量較高的秕谷草和游草上的卵寄生率達37.51%和38.51%，折合成卵寄生蜂數(shù)量，秕谷草和游草上的卵寄生蜂數(shù)量分別為1.47和1.42頭/分蘗，為各種禾本科雜草上最高（表4）。

表2 稻縱卷葉螟在不同禾本科雜草和水稻上的生物學特性

同列數(shù)字后相同字母表示方差分析差異不顯著（＞0.05）。下同The same letters in the same column indicated no significant difference by ANOVA (＞0.05). The same as below

表3 不同禾本科雜草田埂及距離田埂不同距離稻田中稻縱卷葉螟成蛾種群密度

3 討論

有觀點認為，雜草與作物競爭，影響其生長發(fā)育，還被認為是害蟲的蓄藏場所，對作物造成損失[25]。但同時田邊雜草作為作物害蟲的替代寄主，吸引害蟲到雜草上，可以降低田間害蟲種群數(shù)量，并為害蟲天敵提供食物，因此合理選擇與利用田邊雜草，有助于田間害蟲防控[26-27]。

研究稻田生態(tài)系統(tǒng)中稻縱卷葉螟在常見禾本科雜草上的生物學習性及其對天敵種群的影響，可為合理、高效應用生境調(diào)節(jié)技術防治稻縱卷葉螟提供依據(jù)。在本研究中，筆者發(fā)現(xiàn)室內(nèi)條件下稻縱卷葉螟成蟲偏好棲息于秕谷草和馬唐，而不喜好雙穗雀稗，但僅有秕谷草上的卵量顯著多于水稻，其他雜草對稻縱卷葉螟產(chǎn)卵的吸引力均弱于水稻。BARRION等[22]比較了稻縱卷葉螟在不同禾本科植物上的產(chǎn)卵選擇性，發(fā)現(xiàn)其在水稻上產(chǎn)卵量最高，其次是玉米、高粱、游草、光頭稗（）等。LIU等[24]田間觀察了稻縱卷葉螟對不同水稻品種及雜草的選擇性，發(fā)現(xiàn)水稻上的蛾量和卵量均高于3種禾本科雜草（千金子、稗草和游草）。這些研究結果表明稻縱卷葉螟對大部分雜草的產(chǎn)卵趨性較弱，但秕谷草卻能顯著吸引稻縱卷葉螟棲息及產(chǎn)卵。根據(jù)該特性不僅可以應用其作為誘集植物減少稻縱卷葉螟對水稻的危害，還可以作為稻縱卷葉螟的預測預報指示植物。

表4 田間不同禾本科雜草上稻縱卷葉螟卵量、被寄生卵量和卵寄生率

秕谷草具有作為誘集植物的潛力，而室內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)稻縱卷葉螟在供試的幾種禾本科雜草上均可完成世代。KHAN等[23]比較了田間12種禾本科雜草上稻縱卷葉螟的適應性，也發(fā)現(xiàn)了類似的結果，稻縱卷葉螟在12種禾本科雜草均可完成世代，且在游草和稗草上各個生物學指標與水稻相比都沒有顯著差異。這說明禾本科雜草確實可以作為稻縱卷葉螟的過渡寄主植物，在利用雜草的同時還需要進行生態(tài)風險的評價。

為進一步明確禾本科雜草作為寄主植物對稻縱卷葉螟田間分布和寄生蜂的影響，開展了田間試驗，試驗結果與室內(nèi)試驗并不完全一致，除了牛筋草和稗草外，其他雜草都能吸引稻縱卷葉螟棲息且單位面積內(nèi)的蟲量顯著高于稻田中的稻縱卷葉螟的數(shù)量。胡曉斌等[21]也發(fā)現(xiàn)在田中間、田邊（距田埂2 m內(nèi)）及田埂雜草上的稻縱卷葉螟蛾量有很大差距，田埂雜草上蛾量最多，田邊次之，田中間最少。這說明大部分的雜草對于稻縱卷葉螟確實有吸引作用，但對田間的稻縱卷葉螟成蟲的種群影響不大。雜草上產(chǎn)卵結果顯示秕谷草上的稻縱卷葉螟著卵量最高，其次是游草和千金子，同時秕谷草和游草上被赤眼蜂寄生的卵量也最多，這與前人的報道相一致[28]。黃建華[28]發(fā)現(xiàn)稻田大部分的鱗翅目害蟲都會在游草上產(chǎn)卵，且稻田存在的卵寄生蜂在游草上都能收集到。

通過對供試的幾種禾本科雜草的綜合分析，筆者發(fā)現(xiàn)秕谷草最具有潛力成為防治稻縱卷葉螟的護衛(wèi)植物。室內(nèi)和田間試驗均表明秕谷草最能吸引稻縱卷葉螟棲息并在其上產(chǎn)卵，是一種十分有潛力的誘集植物和指示植物。但稻縱卷葉螟可以在秕谷草上完成世代，其生物學特性與在水稻上飼養(yǎng)相當，具有一定的生態(tài)風險性。因此，若將秕谷草作為功能性植物進行應用需要進行適當?shù)墓芾恚刂频究v卷葉螟在秕谷草上的繁殖。在自然條件下秕谷草上的稻縱卷葉螟卵量較高，雖然卵具有較高的被寄生率，但仍具有生態(tài)風險?？赏ㄟ^在稻縱卷葉螟產(chǎn)卵期于秕谷草中人工釋放一定的赤眼蜂以提高寄生率，既能降低秕谷草作為稻縱卷葉螟過渡寄主的生態(tài)風險，還能將秕谷草作為一個赤眼蜂繁殖的場所，從而使之產(chǎn)生載體植物系統(tǒng)的功能。因此，秕谷草集中了誘集植物、指示植物和載體植物的功能，作為防治稻縱卷葉螟的護衛(wèi)植物潛力巨大，但有關工作還應在今后繼續(xù)研究完善。

4 結論

室內(nèi)條件下，稻縱卷葉螟在稻田生態(tài)系統(tǒng)中的7種常見禾本科雜草上都能完成世代，成蟲對秕谷草和馬唐有棲息偏好性，對秕谷草有產(chǎn)卵偏好性。在大田條件下，稻田邊禾本科雜草能誘集稻縱卷葉螟棲息并產(chǎn)卵，起到誘集植物和指示植物的作用。并且雜草上稻縱卷葉螟卵有較高的寄生率，繁殖了大量的寄生蜂，起到載體植物的作用。其中秕谷草最具有成為防治稻縱卷葉螟的功能性植物的潛力。研究結果可為開發(fā)稻縱卷葉螟綠色防控新技術提供理論依據(jù)。

[1] MATTESON P C. Insect pest management in tropical Asian irrigated rice., 2000, 45: 549-574.

[2] PADMAVATHI C, KATTI G, PADMAKUMARI A, VOLETI S, SUBBA RAO L. The effect of leaffolder(Guénee)[Lepidoptera: Pyralidae]injury on the plant physiology and yield loss in rice., 2013, 137: 249-256.

[3] 程家安. 水稻害蟲. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1996.

CHENG J A.. Beijing: China Agriculture Press, 1996. (in Chinese)

[4] 楊亞軍, 徐紅星, 鄭許松, 田俊策, 魯艷輝, 呂仲賢. 中國水稻縱卷葉螟防控技術進展. 植物保護學報, 2015, 42(5): 691-701.

Yang Y j, Xu H x, Zheng X S, Tian J C, Lu Y H, Lü Z X. Progresses in management technology of rice leaffolders in China., 2015, 42(5): 691-701. (in Chinese)

[5] 劉宇, 王建強, 馮曉東, 蔣學輝. 2007年全國稻縱卷葉螟發(fā)生實況分析與2008年發(fā)生趨勢預測. 中國植保導刊, 2008, 28(7): 33-35.

LIU Y, WANG J Q, FENG X D, JIANG X H. Analysis on occurrence of rice leaffolder in national wide and tendencyforecast in 2008., 2008, 28(7): 33-35. (in Chinese)

[6] 郭榮, 韓梅, 束放. 減少稻田用藥的病蟲害綠色防控策略與措施. 中國植保導刊, 2013, 33(10): 38-41.

GUO R, HAN M, SHU F. Strategy and measures of reducing pesticides usage for controlling diseases and insect pests in rice field., 2013, 33(10): 38-41. (in Chinese)

[7] DAMALAS C A, ELEFTHEROHORINOS I G. Pesticide exposure, safety issues, and risk assessment indicators., 2011, 8(5): 1402-1419.

[8] ZHENG X, REN X, SU J. Insecticide susceptibility of(Lepidoptera: Pyralidae) in China., 2011, 104: 653-658.

[9] ZHANG S K, REN X B, WANG Y C, SU J. Resistance in(Lepidoptera: Pyralidae) to new chemistry insecticides., 2017, 107(2): 815-820.

[10] Wood S A, Karp D S, DeClerck F, Kremen C, Naeem S, Palm C A. Functional traits in agriculture: agrobiodiversity and ecosystem services., 2015, 30(9): 531-539.

[11] Losey J E, Vaughan M. The economic value of ecological services provided by insects., 2006, 56(4): 311-323.

[12] Cardinale B J, Srivastava D S, Duffy J E, Wright J P, Downing A L, Sankaran M, Jouseau C. Effects of biodiversity on the functioning of trophic groups and ecosystems., 2006, 443(7114): 989-992.

[13] Matson P A, Parton W J, Power A G, Swift M J. Agricultural intensification and ecosystem properties.,1997, 277(5325): 504-509.

[14] Bommarco R, Kleijn D, Potts S G. Ecological intensification: harnessing ecosystem services for food security.,2013, 28(4): 230-238.

[15] 陳學新, 劉銀泉, 任順祥, 張帆, 張文慶, 戈峰.害蟲天敵的植物支持系統(tǒng). 應用昆蟲學報, 2014, 51(1): 1-12.

CHEN X X, LIU Y Q, REN S X, ZHANG F, ZHANG W Q, GE F. Plant-mediated support system for natural enemies of insect pests., 2014, 51(1): 1-12. (in Chinese)

[16] 鄭許松, 徐紅星, 陳桂華, 吳降星, 呂仲賢. 蘇丹草和香根草作為誘蟲植物對稻田二化螟種群的抑制作用評估. 中國生物防治學報, 2009, 25(4): 299-303.

ZHENG X S, XU H X, CHEN G H, WU J X, Lü Z X. Potential function of Sudan grass and Vetiver grass as trap crops for suppressing population of stripped stem borer,in rice., 2009, 25(4): 299-303. (in Chinese)

[17] 魯艷輝, 高廣春, 鄭許松, 呂仲賢. 誘集植物香根草對二化螟幼蟲致死的作用機制. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2017, 50(3): 486-495.

LU Y H, GAO G C, ZHENG X S, Lü Z X. The lethal mechanism of trap plantagainst the larvae of., 2017, 50(3): 486-495. (in Chinese)

[18] PAROLIN P, BRESCH C, DESNEUX N, BRUN R, BOUT A, BOLL R, PONCET C. Secondary plants used in biological control: A review., 2012, 58(2): 91-100.

[19] 肖英芳, 毛潤乾, 沈國清, Osborne L S. 害蟲生物防治新技術——載體植物系統(tǒng).中國生物防治學報, 2012, 28(1): 1-8.

XIAO Y F, MAO R Q, SHEN G Q, OSBORNE L S. Banker plant system: a new approach for biological control of arthropod pests., 2012, 28(1): 1-8. (in Chinese)

[20] 李傳明, 韓光杰, 楊亞軍, 祁建杭, 劉琴, 徐健, 呂仲賢. 稻縱卷葉螟對不同植物的產(chǎn)卵趨性與取食選擇. 中國水稻科學, 2017, 31(3): 315-319.

LI C M, HAN G J, YANG Y J, QI J H, LIU Q, XU J, Lü Z X. Oviposition and feeding preference of(Guenée) for four different plants., 2017, 31(3): 315-319. (in Chinese)

[21] 胡曉斌, 秦潔華. 稻縱卷葉螟“趕蛾法”的改進. 安徽農(nóng)學通報, 2006, 12(6): 159.

HU X B, QIN J H. Improvement of rice leaffolder prediction method by adults chasing., 2006, 12(6): 159. (in Chinese)

[22] BARRION A T, LITSINGER J A, MEDINA E B, AGUDA R M, BANDONG J P, PANTUA P C J R, VIAJANTE V D, DELA CRUZ C G, VEGA C R, SORIANO J S JR, CAMANAG E E, SAXENA R C, TRYON E H, SHEPARD B M. The riceand(lepidoptera: Pyralidae) leaffolder complex in the Philippines: taxonomy, bionomics, and control., 1991, 8(4): 987-1074.

[23] KHAN Z R, ABENES M L P, FERNANDEZ N J. Suitability of graminaceous weed species as host plants for rice leaffolders,, and., 1996, 15(2): 121-127.

[24] LIU F, CHENG J J, JIANG T, SU W, XU S. Selectiveness ofto host plants., 2012, 19(1): 49-54.

[25] ANDOW D A. Population dynamics of an insect herbivore in simple and diverse habitat., 1990, 71(3): 1006-1017.

[26] COLL M, BOTTRELL D. Effect of nonhost plants on an insect herbivore in diverse habitats., 1994, 75(3): 723-731.

[27] LANDIS D A, WRATTEN S D, GURR G M. Habitat management to conserve natural enemies of arthropod pests in agriculture., 2000, 45: 175-201.

[28] 黃建華.稻田周圍植物上鱗翅目昆蟲卵寄生蜂調(diào)查. 福建農(nóng)林大學學報, 1990(3): 289-294.

HUANG J H. A survey on the egg parasitoids of Lepidopterous insects on weeds and others around the rice field., 1990(3): 289-294. (in Chinese)

（責任編輯 岳梅）

The feasibility of using graminaceous weeds as a functional plant for controlling rice leaffolder ()

ZHENG XuSong1, TIAN JunCe1, Yang YaJun1, Zhu PingYang2, Li Kuan3, XU HongXing1, Lü ZhongXian1

(1State Key Laboratory Breeding Base for Zhejiang Sustainable Pest and Disease Control, Institute of Plant Protection and Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021;2Jinhua Plant Protection Station, Jinhua 321017, Zhejiang;3Wucheng Plant Protection Station, Jinhua 321000, Zhejiang)

Increasing plant diversity is an effective way for sustainable pest control through trapping pests, protecting natural enemies. Host plants of rice leaffolder () include rice and some graminaceous plants. The objective of this study is to develop a new strategy ofcontrol based on the preference ofto graminaceous plants and rice plants.Seven common graminaceous weeds (,,,,,, and) around rice fields were selected as the potential hosts in the experiments. These weeds were planted in pots and were placed into cages with rice plants,adults were also introduced into the cages, then thehabitat and oviposition preference ofto graminaceous weeds and rice, and the biological fitness ofon graminaceous weeds were studied. Furthermore, the effects of graminaceous weeds, which were planted on bund as 1 m width, on the distribution and oviposition ofand egg parasitoids were evaluated in rice fields. Meanwhile, population density ofin bund planted with different graminaceous weeds and that in the site with 1, 5 and 10 m from bund were recorded by chasing moth method. Number ofeggs, parasitized eggs and parasitism rate on different graminaceous weeds in the field were also investigated.adults prefer to the habitat ofand, and do not prefer. There was no significant difference between,,,and rice.adults prefer to lay eggs on rice compared with,,,,and.significantly attractedadult to lay more eggs than rice. No significant difference on oviposition preference was found betweenand rice.could complete their generation on all seven tested graminaceous weeds. However, significant difference on development time was detected among treatments. Lowest development time was found on, followed withThere was no significant difference on development time among,,,,and rice. Plant hosts significantly impact the pupal weight. Female pupal weight from, male pupal weight fromandwere significantly lighter than those from the other host plants. The emergence rates offrom different host plants varied largely, which from,,,, and rice were ranged from 42.17%-51.31%; but which fromandwere as low as 11.76% and 13.29%, respectively. Female rate ofreared on rice andwas significantly higher than those reared on the other host plants. Field experiments indicated that graminaceous weeds could attract moreadults than rice, exceptand. There were significant differences on the number ofeggs on different graminaceous weeds, which was ranged from 2.92-3.92 per tiller on,,and. The mean number ofeggs onandwas 2.16 and 1.72, respectively; and lowest eggs on. The parasitism rate ofeggs by egg parasitoids was varied significantly among different graminaceous weeds, ranged from 21.90%-55.61%. The mean number of parasitizedeggs was 1.47 and 1.42 per tiller onand,respectively, which was highest than those on the other graminaceous weedsThe results imply thathas the most potential to be used as a functional plant for controlling. The results could provide a theoretical foundation for developing new greenmanagement technology.

; graminaceous weed; host plants; habitat selection; oviposition selection; ecological fitting; functional plant

2017-05-19；接受日期：2017-08-04

國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（201403030）、浙江省重點研發(fā)項目（2015C02014）、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系（水稻）（CARS-01-17）

鄭許松，E-mail：zhengxs0502@sina.com。通信作者呂仲賢，E-mail：luzxmh@163.com