張帝
半天的學(xué)術(shù)沙龍最大的收獲是什么?會(huì)后回到學(xué)校接著干課程構(gòu)建與教師專業(yè)發(fā)展這件事應(yīng)該往哪個(gè)方向走?這樣的思考,便是成尚榮“起—承—轉(zhuǎn)—合”的問題設(shè)計(jì)帶給與會(huì)者的價(jià)值。“起—合”首尾呼應(yīng),“承—轉(zhuǎn)”上下勾連,四者相互依存、互為作用,體現(xiàn)著嚴(yán)密的邏輯性——具體表達(dá)為圍繞主題進(jìn)行的幾個(gè)問題設(shè)計(jì)。問題成了參與者思考的腳手架。兒童的興趣、需求、問題是課程的生長(zhǎng)點(diǎn),教師的專業(yè)知識(shí)、能力與素養(yǎng)是課程的催化劑……沙龍研討形成了一些共識(shí),也留下了新的思考。
2016年10月13-14日,中國(guó)教育學(xué)會(huì)小學(xué)教育專業(yè)委員會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第三屆小學(xué)教育國(guó)際研討會(huì)在北京召開,此次研討會(huì)圍繞“為了每一個(gè)孩子健康快樂成長(zhǎng)——聚焦教師隊(duì)伍建設(shè)創(chuàng)新”這一主題展開。來自全國(guó)20余個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的800余名中小學(xué)校長(zhǎng)、部分教育行政單位的領(lǐng)導(dǎo),以及來自美、英、芬蘭等國(guó)家和港、澳、臺(tái)地區(qū)的學(xué)校代表,在本次研討會(huì)上進(jìn)行了深度研討和交流。
本次會(huì)議,重慶市巴蜀小學(xué)承辦的平行分論壇主題是“課程構(gòu)建與教師專業(yè)發(fā)展”。學(xué)校特邀國(guó)家督學(xué)、原江蘇省教育科學(xué)研究所所長(zhǎng)成尚榮老師主持,與會(huì)者經(jīng)歷了一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴,受益良多。重溫這一過程,我們發(fā)現(xiàn),成老師用幾個(gè)核心問題串起了討論。
起:破冰,拉近參會(huì)者空間與心理上的距離
會(huì)議開始,成老師對(duì)嘉賓席上的老師提了3個(gè)問題:1.介紹一下自己;2.談一談7個(gè)人為什么多備了一把椅子;3.前邊兩所學(xué)校的介紹,給你印象最深的是什么?
與會(huì)的100余人,來自全國(guó)各地,大多是不相識(shí)的。第1個(gè)問題讓在場(chǎng)的人初識(shí)了不同的研討嘉賓,地域、口音、性別、介紹方式各不同,加上成老師對(duì)名字、對(duì)學(xué)校、對(duì)介紹的幽默追問,會(huì)場(chǎng)不時(shí)響起笑聲和掌聲,臺(tái)上的人也便逐漸放松下來。來自浙江金華市環(huán)城小學(xué)的王偉文校長(zhǎng)說:“我校有一個(gè)口號(hào)是‘我們一起,滿心歡喜,此刻,多貼切這個(gè)場(chǎng)合?。 ?/p>
有了輕松、安全的氛圍,嘉賓們對(duì)第2個(gè)問題便放開回答,“是留給一位普通老師的?!薄靶iL(zhǎng)的。”“專家的。”“課程構(gòu)建與教師專業(yè)發(fā)展目的是為了孩子,也許是留給孩子的?!币晃恍iL(zhǎng)說是“留白”,成老師點(diǎn)評(píng)回應(yīng):“總得給一個(gè)人留張位置,課程改革也要找到自己的位置。”“留下一個(gè)空間,留給未來發(fā)展的機(jī)會(huì)?!?/p>
“起者,起下也”,宜開不宜合,“留出一張空椅”啟人思考,3個(gè)問題,拉近了與會(huì)者的距離,正是空間上和思維上的“破冰”。
承:激蕩,呈現(xiàn)各方學(xué)校的思與行
“沙龍的主題‘課程建構(gòu)與教師發(fā)展,你是怎么理解的?提出的意義、價(jià)值在哪里?”這一問題,順暢地承接了思考,集中了話題。嘉賓們認(rèn)為兩者是相互依存、支撐、互動(dòng)、挑戰(zhàn)和激蕩的關(guān)系。
中國(guó)人大附屬中學(xué)實(shí)驗(yàn)小學(xué)尹軍校長(zhǎng)認(rèn)為:“老師想開設(shè)一門課程,自己都不會(huì),需要學(xué)習(xí)——課程構(gòu)建帶給老師發(fā)展的可能?!?/p>
蘇州工業(yè)園斜塘學(xué)校翟任重校長(zhǎng)主張:“現(xiàn)在課改進(jìn)入深水區(qū),不再是學(xué)校大一統(tǒng),老師有了更多的自主空間,因此課改不僅是骨干教師參與,而且卷入全體的老師——教師發(fā)展為課程構(gòu)建帶來深度推動(dòng)的力量?!?/p>
北京豐臺(tái)第五小學(xué)郭祎副校長(zhǎng)提出:“兩者也有待解決的矛盾,但更多是相互推動(dòng),一朵云推動(dòng)一朵云,一個(gè)靈魂影響另一個(gè)靈魂。從兒童的需要出發(fā),這個(gè)話題便有了生命的意義。”
如果這一問題引發(fā)了大家對(duì)主題的理論、學(xué)術(shù)性思考,那么“課程構(gòu)建、教師專業(yè)發(fā)展在你們學(xué)校進(jìn)入了一個(gè)什么階段?有什么特點(diǎn)?”的追問則激起了大家的實(shí)踐交流和反思。
主題發(fā)言中,巴蜀小學(xué)將課程研發(fā)助推教師專業(yè)發(fā)展概括為“學(xué)校集中研發(fā)——學(xué)校和學(xué)科上下協(xié)同研發(fā)——教師自主研發(fā)”三個(gè)階段;金華環(huán)城小學(xué)則概述為“老師純消費(fèi)——消費(fèi)發(fā)展——自主開發(fā)”三個(gè)階段。以此為對(duì)照,大家各抒己見,介紹課程圖譜建設(shè)、重大項(xiàng)目集中攻關(guān)、嘗試調(diào)整的事例等。雖然沒有用事先準(zhǔn)備好的PPT,但講的都是平時(shí)所做,有話可說。同時(shí),不同學(xué)校歷程、階段、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的分享,讓大家看到了不同樣態(tài)的樣本,推己及人,思考和學(xué)習(xí)有助于本校的思路、方法,交流便不局限于展示、講述、接受,成為一個(gè)不斷重構(gòu)的過程。
“你認(rèn)為課程改革與教師專業(yè)發(fā)展的核心是什么?關(guān)鍵在哪里?如何尋找到新的生長(zhǎng)點(diǎn)?”這一問進(jìn)一步催化了思考。概述起來,包括以下幾個(gè)方面。
一個(gè)核心:兒童發(fā)展研究。
一個(gè)結(jié)合點(diǎn):教師優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目與兒童需求的結(jié)合點(diǎn),產(chǎn)生張力。
一個(gè)團(tuán)隊(duì):要給老師安全、合作、共進(jìn)的氛圍,不能總是單打獨(dú)斗,要團(tuán)隊(duì)攻堅(jiān)。
一種力量:校長(zhǎng)對(duì)課程的領(lǐng)導(dǎo)力。
一個(gè)挑戰(zhàn):九年一貫,有設(shè)計(jì),思考如何在實(shí)施中真正將課程貫起來。
“承”是承接開頭,用關(guān)鍵問題,點(diǎn)明題意,以促進(jìn)對(duì)其內(nèi)涵的深入理解。
轉(zhuǎn):論辯,在求同存異中啟發(fā)思維的深度
“轉(zhuǎn)”是陡生波瀾,以求有起有伏,避免平鋪直敘。
“教師發(fā)展重點(diǎn)在課堂、課堂教學(xué)改革,你們同意嗎?”“同意?!薄拔也皇峭耆??!薄拔冶容^贊成……”“我覺得看如何定義課堂,如果我們把課堂當(dāng)作所有學(xué)習(xí)發(fā)生的場(chǎng)所……”一石激起千層浪,這不也正是論壇的“論”所需要的嗎?各有各的把握,各有各的情況,不在于統(tǒng)一,而在于每個(gè)人的思考和總結(jié)。進(jìn)而,成老師讓現(xiàn)場(chǎng)來賓、觀眾提問,并請(qǐng)了其中一位觀眾老師坐在留白的那把椅子上。這是一種平等對(duì)話的姿態(tài),自由發(fā)言,亦增加了現(xiàn)場(chǎng)的變數(shù),不時(shí)在順暢的討論池里扔下一顆石子,激起新的思考,從而以思維的差異性促進(jìn)研討的深入。
“轉(zhuǎn)”是發(fā)展,雖具有不穩(wěn)定性,甚至可能爭(zhēng)論四起,斷斷續(xù)續(xù)沒有結(jié)論,但總能推開阻滯,讓話題的討論更進(jìn)一步。
合:沉思,發(fā)揮從點(diǎn)到為止到由此及彼的價(jià)值
“合”即結(jié)尾,“課程構(gòu)建與教師專業(yè)發(fā)展,你覺得未來的走向是什么?”明揭題旨,耐人尋味又啟人遐想。北京教育學(xué)院季蘋教授、北京一師附小張忠萍校長(zhǎng)、太原市實(shí)驗(yàn)小學(xué)聶三敏校長(zhǎng)、北京玉臣時(shí)代咨詢(北京)有限公司朱曉宇總裁以及成尚榮老師為論壇做了總結(jié)和提煉,大家認(rèn)為:
我們需要打坡學(xué)科的壁壘,重視兒童的直接經(jīng)驗(yàn)。
我們需要置于社會(huì)大背景,不要就學(xué)校談學(xué)校。
我們要把課程構(gòu)建與老師的愛好融為一起,希望每個(gè)老師都能建設(shè)自己的課程,享受專業(yè)成長(zhǎng)帶來的職業(yè)幸福。
我們從天性和社會(huì)中的人兩個(gè)向度,更好地理解兒童,幫助他們更有擔(dān)當(dāng)和識(shí)別真正學(xué)習(xí)的意義。
我們需要課程更多元,老師更個(gè)性,學(xué)生才能面向未來……
“合”者,合上也是結(jié)束,更是升華。
向成老師學(xué)習(xí)主持沙龍,一方面學(xué)習(xí)對(duì)與會(huì)每一個(gè)人的尊重和關(guān)照;另一方面修煉生成問題的追問,聚焦、提煉、升華和輕松;更為重要的是面對(duì)一個(gè)主題時(shí),“我會(huì)提出怎樣的問題”的能力,正所謂有問題才能夠有研究。
我們也許習(xí)慣了陳述經(jīng)驗(yàn),而不習(xí)慣討論,而這場(chǎng)沙龍,讓與會(huì)者發(fā)現(xiàn)了自己,尋找下一次留白的空間。
作者單位:重慶市巴蜀小學(xué)endprint