李琦
【摘要】目的 研究并探討胺碘酮在室性心動(dòng)過速中的療效及其對(duì)心率震蕩的影響。方法 于2014年1月~2017年3月期間,選取我院收治的100例室性心動(dòng)過速患者作為研究對(duì)象,采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字分組法分為兩組各50例,對(duì)照組采用利多卡因治療,觀察組采用胺碘酮治療,比較兩組患者的臨床療效、心率震蕩情況、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組的總有效率為84%,明顯高于對(duì)照組的66%(P<0.05);治療后,兩組患者的震蕩初始(TO)絕對(duì)值、震蕩斜率(TS)、震蕩時(shí)閾分析指標(biāo)(SDNN)均較治療前顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在治療后組間比較,觀察組的TO絕對(duì)值、TS、SDNN均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組與觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為8%、12%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用胺碘酮對(duì)室性心動(dòng)過速患者進(jìn)行治療的臨床療效較顯著,可有效改善患者的心率震蕩情況,且安全性可靠。
【關(guān)鍵詞】室性心動(dòng)過速;胺碘酮;心率震蕩
【中圖分類號(hào)】R541.7+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.21..02
室性心動(dòng)過速是一種常見的心律失常類型,而胺碘酮是近年來用于抗心律失常治療中的常用藥物[1],本研究旨在探討胺碘酮在室性心動(dòng)過速中的療效及其對(duì)心率震蕩的影響,為此,針對(duì)2014年1月~2017年3月期間我院收治的100例室性心動(dòng)過速患者進(jìn)行研究比較,具體可見下文報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
于2014年1月~2017年3月期間,選取我院收治的100例室性心動(dòng)過速患者作為研究對(duì)象,所有患者均經(jīng)心電圖檢查明確為室性心動(dòng)過速,均對(duì)本研究知情了解,自愿參與。排除藥物過敏患者、嚴(yán)重肝腎功能不全患者等。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字分組法分為兩組各50例,其中,對(duì)照組中共有男性28例、女性22例,年齡為42~73歲,平均年齡為(56.45±13.29)歲;觀察組中共有男性27例、女性23例,年齡為41~72歲,平均年齡為(45.94±13.41)歲。兩組室性心動(dòng)過速患者的資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者均根據(jù)其原發(fā)疾病給予相應(yīng)治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組采用利多卡因治療,靜脈注射,首次給藥劑量為1 mg/kg,在10 min內(nèi)注射完畢,再間隔15 min后以相同劑量注射1次,再連接靜脈給藥泵,以每分鐘1~4 mg的速度持續(xù)泵注利多卡因,持續(xù)治療7天。
觀察組采用胺碘酮治療,胺碘酮首次給藥劑量為300mg,于10分鐘內(nèi)靜脈注射完畢,再間隔30 min后靜脈注射150 mg胺碘酮,再改為靜脈滴注,滴注速度為每分鐘0.5~1.0 mg,每天給藥劑量應(yīng)控制在2000 mg以內(nèi),連續(xù)治療7天。
1.3 觀察指標(biāo)
治療7天后,比較兩組患者的臨床療效、心率震蕩情況、不良反應(yīng)發(fā)生率,其中,心率震蕩情況采用HOLTER全信息通道數(shù)字磁帶式計(jì)算機(jī)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行24 h動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),統(tǒng)計(jì)患者的震蕩初始(TO)絕對(duì)值、震蕩斜率(TS)、震蕩時(shí)閾分析指標(biāo)(SDNN),并進(jìn)行比較。
1.4 療效評(píng)價(jià)
臨床療效根據(jù)患者臨床癥狀及體征情況、心律情況進(jìn)行判斷,如治療后,臨床癥狀及體征均基本消失,室性心動(dòng)過速在30 min內(nèi)轉(zhuǎn)為竇性心律,且3小時(shí)后未出現(xiàn)復(fù)發(fā),即顯效;治療后,臨床癥狀及體征均有效改善,室性心動(dòng)過速在30分鐘內(nèi)逐漸減慢,即有效;治療后臨床癥狀及體征均未見改善,室性心動(dòng)過速在30分鐘內(nèi)未見減慢,即無(wú)效[2]??傆行?顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者的臨床療效比較
觀察組的總有效率為84%,明顯高于對(duì)照組的66%(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的心率震蕩情況比較
治療后,兩組患者的TO絕對(duì)值、TS、SDNN均較治療前顯著增高(P<0.05),而在治療后組間比較,觀察組的TO絕對(duì)值、TS、SDNN均高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
對(duì)照組共出現(xiàn)2例惡心嘔吐、1例血壓下降、1例口干,觀察組共出現(xiàn)3例惡心嘔吐、2例血壓下降、1例口干,對(duì)照組與觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為8%、12%,比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討 論
室性心動(dòng)過速屬于常見心律失常類型,多見于心肌梗死、風(fēng)濕性心臟病、高血壓性心臟病等心臟病中,其臨床表現(xiàn)以心悸、胸前區(qū)疼痛為主,具有較高的致命風(fēng)險(xiǎn),如患者未能得到及時(shí)治療,很可能會(huì)發(fā)生嚴(yán)重心力衰竭、心源性休克,可引發(fā)室顫,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dǎo)致猝死[3-4],因此,臨床上需針對(duì)室性心動(dòng)過速進(jìn)行積極治療。
現(xiàn)階段,臨床上治療室性心動(dòng)過速的方法以抗心律失常為主,而胺碘酮屬于臨床常用的抗心律失常藥物,可對(duì)鉀離子通道進(jìn)行有效阻滯,進(jìn)而抑制鉀離子的外流,延長(zhǎng)心肌與動(dòng)作電位的有效不應(yīng)期時(shí)間,促使心律轉(zhuǎn)為竇性心律;可對(duì)房室與旁路的有效不應(yīng)期予以延長(zhǎng),抑制逆向與前向之間的傳導(dǎo),促使室性心律減緩;可有效促使冠狀動(dòng)脈擴(kuò)張,增大心臟血流灌注,減輕心臟負(fù)荷和心肌細(xì)胞耗氧量,保護(hù)心肌細(xì)胞,提高心肌細(xì)胞的電生理穩(wěn)定性,避免室性心動(dòng)過速?gòu)?fù)發(fā)[5-6]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的總有效率(84%)明顯高于對(duì)照組的66%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后觀察組的TO絕對(duì)值、TS、SDNN等心率震蕩指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí),對(duì)照組與觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),充分說明針對(duì)室性心動(dòng)過速患者實(shí)施胺碘酮治療具有顯著的療效和安全性。
綜上所述,采用胺碘酮對(duì)室性心動(dòng)過速患者進(jìn)行治療的臨床療效較顯著,可有效改善患者的心率震蕩情況,且安全性可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 李維娜.胺碘酮在室性心動(dòng)過速中的療效及其對(duì)心率震蕩的影響觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(7):901-903,907.
[2] 葉 亮,吳君平.急診應(yīng)用胺碘酮治療頑固性室性心動(dòng)過速臨床分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2013,20(10):1541-1542.
[3] 張曉麗,王學(xué)彬,韓艷華,等.用胺碘酮對(duì)老年室性心動(dòng)過速患者進(jìn)行治療的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(1):52-54.
[4] 王江濤.硫酸鎂聯(lián)合胺碘酮治療室性心動(dòng)過速的療效探討[J].中外醫(yī)療,2016,35(1):95-96.
[5] 董小春.應(yīng)用胺碘酮治療頑固性室性心動(dòng)過速的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(7):247-248.
[6] 袁 平.胺碘酮治療室性心動(dòng)過速及心率震蕩的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(26):41-41.endprint