毛媛 方貴蓉 朱蕓
(三六三醫(yī)院,四川 成都 610000)
頭面頸部燒傷患者枕芯細(xì)菌污染的調(diào)查及消毒干預(yù)效果觀察
毛媛 方貴蓉 朱蕓
(三六三醫(yī)院,四川 成都 610000)
目的了解頭面頸部燒傷患者枕芯的細(xì)菌污染狀況及采用臭氧消毒機(jī)干預(yù)的消毒效果。方法對40例符合頭面頸部Ⅱ~Ⅲ°燒傷診斷患者的枕芯進(jìn)行微生物學(xué)采樣、細(xì)菌定量和菌種鑒定的檢測。按照臨床入院時間分為試驗組和對照組各20例,試驗組采用臭氧消毒機(jī)進(jìn)行消毒干預(yù),對照組采用傳統(tǒng)的方法曝曬,觀察兩組枕芯細(xì)菌污染程度、細(xì)菌種類、創(chuàng)面感染的情況。結(jié)果試驗組患者的枕芯入院時、入院后3 d、5 d、10 d 、15 d 、20 d、出院時在細(xì)菌的污染率及菌種分布方面,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論頭面頸部燒傷患者的枕芯入院時已存在較嚴(yán)重的污染,且隨著患者住院時間的延長, 細(xì)菌量與菌種呈明顯上升的趨勢;臭氧消毒機(jī)對枕芯進(jìn)行干預(yù)性的消毒具有較好的效果,可降低頭面頸部患者創(chuàng)面感染的發(fā)生率。
頭面部燒傷; 燒傷感染; 枕芯污染; 臭氧消毒; 護(hù)理
Head and face burns; Burn infection; Pillow core contamination; Disinfection intervention
頭面頸部為暴露部位,易被燒傷且常伴有嚴(yán)重吸入性損傷,臨床上多采用暴露療法,此類患者滲出液、痰液、分泌物、嘔吐物等較普通燒傷患者多,易污染枕芯。枕芯是細(xì)菌滋生的培養(yǎng)基,易造成醫(yī)院感染的流行與暴發(fā)[1]。Reiss-Levy等[2-3]研究表明:MRSA同樣可以通過污染病房枕芯的途徑傳播給后一位使用者。近年來,被褥、床墊的消毒處理已引起重視,但枕芯卻往往被忽視。目前,我院尚未制定定期消毒或更換枕芯、床墊等的制度,為了加強(qiáng)對醫(yī)院感染的控制,筆者對我院燒傷科40例頭面頸部燒傷患者的枕芯進(jìn)行了細(xì)菌污染狀況調(diào)查,以及臭氧消毒機(jī)對枕芯進(jìn)行消毒干預(yù)的臨床觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取我院2012年4月-2015年7月收住的頭面部燒傷患者40例,其中,男24例,女16例;年齡18~70歲,平均年齡39.5歲;按燒傷面積估計及燒傷深度識別[4],燒傷面積30%~49%者22例、50%~69%12例、70%~95% 6例;淺度燒傷12例、深度燒傷28例患者均伴有較嚴(yán)重的頭面頸部燒傷,其中,吸入性損傷(鼻毛燒傷、聲音嘶啞、咳黑色痰)16例;多在燒傷后1~6 h入院,住院時間14~86 d,平均25 d。
1.2方法 兩組患者均在入院時給予使用枕頭且常規(guī)每日更換枕套。試驗組使用過程中與出院時采用臭氧消毒機(jī)消毒。具有消毒干預(yù)措施:試驗組患者入院時、入院后3 d、5 d、10 d、15 d、20 d使用的枕芯均施行臭氧消毒,每次將待消毒枕芯放入半封閉式消毒袋中(在無人員走動的房間)接通KP-800X床單位臭氧消毒機(jī)(溫州康頻醫(yī)療器械有限公司研制生產(chǎn)),按產(chǎn)品使用說明書操作調(diào)中檔消毒30 min,對照組采用傳統(tǒng)的方法,終末時進(jìn)行日光下爆曬。
1.3采樣 根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部《消毒技術(shù)規(guī)范》2002版GBI5982-1995A3規(guī)定方法,采樣點為患者枕芯的正面(與創(chuàng)面的接觸面)左中點、右中點、正中點,采樣時間分別為入院時、住院后3 d、5 d、10 d、15 d、20 d出院時。試驗組同時做消毒前、消毒后1 h采樣對比;采樣方法是在采樣部位5 cm×5 cm面積上,用浸有含相應(yīng)中和劑無菌洗脫液的棉拭子橫豎往返均勻涂擦各5次,剪去手接觸部位后,將棉拭子投入10 mL含相應(yīng)中和劑的無菌洗脫液試管內(nèi),立即送檢。創(chuàng)面采樣時間為住院后3 d、7 d、14 d、21 d(由醫(yī)師完成)。
1.4檢測指標(biāo) (1)細(xì)菌總數(shù)檢測:將采樣管在混勻器上振蕩20 s或用力振蕩80次,用無菌吸管吸取1.0 mL待檢樣品接種于滅菌平皿,每一樣本接種2個平皿,內(nèi)加入已熔化的45~48 ℃的營養(yǎng)瓊脂15 mL~18 mL,邊傾注邊搖均,待瓊脂凝固,置36 ℃±1 ℃溫箱培養(yǎng)48 h,計數(shù)菌落數(shù)。(2)致病菌檢測:按全國臨床檢驗操作規(guī)程進(jìn)行常規(guī)菌種分析,應(yīng)用VITEK全自動細(xì)菌分析儀進(jìn)行鑒定。記錄菌種,計算殺滅率。
殺滅率=
根據(jù)GB15982-1995《醫(yī)院消毒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,按醫(yī)院Ⅱ類環(huán)境物體表面規(guī)定允許污染菌數(shù),超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定者判為污染[5]。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 14.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,P<0.01為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組不同使用時間枕芯細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽性率比較 見表1。
表1 兩組不同時間枕芯細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果陽性率比較
注:消毒后比較P<0.01對照組2例于住院第15~20 d死亡,試驗組1例住院第14 d出院,1例子住院17 d因多臟器功能衰竭轉(zhuǎn)重癥監(jiān)護(hù)室治療,未繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)測,1例住院18 d死亡。
表1示:試驗組與對照組陽性率存在明顯的差異;而且部位不同,細(xì)菌培養(yǎng)的陽性率也存在差異,正中點明顯高于左、右中點。
2.2兩組不同使用時間枕芯細(xì)菌培養(yǎng)平均菌數(shù)的比較及消毒后的殺滅率 從表2可以看出,頭面頸部燒傷患者枕芯在消毒干預(yù)前污染嚴(yán)重,臭氧消毒后枕芯的菌數(shù)明顯下降。見表2。
表2 兩組不同時間枕芯平均菌數(shù)及消毒后殺滅率比較
注:對照組與對照組消毒前比較P>0.05,對照組與試驗組消毒后比較P<0.01。
2.3兩組創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)病原菌種類分布 除對照組有6例混合菌感染外,其余均為單一菌感染。見表3。
表3 兩組創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)病原菌種類分布
由于頭面頸部燒傷患者的特殊性,該區(qū)域血管、神經(jīng)和淋巴管豐富[6],多采用暴露療法,枕芯中的細(xì)菌很容易污染創(chuàng)面,進(jìn)而在創(chuàng)面定植,引起交叉感染。本次調(diào)查結(jié)果顯示:初次使用枕芯中病原菌檢出率達(dá)40%,隨著枕芯使用時間延長,細(xì)菌污染的陽性率明顯上升,并且檢出了燒傷創(chuàng)面常見的病原菌如銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌、真菌。因此,對頭面頸部燒傷的住院患者,長時間連續(xù)使用的枕頭僅靠每日常規(guī)更換枕套遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足感染控制的需要,必須對枕芯進(jìn)行定期常規(guī)徹底消毒,才能達(dá)到防止交叉感染的目的。
床單位臭氧消毒機(jī)除對床單位表面具有消毒作用外[7],我們的調(diào)查結(jié)果證明,其對枕芯也具有較好的消毒效果。臭氧為強(qiáng)氧化劑,具廣譜殺微生物作用,因其具有使用方便,刺激性低、作用快速、無殘留污染等優(yōu)點。本調(diào)查中,試驗組消毒前后枕芯菌落數(shù)差異有顯著意義,消毒后細(xì)菌殺滅率高達(dá)99.1%,平均殺滅率達(dá)96.3%;枕芯終末消毒的效果,臭氧消毒明顯優(yōu)于日光下爆曬。對燒傷感染常見的病原菌,如金黃色葡菌球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌等亦有明顯的消毒殺滅作用。對于燒傷病區(qū)枕芯的徹底消毒,床單位臭氧消毒機(jī)是一種簡單易行的消毒方法。
有研究[8]顯示:燒傷被褥、枕芯使用4個月,致病菌與條件致病菌檢出率為73.3%。我們此次調(diào)查均為初次使用的枕芯,其病原菌檢出率達(dá)40%,可能是由于儲藏過程中污染或出廠時就已被污染。程學(xué)華等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn),抽取14個枕芯樣品進(jìn)行衛(wèi)生指標(biāo)的檢測,其中11個樣品中檢測出對人體有害的致病菌;經(jīng)臭氧消毒干預(yù)后病原菌檢出率為10%,可能原因是污染嚴(yán)重,可考慮延長消毒時間。因此,對于頭面頸部燒傷患者住院期間使用枕芯的準(zhǔn)入、儲藏、消毒等有待臨床進(jìn)一步研究。
[1] 李春梅,祝洪珍,劉洋,等.臭氧消毒機(jī)對呼吸科床單位真菌消毒效果研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(14):3100.
[2] Reiss-Levy E,McAllister E.Pillows spread methicillin-resistant staphylococc[J].Med J Aust,1979,1(3):92.
[3] Blythe D,Keenlyside D,Dawson SJ,et al.Environmental contami-nation due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus[J].J Hosp Infect,1998,38(1):67-69.
[4] 吳在德.外科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:216-219.
[5] 耿莉華.醫(yī)院感染控制指南[S].北京:北京科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2007:364.
[6] 周俏梅.重癥頭面頸部燒傷患者的護(hù)理[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(1):27.
[7] 王淑君,柴家科,耿莉華,等.燒傷病區(qū)床單位細(xì)菌污染的調(diào)查及消毒研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2003,13(12):1143-1144.
[8] 耿莉華,王靜,喬燕芹.醫(yī)院被褥清洗前后微生物監(jiān)測[J].南方護(hù)理學(xué)報,1999,6(2):29-30.
[9] 程學(xué)華,顧祥云,李莉.連云港市醫(yī)院絮用纖維制品衛(wèi)生狀況調(diào)查[J].職業(yè)與健康,2009,25(3):294.
毛媛(1982-),女 ,四川簡陽,本科,主管護(hù)師,研究方向:消毒供應(yīng)室管理
R471,R473.6
C
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.22.015
2017-02-01)