觀點(diǎn)集萃perspective

觀點(diǎn)集萃perspective

金融業(yè)功能和行為扭曲需要從供給側(cè)找出路

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心高級(jí)研究員吳敬璉9月15日在第六屆金融街論壇上表示——

中國(guó)金融業(yè)的功能和行為發(fā)生了扭曲，出現(xiàn)一個(gè)魔咒，凡是要支持增長(zhǎng)，只能用加杠桿的方式，加杠桿必然造成杠桿率的提高和風(fēng)險(xiǎn)的積累。要解決魔咒需要從供給側(cè)改革找出路，同時(shí)我國(guó)的金融業(yè)需要進(jìn)行改革，鼓勵(lì)金融創(chuàng)新同時(shí)加強(qiáng)金融監(jiān)管。金融業(yè)需要在這個(gè)轉(zhuǎn)變中發(fā)揮自己的作用，為供給側(cè)的效率提高，也就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)提升經(jīng)濟(jì)的效率，這是一個(gè)根本的出路。同時(shí)，按照我們要回歸金融的優(yōu)化資源配置，我國(guó)的金融業(yè)需要進(jìn)行改革，需要進(jìn)行深入的研究在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下形成的體制和后來(lái)在信用膨脹、貨幣超發(fā)情況下形成的這一套做法，認(rèn)真審視、做出變革。

目前銀行資金脫實(shí)向虛得到遏制

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星9月15日在第六屆金融街論壇上表示——

經(jīng)過(guò)上半年采取的一系列治理措施，到今年6月末，銀行業(yè)的委托貸款、理財(cái)產(chǎn)品、同業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債余額都出現(xiàn)了不同程度的下降，同時(shí)銀行業(yè)投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的貸款明顯增多，表內(nèi)業(yè)務(wù)表外化，貸款業(yè)務(wù)投資化，同業(yè)業(yè)務(wù)套利化，銀行資金脫實(shí)向虛的現(xiàn)象得到了初步的遏制。把主動(dòng)防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置，就是要科學(xué)防范，要做到早識(shí)別、早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)、早處置。要著力防范化解重點(diǎn)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)，著力防范可能出現(xiàn)的“黑天鵝”、“灰犀牛”，著力構(gòu)筑金融的安全防線。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)探底要繼續(xù)給企業(yè)界吃定心丸

全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)科所原所長(zhǎng)賈康在近日舉行的“第三屆全球社會(huì)企業(yè)家生態(tài)論壇”上表示——

中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯探底的跡象已經(jīng)可以得到認(rèn)定，不會(huì)再往下走了。未來(lái)建議從六方面進(jìn)行改革。第一，堅(jiān)持在優(yōu)化結(jié)構(gòu)中以經(jīng)濟(jì)手段為主、市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制為主，去落后產(chǎn)能；第二，進(jìn)一步利用有效投資的空間；第三，要繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新，尊重科學(xué)規(guī)律，處理好發(fā)展中規(guī)范與規(guī)范中發(fā)展的關(guān)系；第四，要堅(jiān)決貫徹中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議和兩會(huì)精神，繼續(xù)給企業(yè)界吃定心丸；第五，房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，必須落實(shí)到土地制度的改革，雙軌統(tǒng)籌的住房制度改革，相關(guān)的投融資稅制改革，要敢于啃硬骨頭；第六，放管服的減稅讓利要掌握好全景圖。

創(chuàng)業(yè)有必要避開(kāi)風(fēng)口，進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)

中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授許小年9月13日在新浪財(cái)經(jīng)撰文指出——

目前，中國(guó)的市場(chǎng)和30年前已完全不一樣。30年前，中國(guó)的市場(chǎng)叫做賣(mài)方市場(chǎng)，那是一個(gè)供不應(yīng)求的年代。但今天的中國(guó)市場(chǎng)是買(mǎi)方市場(chǎng)，假如一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司只能靠一輪又一輪的融資來(lái)支撐，而產(chǎn)品和技術(shù)卻不能贏得買(mǎi)方的認(rèn)同，那么你的公司只能陷入一個(gè)無(wú)底洞，更不可能獲得成功。所以，為了早日實(shí)現(xiàn)大家心中的夢(mèng)想與目標(biāo)，我們有必要避開(kāi)風(fēng)口，關(guān)注當(dāng)下，思考自身的獨(dú)特之處。只有找到了這個(gè)獨(dú)特之處，為市場(chǎng)貢獻(xiàn)別人無(wú)法貢獻(xiàn)出來(lái)的產(chǎn)品和別人實(shí)現(xiàn)不了的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)差異化的競(jìng)爭(zhēng)，才有可能被市場(chǎng)所接受。而只有贏得市場(chǎng)的認(rèn)可，你的事業(yè)才具備了持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

人民幣匯率會(huì)更具彈性

國(guó)家外匯管理局副局長(zhǎng)陸磊9月13日在國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室與CLS主辦的“人民幣與外匯市場(chǎng)論壇”上表示——

人民幣匯率會(huì)更具彈性，完善以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的人民幣匯率形成機(jī)制的方向是不會(huì)改變的。具體的操作是堅(jiān)持優(yōu)化“收盤(pán)匯率+一籃子貨幣匯率變化”的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)形成機(jī)制，同時(shí)引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)更多地用相關(guān)幣種來(lái)進(jìn)行貿(mào)易、投資結(jié)算。要堅(jiān)持金融市場(chǎng)是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。一系列與貨幣有關(guān)的改革，比如自貿(mào)區(qū)所形成的關(guān)于人民幣跨境流動(dòng)、外匯管理等宏觀審慎措施，基本上還是立足于貿(mào)易和投資的便利化。

資產(chǎn)證券化將是中國(guó)政府定向加杠桿的工具

中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)原副主席蔡鄂生9月10日在“以ABS重構(gòu)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新鏈接——百城萬(wàn)企行成都站”住論壇上表示——

2008年美國(guó)金融危機(jī)之后，很多人對(duì)于這次金融危機(jī)的原因還沒(méi)有真正看明白，資產(chǎn)證券化（ABS）是這次危機(jī)的根，但美國(guó)ABS的問(wèn)題在于脫離了實(shí)體，而不是ABS工具本身。資產(chǎn)證券化將是中國(guó)政府定向加杠桿的工具。通過(guò)證券化的門(mén)檻、負(fù)面清單的設(shè)置，配合國(guó)家提倡的“三去一降一補(bǔ)”，將杠桿加到國(guó)家需要的地方去，將市場(chǎng)資金從高耗能、高污染、低效能的產(chǎn)業(yè)流向綠色、環(huán)保、普惠、PPP等國(guó)家需要的領(lǐng)域。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于軟著陸過(guò)程中

央行貨幣政策委員會(huì)委員、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱9月8日在2017第二屆中國(guó)(鄭州)國(guó)際期貨論壇上表示——

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在6年多時(shí)間里持續(xù)下滑，今年開(kāi)始出現(xiàn)回暖跡象。經(jīng)濟(jì)調(diào)整不僅僅只有硬著陸，還有軟著陸，這一次中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍是軟著陸，且表現(xiàn)了極大的韌性。經(jīng)濟(jì)軟著陸的好處是經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)衰退和危機(jī)，不會(huì)出現(xiàn)硬著陸，但壞處是它持續(xù)的時(shí)間比較長(zhǎng)。很多問(wèn)題需要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)調(diào)整。目前中國(guó)供給側(cè)改革還在進(jìn)行中，還需要一段時(shí)間使問(wèn)題得到解決，預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)還要在底部徘徊一段時(shí)間，社會(huì)各界要有思想準(zhǔn)備，不要過(guò)度樂(lè)觀。

國(guó)際投資需有效實(shí)行“拿來(lái)主義”

中投公司副總經(jīng)理祁斌近日在為某新書(shū)作的序中表示——

中國(guó)資本“走出去”和國(guó)際資本“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”有其歷史的必然性，助推了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，也成為了聯(lián)接中國(guó)與世界的重要紐帶。中國(guó)的海外投資也出現(xiàn)了不少問(wèn)題和值得擔(dān)憂的現(xiàn)象。一些企業(yè)具有非理性的對(duì)外投資傾向，有的投資在真實(shí)性、合規(guī)性方面較為欠缺，有的則與我國(guó)對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)政策要求不符，甚至對(duì)國(guó)家的形象造成了負(fù)面的影響。盡管中國(guó)海外投資成功的比例統(tǒng)計(jì)口徑不一定完善或準(zhǔn)確，但多多少少反映出客觀上存在的問(wèn)題。因此，加強(qiáng)國(guó)際投資合作和有效實(shí)行“拿來(lái)主義”，是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要抓手，而加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將成為中國(guó)海外投資的使命和主旋律。

新一線城市“人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)”是好現(xiàn)象

復(fù)旦大學(xué)人口研究所所長(zhǎng)王桂新近期在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專(zhuān)訪時(shí)表示——

今年以來(lái)，一些“新一線”城市不斷出臺(tái)吸引人才的政策，如濟(jì)南、杭州“給錢(qián)”，按照學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)給予相應(yīng)的生活補(bǔ)貼；成都、武漢“給房”，對(duì)引進(jìn)人才給予人才驛站或者人才公寓的住房?jī)?yōu)惠；成都、長(zhǎng)沙“給戶(hù)口”，實(shí)行本科生零門(mén)檻落戶(hù)，“先落戶(hù)后就業(yè)”?？傮w而言，我認(rèn)為這是一種好現(xiàn)象。第一，說(shuō)明這些城市開(kāi)始重視、吸引人才。吸引到人才，將有助于這些城市的科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，這些城市發(fā)展成區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心，有利于帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。第三，這些城市發(fā)展成區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心，可以吸引和截留中西部地區(qū)的遷出人口，促進(jìn)“就地轉(zhuǎn)移”的新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展，減輕東部地區(qū)特大城市人口增長(zhǎng)控制的壓力。

新零售促進(jìn)供給側(cè)改革作用非常明顯

商務(wù)部研究院流通與消費(fèi)研究所副所長(zhǎng)路紅艷近日在國(guó)家高端智庫(kù)新華社瞭望智庫(kù)研討會(huì)上表示——

新零售促進(jìn)商品以更好更快的速度、更低的成本、更少的環(huán)節(jié)從供給端到達(dá)消費(fèi)端，推動(dòng)了供給側(cè)改革。新零售的出現(xiàn)，讓原來(lái)的中間商向平臺(tái)服務(wù)商和綜合服務(wù)商轉(zhuǎn)變；產(chǎn)品交易者向生產(chǎn)組織者轉(zhuǎn)變；市場(chǎng)接受者向消費(fèi)引導(dǎo)者轉(zhuǎn)變；價(jià)值實(shí)踐者向價(jià)值提出者轉(zhuǎn)變，成為新零售四大內(nèi)涵所在。新零售推動(dòng)線上線下融合創(chuàng)新，這些融合對(duì)供給側(cè)改革的促進(jìn)作用非常明顯。同時(shí)，商業(yè)鏈路數(shù)據(jù)化能讓消費(fèi)者的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)積極反饋到制造業(yè)全過(guò)程中，大數(shù)據(jù)更好的引導(dǎo)制造業(yè)個(gè)性化、柔性化、定制化生產(chǎn)，從而進(jìn)一步提升新零售促進(jìn)供給側(cè)改革意義。