徐焰
西方歷史發(fā)源于兩河流域,再輻射到地中海沿岸的希臘等地。印度上古時(shí)期被人稱為“有悠久歷史卻沒有歷史記載的古國(guó)”,關(guān)于那段歷史的記載,已經(jīng)湮滅,不可考證,而東方歷史則世代相傳,以發(fā)源于黃河流域的華夏文明為開端。
中國(guó)第一女戰(zhàn)神
回溯中國(guó)歷史,大約4000年前建立的夏朝至今還沒有發(fā)現(xiàn)文字記錄,從殷墟遺址出土的甲骨文,證實(shí)了商朝的存在,提供了最早的上古興衰史。無論是傳說中的夏朝,還是有甲骨文記載的商朝,都是奴隸制國(guó)家。大禹領(lǐng)導(dǎo)黃河沿岸的部落治水成功后,被推舉為頭領(lǐng),禹的兒子啟世襲了王位,形成了最早的王國(guó)夏朝。不過嚴(yán)格而論,夏商時(shí)期國(guó)家形態(tài)還不完善,國(guó)王僅相當(dāng)于一個(gè)部落聯(lián)盟的頭領(lǐng)。
據(jù)夏商周歷史斷代工程研究發(fā)現(xiàn),商朝的開國(guó)之君是湯,大約在公元前1675年滅亡了夏國(guó),被尊為共主。不過當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)水平十分落后,交通也不便,國(guó)王無力對(duì)外圍部落和小方國(guó)直接進(jìn)行統(tǒng)治,只好采取讓其臣服納貢或者以武力征服的方式維護(hù)統(tǒng)治。這些行動(dòng)都需要用武力完成,因而夏朝時(shí)就建立了中國(guó)古代史上最早的軍隊(duì)。
從商代甲骨文記載中可以看出,國(guó)王在一般情況下充當(dāng)軍隊(duì)統(tǒng)帥的角色,大臣們不分文武,平時(shí)理政戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)兵。那時(shí)的常備軍主要是國(guó)王的衛(wèi)隊(duì),大都由貴族和上層平民子弟組成。平民中的男性青壯年亦兵亦農(nóng),即戰(zhàn)時(shí)當(dāng)兵,平時(shí)務(wù)農(nóng)。商朝的軍隊(duì)基本都是步兵,雖然出土過少量馬車,并未廣泛使用。
商朝的武力在商高宗武丁時(shí)代最盛,武丁通過一連串戰(zhàn)爭(zhēng)將商朝的版圖擴(kuò)大了數(shù)倍,而為武丁帶兵東征西討的大將就是他的王后婦好。1976年在河南安陽殷墟考古發(fā)掘時(shí),發(fā)現(xiàn)了一座婦好墓,是公元前12世紀(jì)商王武丁的妻子的陵墓。從墓中的發(fā)現(xiàn)和甲骨文記載中,可以大致看出商代的軍事情況。婦好可能是一個(gè)部落或同商關(guān)系友好的小邦的公主,嫁過來后深受寵愛,而且這個(gè)王后還有封地和自己的3000人衛(wèi)隊(duì),人稱她可算作中國(guó)歷史上的第一個(gè)女將軍。在一次出征中,武丁讓婦好統(tǒng)率出征兵力達(dá)1.3萬人,約占商朝全部軍隊(duì)的一半略多。那時(shí)作戰(zhàn)和大規(guī)模械斗差不多,婦好雖然貴為主將,恐怕也要上陣作戰(zhàn),從出土文物來看,婦好在戰(zhàn)場(chǎng)上使用一把重9千克的青銅大斧,可見這個(gè)女人身體強(qiáng)健,武藝超群,力大過人,在婦好之后的中國(guó)女將,就再也沒有使用大斧的了。這也說明了商代軍隊(duì)已主要使用青銅武器。裝備這種初級(jí)金屬兵器的軍隊(duì),同周圍使用石斧、木棒的原始部落或方國(guó)已有“代差”,因而絕大多數(shù)出征都能獲勝。
商朝是一個(gè)典型的奴隸制國(guó)家,平民因?yàn)榻?jīng)常服兵役,農(nóng)業(yè)和手工業(yè)勞作主要靠奴隸,而奴隸的來源除了靠原有奴隸繁衍就是靠抓捕外族俘虜,因而需要不斷對(duì)外征戰(zhàn)。據(jù)殷墟出土甲骨文記載,商朝滅亡前的幾十年間還曾上百次征伐其他部落。商人又非常迷信,每逢出征必要占卜,而且要舉行盛大的儀式求神靈保佑。直到商朝滅亡前夕,紂王(帝辛)還在率軍出征,而且此人按《史記》記載是“資辯捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸”,可見是一位親自上陣的勇猛統(tǒng)帥。
商朝擁有這樣一位能征善戰(zhàn)的君王,為何在公元前1046年突然國(guó)覆君亡了呢?古書上一般稱紂王荒淫無道,如寵妖妃妲己、剜忠臣之心、設(shè)炮烙、“以酒為池,懸肉為林”,在小說《封神榜》中,更把商紂寫成有史以來頭號(hào)暴虐魔王。其實(shí),“女禍亡國(guó)論”本是后世封建文人為昏君開脫的謬論,魯迅一針見血地概括了幾千年古代史都是“吃人”史,君主淫亂殘暴者各朝各代俯拾皆是,為何商紂王卻偏偏國(guó)滅身亡呢?
商紂王妖魔化記述流傳了三千多年,古史專家郭沫若為此專門進(jìn)行考證,并為其做過翻案文章,認(rèn)為“后人是深中了周人宣傳的毒”。郭沫若說:“商紂王經(jīng)營(yíng)東南,把東夷和中原統(tǒng)一鞏固起來,在歷史上是有功的?!彼挠⑿勰┞贰坝悬c(diǎn)像后來的楚霸王”。1958年11月,毛澤東在閱讀《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》后的談話中表示同意郭沫若的考證,認(rèn)為紂王是個(gè)很有本事、能文能武的人。他又認(rèn)為,紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進(jìn)攻,大批俘虜?shù)垢?,結(jié)果商朝亡了國(guó)。
其實(shí)“紂王”并不是正式的帝號(hào),是后人硬加在他頭上的惡謚,意思是“殘又損善”。再莫名其妙的人,也不會(huì)如此不堪地往自己的臉上抹灰吧!他正確的名稱應(yīng)該是商代的第32位帝王子辛,也叫“帝辛”;如果拋開周朝為顯示伐紂正義性而做的歪曲宣傳和后世文學(xué)想象,以科學(xué)研究和考古成果為準(zhǔn)繩,應(yīng)該肯定紂王開拓山東、淮河下游和長(zhǎng)江流域的功績(jī)。商朝疆域的擴(kuò)展,促進(jìn)了中原先進(jìn)文明的傳播,有助于華夏大地的生產(chǎn)力發(fā)展。
牧野之虎賁大戰(zhàn),商朝一戰(zhàn)而亡
誰也沒有想到,就在帝辛帶領(lǐng)軍隊(duì)四處征戰(zhàn),忙著開拓疆土?xí)r,維持500年的商朝即將走到終點(diǎn)。公元前1046年周武王聯(lián)合一些早懷二心的諸侯在黃河邊的孟津(今洛陽附近)會(huì)盟,突然發(fā)起“武王伐紂”之戰(zhàn)。此時(shí)周軍聯(lián)合諸侯武裝4.5萬人(這個(gè)記載數(shù)字也可能有所夸大),其主力是“虎賁三千”,即駕著馬拉戰(zhàn)車的部隊(duì)。此時(shí)商軍有戰(zhàn)車的主力在東部征戰(zhàn)未歸,參戰(zhàn)的主要是守衛(wèi)首都朝歌的步兵,臨時(shí)又補(bǔ)充了大批來自東夷的奴隸。兩軍在河南北部的牧野遭遇。
這些過去的戰(zhàn)俘自然不愿為仇家賣命打仗,紂王又缺少嫡系骨干監(jiān)押,結(jié)果出現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)倒戈。商軍的步兵又擋不住戰(zhàn)車的沖擊,經(jīng)過一番“血流漂杵”的廝殺后全軍崩潰,周軍乘勢(shì)殺入朝歌,心高氣傲的紂王自焚。他的兒子武庚一時(shí)被迫臣服周武王,有500年國(guó)祚的殷商就此覆亡于突然事變?!对娊?jīng)》對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也曾有過記錄,“牧野洋洋,檀車煌煌,駟彭彭”。這一仗是中國(guó)歷史上有記載的第一場(chǎng)車戰(zhàn)。
商朝在首都附近的牧野一戰(zhàn)而亡,而此前雙方并無邊境交鋒,現(xiàn)代人恐怕會(huì)感到奇怪,商朝為何滅亡得如此迅速。若仔細(xì)研究歷史,從當(dāng)時(shí)的地理環(huán)境可以發(fā)現(xiàn),夏、商時(shí)期地廣人稀、部落林立,統(tǒng)治者還沒有“面”的疆土意識(shí),只有“點(diǎn)”的概念。商王朝以首都為統(tǒng)治中心,以向周圍部落聯(lián)盟不斷征伐的方式鞏固統(tǒng)治和擴(kuò)大貢賦區(qū)。紂王因自恃強(qiáng)大,一直未認(rèn)真考慮國(guó)都設(shè)防,將安全單純地寄托于攻勢(shì)之上。endprint
在冷兵器時(shí)代,筑城是最主要的防御措施,里面有一定守兵和充足糧食,便可堅(jiān)守待援甚至能拖垮攻城者。河南二里頭遺址的考古發(fā)掘證實(shí),夏代都城就修筑過用于防御的城墻。商后期在殷墟(今安陽)建都270余年,臨近滅亡才遷都到附近的朝歌。然而,殷墟遺址考古發(fā)現(xiàn),商代都城殷墟城區(qū)面積達(dá)24平方千米,設(shè)有宮殿宗廟、洹北商城、手工作坊等,卻沒有修筑城墻,只有一條與洹水相連的壕溝。朝歌同樣沒有城墻,一旦在野戰(zhàn)中失敗,國(guó)都即危,即使從遠(yuǎn)方調(diào)兵也緩不應(yīng)急。
紂王東征南討連戰(zhàn)連捷,獲得大量奴隸和財(cái)物,位于周原(今陜西寶雞)一帶的周文王又裝出一副謙恭模樣納貢,這使他幾乎沒有憂患意識(shí),征戰(zhàn)回來便享受淫樂。商朝人又迷信占卜,出土的甲骨文內(nèi)容很多是問神鬼討兇吉,這使當(dāng)權(quán)者不能理智地看待局勢(shì)。武王伐紂的成功,有效地利用了對(duì)手長(zhǎng)期總體性用兵方略的失誤,掌握有利時(shí)機(jī),以弱襲強(qiáng)一舉成功。從戰(zhàn)術(shù)角度看,這也顯示了在平原地區(qū)的作戰(zhàn)中,車兵對(duì)步兵具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。
烽火戲諸侯的亡國(guó)之路
“殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世”。中國(guó)古代兵學(xué),正是在一次次戰(zhàn)爭(zhēng)的感性知識(shí)積累中逐漸發(fā)展起來。西周滅商之后以前朝為戒,一方面繼續(xù)征伐不聽命的部落、方國(guó),一方面在各統(tǒng)治中心修筑堅(jiān)城,進(jìn)攻與防御兼?zhèn)涞乃枷刖痛藰淞⑵饋?,在某些意義上這也是中國(guó)古代軍事思想的一次大變革。
周朝分為西周和東周兩代,西周以鎬京(今西安)為首都、以成周(今洛陽)為陪都統(tǒng)治254年。此時(shí)的國(guó)家機(jī)構(gòu)仍不完備,國(guó)王僅直轄都城及其附近,諸侯各管其屬地履行貢賦義務(wù)。據(jù)記載,當(dāng)時(shí)中原常常行百里還只見一片荒野,生產(chǎn)力水平低下使剩余產(chǎn)品很有限,朝廷無法養(yǎng)活大量脫產(chǎn)常備軍,只能實(shí)行兵農(nóng)合一。西周諸王平時(shí)只保留宮廷衛(wèi)隊(duì),也稱為禁軍,其他應(yīng)服役的自由民仍要參加生產(chǎn),遇戰(zhàn)事或“秋狩”即農(nóng)耕季節(jié)結(jié)束才編入軍隊(duì)操練或出征。西周服兵役的人均是平民,奴隸只能在監(jiān)管下服苦役。如商朝滅亡后被俘的殷人就被周朝稱為“頑民”,被看押著做筑城修路一類勞作,有不服從者便嚴(yán)懲。
西周出土的周鼎金文記載,周軍最大建制為“師”,轄2500士兵、100輛戰(zhàn)車。西周在鼎盛時(shí)有22個(gè)師,平時(shí)卻多是空額。自周成王后幾任君主,農(nóng)閑時(shí)都親自集合軍隊(duì)出征,或討伐不及時(shí)進(jìn)貢的諸侯,或顯示兵威。史籍還稱,周穆王曾乘八駿馬(八匹馬拉的車)從鎬京西行萬里,直至西王母之邦瑤池(有人考證是新疆天池)。按一些現(xiàn)代人的觀點(diǎn),周穆王恐怕算得上是長(zhǎng)途自駕游的先驅(qū)。
在西周多數(shù)地區(qū)的生活還保留在蠻荒的時(shí)代,駕車遠(yuǎn)征并非旅游而是艱苦的磨煉。周穆王西巡時(shí),沒有后勤支援,沿途地廣人稀,吃食主要靠衛(wèi)隊(duì)狩獵。國(guó)君能率隊(duì)靠捕殺野獸進(jìn)行遠(yuǎn)征,足以說明自身保持著尚武精神,這對(duì)臣屬也是一種激勵(lì)。此次周穆王所率車隊(duì)西巡能行駛這么遠(yuǎn),可以看出西周養(yǎng)馬業(yè)、木工和制革水平也很高,在保障戰(zhàn)車長(zhǎng)途行軍的同時(shí)還是打仗的主力。
周厲王當(dāng)政時(shí),為了壟斷資源,采取了“專利”和“弭謗”的經(jīng)濟(jì)政策,宣布山林川澤為國(guó)有,不許百姓漁獵,對(duì)發(fā)怨言者格殺勿論,這一惡政破壞了寓兵于民的動(dòng)員機(jī)制。公元前841年,生計(jì)無著的都城四郊國(guó)人自發(fā)地集結(jié)起來,手持木棍、農(nóng)具做武器,從四面八方撲向都城的王宮,歷史上稱這次事件為“國(guó)人暴動(dòng)”,是中國(guó)歷史上首次有記錄的平民暴動(dòng)。此刻,周厲王身邊只有少數(shù)衛(wèi)隊(duì),想臨時(shí)召集的兵士,恰恰又是這些暴動(dòng)之民,自然無法鎮(zhèn)壓。厲王狼狽出逃,只在歷史上留下兩個(gè)知名成語—“道路以目”“防民之口甚于防川”。
這場(chǎng)中國(guó)歷史上首次有記載的平民暴動(dòng)即“國(guó)人暴動(dòng)”后,西周的自由民便不大聽從王室征兵的動(dòng)員,而國(guó)家規(guī)定奴隸不能當(dāng)兵,此時(shí)周朝的常備軍就很難征集。古代王朝承平日久,必然滋生享樂之風(fēng),作為奴隸制國(guó)家的西周又基本實(shí)行“世卿世祿”,指揮官由貴族世襲,這種體制的實(shí)行使得后世兒孫養(yǎng)尊處優(yōu),丟棄尚武精神。自厲王起幾代周王長(zhǎng)住深宮不再出征,派貴族統(tǒng)兵征伐分散弱小的周邊部落,還能憑借軍隊(duì)數(shù)量和戰(zhàn)車優(yōu)勢(shì)勉強(qiáng)取勝,而對(duì)付擅長(zhǎng)機(jī)動(dòng)的北方游牧民族就接連失利。
周室的常備軍衰落后,主要靠周邊諸侯指揮私兵來防御外敵,為此要求各諸侯國(guó)建立一套應(yīng)急動(dòng)員制度,看到煙火警報(bào)馬上來援。周朝在鎬京外圍建立連綿相望的烽火臺(tái)網(wǎng),發(fā)現(xiàn)入侵者,白天放煙,夜間縱火,稱得上歷史上最早的預(yù)警系統(tǒng)。
然而,在君主和長(zhǎng)官意志起決定作用的條件下,縱然有好的制度也會(huì)任由昏人所廢。西周最后一個(gè)君主幽王在位10年,昏庸無道,為求得寵姬褒姒一笑不惜“烽火戲諸侯”,平時(shí)發(fā)警報(bào)取樂玩耍,失信于諸侯。周幽王為進(jìn)一步討褒姒歡心,又枉顧老祖宗的規(guī)矩,廢黜王后申氏和太子宜臼,冊(cè)封褒姒為后,立褒姒生的兒子伯服為太子。公元前771年,廢太子宜臼借外祖父申侯之兵,并聯(lián)合西北犬戎的軍隊(duì)進(jìn)攻鎬京。此時(shí),周室已沒有多少常備軍可動(dòng)員,烽火發(fā)出的警報(bào)被各諸侯國(guó)視為如同“狼來了”的游戲,不肯救援。幾天后,都城便被游牧部落攻破,周幽王逃跑時(shí)遇追兵,一刀斃命,美人褒姒被擄去獻(xiàn)給犬戎王,繁華的鎬京被焚掠成一片廢墟。
公元前770年,原來的太子姬宜臼為天子,史稱周平王。周平王勾結(jié)外族,從父親手中奪回君位,原有統(tǒng)治中心鎬京已經(jīng)殘破得無法居住,被迫東遷成周(今洛陽)。周王室直轄區(qū)從此大大縮小,諸侯勢(shì)力超過王權(quán),歷史進(jìn)入了東周階段也稱春秋時(shí)期。被尊為天下共主的西周滅亡,重要原因在于君王為一己私欲隨意亂制,作為其代表的厲王、幽王也被史學(xué)家罵作古代昏君的典型,“名之曰‘幽厲,雖孝子慈孫,百世不能改也”。
若從軍事角度進(jìn)行深層次分析,西周的滅亡,也是厲王、幽王這兩個(gè)君王的昏暴之政造成了軍隊(duì)動(dòng)員體制的廢弛,對(duì)軍制不適時(shí)進(jìn)行有效的改革,任其衰敗,這也正是喪身亡國(guó)之道。
責(zé)任編輯:張傳良endprint