文本類型理論在信息型文本翻譯中的應(yīng)用

◎張琳琳

文本類型理論在信息型文本翻譯中的應(yīng)用

◎張琳琳

紐馬克的文本類型理論對(duì)翻譯實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)作用。隨著全球化的不斷深入，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、文化、政治、旅游等交往日益密切，相對(duì)應(yīng)的翻譯需求也不斷增長(zhǎng)。本文依據(jù)紐馬克的文本類型理論，結(jié)合具體的信息型文本翻譯案例，探討在該理論指導(dǎo)下信息型文本翻譯應(yīng)遵循的翻譯原則和策略。

隨著全球化的不斷深入，國(guó)際經(jīng)濟(jì)、文化、政治、旅游等交往日益密切，相對(duì)應(yīng)的翻譯需求也不斷增長(zhǎng)。在翻譯過程中，由于不同語(yǔ)言有其不同特點(diǎn)，加之受到文化、思維方式、語(yǔ)境等因素的影響，源語(yǔ)中的文化、修辭、審美等方面的損失在所難免，因此針對(duì)不同類型的文本，譯者應(yīng)采取相應(yīng)的翻譯策略以彌補(bǔ)該損失。本文依據(jù)紐馬克的文本類型理論，結(jié)合具體的信息型文本翻譯案例，探討在此理論指導(dǎo)下信息型文本翻譯應(yīng)遵循的翻譯原則和策略。

一、文本類型理論概述

長(zhǎng)久以來(lái)，語(yǔ)言一直被分為功能性語(yǔ)言和文學(xué)性語(yǔ)言，布勒將語(yǔ)言分為信息性文本，表達(dá)性文本，還有呼喚性文本。凱瑟琳娜?萊斯是德國(guó)功能派翻譯理論的代表人物之一，她較早提出文本類型問題。萊斯認(rèn)為翻譯前必須先對(duì)翻譯材料進(jìn)行文本類型分類，然后根據(jù)文本類型選擇合適的翻譯策略和方法。她更多地借用了布勒的語(yǔ)言功能理論的研究成果，建立了翻譯類型學(xué)體系。萊斯就布勒的分類進(jìn)行了詳細(xì)闡述：1)信息功能文本，凡是旨在傳遞信息、知識(shí)、意見等事實(shí)的文本，皆屬于信息功能文本，文本的重心在于內(nèi)容和主題；2)表達(dá)功能文本，強(qiáng)調(diào)文本的創(chuàng)造性構(gòu)建和語(yǔ)言的美學(xué)層面，突出文本作者及文本本身；3)呼喚功能文本，旨在通過說服文本讀者或者接受者采取某種行動(dòng)，從行為上對(duì)文本做出反應(yīng)，其語(yǔ)言特點(diǎn)是對(duì)話式的，文本的重點(diǎn)在于感召。

彼特?紐馬克同樣是運(yùn)用布勒的語(yǔ)言功能理論，在A Textbook of Translation一書中，紐馬克根據(jù)不同的內(nèi)容和文體，將文本主要分為表達(dá)功能型文本、信息功能型文本和號(hào)召功能型文本、審美功能型文本、應(yīng)酬功能型文本和元語(yǔ)言功能型文本。在Approaches to Translation一書中，紐馬克認(rèn)為針對(duì)不同的文本類型，應(yīng)當(dāng)采取不同的翻譯方法：即語(yǔ)義翻譯或交際翻譯。語(yǔ)義翻譯中，目標(biāo)文本應(yīng)在目標(biāo)語(yǔ)的語(yǔ)義和句法結(jié)構(gòu)允許的情況下，盡可能準(zhǔn)確地再現(xiàn)原文的語(yǔ)境含義（即以源語(yǔ)為依歸，更多的考慮源語(yǔ)的美學(xué)因素）；交際翻譯中，試圖對(duì)譯文讀者產(chǎn)生一種效果，這種效果應(yīng)力求接近原作對(duì)原文讀者產(chǎn)生的效果（即以讀者能夠理解和接受的方式翻譯，重現(xiàn)原文的內(nèi)容和上下文意義）。

二、信息型文本的特點(diǎn)

根據(jù)以上文本類型理論的綜述可以發(fā)現(xiàn)，紐馬克與萊斯的文本類型分類有異曲同工之妙。都是基于語(yǔ)言文體、內(nèi)容和功能的分別，將文本分為“表達(dá)型文本”、“信息型文本”和“呼喚型文本或號(hào)召型文本”。信息型文本，顧名思義是以信息功能為主的文本，內(nèi)容涉及科學(xué)、技術(shù)、商業(yè)、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)等方面，形式包括非文學(xué)作品、教科書、學(xué)術(shù)論文、報(bào)刊雜志、備忘錄和會(huì)議記錄等。

信息型文本主要功能是如實(shí)、清楚地向讀者傳遞原文的信息，面向讀者，重在信息的傳播，因而信息型文本的核心在于語(yǔ)言本身之外的各類真實(shí)世界，即信息的“真實(shí)性”以及“讀者層”，一般不摻雜作者的感情色彩和個(gè)性化的語(yǔ)言特點(diǎn)。因此，在翻譯信息型文本時(shí)，譯者應(yīng)遵循“真實(shí)性第一”的原則，以目標(biāo)語(yǔ)讀者的語(yǔ)言層次為標(biāo)準(zhǔn)，力求譯文語(yǔ)言通俗易懂。文本類型很大程度上決定了譯者在翻譯過程中對(duì)翻譯策略的選擇，紐馬克和萊斯的文本類型理論對(duì)翻譯實(shí)踐有重要的指導(dǎo)意義。

三、文本類型理論在信息型文本中的應(yīng)用

科技文本分為專門科技文本與通俗科技文本，專門科技文本包括專著、論文集科學(xué)報(bào)告等，而通俗科技文本則主要指一些普及型的科技讀物?？萍嘉谋緦儆诘湫偷男畔⑿臀谋?，根據(jù)上述分析可知，信息型文本的形式往往非常標(biāo)準(zhǔn)化，目的是向讀者呈現(xiàn)客觀事實(shí)，其焦點(diǎn)不是形式而是內(nèi)容。按照紐馬克的文本功能理論，信息型文本翻譯應(yīng)采取交際翻譯策略。因此，翻譯策略應(yīng)相對(duì)直譯、流利，使目標(biāo)語(yǔ)讀者容易讀懂其中的語(yǔ)言難點(diǎn)。通過具體的翻譯實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，文本類型翻譯理論在信息型文本翻譯中，可以參考以下幾點(diǎn)：

（一）詞匯層面的處理

作為一種獨(dú)立的文體形式，科技英語(yǔ)有其自身的特點(diǎn)，如敘述客觀、嚴(yán)謹(jǐn)周密、概念準(zhǔn)確、行文精煉、句式嚴(yán)整等。就詞匯方面而言，科技文本中會(huì)使用大量的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，有些術(shù)語(yǔ)在某個(gè)學(xué)科中詞義單一，固定為純科技詞匯，有些詞匯源于外來(lái)語(yǔ)，例如：parasite（寄生蟲）；pneumonia（肺炎）；hormone（激素）。通過合成法、混成法、詞綴法、縮略法構(gòu)成新的科技詞匯，例如：APIEL:Advanced Placement International English Language（愛普）；High-TC Superconducting Cable（高溫超導(dǎo)電纜）；Giant Magnetoresistance Materials（巨磁電阻材料）。在翻譯此類術(shù)語(yǔ)時(shí)，可參考權(quán)威的術(shù)語(yǔ)翻譯或科技類的詞典以保證術(shù)語(yǔ)翻譯的準(zhǔn)確性。

英語(yǔ)科技文章在詞匯方面的另一特征是使用大量派生詞，包括動(dòng)詞和形容詞的名詞化，即在動(dòng)詞后加詞綴-ation、-ment、-ence、-sion等構(gòu)成名詞，在形容詞尾加-ability、-ty等構(gòu)成名詞。派生名詞的使用可以有效簡(jiǎn)化敘事層次和結(jié)構(gòu)，減少?gòu)木涞氖褂妙l率，從而使科技英語(yǔ)的行文更加直接、精煉。例如：Despite the long-standing availability of effective antibiotics,particularly penicilin, pneumococcal disease continues to take a heavy death toll,particularly among people suffering from other chronic diseases.盡管有效的抗菌素特別是青霉素應(yīng)用已久，但肺炎球菌病仍然造成大量死亡，患有慢性病的人尤甚。例句中劃線部分的詞語(yǔ)是形容詞加后綴變成名詞，在翻譯成漢語(yǔ)“應(yīng)用”時(shí)，詞性變成動(dòng)詞。在此類翻譯過程中，應(yīng)注意詞性變化，使譯文表達(dá)更符合譯入語(yǔ)讀者的接受程度。

（二）句法層面的處理

從時(shí)態(tài)上看，英語(yǔ)科技文章傾向于使用一般現(xiàn)在時(shí)表達(dá)科學(xué)定義或定理，描述過程或解說方程式、公式和圖表，給人以“無(wú)時(shí)間性”的概念。然而，漢語(yǔ)缺乏明顯的“時(shí)間性”，通常借助過去、現(xiàn)在、將來(lái)等強(qiáng)調(diào)時(shí)間。因此，在漢譯過程中，應(yīng)注意英漢時(shí)間表達(dá)習(xí)慣。

無(wú)論漢語(yǔ)還是英語(yǔ)科技文章，在句法上都要求句式嚴(yán)整，較多使用長(zhǎng)句或復(fù)句，較少變化，其中It句式使用較多。例如：It would cost 10million dollars installing the electronic units/devices in the ground.將這套電子裝置安裝在地下要耗資一千萬(wàn)美元。It is demonstrated that the theory is groundless.已經(jīng)證明這一理論是站不住腳的。由于英漢語(yǔ)言表達(dá)方式的不同，譯者在翻譯以上例句時(shí)，根據(jù)漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣，分別使用了逆譯法和順譯法，以使譯文更加地道。

漢語(yǔ)多主動(dòng)表達(dá)，而英語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)使用頻率大。被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的使用正好符合科技英語(yǔ)客觀敘事的要求，因?yàn)楸粍?dòng)語(yǔ)態(tài)將重要的概念、問題、事實(shí)、或結(jié)構(gòu)置于句首，這使讀者注意力集中在所描述的事物、現(xiàn)象或過程上，并給人一種排除“主觀臆斷”的感覺。例如：The molecules of all matters are believed to be moving always/ceaselessly.人們確信，所有物質(zhì)的分子都在不停運(yùn)動(dòng)。在該被動(dòng)句的翻譯中，譯者增譯了“人們”兩字，是譯文更符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。與此相似的還有It is said (reported, learned…) that…句式，該結(jié)構(gòu)常譯為“據(jù)說（據(jù)報(bào)道，據(jù)悉……），可采用順譯法進(jìn)行翻譯。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，由于信息型文本自身的特點(diǎn)，尤其是科技翻譯不允許有任何差錯(cuò)。譯者必須勤于學(xué)習(xí)與翻譯有關(guān)的科技專業(yè)和知識(shí)，應(yīng)加強(qiáng)在某一特定領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，多查專業(yè)詞典及相關(guān)資料，切忌“想當(dāng)然”的主觀臆斷。在句法方面，應(yīng)熟練掌握信息型文本的常用結(jié)構(gòu)，根據(jù)具體的句式采取相應(yīng)的翻譯方法。此外，作為信息傳播的“媒介”，譯者應(yīng)養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，信息型文本中所有內(nèi)容（包括表格、符號(hào)、標(biāo)記公式等等）都應(yīng)準(zhǔn)確無(wú)誤地再現(xiàn)于譯文中。失之毫厘，謬以千里，在科技翻譯中尤其如此。譯者應(yīng)根據(jù)具體的句式與和語(yǔ)言特點(diǎn)，采用目標(biāo)語(yǔ)讀者可接受的方式準(zhǔn)確無(wú)誤的將文本信息傳達(dá)給讀者。

作者單位：西北大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 710127

張琳琳（1994-），女，陜西西安人，西北大學(xué)研究生，研究方向：英語(yǔ)筆譯。