翁艷榮，熊 旺，黃水清，劉 球，程 勇，廖德志，吳際友，吳其軍

濕地松容器苗嫁接繁殖技術研究

翁艷榮1，熊 旺1，黃水清1，劉 球2，程 勇2，廖德志2，吳際友2，吳其軍3

為研究濕地松容器苗嫁接繁殖技術，為良種基地建設提供良種苗木，以濕地松嫩枝為試驗材料，采用3 種嫁接繁殖方法（嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法和舌接法）、3 種嫁接時間、3 種接穗外露長度和 2 種底盤枝保留方式進行嫁接試驗。結(jié)果表明：不同嫁接繁殖方法的嫁接成活率有顯著差異，以嫩枝撕皮嵌接加罩法的嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法不同嫁接時間的嫁接成活率有顯著差異，以 4 月下旬嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法接穗外露長度對嫁接成活率有顯著影響，嫁接膜包扎后接穗外露長度小于 1 cm 時嫁接成活率最高；嫩枝撕皮嵌接加罩法砧木保留底盤枝對嫁接成活率及接穗生長表現(xiàn)有積極影響。

濕地松；容器苗；嫩枝嫁接

濕地松（Pinus elliottii Englem.）原產(chǎn)美國東南 部，其生長迅速，材質(zhì)好，適應性廣，是美國南方松中最重要的紙漿材、建筑材及采脂樹種［1］。我國引種濕地松已有 70 余年的歷史，據(jù)不完全統(tǒng)計，現(xiàn)已營造濕地松 160 多萬 hm2，已建立濕地松種子園 670 hm2。濕地松現(xiàn)已成為我國南方低山丘陵地區(qū)重要造林樹種之一［2-3］。20 世紀 60 年代中期，我國建立了第一個濕地松初級種子園——廣東臺山濕地松種子園。為了發(fā)展我國濕地松人工林，特別是發(fā)揮良種在生產(chǎn)中的效益，國家科委、國家計委、林業(yè)部十分重視濕地松、火炬松的良種繁育工作，于“六五”、“七五”、“八五”期間，將“濕地松、火炬松種子園建立與經(jīng)營管理技術的研究”、“濕地松、火炬松建筑材、紙漿材良種選育”、“濕地松、火炬松多世代遺傳改良與定向培育技術研究”等列為國家重點科技攻關項目，此后相繼結(jié)轉(zhuǎn)為國家“九五”、“十五”、“十一五”科技攻關項目的主要內(nèi)容［4-5］。湖南省汨羅市桃林國有林場承擔了濕地松良種基地建設任務，并相繼建立了濕地松改良代種子園和濕地松二代種子園，同時開展了包括種子園建立與經(jīng)營管理技術、家系選擇、家系造林在內(nèi)的系列研究，取得了顯著成效。

在濕地松繁殖研究方面，目前國內(nèi)主要集中在三個方面：一是組織培養(yǎng)繁殖研究，開展了濕地松組培繁殖的研究［6-9］；二是嫁接繁殖研究，開展了濕地松嫁接五針松新法研究［10］；三是扦插繁殖研究，開展了 ABT 生根粉在濕地松扦插育苗上的應用研究［11］和濕地松×加勒比松雜種松扦插繁殖技術研究［12］以及濕地松萌芽條扦插生根試驗［13］，探討了濕地松扦插育苗技術［14］等。

本文對濕地松容器苗嫁接技術進行研究，對濕地松良種基地建設具有重要意義，可為濕地松苗木快繁提供技術支撐。

1 試驗區(qū)概況

湖南省汨羅市桃林林場距京廣線桃林站 2 km，距 107 國道 15 km，交通十分方便，其地理位置是113° E、28°50' N，地貌為低丘崗地，地勢平緩，海拔 60～80 m，坡度一般為 5～10 °；土壤為第四紀紅壤，土層深度大于 80 cm，pH 值 5.6～6.8，質(zhì)地較粘，土壤肥力中等，有機質(zhì)含量多在 0. 6%～2% 之間，全氮含量 0.1%～1%。氣候?qū)儆诖箨懶詽駶櫦撅L氣候，四季分明，具有“春溫多變、寒流頻繁、熱量豐富、無霜期長、夏秋多旱”等特點；年平均氣溫 16.9 ℃，絕對最高氣溫 39.7 ℃，絕對最低氣溫 -13.4 ℃；年平均降雨量 1 393.6 mm，年平均相對濕度 81%；日照時數(shù) 1 714.8 h，全年無霜期 265 天。適應多種植物生長。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

砧木為桃林林場培育的 2 年生濕地松容器苗，容器規(guī)格為高 35 cm、直徑 25 cm；容器營養(yǎng)土基質(zhì)配方為本地松林黃心土 : 泥炭土 = 85 : 15，穗條來自該場濕地松采穗圃。選擇采穗圃母樹樹體中上部當年生半木質(zhì)化的嫩梢作嫁接穗條，要求穗條生長健壯、發(fā)育正常、無病蟲害，長度 8 cm 且?guī)ы斞浚患藿訒r根據(jù)不同嫁接方法的需要剪成適宜的長度。

2.2 試驗設計

共設計 4 個試驗，各試驗均采用完全隨機區(qū)組設計。

（1）不同嫁接方法對比試驗。選用嫩枝撕皮嵌接加罩法、切接法、舌接法 3 種嫁接方法，每處理 10 株，3 次重復。嫁接時間為 5 月上旬。

（2）不同嫁接時間對比試驗。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，嫁接時間為 4 月下旬（4 月 21—27 日）、5 月上旬（5 月 4—8 日）、5 月中旬（5 月 12—13 日)，每處理 30 株，3 次重復。

（3）接穗外露不同長度對比試驗。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，嫁接膜包扎后接穗外露長度為小于 1 cm、1～2 cm、2 cm 以上，每處理 30株，3 次重復。嫁接時間為 5 月上旬。

（4）砧木底盤枝保留方式對比試驗。采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接，底盤枝保留方式為保留底盤枝和不保留底盤枝，每處理 10 株，3 次重復。嫁接時間為 4 月下旬。

2.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)采用 Excel 2007 進行整理，并進行方差分析和多重比較［10］。

3 結(jié)果與分析

3.1 嫁接方法對嫁接成活率的影響

從表 1 可以看出，撕皮接法的嫁接成活率最高，為 43.3%；切接法的嫁接成活率其次，為26.7%；舌接法嫁接成活率最低，僅為 16.7%。

表1 3種嫁接方法的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.1 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling using 3 kinds of grafting techniques

由表 2 可知，濕地松容器苗嫁接成活率在嫁接方法間存在顯著差異（P＜0.05）。可見，濕地松容器苗嫁接以嫩枝撕皮嵌接加罩法效果最好。

表2 3種嫁接方法的濕地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.2 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with 3 kinds of grafting techniques

整體來看，3 種嫁接方法的嫁接成活率均不高，究其原因，可能是砧木生長勢較弱，在嫁接時撕皮困難，致使嫁接成活率較低。

3.2 嫁接時間對嫁接成活率的影響

從表 3 可看出，4 月下旬嫁接成活率為48.9%；5 月上旬嫁接成活率為 42.2%；5 月中旬嫁接成活率為 25.6%。

表3 不同嫁接時間的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.3 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different grafting time

方差分析結(jié)果（表 4）表明，嫁接時間對嫁接成活率有顯著影響（P＜0.05）。綜上所述，濕地松嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接最佳時間段為 4 月下旬至 5 月上旬。

整體來看，不同嫁接時間的嫁接成活率均不高，產(chǎn)生這種結(jié)果的原因同上。

3.3 接穗外露長度對嫁接成活率的影響

從表 5 可以看出，嫁接膜包扎后接穗外露長度小于 1 cm 時，嫁接成活率達 45.6%；接穗外露長度為 1～2 cm 時，嫁接成活率為 28.9%；接穗外露長度為 2 cm 以上時，嫁接成活率僅為21.1%。

表5 接穗外露長度不同的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.5 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths

隨著接穗外露長度的增加，其嫁接成活率降低的主要原因是接穗外露長度增加則蒸騰量增加，導致接穗失水過多，影響了嫁接成活率。

由方差分析結(jié)果（表 6）可知，接穗外露長度對濕地松容器苗嫁接成活率有顯著影響（P＜0.05）。說明，采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接濕地松容器苗時，嫁接膜包扎后接穗外露長度應小于 1 cm。

表6 接穗外露長度不同的濕地松容器苗嫁接成活率方差分析Tab.6 Variance analysis of grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different scion exposed lengths

3.4 砧木底盤枝保留方式對嫁接成活率的影響

從表 7 可以看出，砧木保留底盤枝嫁接成活率為 50%，砧木不保留底盤枝嫁接成活率為30%。

表7 砧木底盤枝保留方式不同的濕地松容器苗嫁接成活率Tab.7 Grafting survival rate of Pinus elliottii container seedling with different chassis branch treatments

4 結(jié)論與討論

（1）撕皮接法、切接法、舌接法等 3 種嫁接方法被廣泛應用于林木嫁接，就濕地松容器苗嫁接而言，嫩枝撕皮嵌接加罩法是濕地松容器苗嫁接繁殖的有效方法。

（2）濕地松當年生穗條達到半木質(zhì)化的時間與當?shù)貧鉁孛芮邢嚓P，氣溫高則較早達到半木質(zhì)化。2016 年 4 月氣溫較高，4 月下旬濕地松無性系穗條就到達了半木質(zhì)化，此時嫁接成活率較高，5 月中旬后濕地松穗條已明顯超過半木質(zhì)化，對其嫁接成活率有明顯影響。

（3）采用嫩枝撕皮嵌接加罩法嫁接濕地松時，嫁接膜包扎后其接穗外露長度對嫁接成活率有顯著影響，接穗外露長度小于 1 cm 時嫁接成活率最高。主要原因是接穗外露長度增加則蒸騰量增加，導致接穗失水過多，影響嫁接成活率。

（4）砧木保留底盤枝，可保持嫁接后的植株養(yǎng)分平衡，對提高嫁接成活率有積極影響。保留底盤枝有利于植物進行光合作用，給植物生長提供足夠的營養(yǎng)物質(zhì)。

（5）本試驗的嫁接成活率均較低，主要原因是濕地松容器苗砧木生長勢較弱，嫁接時撕皮困難，且砧木樹液流動緩慢。以生長勢較弱的苗木做砧木進行嫁接時其嫁接成活率一般都較低。

［1］吳際友，李志輝，龍應忠，等．濕地松全同胞家系主要經(jīng)濟性狀的遺傳變異與選擇研究［J］．中南林業(yè)科技大學學報，2010，30（8）：1-4．

［2］吳際友，龍應忠，余格非，等．濕地松半同胞家系主要經(jīng)濟性狀的遺傳分析及聯(lián)合選擇［J］．林業(yè)科學，2000，36（?？?6-61.

［3］吳際友，陳明皋，劉 球，等．美國濕地松三代種子園半同胞與全同胞家系苗期生長表現(xiàn)［J］．中南林業(yè)科技大學學報，2016，36（6）：1-5．

［4］吳際友，艾文勝，胡蝶夢，等．濕地松種子園無性系種實性狀遺傳與變異研究［J］．林業(yè)科技通訊，1995（11）：10-12.［5］吳際友，左海松．濕地松一代去劣種子園種子豐產(chǎn)技術研究［J］．湖南林業(yè)科技，2002，29（4）：6-8 .

［6］闕國寧，房建軍，葛萬川，等．火炬松、濕地松、晚松組培繁殖的研究［J］．林業(yè)科學研究，1997，10（3）：227.

［7］朱麗華，張 藝，吳小芹．濕地松的組織培養(yǎng)及植株再生［J］．南京林業(yè)大學學報： 自然科學版， 2004，28（6）：47-51.

［8］朱麗華，吳小芹．濕地松組培苗生根的影響因子［J］．東北林業(yè)大學學報， 2005，33（5）：15-18.

［9］朱麗華，程 方，秦 莉，等．濕地松組培再生植株瓶內(nèi)菌根化及馴化移栽［J］．浙江林學院學報，2010，27（3）：398-403.

［10］黃承前，景義芳，胡果生．濕地松嫁接五針松新法［J］．湖南林業(yè)科技，1993，20（1）：24.

［11］雷正菊．ABT 生根粉在扦插育苗上的應用研究［J］．湖南林業(yè)科技，1997，24（2）：32-36.

［12］張應中，趙奮成，鐘歲英，等．濕地松×加勒比松雜種松扦插繁殖技術研究［J］．林業(yè)科學研究，2002，15（4）：437-443.

［13］杜超群，許業(yè)洲，李婷婷．濕地松萌芽條扦插生根試驗研究［J］．湖北林業(yè)科枝，2011，171（5）：11-14.

［14］來 端．火炬松、濕地松和馬尾松扦插育苗技術［J］．福建林學院學報，2001，21（3）：249-252.

［15］蓋鈞鎰．試驗統(tǒng)計方法［M］．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

（文字編校：唐效蓉）

Grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling

WENG Yanrong1，XIONG Wang1，HUANG Shuiqing1，LIU Qiu2，CHENG Yong2，LIAO Dezhi2，WU Jiyou2，WU Qijun3
（1. Taolin State-owned Forest Farm of Miluo City，Miluo 414401，China；2. Hunan Academy of Forestry，Changsha 410004，China；3. Hunan Guanda Agriculture and Forestry Science and Technology Co., LTD，Changsha 410004，China）

In order to explore the grafting propagation techniques of Pinus elliottii container seedling，the seedling of Pinus elliottii was taken as test materials，the experiment on grafting method was carried out using three commonly methods (tearing twigs skin scarf，cut-grafting and tongue grafting)，and the experiments on three kinds of grafting time,three kinds of scion exposed length and two kinds of chassis branch retaining mode were carried out.The results showed that，there was significant difference in graft survival rate among the different grafting method，and the graft survival rate using tearing twigs skin scarf method was the highest.There was significant difference in graft survival rate among different grafting time using tearing twigs skin scarf method，when the grafting time was in late April the graft survival rate was the highest.The scion exposed length with tearing twigs skin scarf method had a significant impact on the graft survival rate，when the scion exposed length was less than 1 cm the graft survival rate was the highest.The stock keeping chassis branch with tearing twigs skin scarf method could improve the graft survival rate and the scion growth.

Pinus elliottii；container seedling；grafting with young scion

（1. 汨羅市桃林國有林場，湖南 汨羅 414401； 2. 湖南省林業(yè)科學院，湖南 長沙 410004；3. 湖南冠達農(nóng)林科技有限公司，湖南 長沙 410004）

TQ 641

A

1003-5710（2017）04-0048 -04

10.3969 / j.issn. 1003-5710.2017.04.010

2017-05-29

國家林業(yè)局 948 項目“新一代濕地松種子園種質(zhì)及豐產(chǎn)技術引進”（2013-4-37）；湖南省林業(yè)科技計劃項目“濕地松、火炬松種質(zhì)資源收集與良種選育”

翁艷榮（1979-），女，湖南省汨羅市人，工程師，從事林木育種工作；E-mail：419048545@qq.com

廖德志，副研究員；E-mail：284542546@qq.com