吉雪芳
(海南省東方市人民醫(yī)院內(nèi)科 海南 東方 572600)
淺析對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行無創(chuàng)通氣治療的臨床效果
吉雪芳
(海南省東方市人民醫(yī)院內(nèi)科 海南 東方 572600)
目的:分析對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行無創(chuàng)通氣治療的臨床效果。方法:對2012年3月~2015年3月我院收治的100例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的治療情況與結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。將這100例患者隨機(jī)分為常規(guī)組與無創(chuàng)通氣組,每組各有50例患者。對常規(guī)組患者進(jìn)行常規(guī)治療,對無創(chuàng)通氣組患者在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行通氣治療。治療結(jié)束后,觀察對比兩組患者PaCO2與PaO2等血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善情況以及治療的總有效率。結(jié)果:無創(chuàng)通氣組患者PaCO2與PaO2等血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善情況均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,其治療的總有效率明顯高于常規(guī)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:用無創(chuàng)呼吸機(jī)對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助通氣治療可以顯著改善其血?dú)夥治鲋笜?biāo),進(jìn)而改善其呼吸功能,提高其臨床治療效果。
重癥肺炎;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機(jī);臨床效果
重癥肺炎具有致死率高、感染性強(qiáng)等特點(diǎn)。該病的病情進(jìn)展迅速,患者極易因嚴(yán)重、持續(xù)的低血氧癥、氣體交換障礙、高碳酸血癥等發(fā)生急性呼吸衰竭[1]。進(jìn)行機(jī)械通氣是臨床上在搶救重癥肺炎合并呼吸衰竭患者時(shí)常用的搶救措施。研究顯示,用無創(chuàng)呼吸機(jī)對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行通氣治療的效果顯著。為了進(jìn)一步證實(shí)這一點(diǎn),我們對近年來我院收治的100例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的治療情況與治療結(jié)果進(jìn)行了回顧性分析?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 研究對象 本次研究的對象為2012年3月~2015年3月期間我院收治的100例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者。他們的病情均符合“中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)”制定的關(guān)于重癥肺炎合并呼吸衰竭的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。將這100例患者隨機(jī)分為常規(guī)組與無創(chuàng)通氣組,每組各有50例患者。在常規(guī)組患者中,有31例男性、19例女性。其年齡范圍為22~65歲,平均年齡為(53.34±5.73)歲。在無創(chuàng)通氣組患者中,有29例男性、21例女性。其年齡范圍為20~68歲,平均年齡為(55.42±5.98)歲。兩組患者的性別、年齡及病情等一般資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對常規(guī)組患者進(jìn)行祛痰、止咳、抗炎、糾正電解質(zhì)紊亂及抗感染等常規(guī)治療[2]。對無創(chuàng)通氣組患者在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上用無創(chuàng)呼吸機(jī)(由美國飛利浦偉康公司生產(chǎn),型號(hào)為Bi-PAP Synchrony)進(jìn)行輔助治療。具體的治療方法為:為患者選取合適的體位。將呼吸機(jī)的模式調(diào)節(jié)為S/T模式。讓患者戴上口鼻面罩并做好連接。將呼吸機(jī)的初始?xì)鈮涸O(shè)定為(9±1)cm H2O。對患者進(jìn)行密切的觀察,在其不適癥狀得到明顯緩解后,將呼吸機(jī)的呼氣壓調(diào)節(jié)為:(17±5)cm H2O,將吸氣壓調(diào)節(jié)為:(5±1)cm H2O。每天為患者使用3次呼吸機(jī),每次治療3小時(shí)[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 治療結(jié)束后,觀察對比兩組患者PaCO2(動(dòng)脈血二氧化碳分壓)與PaO2(血氧分壓)等血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善情況以及治療的總有效率。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療結(jié)束后,按照顯效、好轉(zhuǎn)與無效三個(gè)等級(jí)對兩組患者的治療結(jié)果進(jìn)行判定。其中,顯效:指治療后,患者咳嗽的癥狀消失,其肺部的濕啰音消失,其體溫恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn):指治療后,患者咳嗽的癥狀明顯好轉(zhuǎn),其肺部的濕啰音基本消失,其體溫明顯降低。無效:指治療后,患者的病情未發(fā)生變化,甚至有所加重??傆行?(顯效+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對本次試驗(yàn)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用(n/%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后,無創(chuàng)通氣組患者PaCO2的值明顯低于常規(guī)組患者,其PaO2的值明顯高于常規(guī)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表1:
表1 治療后兩組患者PaCO2與PaO2值的比較( n,±s)
表1 治療后兩組患者PaCO2與PaO2值的比較( n,±s)
組別 例數(shù) PaCO2 PaO2常規(guī)組 50 65.36±5.67 66.48±5.02無創(chuàng)通氣組P 50 55.34±4.94* 78.93±7.58*<0.05
2.2 無創(chuàng)通氣組患者治療的總有效率明顯高于常規(guī)組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)情況見表2:
表2 兩組患者臨床治療效果的比較(n/%)
肺炎是指發(fā)生在終末氣道、肺泡及肺間質(zhì)的炎癥。肺部組織水腫、肺泡組織充血以及炎性細(xì)胞浸潤等是該病常見的臨床表現(xiàn)。肺炎患者若未能得到及時(shí)有效的治療,其病情可進(jìn)一步發(fā)展為重癥肺炎,甚至發(fā)生呼吸衰竭,威脅其生命安全。進(jìn)行機(jī)械通氣是臨床上搶救重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的有效手段。以往的研究結(jié)果顯示,對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行有創(chuàng)通氣易損傷其口腔、鼻腔黏膜及聲帶,甚至使其發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,影響其預(yù)后[4]。最新的臨床研究發(fā)現(xiàn),對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行無創(chuàng)機(jī)械通氣可減少對其造成的創(chuàng)傷,有效增加其肺泡的通氣量,而且無需為其進(jìn)行插管或建立人工氣道等,故可避免其發(fā)生肺部損傷與肺部感染等。周志祥、高麗淵等人的研究指出,用無創(chuàng)呼吸機(jī)為重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行機(jī)械通氣可以大大地減輕其痛苦,明顯改善其氧合功能與肺功能,為其提供及時(shí)、有效、快速的呼吸支持,最終可提升其對治療的滿意程度[5,6]。
本研究的結(jié)果顯示,用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行無創(chuàng)通氣的無創(chuàng)通氣組患者PaCO2與PaO2等血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善情況均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,其治療的總有效率明顯高于常規(guī)組患者。這一研究結(jié)果說明,用無創(chuàng)呼吸機(jī)對重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助治療操作簡單、安全可靠,而且可以有效改善患者的肺功能,提高其治療的效果。
[1]高麗淵,曹昕陽,鐘永紅等.無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價(jià)值研究[J].中國急救醫(yī)學(xué),2014,34(6):566-568.
[2]謝環(huán)英,陳海英,張建忠等.重癥肺炎呼吸衰竭患者使用無創(chuàng)呼吸機(jī)的通氣狀況及其改善效果[J].武警醫(yī)學(xué),2015,26(12):1245-1247,1252.
[3]孫師元,萬林,潘龍飛等.無創(chuàng)呼吸機(jī)在老年重癥肺炎治療中的應(yīng)用[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(2):210-211,222.
[4]張學(xué)青.無創(chuàng)呼吸機(jī)在老年重癥肺炎所致呼吸衰竭治療中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2015,9(9):106,110.
[5]何佩華.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療重癥呼吸衰竭的臨床觀察[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,24(1):15-17.
[6]高建,姜偉,劉彥斌等.呼吸機(jī)輔助呼吸治療腎移植術(shù)后重癥肺炎的體會(huì)并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].器官移植,2013,4(5):299-303.
R563.1
B
2095-7629-(2017)1-0091-02