陳灼華, 向 芳, 王譽(yù)婉, 劉一鳴

(油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059)

鄂爾多斯盆地東南部上古生界儲(chǔ)集砂巖的成巖作用

陳灼華, 向 芳, 王譽(yù)婉, 劉一鳴

(油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都理工大學(xué))，成都 610059)

研究鄂爾多斯盆地東南部上古生界砂巖儲(chǔ)層特征，以及不同的成巖作用類型與儲(chǔ)集性能的關(guān)系。通過分析取芯井的巖石薄片、鑄體薄片、掃描電鏡、能譜分析數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)集砂巖中發(fā)育有粒內(nèi)溶孔、粒間孔、粒間溶孔、晶間孔、溶縫等多種孔縫類型，其中最主要的是粒內(nèi)溶孔和粒間溶孔；主要成巖作用類型有壓實(shí)作用、溶蝕作用、碳酸鹽礦物、硅質(zhì)礦物和黏土礦物的形成作用。結(jié)合不同砂巖組分與孔隙面孔率的相關(guān)性，得到如下結(jié)論：①壓實(shí)作用是導(dǎo)致砂巖孔隙度較差的重要原因；②增加砂巖整體孔隙度最重要的是溶蝕作用；③碳酸鹽礦物的形成會(huì)導(dǎo)致砂巖孔隙度減??；④硅質(zhì)礦物會(huì)一定程度減少砂巖粒間孔；⑤高嶺石的形成對增加巖石整體孔隙作用有限，水云母和綠泥石對溶孔和晶間孔的形成不利。

上古生界；成巖作用；儲(chǔ)集砂巖；孔隙度；鄂爾多斯盆地

前人對鄂爾多斯盆地上古生界北-中部的砂巖儲(chǔ)層的沉積相、物源和氣藏特征等方面的研究程度相對較高，而對盆地東南部的研究程度相對較低[1-4]。在已有的研究中，前人對研究區(qū)及鄰區(qū)的本溪組、山西組、下石盒子組第8段(簡稱“盒8段”)的沉積特征、巖石學(xué)特征、儲(chǔ)層特征等方面進(jìn)行過一定程度的討論[5-6]?？偟膩砜矗叭酥饕治隽藮|南部上古生界某一層位的儲(chǔ)層特征，但對不同成巖作用類型與儲(chǔ)集性的關(guān)系研究相對較少。為此，本文基于巖石薄片、掃描電鏡和能譜分析數(shù)據(jù)研究鄂爾多斯盆地東南部上古生界砂巖儲(chǔ)層特征及主要成巖作用類型和特征[7-8]，并通過砂巖組分和成巖產(chǎn)物與儲(chǔ)層面孔率的線性關(guān)系分析，探討不同成巖作用類型對砂巖儲(chǔ)集性的影響，為該區(qū)的勘探開發(fā)提供更多的資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地東南部宜川—黃龍一帶，構(gòu)造單元上位于伊陜斜坡中南部(圖1)。鄂爾多斯盆地的晚古生代地層從下往上依次為石炭系本溪組、下二疊統(tǒng)太原組和山西組、中二疊統(tǒng)下石盒子組和上石盒子組、上二疊統(tǒng)石千峰組，不同巖石地層的主要巖性見表1。石炭系本溪組-下二疊統(tǒng)太原組的沉積環(huán)境主要是陸表海，盆地內(nèi)沉積著大量砂巖儲(chǔ)集層[9-10]，巖性主要為中—細(xì)粒巖屑石英砂巖、巖屑砂巖，其次是中—粗粒長石巖屑砂巖、巖屑長石砂巖。自早二疊世山西組開始，沉積環(huán)境為海陸過渡環(huán)境，主要沉積了一套三角洲和湖泊環(huán)境的砂體[11]。

表1 鄂爾多斯盆地上古生界巖性特征Table 1 Lithological characteristics of Upper Paleozoic in the Ordos Basin

圖1 研究區(qū)位置圖 [12]Fig.1 Tectonic division and location of the study area

2 砂巖儲(chǔ)層特征

2.1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

基于薄片鑒定資料的統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)砂巖儲(chǔ)層的巖性主要為中—細(xì)粒巖屑石英砂巖、巖屑砂巖，其次是中—粗粒長石巖屑砂巖、巖屑長石砂巖(圖2)。巖石中碎屑的體積分?jǐn)?shù)達(dá)到65%～93%[15]，平均為85%；碎屑組分中石英(體積分?jǐn)?shù))占59%，長石占8%， 巖屑占18%， 可見少量云母及綠泥石碎屑。顆粒分選中等，次棱角狀為主，少量棱角狀、次圓狀。巖屑成分主要為變質(zhì)巖(圖3-A、B，圖4-A)，其次為火成巖(圖3-C)，可見少量沉積巖(圖3-D，主要為粉砂巖和少量泥質(zhì)巖)。其中變質(zhì)巖碎屑主要為千枚巖、變質(zhì)砂巖和石英巖，其次為高變巖、片巖和板巖[16](圖4-B)。膠結(jié)物有高嶺石、綠泥石、鐵方解石、鐵白云石、菱鐵礦、水云母、重晶石、硅質(zhì)、長石，其中以水云母、菱鐵礦和硅質(zhì)為主(圖5)。

圖2 研究區(qū)砂巖三角投影圖Fig.2 Triangular diagram showing classification of sandstones from different strata in study area(作圖方法據(jù)曾允孚等[17])

2.2 儲(chǔ)集空間類型

2.2.1 孔隙特征

通過鑄體薄片和掃描電鏡觀察，研究區(qū)上古生界砂巖的儲(chǔ)集空間類型主要有原生孔和次生孔[18]。

原生孔為粒間孔，呈不規(guī)則的多邊形、三角形等，孔壁較為平直，局部見少量綠泥石環(huán)邊改造后的殘余原生粒間孔(圖3-E、F)，面孔率為0.75%～4.03%(表2)。次生孔包含：長石溶孔、巖屑溶孔、粒間溶孔和晶間孔。粒內(nèi)溶孔主要發(fā)育在長石、巖屑顆粒中(圖3-G、H、I)。發(fā)生溶蝕的巖屑主要為千枚巖、酸性巖和泥巖。部分粒內(nèi)溶蝕強(qiáng)烈，形成形成鑄?？?。粒內(nèi)溶孔在薄片中的面孔率為0.87%～5%。粒間溶孔主要溶蝕粒間雜基(圖3-G)，發(fā)育層位集中在石千峰組和上石盒子組，面孔率為0.1%～7%。晶間孔主要出現(xiàn)在高嶺石和水云母集合體間(圖3-J、K)，面孔率為0.4%～0.62%，只在局部層位中出現(xiàn)。

總的來看，研究區(qū)最主要的孔隙為粒內(nèi)溶孔(主要為巖屑溶孔)，其次為粒間孔和粒間溶孔，晶間孔對儲(chǔ)集空間的貢獻(xiàn)很??；但在石千峰組中，最重要的孔隙是粒間溶孔，其次是粒內(nèi)溶孔和粒間孔?？偟拿婵茁室允Х褰M最高，其次為上石盒子組，太原組面孔率最低。

2.2.2 溶縫特征

溶縫一般是在早期裂縫的基礎(chǔ)上溶蝕而成的，既是一種重要的儲(chǔ)集空間，也是一種主要的滲流通道。在本研究區(qū)中，在下石盒子組和山西組中溶縫較為發(fā)育(圖3-L，平均面孔率分別為13.33%、4.5%)，溶縫最大面孔率可達(dá)25%，因此在研究區(qū)的下石盒子組和山西組中，雖然孔隙不發(fā)育，但溶縫的出現(xiàn)彌補(bǔ)了儲(chǔ)集空間的不足。

3 主要的成巖作用類型和特征

通過對巖石薄片、鑄體薄片、掃描電鏡、能譜和黏土礦物等數(shù)據(jù)的分析,獲得研究區(qū)不同層位中的主要成巖作用，包括壓實(shí)作用、膠結(jié)作用和自生礦物的形成作用、交代作用、重結(jié)晶作用以及溶蝕作用[19]，其中最主要的是壓實(shí)作用、溶蝕作用及碳酸鹽礦物、硅質(zhì)礦物和黏土礦物的形成作用。自生長石和重晶石含量較少，只在局部可見，因此本文不予討論。

3.1 壓實(shí)作用

在地層的靜負(fù)荷壓力增加的條件下發(fā)生的沉積物顆粒重新排列、排出粒間水，導(dǎo)致密度加大、孔隙度變小的成巖作用[20]。由于研究層段中塑性巖屑含量較高， 壓實(shí)作用強(qiáng)烈， 這是導(dǎo)致原始孔隙度減少最主要的作用。薄片和掃描電鏡中可以觀察到云母、泥巖碎屑，千枚巖、板巖和片巖碎屑變形形成假雜基(圖6-A)，偶見剛性顆粒的破裂。

表2 研究區(qū)不同層位主要孔隙類型和面孔率統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of main pore type and surface porosity for different strata in the study area

圖3 研究區(qū)砂巖顯微特征圖Fig.3 Microphotographs showing microscopic characteristics of sandstones in research area(A)千枚巖碎屑,×20,(+)，本溪組，薛峰川剖面; (B)石英巖碎屑,×20,(+)，下石盒子組上部，薛峰川剖面; (C)酸性噴出巖碎屑,×20,(+)，山西組，薛峰川剖面; (D)泥巖碎屑,×20,(+)，本溪組，薛峰川剖面; (E)粒間孔,×10,(-)，本溪組，薛峰川剖面; (F)殘余原生粒間孔，山西組，薛峰川剖面; (G)粒內(nèi)溶孔和粒間溶孔,×10,(-)，石千峰組，薛峰川剖面; (H)長石溶蝕形成粒內(nèi)溶孔，下石盒子組，薛峰川剖面; (I)片巖碎屑沿片理溶蝕，下石盒子組，薛峰川剖面; (J)水云母化雜基中的晶間微孔,10×20,(-)，山西組，薛峰川剖面; (K)粒間高嶺石發(fā)育，見晶間微孔，山西組，薛峰川剖面; (L)溶縫,×4,(-)，下石盒子組， 三眼橋剖面。Ph.枚巖; Qu.石英巖; Ac.酸性噴出巖; Cl.泥巖; Ip.粒間孔; Rip.殘余原生粒間孔; Gdp.粒內(nèi)溶孔; Idp.粒間溶孔; Im.晶間微孔

圖4 研究區(qū)巖屑成分及含量特征Fig.4 Debris compositions and content characteristics of sandstones in research area(A)巖屑成分及含量，(B)變質(zhì)巖碎屑成分及含量

圖5 研究區(qū)膠結(jié)物成分及含量Fig.5 Cement composition and content of sandstones in research area

3.2 溶蝕作用

研究區(qū)的儲(chǔ)集砂巖中，被溶蝕的巖屑顆粒主要為不穩(wěn)定的變質(zhì)巖和中—酸性巖漿巖(圖3-J)，其次為長石。長石顆粒一般是沿著破裂面、解理面發(fā)生溶蝕作用，從而產(chǎn)生明顯的粒內(nèi)溶孔(圖3-H)，甚至形成鑄?？?；巖屑的溶蝕則形成不規(guī)則孔隙或具有模糊巖屑?xì)堄嗟蔫T?？?。此外，還可見對粒間雜基的溶蝕， 形成粒間溶孔(圖3-G)。溶蝕作用形成的粒內(nèi)溶孔可增加0.87%～5.0%的面孔率，形成的粒間溶孔可以增加0.1%～7%的面孔率，因此對提高儲(chǔ)層孔隙度有重要的貢獻(xiàn)。

圖6 研究區(qū)砂巖顯微特征圖Fig.6 Microphotographs showing microscopic characteristics of sandstones in research area(A)巖屑彎曲變形呈假雜基，下石盒子組，薛峰川剖面; (B)菱鐵礦的菱形晶，交代絹云母化的產(chǎn)物,20×,(+)，下石盒子組，三眼橋剖面; (C)鐵方解石中析出鐵質(zhì),10×,(+)，下石盒子組，三眼橋剖面; (D)長石的次生加大，鐵白云石膠結(jié)物的環(huán)帶狀結(jié)構(gòu)，并交代顆粒,10×,(+)，下石盒子組，三眼橋剖面; (E)石英邊部不完整的綠泥石邊，之后形成加大邊,20×,(+)，下石盒子組，三眼橋剖面; (F)粒間自生石英，山西組，薛峰川剖面; (G)雜基高嶺石化，下石盒子組，薛峰川剖面; (H)云母膠結(jié)物,40×,(+)，山西組，薛峰川剖面; (I)粒間充填綠泥石膠結(jié)物，呈針葉片狀和玫瑰花狀集合體，上石盒子組，薛峰川剖面; (J)顆粒向水云母發(fā)生轉(zhuǎn)化,20×,(+)，山西組，薛峰川剖面; (K)長石顆粒的高嶺石化,20×,(+)，山西組， 薛峰川剖面; (L)巖屑綠泥石化,20×,(+)。Si.菱鐵礦; Fc.鐵方解石; Fe.鐵質(zhì); Of.長石次生加大; Fd.鐵白云石; Chl.綠泥石邊; Oq.次生石英加大; Hy.水云母; Fel.長石; Ka.高嶺石; Rd.巖屑

3.3 碳酸鹽礦物形成作用

碳酸鹽礦物主要包括粒間的膠結(jié)物、交代物和次生孔隙內(nèi)的填充物，常見呈微晶狀、晶粒狀產(chǎn)出[21]。研究區(qū)下石盒子組中的碳酸鹽礦物為鐵方解石、鐵白云石和菱鐵礦。菱鐵礦主要以交代填隙物和顆粒為主(圖6-B)，形成時(shí)間應(yīng)主要在早成巖期以后。鐵方解石主要出現(xiàn)在粒間，后期可析出鐵質(zhì)(圖6-C)，部分可見交代顆粒狀，推測形成在早成巖期—晚成巖期。鐵白云石出現(xiàn)在長石次生加大以后，主要交代顆粒(圖6-D)，應(yīng)形成在成巖晚期。從3種碳酸鹽礦物的產(chǎn)狀可以判斷，菱鐵礦和鐵白云石與砂巖粒間孔之間的關(guān)系不大，而鐵方解石的出現(xiàn)會(huì)降低粒間孔的體積。

3.4 硅質(zhì)礦物形成作用

硅質(zhì)膠結(jié)物主要形成石英顆粒的次生加大邊(圖6-E)，或充填粒間及溶孔(圖6-F)，在研究區(qū)砂巖中分布較為廣泛，但含量較低，體積分?jǐn)?shù)為2%～10%，平均為4%，但無論是哪種產(chǎn)狀，由于其占據(jù)孔隙，表現(xiàn)出對原生孔和次生孔的破壞，因此是降低儲(chǔ)集砂巖孔隙度和滲透率的一種成巖作用。

3.5 黏土礦物的形成作用

研究區(qū)儲(chǔ)集砂巖中黏土礦物主要為高嶺石、綠泥石和水云母，可以由以下3種作用形成：①黏土雜基的重結(jié)晶(圖3-J，圖6-G)；②顆粒間孔隙水沉淀(圖3-L，圖6-H、I)；③顆粒發(fā)生交代(圖6-J、K、L)。所形成的黏土礦物可以出現(xiàn)在顆粒間、顆粒中。由于黏土礦物以集合體的形式出現(xiàn)，晶體之間都會(huì)存在有一定數(shù)量的晶間孔(圖3-J、K)，但是這種晶間孔對于儲(chǔ)集空間的貢獻(xiàn)與黏土礦物的類型、黏土礦物產(chǎn)狀有關(guān)。

4 成巖作用對儲(chǔ)集性的影響

前人對鄂爾多斯盆地不同層位的砂巖儲(chǔ)層進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，利用顆粒組分和自生礦物的含量與不同類型孔隙面孔率之間的相關(guān)性，可以較好地反映出成巖作用類型及產(chǎn)物對砂巖儲(chǔ)層孔隙度的影響[22-23]。因此本文在對薄片進(jìn)行系統(tǒng)成分和含量、孔隙類型及面孔率統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，通過定量的相關(guān)性分析，來詳細(xì)討論不同成巖作用對儲(chǔ)集性的影響。

4.1 壓實(shí)作用對儲(chǔ)集性的影響

研究區(qū)砂巖中巖屑和長石含量相對較高，巖屑的主要成分為千枚巖、板巖和片巖等軟性巖屑，而軟性巖屑的含量反映了巖石抗壓強(qiáng)度的大?。汉扛邥r(shí)，抗壓強(qiáng)度就小[24]。因此，壓實(shí)作用的強(qiáng)度可以用軟性巖屑的含量來體現(xiàn)。利用軟性巖屑含量與粒間孔相關(guān)性的分析，可以指示壓實(shí)作用強(qiáng)度大小對砂巖原始孔隙度的影響[25]。從圖7可知，粒間孔與軟性巖屑含量成負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明當(dāng)軟性巖屑含量超過15%時(shí)，壓實(shí)作用會(huì)造成砂巖原始孔隙度明顯減少。

圖7 軟性巖屑含量與粒間孔的相關(guān)性Fig.7 The relationship between soft fragment content and intergranular pores

4.2 溶蝕作用對儲(chǔ)集性的影響

圖8 石英質(zhì)顆粒含量與溶孔的相關(guān)性Fig.8 The relationship between quartzose grain content and dissolution pores

研究區(qū)砂巖中的溶蝕作用主要發(fā)生在巖屑、長石和雜基中。從圖8可以看出，當(dāng)石英質(zhì)顆粒體積分?jǐn)?shù)lt;50%時(shí)，不利于溶蝕作用的發(fā)生；但石英質(zhì)顆粒體積分?jǐn)?shù)gt;80%時(shí)，溶蝕作用也相對較弱，說明當(dāng)石英質(zhì)顆粒含量低時(shí)，反映了近源快速沉積的特點(diǎn)，原生粒間孔相對不發(fā)育，不利于后期溶蝕作用的發(fā)生。當(dāng)石英質(zhì)顆粒含量過高時(shí)，長石、巖屑和雜基減少，溶蝕作用也會(huì)相對不發(fā)育。

從圖9和圖10可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)長石體積分?jǐn)?shù)lt;10%，巖屑體積分?jǐn)?shù)為5%～30%時(shí)，有利于溶孔的產(chǎn)生。當(dāng)長石和巖屑的含量繼續(xù)增加時(shí)，對溶蝕作用不利。

圖9 長石含量與溶孔的相關(guān)性Fig.9 Correlation of feldspar content and dissolution pores

圖10 巖屑含量與溶孔的相關(guān)性Fig.10 Correlation of debris content and dissolution pores

4.3 碳酸鹽礦物形成作用對儲(chǔ)集性的影響

圖11、圖12顯示，鐵方解石含量與粒間孔、溶孔面孔率之間成負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明鐵方解石主要充填在粒間孔、溶孔中，其含量的增加會(huì)明顯影響砂巖的孔隙度；鐵白云石含量與粒間孔面孔率無關(guān)，但與溶孔面孔率成負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明鐵白云石主要影響溶孔。圖13顯示，菱鐵礦與溶孔面孔率之間成負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明菱鐵礦主要影響溶孔。

圖11 碳酸鹽礦物含量與粒間孔的相關(guān)性Fig.11 Correlation between carbonate mineral content and intergranular pore

圖12 碳酸鹽礦物含量與溶孔的相關(guān)性Fig.12 Correlation between carbonate mineral content and dissolution pores

圖13 菱鐵礦含量與溶孔的相關(guān)性Fig.13 Correlation of siderite content and dissolution pores

3種自生碳酸鹽礦物總體表現(xiàn)出與孔隙之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明自生碳酸鹽礦物的出現(xiàn)會(huì)降低砂巖的孔隙度。

4.4 黏土礦物形成作用對儲(chǔ)集性的影響

由圖14可知，高嶺石含量與粒間孔成明顯負(fù)相關(guān)，水云母和綠泥石的含量與粒間孔沒有明顯關(guān)系，表明砂巖中的水云母和綠泥石主要為巖屑蝕變交代的產(chǎn)物；而高嶺石除了長石蝕變成因外，部分為形成于粒間的膠結(jié)物，因此其含量的增加導(dǎo)致粒間孔的減少。

圖14 黏土礦物含量與粒間孔的相關(guān)性Fig.14 Correlation between clay mineral content and intergranular pores

圖15表明，高嶺石、水云母和綠泥石與溶孔之間均表現(xiàn)為一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系。由于長石蝕變可形成高嶺石，而水云母和綠泥石主要為巖屑蝕變交代的產(chǎn)物，因此3種黏土礦物含量增加時(shí)，殘余的長石和巖屑減少，不利于溶蝕作用的發(fā)生，故三者與溶孔表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。

圖15 黏土礦物含量與溶孔的相關(guān)性Fig.15 Correlation between clay mineral content and dissolution pores

從圖16可知，高嶺石含量與晶間孔成明顯的正相關(guān)關(guān)系，而水云母和綠泥石含量與晶間孔成負(fù)相關(guān)關(guān)系，反映出砂巖中的晶間孔主要出現(xiàn)在高嶺石晶體之間。

圖16 黏土礦物含量與晶間孔的相關(guān)性Fig.16 Correlation between clay mineral content and intercrystal pores

因此，高嶺石的形成有利于晶間孔的形成，但對粒間孔的保存和溶孔的形成不利。水云母和綠泥石的形成與粒間孔之間關(guān)系不大，而對溶孔和晶間孔的形成不利。

4.5 硅質(zhì)礦物形成作用對儲(chǔ)集性的影響

圖17 硅質(zhì)含量與粒間孔的相關(guān)性Fig.17 Correlation of silica content and intergranular pores

圖18 硅質(zhì)含量與溶孔的相關(guān)性Fig.18 Correlation of silica content and dissolution pores

圖17、18表明，硅質(zhì)含量與溶孔面孔率相關(guān)性不明顯，而與粒間孔之間略有負(fù)相關(guān)的趨勢。表明硅質(zhì)礦物主要形成在顆粒之間，因此其含量的增加對溶孔面孔率影響較小，而主要造成粒間孔的減少。

通過對上述不同成巖作用類型與砂巖主要孔隙類型之間的相關(guān)關(guān)系分析，可歸納出研究區(qū)砂巖中成巖作用影響儲(chǔ)集性的規(guī)律。

a.建設(shè)性的成巖作用。溶蝕作用產(chǎn)生的粒內(nèi)溶孔和粒間溶孔在部分層段(石千峰組、上石盒子組、下石盒子組)中是最主要的儲(chǔ)集空間，因此溶蝕作用是增加砂巖整體孔隙度最重要的作用。溶蝕作用主要發(fā)生的對象是巖屑，其次為長石。高嶺石的形成可產(chǎn)生少量晶間孔，但對增加巖石整體孔隙的作用有限。

b.破壞性的成巖作用。壓實(shí)作用是造成原生粒間孔喪失、砂巖總體孔隙性較差的重要因素。3種不同類型的碳酸鹽礦物影響的孔隙類型不同，但總體造成砂巖孔隙度減小。由于研究區(qū)砂巖中碳酸鹽礦物含量較高，碳酸鹽礦物的形成作用是造成砂巖孔隙度減小的另一個(gè)重要原因。此外，以石英次生加大邊形式存在的硅質(zhì)膠結(jié)物會(huì)對砂巖粒間孔的減少造成一定的影響，水云母和綠泥石的出現(xiàn)對溶孔和晶間孔的形成不利。

5 結(jié) 論

通過上述分析和討論，本文獲得如下認(rèn)識(shí)：

a.研究區(qū)砂巖儲(chǔ)層的巖性主要為巖屑砂巖、巖屑石英砂巖，其次為巖屑長石砂巖和長石巖屑砂巖[26]。砂巖中發(fā)育有粒間孔、粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔、晶間孔、溶縫等多種孔縫類型。

b.在石千峰組，主要的孔隙為粒間溶孔，其次為粒內(nèi)溶孔、粒間孔；在山西組和太原組，主要孔隙為粒間孔，其次為粒內(nèi)溶孔；其他層位的孔隙主要為粒內(nèi)溶孔，其次為粒間溶孔。

c. 溶蝕作用是增加砂巖整體孔隙度最重要的作用；高嶺石形成產(chǎn)生少量晶間孔，但對增加巖石整體孔隙的作用有限。壓實(shí)作用是造成原生粒間孔喪失、砂巖總體孔隙性較差的重要因素；碳酸鹽礦物的形成作用是造成砂巖孔隙度減小的另一個(gè)重要原因。以石英次生加大邊形式存在的硅質(zhì)膠結(jié)物會(huì)一定程度減少砂巖粒間孔，水云母和綠泥石的出現(xiàn)對溶孔和晶間孔的形成不利。

[1] 王明健,何登發(fā),包洪平,等.鄂爾多斯盆地伊盟隆起上古生界天然氣成藏條件[J].石油勘探與開發(fā),2011, 38(1):30-39.

Wang M J, He D F, Bao H P,etal. Upper Paleozoic gas accumulations of the Yimeng uplift, Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(1): 30-39. (in Chinese)

[2] 楊華,傅鎖堂,馬振芳,等.快速高效發(fā)現(xiàn)蘇里格大氣田的成功經(jīng)驗(yàn)[J].中國石油勘探,2001,6(4):89-94.

Yang H, Fu S T, Ma Z F,etal. The successful experience of finding Sulige large gas fields quickly and efficiently[J]. China Petroleum Exploration, 2001, 6(4): 89-94. (in Chinese)

[3] 付金華,段曉文.鄂爾多斯盆地上古生界氣藏特征[J].天然氣工業(yè), 2000,20(6):17-19.

Fu J H, Duan X W. Characteristics of Upper Paleozoic gas reservoirs in Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry, 2000, 20(6): 17-19. (in Chinese)

[4] 付金華,姚涇利,劉新社,等.鄂爾多斯盆地上古生界致密氣勘探開發(fā)新進(jìn)展[C]//中國石油地質(zhì)年會(huì),2013. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/8177104.

Fu J H, Yao J L, Liu X S,etal. Recent advances in exploration and development of tight gas in Upper Paleozoic in Ordos Basin[C]//Annual Meeting of Petroleum Geology of China. 2013. http://d.wanfangdata.com.cn/Conference/8177104. (in Chinese)

[5] 陳安清,陳洪德,林良彪,等.鄂爾多斯盆地上古生界東、西部巖性-地層氣藏的差異性[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,37(2):120-126.

Chen A Q, Chen H D, Lin L B,etal. The difference of lithologic stratigraphic gas reservoirs in the Upper Paleozoic and the west of the Upper Paleozoic in Ordos Basin[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science amp; Technology Edition), 2010, 37(2): 120-126. (in Chinese)

[6] 畢明威,陳世悅,周兆華,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田蘇6區(qū)塊二疊系下石盒子組8段砂巖儲(chǔ)層致密成因模式[J].地質(zhì)論評,2015,61(3):599-613.

Bi M W, Chen S Y, Zhou Z H,etal. Genetic model of tight sandstone reservoirs in the 8 member of the Lower Shihezi Formation in Su 6 block, Sulige gas field, Ordos Basin[J]. Geological Review, 2015, 61(3): 599-613. (in Chinese)

[7] 張哨楠,丁曉琪.鄂爾多斯盆地南部延長組致密砂巖儲(chǔ)層特征及其成因[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010,37(4):386-394.

Zhang S N, Ding X Q. Characteristics and origin of tight sandstone reservoirs in extend formation, southern Ordos Basin[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science amp; Technology Edition), 2013, 37(4): 386-394. (in Chinese)

[8] 賈愛林,何東博,唐俊偉,等.鄂爾多斯盆地上古巖性氣藏儲(chǔ)層條件和成藏特征[C]//2004油氣儲(chǔ)層研討會(huì). 2004. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDJ200408002008.htm.

Jia A L, He D B, Tang J W,etal. Reservoir characteristics and reservoir forming characteristics of Upper Paleozoic rock gas reservoirs in Ordos Basin[C]//2004 Symposium on Oil and Gas Reservoirs. 2004. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZGDJ200408002008.htm. (in Chinese)

[9] 周進(jìn)松,王念喜,趙謙平,等.鄂爾多斯盆地東南部延長探區(qū)上古生界天然氣成藏特征[J].天然氣工業(yè),2014, 34(2):5.

Zhou J S, Wang N X, Zhao Q P,etal. Natural gas accumulation characteristics in the Upper Paleozoic in the extended exploration block of southeastern Ordos Basin[J]. Natural Gas Exploration amp; Development, 2014, 34(2): 5. (in Chinese)

[10] 梁英.鄂爾多斯盆地東南部山西組天然氣儲(chǔ)集條件研究[D].西安:西安石油大學(xué)檔案館,2010.

Liang Y. Research on Gas Reservoir of Shanxi Formation in Southeast Ordos Basin[D]. Xi’an: The Archive of Xi’an Shiyou University, 2010. (in Chinese)

[11] 馮子齊.鄂爾多斯盆地東南部山西組海陸過渡相頁巖儲(chǔ)層特征與評價(jià)[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)檔案館, 2014.

Feng Z Q. Characteristics and Evaluation of the Sedimentary Shale of Shanxi Formation, Southeast in Ordos Basin[D]. Beijing: The Archive of China University of Geosciences, 2014. (in Chinese)

[12] 楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律[M].北京：石油工業(yè)出版社,2002.

Yang J J. Tectonic Evolution and Hydrocarbon Distribution of Ordos Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2002. (in Chinese)

[13] 何自新.鄂爾多斯盆地上古生界儲(chǔ)層圖冊[M].北京：石油工業(yè)出版社,2004.

He Z X. The Reservoir of the Upper Paleozoic in Ordos Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2004. (in Chinese)

[14] 陳明奇,劉保平,王變陽,等.鄂爾多斯盆地東南區(qū)山西組沉積相與儲(chǔ)層特征[J].內(nèi)蒙古石油化工,2009, 35(4):93-96.

Chen M Q, Liu B P, Wang B Y,etal. Sedimentation and the reservoir characteristic of the Shanxi Formation at the southeast area of Ordos Basin[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry, 2009, 35(4): 93-96. (in Chinese)

[15] 丁曉琪,張哨楠,葛鵬莉,等.鄂爾多斯盆地東南部延長組儲(chǔ)層成巖體系研究[J].沉積學(xué)報(bào),2011, 29(1):97-104.

Ding X Q, Zhang S N, Ge P L,etal. Study on diagenetic system of extend formation in southeastern Ordos Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(1): 97-104. (in Chinese)

[16] 廖志偉.鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)山西組-下石盒子組沉積相及儲(chǔ)層特征研究[D].成都:成都理工大學(xué)檔案館,2012.

Liao Z W. The Research on Sedimentation and Reservoir Characteristic of Shanxi Formation-Lower Shihezi Formation, Fuxian Area, Ordos Basin[D]. Chengdu: The Archive of Chengdu University of Technology, 2012. (in Chinese)

[17] 曾允孚,夏文杰.沉積巖石學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社,1986：112-114.

Zeng Y F, Xia W J. Sedimentary Petrology[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1986: 112-114. (in Chinese)

[18] 翟愛軍,鄧宏文.鄂爾多斯盆地上古生界層序地層與儲(chǔ)層預(yù)測[J].石油與天然氣地質(zhì),1999,20(4):336-340.

Zhai A J, Deng H W. Sequence stratigraphy and reservoir prediction of Upper Paleozoic in Ordos Basin[J]. Oil amp; Gas Geology, 1999, 20(4): 336-340. (in Chinese)

[19] 武文慧.鄂爾多斯盆地上古生界儲(chǔ)層砂巖特征及成巖作用研究[D].成都:成都理工大學(xué)檔案館,2011.

Wu W H. Study on Characteristics and Diagenesis of Upper Paleozoic Reservoir Sandstones in Ordos Basin[D]. Chengdu: The Archive of Chengdu University of Technology, 2011. (in Chinese)

[20] 劉建章,陳紅漢,李劍,等.鄂爾多斯盆地伊-陜斜坡山西組2段包裹體古流體壓力分布及演化[J].石油學(xué)報(bào), 2008,29(2):226-230.

Liu J Z, Chen H H, Li J,etal. Paleo-fluid pressure distribution and evolution of inclusions in the second member of Shanxi Formation in Yi-Shan Slope of Ordos Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2008, 29(2): 226-230. (in Chinese)

[21] 孫致學(xué),孫治雷,魯洪江,等.砂巖儲(chǔ)集層中碳酸鹽膠結(jié)物特征----以鄂爾多斯盆地中南部延長組為例[J]. 石油勘探與開發(fā),2010,37(5):543-551.

Sun Z X, Sun Z L, Lu H J,etal. Characteristics of carbonate cements in sandstone reservoirs: A case study of extend Formation in central and southern Ordos Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(5): 543-551. (in Chinese)

[22] 蘭葉芳.鄂爾多斯盆地姬塬-華慶地區(qū)長8油層組砂巖中自生綠泥石對儲(chǔ)層質(zhì)量的影響[D].成都:成都理工大學(xué)檔案館,2011.

Lan Y F. Influence of Authigenic Chlorite on Reservoir Quality in Sandstone of Chang 8 Oil-Bearing Formation in Jiyuan and Huaqing Area, Ordos Basin [D]. Chengdu: The Archives of Chengdu University of Technology, 2011. (in Chinese)

[23] 向芳,馮欽,張得彥,等.綠泥石環(huán)邊的再研究----來自鎮(zhèn)涇地區(qū)延長組砂巖的證據(jù)[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,43(1):59-67.

Xiang F, Feng Q, Zhang D Y,etal. Further study of chlorite rim in sandstone : Evidence from Yanchang Formation in Zhenjing area, Ordos Basin, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science amp; Technology Edition), 2016, 43(1): 59-67. (in Chinese)

[24] 李仲東,過敏,李良,等.鄂爾多斯盆地北部塔巴廟地區(qū)上古生界低壓力異常及其與產(chǎn)氣性的關(guān)系[J].礦物巖石,2006,26(4):48-53.

Li Z D, Guo M, Li L,etal. The distribution relation of formation pressure and accumulations of natural gas at Tabamiao region in north Ordos Basin[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2006, 26(4): 48-53. (in Chinese)

[25] 王飛雁,魏新善,王懷廠,等.鄂爾多斯盆地上古生界古壓力分布特征及其壓力降低原因淺析[J].低滲透油氣田,2004,9(1):10-14.

Wang F Y, Wei X S, Wang H C,etal. Simple analysis the cause of the distributing and falling characteristic of ancient pressure in Upper Paleozoic reservoir of the Ordos Basin[J]. Low Permeability Oil and Gas Fields, 2004, 9(1): 10-14. (in Chinese)

[26] 吳春燕,李文厚,賈德生,等.鄂爾多斯盆地東南部石盒子組盒8段儲(chǔ)層特征及影響因素[J].特種油氣藏, 2011,18(5):45-48.

Wu C Y, Li W H, Jia D S,etal. Reservoir characteristics and influencing factors of the 8 member of Shihezi Formation in southeastern Ordos Basin[J]. Special Oil and Gas Reservoir, 2011, 18(5): 45-48. (in Chinese)

ThediagenesisofUpperPaleozoicreservoirsandstonesinthesoutheasternOrdosBasin

CHEN Zhuohua, XIANG Fang, WANG Yuwan, LIU Yiming

StateKeyLaboratoryofOilamp;GasReservoirGeologyandExploitation,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu，Sichuan610059,China

Samples from the drilling cores are analyzed through the observation of conventional thin sections, casting thin sections and as well as by SEM and energy spectrum analysis so as to study the characteristics of Upper Paleozoic sandstone reservoir and the correlation of diagenesis and reservoirs in the southeast of Ordos Basin. It shows that intragranular dissolved pores, intergranular pores, intergranular dissolved pores, intercrystal pores and dissolved fissures develop in the reservoir sandstones, with the intragranular dissolved pores and intergranular dissolved pores as the major pore types. The study reveals that the diagenesis of sandstones includes compaction, dissolution, and formation of carbonate minerals, siliceous minerals and clay minerals. The correlation of sandstone composition and porosity indicates that compaction is an important factor leading to the worseness of porosity, while dissolution increases the porosity in the sandstone. The occurrence of carbonate minerals results in the decrease of porosity and siliceous minerals decrease the intergranular pores to some extent. The appearance of kaolin plays a limited role in the increment of porosity, while the occurrence of chlorite and hydrous mica is a disadvantage to the intercrystal pores.

Upper Paleozoic; diagenesis; reservoir; pore characteristics; Ordos Basin

P588.2

A

10.3969/j.issn.1671-9727.2017.06.09

1671-9727(2017)06-0717-10

2017-04-20。

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41572093，41072083)；成都理工大學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培育計(jì)劃項(xiàng)目(KYTD201703)。

陳灼華(1994-)，女，碩士研究生，研究方向:沉積地質(zhì)學(xué), E-mail:2623082135@qq.com。

向芳(1974-)，女，博士，教授，研究方向：沉積地質(zhì)學(xué)，E-mail:cdxiangfang@126.com。