貴州溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū)土壤濕度與氣象因子關(guān)系研究

(.成都信息工程大學(xué) 大氣科學(xué)學(xué)院,四川 成都605;.成都市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院,四川 成都6007)

貴州溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū)土壤濕度與氣象因子關(guān)系研究

祖 坤1,漆定梅2,張 碧1,常姝婷1,袁淑杰1
(1.成都信息工程大學(xué) 大氣科學(xué)學(xué)院,四川 成都610225;2.成都市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院,四川 成都610072)

土壤濕度是揭示地表水分變化過程最為直接的參數(shù),對(duì)氣候變化起著非常重要的作用,同時(shí)影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量。氣象因子與土壤濕度關(guān)系密切,對(duì)土壤濕度的變化起著決定性作用。開展貴州省溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū)土壤濕度與氣象因子關(guān)系研究,對(duì)深入認(rèn)識(shí)和了解該區(qū)域土壤水分變化具有重要的意義。利用貴州溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū)2011—2015年逐日日平均土壤溫度、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、降水量、空氣濕度、土壤濕度等氣象資料,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法,分析了不同條件下1月、4月、7月土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系。結(jié)果表明:①降水量和空氣濕度不同,土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系不同。②當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較少時(shí),如果土壤溫度升高，風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

貴州溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū);土壤濕度;氣象因子

土壤濕度是揭示地表水分變化過程最為直接的參數(shù),對(duì)氣候變化起著非常重要的作用。土壤濕度作為氣候變化研究中的一個(gè)重要的物理量,一直受到人們的重視。氣候異常變化和極端天氣的出現(xiàn)都與土壤濕度的異常變化有關(guān),土壤濕度還影響農(nóng)作物的產(chǎn)量。氣象因子與土壤濕度關(guān)系密切,對(duì)土壤濕度變化起著決定性作用。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)兩者之間的關(guān)系已進(jìn)行了許多研究。方文松等[1]利用南陽市1981—2001年的氣象觀測(cè)資料和土壤濕度資料,得出土壤濕度與各季氣溫變化呈明顯的負(fù)相關(guān),與降水量呈明顯正相關(guān);程善俊等[2]利用1948—2010年黃土高原半干旱區(qū)氣溫、降水和土壤濕度資料,得出土壤濕度和降水呈正相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)性隨深度增加而逐漸減小,與氣溫呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,深層相關(guān)性大于表層;鄧文君等[3]利用1965—2005年美國NASA10cm土壤淺層月平均土壤濕度資料和中國南方168個(gè)站點(diǎn)降水資料,得出10cm土壤濕度與降水成正相關(guān)關(guān)系;姜麗霞等[4]利用黑龍江32個(gè)農(nóng)業(yè)氣象站1980—2005年作物生長(zhǎng)季的旬土壤濕度、月平均氣溫和月降水資料,得出作物生長(zhǎng)季內(nèi)表層土壤濕度與氣溫呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與降水呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,以氣溫更為顯著;王磊等[5]利用中國西北區(qū)西部7個(gè)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站1981—2001年0—40cm的土壤濕度、降水、氣溫、水面蒸發(fā)和相對(duì)濕度觀測(cè)資料得出土壤濕度和氣候因子之間存在相互響應(yīng)的關(guān)系,土壤濕度與氣溫普遍存在負(fù)相關(guān),土壤濕度與降水之間總體響應(yīng)不明顯;王丹等[6]采用1984—2007年黑龍江省73個(gè)氣象觀測(cè)站的氣溫、降水?dāng)?shù)據(jù)和13個(gè)土壤濕度觀測(cè)站土壤觀測(cè)數(shù)據(jù),利用EOF、相關(guān)分析等數(shù)理分析方法,對(duì)黑龍江省土壤濕度與氣溫、降水量之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,得出不同區(qū)域土壤濕度與氣溫、降水量之間的關(guān)系不同;Seyfried等[7]對(duì)森林土壤濕度與蒸發(fā)的關(guān)系進(jìn)行了研究與討論,并建立了相關(guān)模型;馬志紅[8]利用相關(guān)分析、趨勢(shì)傾向率分析等方法,分析了鄭州市近30年土壤濕度與氣溫、降水的關(guān)系,得出各季節(jié)影響土壤濕度的主要因子不同,春季氣溫是影響土壤濕度變化的主要限制因子,夏秋兩季主要受降水變化影響,冬季受氣溫的影響大于降水的影響。

本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用2011—2015年貴州省溫暖濕潤(rùn)農(nóng)業(yè)氣候區(qū)土壤濕度及氣象因子逐日自動(dòng)觀測(cè)資料,分析氣象因子對(duì)土壤濕度的影響,對(duì)更深入地認(rèn)識(shí)和了解該區(qū)域土壤水分變化具有十分重要的意義。

1 研究區(qū)域概況

貴州省屬溫暖濕潤(rùn)的農(nóng)業(yè)氣候區(qū),主要是指銅仁地區(qū)。銅仁地區(qū)位于貴州高原東部、武陵山區(qū)腹地,屬亞熱帶溫暖濕潤(rùn)性季風(fēng)型氣候,常年年平均氣溫在15℃左右,平均年降水量在1000—1400mm,年平均相對(duì)濕度在86%左右,光照條件較差。本文選取貴州省銅仁、施秉兩個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站進(jìn)行土壤濕度與氣象因子關(guān)系研究。

2 資料來源和研究方法

2.1 資料來源

本文所用資料均來自貴州省氣象局的銅仁、施秉兩個(gè)農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)站觀測(cè)資料,包括2011—2015年逐日日平均土壤溫度、風(fēng)速、日照時(shí)數(shù)、降水量、空氣濕度和土壤濕度(土壤濕度指0—10cm的相對(duì)濕度)。

2.2 研究方法

滑動(dòng)平均法:對(duì)樣本量為n的序列x,其滑動(dòng)平均序列表示為:

(1)

式中,k為滑動(dòng)長(zhǎng)度。

相關(guān)分析法:將自變量與因變量做相關(guān)性分析,得到相關(guān)系數(shù)r,判斷相關(guān)性是否通過顯著性檢驗(yàn)。

回歸分析法:對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,根據(jù)數(shù)學(xué)模型擬合后的系數(shù),分析擬合結(jié)果的優(yōu)劣,得到擬合度較好的數(shù)學(xué)模型。

太陽總輻射模型:根據(jù)前人研究結(jié)果,太陽總輻射可表示為[9]:

Q=Q0×(a+b×s)

(2)

式中,a、b為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),s為日照百分率,Q0為某日某地水平面得到的天文輻射,計(jì)算公式為:

(3)

ωs=arccos(-tanφtanδ)

(4)

式中,φ為該地緯度,δ為太陽赤緯。本文輻射均指太陽總輻射。

3 土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系

氣象要素對(duì)土壤濕度的影響有一定的滯后性。即某日土壤濕度并不與當(dāng)日氣象要素有關(guān),而是與前幾日或前幾十日氣象要素滑動(dòng)平均值相關(guān)性更好,不同氣象要素滑動(dòng)天數(shù)也會(huì)不同。劉麗霞[10]等研究表明,40天滑動(dòng)累積降水量和10天滑動(dòng)平均大氣濕度與土壤濕度相關(guān)性較好。因此,本文中降水量指40天滑動(dòng)累積降水量,大氣濕度指10天滑動(dòng)平均大氣濕度、土壤溫度、風(fēng)速、輻射均指滑動(dòng)平均值。

3.1 施秉土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系

我們對(duì)施秉2011—2015年逐日平均土壤溫度、平均風(fēng)速、輻射分別進(jìn)行不同日數(shù)滑動(dòng)平均并與土壤濕度做相關(guān)性分析,表1中相關(guān)系數(shù)(r值)越大,兩者相關(guān)性越好;負(fù)值表示負(fù)相關(guān),結(jié)果見表1。從表1可見,逐日平均土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、平均風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的相關(guān)系數(shù)最大,即相關(guān)程度最好,本文分別對(duì)1月、4月、7月建立回歸方程進(jìn)行討論。

表1 施秉日平均土壤溫度、風(fēng)速、輻射滑動(dòng)日數(shù)與土壤濕度的相關(guān)系數(shù)(r值)

1月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:施秉2011—2015年1月降水量較其他月偏少。表2為降水量40天滑動(dòng)累積值(簡(jiǎn)稱“降水量”)小于30mm、大氣濕度10天滑動(dòng)平均值(簡(jiǎn)稱“大氣濕度”)70%—85%、土壤溫度、風(fēng)速、輻射分別進(jìn)行40天滑動(dòng)平均、15天滑動(dòng)平均、20天滑動(dòng)平均與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù),均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),其中輻射與土壤濕度相關(guān)程度最高。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈正相關(guān);風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即土壤溫度升高、土壤濕度增加;風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表2 施秉土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011—2015年1月)

注:**表示通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn)，表3—6、表8—12同。

4月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:施秉2011年4月降水比2012—2015年4月偏少,處于干旱情況。表3為施秉2011年4月降水量在30—50mm、大氣濕度70%—85%、土壤濕度30%以下時(shí),土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的相關(guān)性均通過了0.05水平的顯著性檢驗(yàn),土壤溫度與土壤濕度相關(guān)性最高;土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值均與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表3 施秉土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011年4月)

施秉2012—2015年4月降水量較2011年偏多。表4為降水量在150—300mm、大氣濕度75%—90%、土壤濕度70%—100%、土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)程度最好。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表4 施秉土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2012—2015年4月)

7月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:施秉2011年7月降水量較2012—2015年7月偏少。表5為降水量在150—250mm、大氣濕度65%—80%、土壤濕度20%—60%、土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),其中土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)程度最好。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表5 施秉土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011年7月)

施秉2012—2015年7月較2011年7月降水偏多。表6為降水量大于300mm、大氣濕度為80—100%時(shí),土壤溫度40天滑動(dòng)平均、輻射20天滑動(dòng)平均與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明,土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)性最好。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、輻射20天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、輻射增加,土壤濕度降低。風(fēng)速15天滑動(dòng)平均值與土壤濕度相關(guān)性未通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn),故不進(jìn)行擬合分析。

表6 施秉土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2012—2015年7月)

綜上所述,在上述5種情況下,施秉的土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),只有2011—2015年施秉1月土壤溫度偏高時(shí)降水量也較其他天數(shù)偏多,土壤溫度與土壤濕度呈正相關(guān)；其余情況下,施秉的土壤溫度與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較少時(shí),隨著土壤溫度的升高,土壤濕度降低。只在一種情況下,風(fēng)速與土壤濕度未通過0.05水平顯著性檢驗(yàn),其余情況的風(fēng)速與土壤濕度均通過0.05水平顯著性檢驗(yàn)并呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較少時(shí),隨著風(fēng)速的增加,土壤濕度降低。在上述五種情況下,輻射與土壤濕度的相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),并呈負(fù)相關(guān);當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較少時(shí),隨著輻射的增加,施秉的土壤濕度降低。

3.2 銅仁土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系

本文對(duì)銅仁2011—2015年逐日平均土壤溫度、平均風(fēng)速、輻射分別進(jìn)行了不同日數(shù)的滑動(dòng)平均和土壤濕度做了相關(guān)性分析,結(jié)果見表7。從表7可見,逐日平均土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、平均風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的的相關(guān)系數(shù)最大,即相關(guān)程度最好。本文分別對(duì)1月、4月、7月建立了回歸方程并進(jìn)行了討論。

表7 銅仁日平均土壤溫度、風(fēng)速、輻射滑動(dòng)日數(shù)與土壤濕度的相關(guān)系數(shù)(r值)

1月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:表8為貴州省銅仁2011—2015年1月降水量小于30mm、大氣濕度70%—85%、土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明,輻射與土壤濕度的相關(guān)程度最高。銅仁的土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表8 銅仁土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011—2015年1月)

4月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:銅仁的降水量2011年4月降水量較2012—2015年4月偏少。表9為降水量在小于55mm、大氣濕度范圍在70%—90%、土壤濕度小于60%的條件下,土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù),輻射與土壤濕度相關(guān)性最高。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、輻射增加,土壤濕度降低。風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值與土壤濕度相關(guān)系數(shù)為r=0.2003,相關(guān)性未通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn),故不進(jìn)行擬合分析。

表9 銅仁土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011年4月)

表10 銅仁土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2012—2015年4月)

銅仁2012—2015年4月的降水量較2011年偏多。表10為銅仁降水量在大于150mm、大氣濕度為80%—95%、土壤濕度大于70%、土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù),輻射與土壤濕度的相關(guān)程度最高。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

7月土溫、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系:銅仁2011年7月的降水量較2012—2015年7月偏少。表11為降水量小于350mm、大氣濕度65%—80%、10cm土壤相對(duì)濕度小于64%的條件下,2011年7月土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù)。結(jié)果表明,風(fēng)速與土壤濕度的相關(guān)程度最高。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表11 銅仁土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2011年7月)

銅仁2012—2015年7月降水量較2011年7月偏多。表12為降水量大于450mm、大氣濕度在85%—100%、10cm土壤相對(duì)濕度超過60%的條件下,2012—2015年7月土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度的回歸模型和相關(guān)系數(shù),表明地表溫度與土壤濕度的相關(guān)性最好。土壤溫度40天滑動(dòng)平均值、風(fēng)速10天滑動(dòng)平均值、輻射25天滑動(dòng)平均值與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)。即如果土壤溫度升高、風(fēng)速、輻射增加,土壤濕度降低。

表12 銅仁土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系(2012—2015年7月)

綜上所述,在上述五種情況下,銅仁土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)性均通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn),并呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),隨著土壤溫度的升高,土壤濕度降低。只有在一種情況下風(fēng)速與土壤濕度未通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn),其余情況的風(fēng)速與相對(duì)濕度均通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn)并呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),隨著風(fēng)速的增加,土壤濕度降低。在上述五種情況下,輻射與土壤濕度的相關(guān)性均通過水平為0.05的顯著性檢驗(yàn),并呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),隨著輻射的增加,土壤濕度降低。

4 討論及結(jié)論

綜上所述,土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度關(guān)系密切,但在不同的降水量和空氣濕度下,土壤溫度、風(fēng)速、輻射對(duì)土壤濕度的影響不同。主要表現(xiàn)為:①土壤溫度與土壤濕度的相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn)。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),土壤溫度與土壤濕度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。隨著土壤溫度的升高,土壤濕度降低。施秉2011—2015年1月降水量較多,土壤溫度與土壤濕度呈正相關(guān)，隨著土壤溫度的升高,土壤濕度升高。②大多數(shù)情況下,風(fēng)速與土壤濕度通過了0.05水平的顯著性檢驗(yàn),并呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),隨著風(fēng)速的增加,土壤濕度降低。③輻射與土壤濕度的相關(guān)性均通過0.05水平的顯著性檢驗(yàn),并呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)降水量和大氣濕度相對(duì)較小時(shí),隨著輻射的增加,土壤濕度降低。

氣象因子對(duì)土壤濕度變化起著決定性作用,本文的討論再一次證實(shí)了這一結(jié)論,但兩者關(guān)系復(fù)雜。當(dāng)降水量和空氣濕度不同時(shí),土壤溫度、風(fēng)速、輻射與土壤濕度的關(guān)系不同。本文研究成果為今后土壤濕度的預(yù)測(cè)、土壤濕度和氣象因子的關(guān)系研究等方面的理論研究和應(yīng)用提供了參考與借鑒。

[1]方文松,陳懷亮,李樹巖,等.南陽市土壤濕度與氣候變化的關(guān)系分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2007，30(4)∶13-16.

[2]程善俊,管曉丹,黃建平,等.利用GLDAS資料分析黃土高原半干旱區(qū):土壤濕度對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J].干旱氣象,2013，31(4)∶641-649.

[3]鄧文君,王蓉,王磊,等.中國南方地區(qū)10cm土壤濕度分析[A].廣州:熱帶海洋科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨廣東海洋學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)論文,2013.

[4]姜麗霞,李帥,閆平,等.黑龍江省近30a土壤濕度變化及其與氣候變化的關(guān)系[Z].北京:全國農(nóng)業(yè)氣象學(xué)術(shù)年會(huì),2008.

[5]王磊,文軍,韋志剛,等.中國西北區(qū)西部土壤濕度及其氣候響應(yīng)[J].高原氣象,2008，27(6)∶1257-1266.

[6]王丹,南瑞,韓俊杰,等.黑龍江省土壤濕度及其對(duì)氣溫和降水的敏感性分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2012，28(2)∶49-53.

[7]Seyfried M S,Wileox B P.Seale and Nacure of Spatial Variability:Field Examples Having Implications for Hydrologic Modeling[J].Water Resourcses Research,1995,(31)∶173-483.

[8]馬志紅.鄭州市土壤濕度變化規(guī)律研究[Z].北京:中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì),2011.

[9]陳夢(mèng)圓,王剛,唐紅祥.修文縣太陽總輻射計(jì)算與分析[J].貴州氣象,2015,39(2)∶60-62.

[10]劉麗霞,王輝,孫棟元,等.綠洲防護(hù)林系統(tǒng)土壤蒸發(fā)特征研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008,22(1)∶162-166.

StudyonRelationshipBetweenSoilHumidityandMeteorologicalFactorsinWarmandMoistAgro-climaticZonesofGuizhouProvince

ZU Kun1,QI Ding-mei2,ZHANG Bi1,CHANG Shu-ting1,YUAN Shu-jie1
(1.School of Atmospheric Sciences,Chengdu University of Information Technology,Chengdu 610225,China;2.Chengdu Academy of Environmental Sciences,Chengdu 610072,China)

Soil humidity was the most direct indicator that revealed the variation of moisture of the earth′s surface,which played an crucial role in changing the climate and also effects on the output crops.Meteorological factors closely associated with soil moisture,and played an significant role in the change of soil humidity.The launch of this study on the relationship between soil humidity and meteorological factors in warm and moist agroclimatic zones of Guizhou was meaningful for acquiring in-depth understanding of the variation in soil moisture in karst landform.This paper used statistical methods to analyze the relationships between soil humidity and three other factors:Soil temperature,wind speed and radiation in January,April and July under different conditions based on daily meteorological data collected from 2011 to 2015 in warm and moist agroclimatic zones of Guizhou,China.The data included but was not limited to average daily soil temperature,wind speed,sunlight hours,precipitation,air humidity,soil humidity.The results indicated that:Firstly,the relationships between soil humidity and three other factors:Soil temperature,wind speed and radiation were not alike under different amount of precipitations and air humidity.Secondly,when the amount of precipitation and air humidity were small,soil humidity decreased when soil temperature,wind speed the amount of radiation increased.

Guizhou warm and moist agroclimatic zones;soil humidity;meteorological factors

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.02.008

P463.23；X16

A

1005-8141(2017)02-0165-04

2016-12-21；

2017-01-03

成都信息工程大學(xué)科研基金項(xiàng)目(編號(hào):KYTZ201305);國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):41365008);干旱氣象科學(xué)基金項(xiàng)目“四川省玉米干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究”(編號(hào):IAM201304)。

祖坤(1994-),男,云南省昆明人,本科,主要從事應(yīng)用氣象學(xué)、氣象防災(zāi)減災(zāi)等方面的研究。

袁淑杰(1966-),女,河北省撫寧人,博士,教授,主要從事應(yīng)用氣象、氣象防災(zāi)減災(zāi)等方面的研究。