屈會(huì)云
[摘要] 目的 觀察并分析糖尿病患者采用不同胰島素給藥方法進(jìn)行治療的療效差異。方法 選取該院2016年1—12月收治的98例糖尿病患者為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組與觀察組,兩組患者均接受胰島素治療,但給藥方法有所不同:對(duì)照組采取多次皮下注射的方法,觀察組則運(yùn)用胰島素泵連續(xù)皮下輸注。對(duì)兩組患者的治療效果展開對(duì)比與評(píng)價(jià)。結(jié)果 兩組治療前患者的空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2hPG)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組血糖水平明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。此外,觀察組患者達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間、胰島素平均用量等均顯著低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床在對(duì)糖尿病患者展開胰島素治療時(shí),通過(guò)采取胰島素泵連續(xù)皮下輸注的給藥方法,可有效降低患者的血糖水平,減少胰島素的用量,縮短達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間,值得臨床重視。
[關(guān)鍵詞] 糖尿??;胰島素治療;給藥方法;療效差異
[中圖分類號(hào)] R587 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)07(b)-0049-02
糖尿病為臨床一項(xiàng)常見的慢性代謝性疾病,主要是由于患者胰島素分泌不足,導(dǎo)致機(jī)體血糖偏高,蛋白質(zhì)及電解質(zhì)紊亂而形成,臨床表現(xiàn)為多飲多食、身體消瘦等。相關(guān)調(diào)查研究顯示,在世界非傳染性疾病中,糖尿病的發(fā)病率僅次于心血管疾病與腫瘤疾病,位居第3[1]。對(duì)于糖尿病患者而言,其病程較長(zhǎng),病情綿延不愈,再加上高糖環(huán)境給細(xì)菌的繁殖提供了有利條件,容易出現(xiàn)其他并發(fā)癥,倘若未能將其血糖水平控制住,那么就容易導(dǎo)致腎、心腦血管及神經(jīng)等系統(tǒng)病變,對(duì)重要靶器官造成損害,情況嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引發(fā)酮癥酸中毒,因而給患者的身心健康及生活質(zhì)量帶來(lái)了不小的危害[2]。由此可見,做好糖尿病患者的臨床治療工作尤為重要。目前,臨床在治療糖尿病患者時(shí),主要采取胰島素藥物治療方法,而隨著給藥方法的不同,患者獲得的治療效果也存在一定的差異?;诖耍撐?016年1—12月以該院98例糖尿病患者為例,就其采用不同胰島素給藥方法的治療效果差異展開探究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院收治的98例糖尿病患者為研究對(duì)象,采取隨機(jī)抽簽的方法,將其分為對(duì)照組與觀察組,每組49例。對(duì)照組中,男性29例,女性20例,年齡在34~67歲之間,平均(44.5±4.5)歲;病程為3個(gè)月~12年不等,平均(5.8±1.8)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(22.6±3.7)kg/m2。觀察組中,男性28例,女性21例,年齡在35~68歲之間,平均(44.7±4.6)歲;病程為5個(gè)月~11年不等,平均(5.4±1.6)年;BMI為(22.8±3.5)kg/m2。所有患者經(jīng)臨床診斷,符合WHO提出的有關(guān)糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)排除合并嚴(yán)重血液疾病者、妊娠期或哺乳期女性、惡性腫瘤等患者。在一般資料對(duì)比中,兩組患者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法
待所有患者入院后,給予其飲食控制及常規(guī)運(yùn)動(dòng)治療,同時(shí)停服其他降糖藥。兩組患者均接受胰島素治療,并控制劑量在0.5~1.0 U/(kg·d)的范圍內(nèi),但給藥方法有所不同:對(duì)照組采取多次皮下注射的方法,也即在三餐開始前的30 min左右,分別向患者皮下注射甘舒霖R(國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為S20020092),睡前再皮下注射甘舒霖N(國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為S20020091)。觀察組則運(yùn)用胰島素泵連續(xù)皮下輸注,具體操作為:選用型號(hào)為Mini Med507的胰島素泵,用連續(xù)導(dǎo)管將泵和針頭連接起來(lái),持續(xù)向患者皮下輸注甘舒霖R。其中,將患者全天需使用的胰島素總量分為基礎(chǔ)量(占50%)與餐前追加量(占50%),借助預(yù)測(cè)程序?qū)⒁葝u素的用量及輸注速度設(shè)定好。借助皮下埋置的針頭,將基礎(chǔ)胰島素連續(xù)24 h輸入患者體內(nèi),餐前追加量則在中晚三餐分別按50%、25%、25%的比例進(jìn)行分配。在治療期間,采用血糖儀來(lái)測(cè)量所有患者的血糖水平,并根據(jù)其指尖血糖情況來(lái)合理調(diào)整胰島素的用量。
1.3 觀察指標(biāo)
采用血糖儀對(duì)患者治療前后的末梢血進(jìn)行監(jiān)測(cè),確定患者的空腹血糖(FPG)及餐后2 h血糖(2 hPG)值,以此為依據(jù),計(jì)算出患者血糖達(dá)標(biāo)的時(shí)間,同時(shí)統(tǒng)計(jì)并記錄兩組患者胰島素的用量及低血糖發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來(lái)分析所有數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療前后血糖水平比較
兩組治療前患者的FPG及2 hPG水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的FPG及2 hPG水平均下降,且觀察組的下降幅度明顯大于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者達(dá)到目標(biāo)血糖值時(shí)間及胰島素用量等指標(biāo)情況
經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組患者達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間、胰島素平均用量以及低血糖發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組,低血糖其中對(duì)照組發(fā)生率為16.3%,觀察組為2.0%數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
糖尿病在臨床上比較常見,屬于一種代謝性基礎(chǔ)疾病,主要臨床特征為高血糖,誘發(fā)因素包括遺傳因素及環(huán)境因素。對(duì)于普通糖尿病,如果未能及時(shí)采取有效的治療及干預(yù)措施,那么就有可能進(jìn)一步發(fā)展為重癥糖尿病,同時(shí)還可引起腎功能衰竭、肢端壞疽、雙目失明、心血管事件等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至還會(huì)引起死亡,對(duì)患者的生命安全及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重危害。當(dāng)前,臨床主要將糖尿病分為1型、2型、妊娠期糖尿病及其他類型,其中,發(fā)病率最高的為2型糖尿病。近些年來(lái),隨著人們生活水平與飲食習(xí)慣的改變,使得糖尿病患者在逐年增加,并且呈現(xiàn)年輕化的趨勢(shì)[3]。因此,需加大對(duì)該病的重視力度,通過(guò)采取合適的降糖方法,有效控制患者的血糖水平,促進(jìn)其預(yù)后的改善。
目前,臨床在對(duì)糖尿病展開治療時(shí),胰島素為常用到的一種治療藥物,其對(duì)組織攝取、利用葡萄糖可產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,有效增加糖原的合成,在抑制糖異生的基礎(chǔ)上,達(dá)到降低患者血糖水平的目的[4]。在向患者應(yīng)用胰島素時(shí),皮下注射為一種較為常見的給藥方法,盡管可有效控制血糖水平,但對(duì)于1型糖尿病患者而言,他們即便接受胰島素治療,但其餐后血糖依舊會(huì)上升,還會(huì)將達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間延長(zhǎng),增加患者低血糖的發(fā)生概率及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
有研究顯示,通過(guò)采用胰島素泵,可全天24 h保持患者血糖穩(wěn)定,且患者夜間輸注的胰島素量比較少,可防止低血糖的發(fā)生,并且還可從患者實(shí)際需求出發(fā),對(duì)胰島素的用量進(jìn)行有效控制,在縮短達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間的同時(shí),有效減少不良反應(yīng)的發(fā)生[5]。另外,采用胰島素泵的給藥方法,還可有效降低患者餐后血糖水平,積極控制糖尿病并發(fā)癥的進(jìn)展,充分改善患者的預(yù)后及生活質(zhì)量。該實(shí)驗(yàn)中,采用胰島素泵連續(xù)皮下輸注給藥方式的觀察組患者,其血糖改善程度,以及達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間、胰島素平均用量、低血糖發(fā)生率等指標(biāo)均顯著優(yōu)于接受多次皮下注射胰島素治療的對(duì)照組患者(P<0.05)。這一結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí)了采用胰島素泵給藥方式的優(yōu)越性。
綜上所述,對(duì)于糖尿病患者,通過(guò)采取胰島素泵連續(xù)皮下輸注胰島素,可有效降低患者的血糖水平,減少胰島素的用量,縮短達(dá)到目標(biāo)血糖值的時(shí)間,具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 胡娟,李純誠(chéng).芻議不同胰島素給藥方法對(duì)糖尿病治療的療效差異[J].糖尿病新世界,2014,34(16):41,43.
[2] 趙海云.不同胰島素給藥方法對(duì)糖尿病治療的療效差異分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(88):101.
[3] 張偉,梁干雄.不同胰島素給藥方法治療糖尿病的療效比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(4):31-32.
[4] 張瑾,盧紅.探討不同胰島素給藥方法用于糖尿病患者治療中的臨床效果[J].糖尿病新世界,2016,19(6):91-92.
[5] 龐智鴻.糖尿病治療中應(yīng)用不同胰島素給藥方法治療的療效研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(1):86-87.
(收稿日期:2017-04-20)endprint