丁素英,劉東偉,李飛飛

體檢人群中空腹血糖受損發(fā)生水平及健康教育干預(yù)效果評(píng)價(jià)

丁素英△,劉東偉,李飛飛

空腹血糖受損；健康干預(yù)；體檢人群；效果

目的：分析健康體檢人群中空腹血糖受損(IFG)的發(fā)生情況，評(píng)價(jià)以健康教育為主的干預(yù)措施對(duì)IFG體檢人群的干預(yù)效果。方法根據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則將2013年5月至2015年5月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢中心體檢發(fā)現(xiàn)的1 009例IFG患者分為干預(yù)組(n=523,進(jìn)行健康教育干預(yù))和對(duì)照組(n=486,進(jìn)行常規(guī)管理)，分析兩組研究對(duì)象干預(yù)后生活行為方式、生化檢查資料變化及轉(zhuǎn)歸情況。結(jié)果體檢人群IFG發(fā)生率為28.12%(1 009/3 588)。干預(yù)組糖尿病發(fā)病率(3.1%)低于對(duì)照組(13.6%)；干預(yù)組維持IFG狀態(tài)比例(56.94%)低于對(duì)照組(70.36%)；干預(yù)組空腹血糖恢復(fù)正常比例(39.96%)高于對(duì)照組(16.04%)。結(jié)論健康干預(yù)可有效改善體檢人群生活行為方式和相關(guān)體檢指標(biāo)，明顯降低體檢人群IFG轉(zhuǎn)為糖尿病的發(fā)生率。

目前，慢性病已成為威脅人們健康的重要原因之一，而作為慢性病主要組成部分的糖尿病(diabetes mellitus，DM)的發(fā)病率和死亡率也在逐年增加。近年來(lái)，有研究[1-3]發(fā)現(xiàn)2011年世界DM患者已達(dá)3.47億，我國(guó)DM患者占全球總數(shù)的近1/3，已成為嚴(yán)重威脅我國(guó)居民生活質(zhì)量的重要公共衛(wèi)生問(wèn)題?？崭寡鞘軗p(impaired fasting glucose，IFG)為血糖正常和DM的中間狀態(tài)，近年來(lái)被命名為糖尿病前期狀態(tài)(pre-diabetic state)，是2型DM的必然發(fā)展階段，因而重視對(duì)IFG的研究，早期發(fā)現(xiàn)并積極采取相應(yīng)預(yù)防措施，可降低DM的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)[4-5]。本研究通過(guò)回顧分析體檢發(fā)現(xiàn)的IFG患者的臨床、生化檢查及問(wèn)卷調(diào)查資料，評(píng)價(jià)健康干預(yù)對(duì)IFG體檢人群的干預(yù)效果，旨在為DM預(yù)防策略的制定并最終為降低DM的發(fā)生率和死亡率提供理論依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象收集2013年5月至2015年5月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢中心進(jìn)行健康體檢的、FPG均在5.6～7.0 mmol/L、年齡在30～80歲的體檢者，共入選3 588例。排除合并有嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎疾病、高血壓、糖尿病、惡性腫瘤等疾病及一直在服用降糖、降脂藥物的患者后，共收集到1 009例IFG患者。根據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則將其分為兩組。干預(yù)組523例，其中男144例，女379例，年齡18～77(41.75±13.28)歲，空腹血糖(FPG)6.12～6.97(6.66±0.33) mmol/L；對(duì)照組486例，其中男135例，女351例，年齡18～79(42.03±12.94)歲，F(xiàn)PG 6.32～6.98(6.64±0.35) mmol/L。所有研究對(duì)象均隨訪至2016年5月31日。兩組一般資料、生活行為方式和生化檢查結(jié)果比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)IFG及DM：參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)2010年《中國(guó)2型糖尿病防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6-7]，F(xiàn)PG<6.1 mmol/L為血糖正常，6.1 mmol/L≤FPG<7.0 mmol/L為IFG。為早期篩選出糖尿病高危人群并及早采取干預(yù)措施，減少糖尿病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)， 2003年美國(guó)ADA將IFG標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)至5.6 mmol/L；FPG≥7.0 mmol/L或餐后2 h血糖檢測(cè)≥11.1 mmol/L為DM。高血壓?。簠⒖夹l(wèi)生部2010年《中國(guó)高血壓防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]。脂代謝異常：采用2007年《中國(guó)成人血脂異常防治指南》推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。

1.3干預(yù)方法干預(yù)組：施行以健康教育為主的干預(yù)措施，包括健康教育干預(yù)(發(fā)放醫(yī)學(xué)常識(shí)宣傳頁(yè)、進(jìn)行預(yù)防保健知識(shí)宣教、提高體檢人員自我管理)、膳食干預(yù)(指導(dǎo)并制定健康飲食方案，培養(yǎng)健康飲食習(xí)慣)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)(鼓勵(lì)進(jìn)行規(guī)律適宜的個(gè)性化運(yùn)動(dòng)活動(dòng))、生活方式干預(yù)(對(duì)吸煙、飲酒等不良生活習(xí)慣進(jìn)行健康教育，并指導(dǎo)制定合理戒煙、戒酒計(jì)劃)、心理疏導(dǎo)干預(yù)(保持樂(lè)觀情緒、糾正不良性格、指導(dǎo)掌握自我調(diào)節(jié)的方法)，干預(yù)至少1 a以上。對(duì)照組：以常規(guī)管理為主的干預(yù)措施，如常規(guī)咨詢、常規(guī)藥物對(duì)癥治療。

1.4評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)病歷采集及問(wèn)卷調(diào)查搜集研究對(duì)象一般臨床、生化檢查資料，分析兩組干預(yù)后生活行為方式(如吸煙、飲酒、攝鹽>6 g、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、規(guī)律攝入水果蔬菜)；生化檢查資料[如空腹血糖、甘油三酯(TG)、總膽固醇(T-Cho)、血肌酐(Scr)、收縮壓(pSB)、舒張壓(pDB)、體重指數(shù)(BMI)]等的變化，評(píng)估健康干預(yù)的效果。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 17.0進(jìn)行分析，應(yīng)用用χ2檢驗(yàn)或t檢比較兩組研究對(duì)象干預(yù)后生活行為方式、生化檢查資料和轉(zhuǎn)歸情況的差異，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1兩組研究對(duì)象干預(yù)后生活行為方式、生化檢查資料比較見(jiàn)表1。干預(yù)后兩組研究對(duì)象在攝鹽>6 g、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、規(guī)律攝入水果蔬菜、空腹血糖、T-CHO、Scr、UA、pSB、pDB、BMI比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組研究對(duì)象干預(yù)后生活行為方式、生化檢查資料比較

1 mmHg=0.133 kPa。

2.2兩組研究對(duì)象轉(zhuǎn)歸情況比較見(jiàn)表2。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=37.346,P<0.001)。

表2 兩組研究對(duì)象轉(zhuǎn)歸情況比較 n(%)

3 討論

IFG是介于血糖正常與DM的中間狀態(tài)，其預(yù)后表現(xiàn)為恢復(fù)正常血糖、維持IFG狀態(tài)或轉(zhuǎn)為DM，有研究[10]表明其DM轉(zhuǎn)化率為21.2%～61.1%，是DM發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素。

本研究結(jié)果顯示，鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢中心體檢人群IFG發(fā)生率為28.12%(1 009/3 588)，與封磊等[11]報(bào)道的28.5%相近，但高于李琳琳等[12]報(bào)道的16.30%和王曉艷等[13]報(bào)道的9.10%的結(jié)果，其原因可能是研究群體選取及IFG選定標(biāo)準(zhǔn)不同，本研究將IFG標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)至5.6 mmol/L，且選取對(duì)象為體檢人群，在經(jīng)濟(jì)水平、生活方式、飲食習(xí)慣等方面均不同于普通人群，這可能是導(dǎo)致本研究IFG發(fā)生率與其他研究存在差異的原因。

健康合理的膳食行為及規(guī)律運(yùn)動(dòng)習(xí)慣是影響人群血糖、血壓、血脂、肝腎功能的重要因素。已有研究[14-15]表明在體檢人群中堅(jiān)持低鹽低脂、適量水果蔬菜飲食，堅(jiān)持規(guī)律適宜的運(yùn)動(dòng)可有效控制BMI，使體重下降5%～10%，增加機(jī)體對(duì)胰島素敏感性，顯著改善胰島素抵抗，減低糖耐量。同時(shí)合理地健康干預(yù)可有效降低IFG人群空腹血糖水平[16]。本研究發(fā)現(xiàn)，健康干預(yù)后兩組研究對(duì)象在攝鹽>6 g、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、規(guī)律攝入水果蔬菜、空腹血糖、T-CHO、Scr、UA、pSB、pDB、BMI方面均較干預(yù)前有明顯改善，與相關(guān)研究結(jié)果相符。吸煙、飲酒干預(yù)前后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這與Atamni等[17]研究結(jié)果不一致，可能由于吸煙、飲酒行為具有成癮性和精神依賴性，單靠健康干預(yù)短時(shí)間內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)戒除。關(guān)于吸煙、飲酒的健康干預(yù)還有待進(jìn)一步研究。干預(yù)1 a后隨訪發(fā)現(xiàn)，干預(yù)組DM發(fā)病率低于對(duì)照組，這與Teichert等[18]研究結(jié)果類似。

綜上所述，體檢人群中IFG發(fā)生情況不容樂(lè)觀。健康干預(yù)可有效改善體檢人群生活行為方式和相關(guān)體檢指標(biāo)，明顯降低體檢人群IFG轉(zhuǎn)為DM的發(fā)生率，對(duì)預(yù)防DM的發(fā)生具有十分重要的意義。

[1] DANAEI G,FINUCANE MM,LU Y,et al.National, regional, and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2.7 million participants[J].Lancet,2011,378(9785):31

[2] STEPHANIE A,KRISTIN L, TONI I.Genetic Counseling for Diabetes Mellitus[J]. Curr Genet Med Rep,2014,2(2): 56

[3] ZHANG LX,ZHAO MH,WANG HB.Trends in chronic kidney disease in China[J].N Engl J Med,2016,375(9):905

[4] 美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì).美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)2007版糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)糖尿病雜志,2007,15(2):129

[5] CUI Y,CHEN W,CHI JF,et al.Comparison of transcriptome between type 2 diabetes mellitus and impaired fasting glucose[J].Med Sci Monit,2016,22:4699

[6] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì),中國(guó)2型糖尿病防治指南制訂委員會(huì).中國(guó)2型糖尿病防治指南[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2013

[7] SHPAKOV AO, DERKACH KV, BERSTEIN LM.Brain signaling systems in the type 2 diabetes and metabolic syndrome: promising target to treat and prevent these diseases[J]. Future Sci OA,2015,1(3):FSO25

[8] 中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志：電子版,2011,3(5):42

[9] 中國(guó)成人血脂異常防治指南制訂聯(lián)合委員會(huì).中國(guó)成人血脂異常防治指南[J].中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2012,19(18):5

[10]VAIDYA A,CUI LF,SUN LX,et al.A prospective study of impaired fasting glucose and type 2 diabetes in China the Kailuan study[J].Medicine (Baltimore),2016,95(46):e5350

[11]封磊,楊昕,周永,等.唐山冀東社區(qū)成人空腹血糖受損患病情況及影響因素調(diào)查[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2014,6(2):195

[12]李琳琳,王鵬飛,劉衛(wèi)剛,等.河南省不同肥胖類型農(nóng)村居民多代謝異常分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,48(3):338

[13]王曉艷,王亞軍,蒿花,馬茂,耿輝,石景森.甲狀腺結(jié)節(jié)與代謝綜合征相關(guān)組分的臨床研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2017,38(1):151

[14]陳嬌, 范芳, 徐勇.SGLT2抑制劑聯(lián)合胰島素治療1型糖尿病療效與安全性的Meta分析[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2016,41(12):1045

[15]TERUKI M,TERU K,SHINYA F,et al.Hyperuricemia is a risk factor for the onset of impaired fasting glucose in men with a high plasma glucose level:a community-based study[J].PLoS One,2014,9(9):e107882

[16]ZHANG X,DEVLIN HM,SMITH B,et al.Effect of lifestyle interventions on cardiovascular risk factors among adults without impaired glucose tolerance or diabetes:a systematic review and meta-analysis[J].PLoS One,2017,12(5):e0176436

[17]ATAMIN A,MOTT R,SOLLER M,et al.High-fat-diet induced development of increased fasting glucose levels and impaired response to intraperitoneal glucose challenge in the collaborative cross mouse genetic reference population[J].BMC Genet,2016,17(1):10

[18]TEICHERT T,ANNE H,ANNETTE P,et al.Association between advanced glycation end products and impaired fasting glucose:results from the salia study[J].PLoS One,2015,10(5):e0128293

(2017-05-22收稿 責(zé)任編輯趙秋民)

The level of impaired fasting glucose in physical examination people and the effect evaluation of health education interventions

DINGSuying，LIUDongwei,LIFeifei

PhysicalExaminationCenter，theFirstAffiliatedHospital，ZhengzhouUniversity，Zhengzhou450052

impaired fasting glucose; health education interventions; physical examination people; effect

Aim: To analyze the epidemiological characteristics of physical examination people with impaired fasting glucose(IFG), and evaluate the effect of health education interventions for physical examination people with IFG.MethodsA total of 1 009 individuals with IFG found in the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University Physical Examination Center from May 2013 to May 2015 were chosen for the study. They were allocated into intervention group(n=523) and control group(n=486) randomly. Behaviors, biochemical data and outcome of two groups before and after intervention were retrospectively analyzed.ResultsGenerally, the incidence of IFG in physical examination people was 28.12%(1 009/3 588).The incidence of diabetes in the intervention group was 3.1% versus 13.6% in the control group; the percentage of subjects maintaining IFG in the intervention group was 56.94% versus 70.36% in the control group; the percentage of subjects restoring normoglycemia in the intervention group was 39.96% versus 16.04 % in the control group. Differences in the above outcome between the two groups were significant (P<0.05).ConclusionHealth education interventions can effectively improve behaviors and examination indexes, significantly reduce the incidence of IFG developing into diabetes in physical examination people.

10.13705/j.issn.1671-6825.2017.06.025

鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢中心 鄭州 450052

△女，1971年5月生，碩士， 副主任護(hù)師，研究方向： 健康管理學(xué)，E-mail：623173429@qq.com

R58