河南省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤現(xiàn)象分析

蔡玎琰+胡淑新

摘 要：隨著河南省工業(yè)進(jìn)程的不斷加快，河南省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)生變化。通過研究河南能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在國(guó)家不斷加強(qiáng)大氣環(huán)境治理和減少溫室氣體排放的今天，河南省能源消耗已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)穩(wěn)定期。隨著河南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展改革力度的不斷加大，河南能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出由弱脫鉤向強(qiáng)脫鉤轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，但河南省能源脫鉤彈性要由弱脫鉤進(jìn)入強(qiáng)脫鉤階段仍然需要一定的時(shí)間。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)； 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 脫鉤彈性

中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.36.007

隨著河南省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，河南省能源“瓶頸效應(yīng)”將會(huì)日益顯現(xiàn)。如何提高能源使用效率、形成合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加大清潔能源利用，從而實(shí)現(xiàn)河南省經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，是河南省目前亟待解決的戰(zhàn)略問題。所以對(duì)河南省能源與經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的關(guān)系進(jìn)行深入的研究，保證實(shí)現(xiàn)河南省可持續(xù)發(fā)展，對(duì)于其他地區(qū)的發(fā)展有一定的借鑒意義。

國(guó)內(nèi)外經(jīng)過大量的研究能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤現(xiàn)象，也有不少研究表明能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)脫鉤后又復(fù)鉤的現(xiàn)象如Vehmas（2003）和趙一平（2006），也有一些學(xué)者姜秀秀（2017）和馬杰（2017）分別研究了遼寧省和江西省的能源脫鉤現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)上述兩省均出現(xiàn)弱脫鉤現(xiàn)象。本文為了切實(shí)展示河南省近年來脫鉤情況，利用從Tapio（2005）與OECD（2002）的脫鉤程度測(cè)度模型來計(jì)算脫鉤指數(shù)。兩篇文章雖然采用的模型和方法不同，但都認(rèn)為如果用能源消費(fèi)量替換環(huán)境壓力測(cè)度這一指標(biāo)，能方便研究，簡(jiǎn)化程序，使得結(jié)果更有實(shí)踐意義。則按Tapio（2005）將脫鉤彈性定義為能源消費(fèi)彈性，而OECD（2002）利用能源強(qiáng)度指數(shù)來代表脫鉤指數(shù)。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織（OECD）系列報(bào)告（2002）價(jià)中，利用脫鉤理論分析環(huán)境壓力變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并對(duì)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)關(guān)系的不同定義了脫鉤現(xiàn)象出現(xiàn)的成因，得到學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)同。國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作組織將脫鉤程度分以下兩類：（1）相對(duì)脫鉤或弱脫鉤：是指在一定時(shí)期內(nèi)，如果環(huán)境壓變量成長(zhǎng)速度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度；（2）絕對(duì)脫鉤或強(qiáng)脫：是指如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而環(huán)境壓力參數(shù)不斷降低。脫鉤指數(shù)（DC）定義為一段時(shí)期內(nèi)環(huán)境壓力成長(zhǎng)指數(shù)與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)指數(shù)的比，其計(jì)算公式表示為：

其中，脫鉤指數(shù)是DC、環(huán)境壓力成長(zhǎng)指數(shù)為CI（在本文中表現(xiàn)為能源消耗量）、Yi為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)指數(shù)（本文表現(xiàn)為年GDP量），指標(biāo)C0和CT為基期0和末期T的環(huán)境壓力指標(biāo)，指標(biāo)Y0和YT了為基期0和末期T的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)指標(biāo)。

Tapio（2005）采用脫鉤性描述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力之間的“脫鉤”程度，并將脫鉤彈性定義為：

為了研究河南省能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，選取1985年至2015年，21年間的能源消費(fèi)量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)。為了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和統(tǒng)一性，能源數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)都選用歷年的《河南省能源統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)采用1985年不變價(jià)格表示的河南省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，單位為億元。

通過Tapio（2005）對(duì)脫鉤彈性的定義出發(fā)，計(jì)算出1985年-2015年間河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗的彈性如圖1。

（1）從整體的脫鉤彈性變化趨勢(shì)來看，脫鉤彈性的曲線呈倒“U”型曲線。但不同的時(shí)期，脫鉤彈性呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。在1998年以前，脫鉤彈性整體波動(dòng)在很小的區(qū)間內(nèi)，呈現(xiàn)弱脫鉤的狀態(tài)。顯示出1985年-1997年間環(huán)境壓力增長(zhǎng)明顯小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。而且脫鉤彈性隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷下降。到1998年-2002年間，脫鉤彈性快速增長(zhǎng)，脫鉤指數(shù)主要介于0.8-1.2之間，說明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與環(huán)境壓力增長(zhǎng)速度相當(dāng)，進(jìn)入到擴(kuò)張連接階段。2003年-2004間，脫鉤隨著經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)指數(shù)進(jìn)一步升高，快速突破了擴(kuò)張連接階段和擴(kuò)張負(fù)脫鉤階段的臨界值1.2，進(jìn)入擴(kuò)張負(fù)脫鉤階段，并在2003年達(dá)到最高值1.7。而后，脫鉤彈性快速降低，在2005年-2015年間脫鉤彈性保持在0.5左右，進(jìn)入弱脫鉤階段，脫鉤指數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有所下降，從整體趨勢(shì)上看是不斷降低的，但相對(duì)緩慢，脫鉤指數(shù)仍然保持在弱脫鉤區(qū)間。

（2）從不同階段脫鉤指數(shù)變化趨勢(shì)來看，在1998年以前，脫鉤彈性整體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，特別是1994年-1997年間，河南的經(jīng)濟(jì)總量從1994年的5862億元，增加到1997年6711億元，每年經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)率都在13%。期間脫鉤彈性從1994年0.225，降低到1997年的0.047。脫鉤彈性隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)不斷下降。這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度明顯高于環(huán)境惡化的速度，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)在與新技術(shù)應(yīng)用，和生產(chǎn)要素的投入，能源消耗相對(duì)不是主要問題。1998-2004年期間，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提高，脫鉤彈性快速增加，并在2003年達(dá)到最高點(diǎn)，當(dāng)時(shí)河南的經(jīng)濟(jì)總量6681億元，脫鉤彈性達(dá)到1.7。而此期間經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)增長(zhǎng)率回落到9%，這說明此期間能源消費(fèi)成了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>

（3）通過圖1，我們發(fā)現(xiàn)河南能源與經(jīng)濟(jì)的脫鉤彈性并不是如傳統(tǒng)的庫茲涅茨曲線呈現(xiàn)出平滑的演變曲線。在1998-2003年間，脫鉤彈性在擴(kuò)張連接和虛弱脫鉤區(qū)間內(nèi)進(jìn)行多次轉(zhuǎn)化。這說明脫鉤彈性并不是一成不變的，一些其他的因素可以影響到脫鉤彈性的變化。

（4）在1985-2015年間，出現(xiàn)兩次彈性出現(xiàn)負(fù)值的情況，而且明顯偏離曲線序列，在這里認(rèn)為是數(shù)據(jù)離散所出現(xiàn)的偏差不具有代表意義。

下面給出本文結(jié)論：

通過此研究可以發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期以來河南省能源消費(fèi)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著一定的相關(guān)性，其體現(xiàn)脫鉤現(xiàn)象符合庫茲涅茨曲線變化的，也是隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，河南省能源脫鉤彈性出現(xiàn)了先上上漲，后下降的趨勢(shì)的。但河南省能源脫鉤彈性要由弱脫鉤進(jìn)入強(qiáng)脫鉤階段仍然需要一定的時(shí)間。

參考文獻(xiàn)

[1]姜秀秀，吳明，趙玲等.遼寧省工業(yè)碳排放影響因素及其脫鉤努力分析＼[J＼].遼寧石油化工大學(xué)學(xué)報(bào)2017，（07）：13.

[2]史丹.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)正逐漸脫鉤＼[J＼].理論導(dǎo)報(bào)，2017，（07）：56.

[3]馬杰，吳翠霞.江西省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究＼[J＼].老區(qū)建設(shè)，2017，（08）：55-58.

[4]Tapio P.Towards a theory of decoupling：Degrees of decoupling in the EU and the case of road raffic infinland between 1970 and 2001＼[J＼].Transport Policy，2005，12：127-151.

[5]OECD.Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure and Economic Growth＼[R＼].Paris：OECD，2002.

[6]趙一平，孫啟宏，段寧.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)響應(yīng)關(guān)系研究——基于相對(duì)“脫鉤”與“復(fù)鉤”理論的實(shí)證研究[J].科研管理，2006，（3）：128-134.

[7]Jarm.Vehmas，JyrkiLuuLuukkanen，JariKaivoja.Material Flows and Economic Growth＼[Z＼].Finland：Turku School of Economics and Business Administration，2003，（3）：9-11.endprint