南方周末特約撰稿 方文

被“黃色風暴”刮倒的男人不少在喊冤。他們說，自己的行為不過就是不夠檢點，甚至僅僅是有點老派，根本算不上性騷擾，頂多只是“骯臟的老男人”做了點小小的越軌舉動。盡管心里不服，他們仍然要不斷地道歉，因為現(xiàn)在流行的定義是：只要一方感覺到被騷擾，那就能成立。聲稱受害的一方可能是女人，也可能是男人。

“性騷擾”的定義越來越寬泛?！督洕鷮W人》雜志發(fā)表的最新調查顯示，有三分之一的美國青年人認為，如果男人當面贊美女人的長相，那就構成了性騷擾，除非是來自該女子的男友。有四分之一的年輕人說，男性邀請女性去喝一杯也能算作性騷擾?！靶则}擾”的定義究竟是什么？兩性之間交往的底線在哪里？傳統(tǒng)上被認為無傷大雅的一些男性的舉動如今是否要讓他們在職業(yè)和名譽上付出重大的代價？

這個問題開始越來越說不清了。

1960年代性革命和婦女解放運動以來，美國人對性的觀念從根本上出現(xiàn)了改變。自羅馬帝國以降，西方社會的男男女女在性生活上從來沒有如此地自由過——婚前性生活不僅不會受到禁止，甚至得到鼓勵?；榍巴右呀洺蔀樯鐣囊环N常態(tài)。男女之間如果婚前沒有同居過，反而被認為不正常。性伙伴的更換同樣被視為人生中正常的現(xiàn)象。不久前，民調公司在美國和歐洲進行了兩千人的抽樣調查，在一生中，女人的性伙伴大約為7人，而男子的性伙伴平均只有6人。有的專家認為這個數(shù)字偏低，但是與實際情況相距并不會太遠。婦女在性行為上的主動權，隨著女性的教育程度、經濟地位、社會身份的提高而大大增加。多數(shù)的女性已經擺脫了傳統(tǒng)上命運受男性支配的狀況。

在男女日益平權的同時，男性的行為也受到了更多的約束。傳統(tǒng)上，只要不超越暴力的界限，在追逐女性時行為帶有進攻性被認為是男子氣的一種表現(xiàn)。而在今天，那類行為多數(shù)會被看作是性騷擾。美國公平就業(yè)委員會發(fā)布的工作場合性騷擾的定義是這樣的：“在職業(yè)場合中明確或者暗示地表達的不受對方歡迎的性要求以及帶有性的色彩的語言或肢體行為，以至于干擾了對方的工作或者制造了一種具有威脅性、進攻性、充滿敵意的工作環(huán)境?！痹谠S多場合下，性騷擾行為的認定帶有相當大的主觀性和隨意性，經常會讓人感到無所適從。不僅是男人會感到困惑，最近這些年來，男性指控女性，特別是男下屬指控女上司性騷擾的案件也在逐年增加。

在職場中這種性騷擾的定義也日益被應用到私人生活的范疇。不久前有一份統(tǒng)計數(shù)字顯示，大學23%的女生聲稱在學校里曾經遭到性侵犯，有人用“校園強奸危機”來形容這種現(xiàn)象。深入的調查表明，多數(shù)的事件是在酒醉、狂歡晚會之后發(fā)生的。當事人，無論是男方還是女方，都并不那么清醒。事后女生后悔，用“性騷擾”甚至“強奸”的字眼來形容，有幾次還造成了無辜的男生被學校開除的事件。

在過去兩代人的時間里，美國社會變化太迅速，絕大多數(shù)人并沒有時間去思考兩性關系中的一些基本問題：男性與女性之間是否存在著天然的追逐與被追逐的關系？男女之間在性別上自然的分工到了現(xiàn)代（或者后現(xiàn)代）社會是否還有必要存在？傳統(tǒng)的家庭關系是否要被淘汰？在同性戀和變性人成為熱門話題的今天，人們甚至還要問：性別到底是先天的還是后天的選擇？

這次波及了多位名人的“黃色風暴”，讓美國人不得不開始去反思一下，這些年來在男女平權上是否已經做過了頭？滿天飛的“性騷擾”帽子是不是妨礙了正常的社會交往？而這類指控的流行是否會減輕人們對真正的性騷擾事件的關注？

目前還沒有人能夠或者敢于給出令人信服的答案。