文｜豆子

溝通不暢引發(fā)捐款“烏龍”

文｜豆子

日前，“周立波是否捐贈(zèng)九寨溝120萬(wàn)元善款”一事引發(fā)了廣泛討論。按理說(shuō)，明星向?yàn)?zāi)區(qū)捐款是比較普遍的行為，有很多明星在平時(shí)就致力于慈善事業(yè)，更有如黃曉明、趙薇等人都曾成立或加入相應(yīng)的慈善基金會(huì)。那么，周立波這次又是緣何引發(fā)熱議呢？

事件的起因是周立波于8月10日在新浪微博上發(fā)布的一條信息：“周立波今日已通過(guò)四川紅十字會(huì)向地震災(zāi)區(qū)同胞捐款120萬(wàn)元！”并呼吁大家“勁往一處使，心往一處想，血往一處流”。隨后， 四川省紅十字會(huì)通過(guò)其官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，截至8月10日12時(shí)，尚未收到以周立波先生名義的捐款，也未接到周立波先生本人或其委托人向該會(huì)表達(dá)向地震災(zāi)區(qū)同胞捐款的意向。感謝社會(huì)各界愛心以及對(duì)四川省紅十字會(huì)參與九寨溝地震救災(zāi)工作的關(guān)注、信任和支持，四川省紅十字會(huì)將會(huì)嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，按照捐贈(zèng)人的意愿以及受災(zāi)地需求用好捐贈(zèng)資金，接受各方面監(jiān)督。

四川省紅十字會(huì)的聲明一經(jīng)發(fā)布后，“周立波是否捐贈(zèng)九寨溝120萬(wàn)元善款”即刻登上網(wǎng)絡(luò)新聞?lì)^條。周立波過(guò)往的負(fù)面新聞也被一并談起，“嘩眾取寵”“詐捐”等負(fù)面評(píng)論也隨之而來(lái)。

當(dāng)日18時(shí)許，該事件再次反轉(zhuǎn)，四川省紅十字會(huì)官網(wǎng)再度發(fā)表聲明：四川省紅十字會(huì)設(shè)在中國(guó)建設(shè)銀行的捐贈(zèng)賬戶收到上海市慈善基金會(huì)從浙商銀行上海分行營(yíng)業(yè)部轉(zhuǎn)來(lái)的人民幣120萬(wàn)元，備注為四川九寨溝捐款（周立波）。在四川省紅十字會(huì)官方網(wǎng)站上，周立波捐款銀行賬戶電子回執(zhí)截圖被一并公布。四川省紅十字會(huì)稱，將繼續(xù)嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，按照周立波先生的意愿以及受災(zāi)地需求用好此筆捐贈(zèng)資金，接受周先生和社會(huì)各界監(jiān)督。

到此為止，此次事件才真正落幕。其實(shí)，此前周立波也常以“慈善人士”的身份出現(xiàn)。并且在2011年，獲得了民政部頒發(fā)的“中華慈善獎(jiǎng)”。在2013年雅安地震的時(shí)候，周立波也曾通過(guò)《舞出我人生》節(jié)目組向雅安捐贈(zèng)善款101萬(wàn)元。這次的捐款事件之所以能夠引起如此大的關(guān)注主要有兩個(gè)原因：第一，周立波可能在敲定款項(xiàng)后就在微博公開聲明，而沒有確認(rèn)善款是否到賬；第二，四川省紅十字會(huì)太著急回應(yīng)了，缺乏一定的溝通。

周立波確認(rèn)捐款后并公之于眾沒有錯(cuò)，四川省紅十字會(huì)當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有收到這筆善款并發(fā)布聲明也沒有錯(cuò)。無(wú)論孰是孰非，建議以后名人也好，企業(yè)也罷，捐款后如果要向社會(huì)公布，最好等拿到有關(guān)機(jī)構(gòu)的回執(zhí)或出示匯款證明，以免一波三折引發(fā)不必要的誤會(huì)。過(guò)程可能不盡如人意，最終周立波的善款四川省紅十字會(huì)還是收到了，他的善心、善舉值得被贊揚(yáng)。